朱傳喜

[摘 ?要]運(yùn)用油藏工程方法、VSP測(cè)井法、地震分析法以及動(dòng)態(tài)分析方法等研究了歡西油田復(fù)雜斷塊剩余油在平面和縱向上的分布。找出了剩余油在平面上和縱向上的分布規(guī)律，并詳細(xì)了總結(jié)出剩余油分布的類型。針對(duì)不同的類型，提出了各種挖潛剩余油的方法。

[關(guān)鍵詞]VSP測(cè)井 ?剩余油 ?歡西油田 ?飽和度 ?挖潛

中圖分類號(hào)：TE327 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）24-0134-01

引言

歡西油田復(fù)雜稀油斷塊構(gòu)造上位于遼河斷陷盆地西部凹陷西斜坡的西南部，平面上發(fā)育不同級(jí)次的斷層，縱向上發(fā)育多套含油層系，含油面積9.67Km2，地質(zhì)儲(chǔ)量1286×104t，占?xì)g西油田稀油總儲(chǔ)量的14.3%，共包括9個(gè)次級(jí)斷塊，油藏埋深為1750～3400m，井距為150～450m，油層厚度2.0～22.4m，孔隙度為13.1～25.7%，滲透率為71×10-3～1673×10-3um2，原始地層壓力在15.7～30.04MPa，大部分油藏屬于邊底水構(gòu)造油藏，個(gè)別為巖性構(gòu)造油藏，地層水為NaHCO3型。

歡西油田復(fù)雜稀油斷塊于1979年10月采用天然能量開(kāi)發(fā)，由于投產(chǎn)區(qū)塊屬于高飽和油藏，生產(chǎn)過(guò)程中油層脫氣嚴(yán)重，導(dǎo)致地層壓力下降較快。后來(lái)部分區(qū)塊實(shí)施注水開(kāi)發(fā)，但由于注水時(shí)機(jī)與油藏壓力不匹配，導(dǎo)致注水后注水透進(jìn)現(xiàn)象較為嚴(yán)重，部分油井高含水。自2000年以來(lái)，隨著精細(xì)油藏描述技術(shù)的發(fā)展，對(duì)各復(fù)雜斷塊的研究進(jìn)一步深入，實(shí)行“一塊一策”大大緩減了區(qū)塊的遞減速度。尤其是2003年以來(lái)加大對(duì)剩余油分布規(guī)律研究，區(qū)塊產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)中有升.

截至到2015年12月，復(fù)雜斷塊共有油水井132口，開(kāi)井83口，平均單井日產(chǎn)油3.2t/d，單井日產(chǎn)氣3213m3/d，綜合含水81.6%。采油速度0.25%，采出程度24.5%。

針對(duì)區(qū)塊剩余油分布不清，挖潛措施無(wú)的放矢的情況，有必要開(kāi)展剩余油分布研究及挖潛方法的研究。

1 剩余油分布規(guī)律研究

采用油藏工程方法、VSP測(cè)井法、地震分析法以及動(dòng)態(tài)分析方法等來(lái)研究復(fù)雜斷塊的剩余油在平面和縱向上的分布。

1.1 油藏剩余油飽和度的確定

（1）物質(zhì)平衡法，依據(jù)容積法原理及油田剩余可采儲(chǔ)量公式可得：

式中：S0—目前地下剩余油飽和度，小數(shù);

Soi—原始含油飽和度，小數(shù);

Np—油藏累計(jì)產(chǎn)油，104t;

N—原始地質(zhì)儲(chǔ)量，104t;

Boi—原始地層原油體積系數(shù);

Bor—目前地層原油體積系數(shù)。

（2）阿爾奇公式法，運(yùn)用油井測(cè)井資料二次解釋結(jié)果，依據(jù)阿爾奇公式[1]可得：

則 含油飽和度 ? ? So=1-Sww

其中： A=1.07;B=1.0;M=1.76;N=1.77

B—與巖性有關(guān)的系數(shù);

A—與巖石性質(zhì)有關(guān)的巖性系數(shù);

Rw—地層水電阻率;

Φ—總孔隙度;

M—與巖石孔隙結(jié)構(gòu)有關(guān)的孔隙膠結(jié)指數(shù);

N—飽和度指數(shù)，與油氣水在孔隙中分布狀況有關(guān);

RT—深側(cè)向電阻率值。

由以上兩種方法半定量確定復(fù)雜斷塊目前的剩余油飽和度。

1.2 開(kāi)發(fā)地質(zhì)學(xué)方法與VSP測(cè)井結(jié)合確定剩余油的平面分布

通過(guò)油藏地質(zhì)精細(xì)描述，揭示微構(gòu)造、沉積微相及油藏非均質(zhì)性對(duì)剩余油形成與分布的控制作用。在應(yīng)用過(guò)程中先利用VSP技術(shù)落實(shí)油藏構(gòu)造，利用沉積微相、微構(gòu)造尋找有利的原油富集地區(qū)。歡西油田復(fù)雜斷塊中有5個(gè)斷塊實(shí)施了VSP測(cè)井，落實(shí)了4套層系新的構(gòu)造，共發(fā)現(xiàn)了18個(gè)局部微構(gòu)造。

1.3 測(cè)井方法與動(dòng)態(tài)分析方法結(jié)合確定剩余油的縱向分布

測(cè)井方法一般采用電阻率測(cè)井、核磁測(cè)井、脈沖中子俘獲測(cè)井、碳氧比測(cè)井等來(lái)獲得油井縱向上油氣水分布情況[2]。動(dòng)態(tài)分析是利用油田生產(chǎn)的各種數(shù)據(jù)和測(cè)試資料來(lái)研究剩余油分布。近5年來(lái)，統(tǒng)計(jì)各種測(cè)試資料結(jié)合油水井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)繪制了復(fù)雜斷塊縱向上4套含油層系19個(gè)砂巖組的含水飽和度。

1.4 剩余油分布規(guī)律

根據(jù)歡西油田復(fù)雜稀油斷塊各小層剩余油飽和度及油藏構(gòu)造情況綜合分析可將剩余油分布規(guī)律總結(jié)如下幾類：正韻律油層的頂部;開(kāi)發(fā)井網(wǎng)未控制的邊角地區(qū);斷層附近或微構(gòu)造的高部位;注水井或油井非主流線的滯流區(qū);注采井網(wǎng)不完善區(qū)域等。

1.5 影響剩余油分布的主要因素

（1）構(gòu)造變化和斷層的切割，儲(chǔ)集層橫向非均質(zhì)性及沉積相的變化是影響構(gòu)造油氣藏剩余油分布的主要因素[3]。

（2）儲(chǔ)層縱向上的正韻律沉積旋回，油水粘度的差異性導(dǎo)致井間滲流形成滯流區(qū)，從而形成剩余油。

（3）注采井網(wǎng)欠完善是人為因素導(dǎo)致剩余油的形成。

2 立體挖潛措施研究

剩余油的挖潛應(yīng)從地質(zhì)因素和開(kāi)發(fā)方式兩發(fā)面著手，采取動(dòng)態(tài)和靜態(tài)結(jié)合，系統(tǒng)分析的方法來(lái)降低剩余油飽和度從而提高采收率。根據(jù)復(fù)雜斷塊的剩余油形成類型和分布規(guī)律，制定了不同的挖潛措施。針對(duì)構(gòu)造和斷層影響，通過(guò)VSP資料重新落實(shí)構(gòu)造后，在局部構(gòu)造高點(diǎn)、斷層夾角處部署大斜度高效挖潛井（見(jiàn)圖1）;針對(duì)井間滲流特征形成的滯流區(qū)，通過(guò)打調(diào)整井或改變注采井網(wǎng)來(lái)挖潛剩余油;針對(duì)測(cè)井資料二次解釋后發(fā)現(xiàn)的低阻油層，采取補(bǔ)

孔措施;針對(duì)層內(nèi)或?qū)娱g形成的剩余油，采取堵水、油層改造以及深抽等方式改變產(chǎn)液結(jié)構(gòu)。（見(jiàn)圖1、圖2）

3 剩余油挖潛措施效果

根據(jù)剩余油分布規(guī)律研究結(jié)果并結(jié)合斷塊各項(xiàng)實(shí)際資料，5年來(lái)共實(shí)施VSP測(cè)井17井次，結(jié)合新構(gòu)造實(shí)施調(diào)整高效井8井次，平均單井鉆遇油層厚度32.8m，平均單井初期日產(chǎn)油15.2t/d，目前累計(jì)增油10.3萬(wàn)噸。實(shí)施低阻層補(bǔ)孔、堵水、小泵深抽等67井次，有效53井次，平均單井初期日增油198t/d，累計(jì)增油19.2萬(wàn)噸。實(shí)施注采井網(wǎng)完善10個(gè)井組，水驅(qū)控制程度增加20.3%，采油速度增加0.6%，有效的挖掘剩余油潛力。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)歡西油田復(fù)雜稀油斷塊剩余油分布的認(rèn)識(shí)及實(shí)施配套的挖潛措施，得出以下結(jié)論及建議：

4.1 積極開(kāi)展油藏精細(xì)研究， 深化地下剩余油認(rèn)識(shí)，制定科學(xué)合理的挖潛方案， 是確保措施有效高效的前提

4.2針對(duì)歡西油田下臺(tái)階小斷塊復(fù)雜的特點(diǎn)，在斷塊內(nèi)開(kāi)展剩余油研究，部署高效井成為老區(qū)措施上產(chǎn)的一條新路徑。

4.3油藏動(dòng)態(tài)研究與勘探手段相結(jié)合是復(fù)雜斷塊擴(kuò)邊增儲(chǔ)的有效手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖麗，范曉敏.泥質(zhì)砂巖含水飽和度求法.世界地質(zhì)，2002，3：90-91

[2]俞啟泰.論提高油田采收率的戰(zhàn)略研究.新疆石油地質(zhì)，2000，21（4）：307-310

[3]高博禹、彭仕宓、王建波.剩余油形成與分布的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì).特種油氣藏， ?2004，11（4）：7-11