林 溦,于 彥,秦莉紅,康 楠
(天津地?zé)峥辈殚_發(fā)設(shè)計(jì)院,天津 300250)
?
天津市地?zé)豳Y源開發(fā)利用特征及存在問題分析
林 溦,于 彥,秦莉紅,康 楠
(天津地?zé)峥辈殚_發(fā)設(shè)計(jì)院,天津 300250)
天津地區(qū)的地?zé)岬刭|(zhì)條件良好,蘊(yùn)藏著豐富的地?zé)豳Y源。在地?zé)豳Y源的開發(fā)利用過程中,每年可產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益,但由于開發(fā)方式的不盡合理,帶來(lái)諸多問題。文章闡述了天津開發(fā)利用地?zé)豳Y源的特征,分析了存在的問題。認(rèn)為不同熱儲(chǔ)層間水力聯(lián)系的存在和地?zé)峋g距的過小,造成開采層間相互影響較大;地?zé)峋季植缓侠?、開采層位相對(duì)集中、回灌程度不高導(dǎo)致局部熱儲(chǔ)層壓力大幅度下降,持續(xù)的大幅度壓力下降將引發(fā)吊泵和地面沉降;超標(biāo)準(zhǔn)排放地?zé)嵛菜畷?huì)造成資源浪費(fèi)和熱污染;采、灌井間距的過小和相對(duì)位置的不合理,存在冷突破風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)不同問題,給出了針對(duì)性解決問題的建議。
地?zé)?;熱?chǔ)層;開采層;地?zé)嵛菜换毓喑潭?;地面沉降;天津?/p>
隨著天津市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,環(huán)境問題日益突出,近幾年揮之不去的霧霾危機(jī)便是很好的例證,地?zé)崮茏鳛橐环N傳統(tǒng)的新能源被提上“美麗天津”建設(shè)的議事日程。天津地區(qū)的地?zé)岬刭|(zhì)條件良好,蘊(yùn)藏著豐富的地?zé)豳Y源,被廣泛用于建筑供暖、生活用水、溫泉洗浴等諸多領(lǐng)域,帶來(lái)了巨大的社會(huì)、環(huán)境效益和較好的經(jīng)濟(jì)效益。但同時(shí),地?zé)豳Y源的欠科學(xué)開發(fā)也引發(fā)了諸多的問題,亟待我們發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。
1.1 地質(zhì)構(gòu)造條件
天津地處華北盆地東北部,以寧河—寶坻斷裂為界劃為南北兩個(gè)區(qū)(圖1)。
北區(qū)屬地質(zhì)構(gòu)造Ⅱ級(jí)單元燕山臺(tái)褶帶的次一級(jí)(Ⅲ級(jí))構(gòu)造單元薊寶隆褶,其發(fā)育地層有前古生界及古生界,為基巖裸露區(qū)和淺覆蓋區(qū),易于大氣降水的入滲,是南部地?zé)崃黧w的補(bǔ)給區(qū)。
南區(qū)屬地質(zhì)構(gòu)造Ⅱ級(jí)單元華北斷坳,屬于中-新生代斷陷、坳陷盆地,其區(qū)內(nèi)的次一級(jí)(Ⅲ級(jí))構(gòu)造單元包括一隆兩坳,即滄縣隆起、冀中坳陷和黃驊坳陷;在隆起、坳陷及其間還發(fā)育有諸多次級(jí)(Ⅳ級(jí))的構(gòu)造單元(凸起、凹陷),其展布方向?yàn)镹NE向。區(qū)內(nèi)發(fā)育有兩組主要斷裂,延伸方向?yàn)镹NE向和近EW向[1]。該區(qū)新生界松散沉積層厚度大,是地?zé)豳Y源的良好儲(chǔ)層和蓋層。
1.2 地溫場(chǎng)分布特征
約占全市總面積77%的南部平原區(qū)普遍蘊(yùn)藏著地?zé)豳Y源,其富集程度受構(gòu)造控制,與隆起、凸起和斷裂正相關(guān),地溫梯度高值區(qū)位于中間的滄縣隆起帶,低值區(qū)位于其兩側(cè)的坳陷(圖2)。據(jù)統(tǒng)計(jì),蓋層平均地溫梯度大于3.5℃/100 m的地?zé)岙惓^(qū)有10個(gè),其中有7個(gè)分布在滄縣隆起上,占南部地?zé)岙惓^(qū)總面積的86%[2];利于開發(fā)的地?zé)豳Y源主要集中在基巖埋藏較淺的隆起上,這大大降低了開發(fā)成本,為大規(guī)模的開發(fā)利用地?zé)豳Y源提供了良好的前提條件。
1.3 熱儲(chǔ)層特征
天津地區(qū)開發(fā)的熱儲(chǔ)層主要有新近系明化鎮(zhèn)組(Nm)、新近系館陶組(Ng)、古近系東營(yíng)組(Ed)、寒武系(∈)、奧陶系(O)、薊縣系霧迷山組(Jxw)。
各熱儲(chǔ)層基本特征,如表1所述。
本次研究的地?zé)衢_發(fā)利用特征分析資料均以2015年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)[3]為基礎(chǔ),監(jiān)測(cè)周期為2014年11月—2015年10月,文中不再特別說(shuō)明。
圖1 天津市地質(zhì)構(gòu)造單元分區(qū)圖Fig.1 Divisiion of tectonic units in Tianjin
圖2 天津市蓋層地溫梯度等值圖Fig.2 The geothermal gradient contour of cover layer in Tianjin
2.1 開發(fā)布局特征
開發(fā)強(qiáng)度較大的集中開采區(qū)位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快的中心城區(qū)至濱海新區(qū)的東西向發(fā)展軸帶上,主要包括中心城區(qū)、東麗區(qū)和濱海新區(qū)。全市共有開采井398眼,其中集中開采區(qū)有277眼,占總數(shù)的70%,最小開采井間距不足1 km。全市地?zé)豳Y源總開采量為3 884.52×104m3/a,其中集中開采區(qū)開采量為2 793.93×104m3/a,占總開采量的72%。
2.2 開發(fā)層位特征
霧迷山組(Jxw)熱儲(chǔ)層是天津地?zé)豳Y源主力開采層,共有開采井123眼,占開采井總數(shù)的31%,開采量為2 029.78×104m3/a,占總開采量的52%。其次為館陶組(Ng)熱儲(chǔ)層,共有開采井137眼,占開采井總數(shù)的34%,開采量為1 035.32×104m3/a,占總開采量的27%。
各熱儲(chǔ)層開采情況如表2所述。
2.3 地?zé)峄毓嗵卣?/p>
地?zé)峄毓嘤盟疄楣┡蟮奈菜?,以基巖裂隙型熱儲(chǔ)層為主,松散孔隙型熱儲(chǔ)層為輔。從表2可知,霧迷山組(Jxw)熱儲(chǔ)層為主要回灌層位,回灌量為1 048.44×104m3/a,占總回灌量的60%。奧陶系(O)和寒武系(∈)熱儲(chǔ)層由于異層采灌,回灌率均超過了100%。其它熱儲(chǔ)層回灌率則相對(duì)較低:明化鎮(zhèn)組(Nm)熱儲(chǔ)層回灌率較低的原因在于熱流體溫低、水質(zhì)較好且難以回灌,主要用于生活、洗浴和種養(yǎng)殖等;館陶組(Ng)和霧迷山組(Jxw)熱儲(chǔ)層回灌率低的主要原因是采灌系統(tǒng)不完善,早期施工的地?zé)衢_采井為單采系統(tǒng);而東營(yíng)組(Ed)熱儲(chǔ)層尚處試開發(fā)階段,開采井少,主要用于洗浴,無(wú)回灌。
表1 天津地區(qū)各熱儲(chǔ)層基本特征
表2 2015年各熱儲(chǔ)層開采及回灌情況統(tǒng)計(jì)表[3]
圖3 天津市地?zé)衢_采井和回灌井?dāng)?shù)量多年統(tǒng)計(jì)圖Fig.3 Plot showing statistical numbers of the exploitation and recharge wels from 2001 to 2015 in Tianjin(摘自2015年度天津市地?zé)豳Y源開發(fā)利用動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)年報(bào))
2.4 開發(fā)趨勢(shì)
隨著對(duì)地?zé)豳Y源需求的增加,地?zé)豳Y源開采量呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),由2002年的1 821×104m3增加到2015年的3 884.52×104m3。為了實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和資源的可持續(xù)利用,天津市加大了地?zé)嵛菜毓嗔Χ?;從圖3可看出,從2006年起,地?zé)衢_采和回灌井?dāng)?shù)量同步增長(zhǎng),到2015年回灌井已有148眼,回灌量由2006年的350×104m3增加到2015年的1 748×104m3。回灌率呈整體快速增長(zhǎng)趨勢(shì),2015年達(dá)到了45.01%。
2.5 利用特征
天津市的地?zé)豳Y源主要用于建筑供暖,供暖面積達(dá)到2 350×104m2,約占全市集中供暖總面積的6.7%,供暖面積居于全國(guó)領(lǐng)先地位。由表3可以看出,供暖用地?zé)崃黧w開采量最大,占年度地?zé)崃黧w開采量的76.67%,其次為生活用水,占年度地?zé)崃黧w開采量的16.73%,其余用途所占的比重很小。
2.6 地?zé)崂眯б?/p>
(1)經(jīng)濟(jì)效益:2015年地?zé)豳Y源開發(fā)產(chǎn)生的總收益為10.84億元(見表3)。經(jīng)濟(jì)效益貢獻(xiàn)較大的利用方式是建筑供暖和溫泉洗浴(圖4),溫泉洗浴的收益率明顯要高得多。
(2)社會(huì)效益:地?zé)豳Y源的開發(fā)提高了就業(yè)率和人民生活質(zhì)量,帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),2015年度開發(fā)地?zé)豳Y源產(chǎn)生的直接從業(yè)人員1 592人、間接從業(yè)人員3 011人,為增加人民收入和保障社會(huì)穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn);地?zé)嵘钏^(qū)近200個(gè)、約10萬(wàn)戶居民足不出戶享受溫泉水洗??;全市溫泉旅游單位達(dá)14家之多,為市民的休閑生活提供了更多選擇;利用地?zé)峁┡男^(qū)及公建達(dá)到448個(gè),農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖面積達(dá)76.6×104km2,有力的帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(3)環(huán)境效益:地?zé)豳Y源開發(fā)可有效的減少常規(guī)燃料的需求和有害氣體的排放量,節(jié)約污染治理費(fèi)用,并相應(yīng)的減少城市廢物運(yùn)輸量,有效地保護(hù)了生態(tài)環(huán)境,具有明顯的環(huán)境效益。根據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算,2015年開采地?zé)崃黧w量所產(chǎn)生的熱量為0.57×1016J,相當(dāng)于32.4×104t標(biāo)準(zhǔn)煤,總體減排量約為81.55×104t,不計(jì)煤灰碴運(yùn)輸費(fèi)用,約可減少環(huán)境治理費(fèi)9 010.44萬(wàn)元(表4)。
3.1 水力聯(lián)系造成開采層間相互影響
不同構(gòu)造單元間各熱儲(chǔ)層的水力聯(lián)系程度有所不同。霧迷山組(Jxw)熱儲(chǔ)層是天津地區(qū)地?zé)崃黧w的主力開采層,集中式的高強(qiáng)度開發(fā),熱儲(chǔ)壓力急劇下降,引發(fā)了上覆熱儲(chǔ)層的越流補(bǔ)給,加劇了上覆熱儲(chǔ)層的熱儲(chǔ)壓力下降,造成各開采層位間的相互影響。
在潘莊凸起部分地區(qū),明化鎮(zhèn)組(Nm)直接覆蓋于霧迷山組(Jxw)之上,兩組熱儲(chǔ)層的地?zé)崃黧w水質(zhì)非常接近,水質(zhì)類型均為Cl·HCO3—Na型。有4眼分布相對(duì)集中的明化鎮(zhèn)組(Nm)地?zé)峋?,與周邊相同層位地?zé)峋嚯x較遠(yuǎn),但最近3個(gè)年度的靜水位埋深和最大水位降幅出現(xiàn)在非開采井。該非開采井水位降幅變化與井底位置距其400 m左右的一眼霧迷山組(Jxw)地?zé)峋拈_采及回灌量相關(guān)。說(shuō)明該區(qū)霧迷山組(Jxw)熱儲(chǔ)層與明化鎮(zhèn)組(Nm)熱儲(chǔ)層存在較好的水力聯(lián)系。
表3 2015年天津市地?zé)豳Y源利用方向和經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)表
表4 地?zé)豳Y源環(huán)境效益數(shù)據(jù)表
圖4 天津市2015年地?zé)衢_發(fā)利用各用途效益比率圖Fig.4 Plot showing proportion of economic benefits of each utilization of the exploited geothermal resources in 2015 in Tianjin
在小韓莊凸起上,集中著幾對(duì)霧迷山組(Jxw)地?zé)峋c奧陶系(O)地?zé)峋M成的異層采灌系統(tǒng)。奧陶系(O)回灌井?dāng)?shù)量多,回灌量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于開采量,但水位降幅居高不下,且靜水位埋深大于下覆熱儲(chǔ)層,小于上覆熱儲(chǔ)層;該區(qū)基本上不開采寒武系(∈)地?zé)崃黧w。在潘莊凸起上,雖然寒武系熱儲(chǔ)層開采和回灌井?dāng)?shù)量較少,但基本情況與上述奧陶系(O)熱儲(chǔ)層類似。說(shuō)明兩區(qū)霧迷山組(Jxw)熱儲(chǔ)層分別與奧陶系(O)熱儲(chǔ)層和寒武系(∈)熱儲(chǔ)層存在較好的水力聯(lián)系。
在滄東斷裂、白塘口西斷裂和海河斷裂附近,存在各熱儲(chǔ)層地?zé)崃黧w樣的δD、δ(18O)組成以及地?zé)崃黧w樣的主要陰陽(yáng)離子含量十分接近,其接近率達(dá)50%,水化學(xué)類型相同,說(shuō)明開啟性斷裂附近熱儲(chǔ)層之間連通性好,有較強(qiáng)水力聯(lián)系[4]。
在滄縣隆起上存在區(qū)域性的各熱儲(chǔ)層間水力聯(lián)系,具體范圍尚不清楚。
建議:一是加強(qiáng)各熱儲(chǔ)層間水力聯(lián)系的研究和評(píng)價(jià),確定其分布范圍和強(qiáng)度;二是在開鑿地?zé)峋畷r(shí),要科學(xué)確定異層地?zé)峋g距。
3.2 熱儲(chǔ)壓力下降導(dǎo)致吊泵和產(chǎn)生地面沉降
現(xiàn)有地?zé)峄毓鄡H對(duì)熱儲(chǔ)層壓力下降起到了減緩作用,未能改變所有熱儲(chǔ)層壓力逐年下降趨勢(shì)。明化鎮(zhèn)組(Nm)熱儲(chǔ)層集中開采區(qū)位于中心城區(qū),最大靜水位埋深已大于110 m,年最大降幅已超4 m;館陶組(Ng)熱儲(chǔ)層集中開采區(qū)位于武清區(qū)和濱海新區(qū),最大靜水位埋深已大于125 m,年最大降幅已近7 m;東營(yíng)組(Ed)熱儲(chǔ)層開采井少,主要位于濱海新區(qū),最大靜水位埋深已近70 m,年最大降幅大于2 m;奧陶系(O)熱儲(chǔ)層集中開采區(qū)位于中心城區(qū)和東麗區(qū),最大靜水位埋深已達(dá)140 m,年最大降幅已近5 m;寒武系(∈)熱儲(chǔ)層開采井較少,最大靜水位埋深已達(dá)125 m,年最大降幅已達(dá)2 m;霧迷山組(Jxw)熱儲(chǔ)層集中開采區(qū)位于中心城區(qū)和新四區(qū),靜水位埋深已大于160 m,年最大降幅已近13 m。
東營(yíng)組(Ed)熱儲(chǔ)層和部分地區(qū)奧陶系(O)熱儲(chǔ)層,因熱儲(chǔ)條件較差,抽水時(shí)動(dòng)水位埋深分別達(dá)到128 m和大于180 m。
分布廣泛和開采量較大的明化鎮(zhèn)組(Nm)、館陶組(Ng)和霧迷山組(Jxw)熱儲(chǔ)層,已形成區(qū)域性降落漏斗,降落漏斗范圍逐年增大。以明化鎮(zhèn)組(Nm)熱儲(chǔ)層為例,2012年中心城區(qū)開始出現(xiàn)水位埋深大于98 m的漏斗(圖5),到2015年98 m級(jí)的漏斗范圍覆蓋了中心城區(qū)大部分地區(qū)(圖6)。南部平原區(qū)整體上形成了以中心城區(qū)為中心向外輻射的統(tǒng)一漏斗區(qū)。從開采和回灌量看,中心城區(qū)2012年—2015年最大年開采量變幅在45×104m3左右,回灌量很小。由此可見,明化鎮(zhèn)組(Nm)熱儲(chǔ)層一直處于超采狀態(tài)。
圖5 2012年天津明化鎮(zhèn)組熱儲(chǔ)層20℃液面靜水位埋深等值線Fig.5 The burial depths contour of static water table of 20℃ Minhua geothermal layer in Tianjin in 2012
圖6 2015年天津明化鎮(zhèn)組熱儲(chǔ)層20℃液面靜水位埋深等值線Fig.6 The burial depths contour of static water table of 20℃ Minhua geothermal layer in Tianjin in 2015
集中式開采造成的超采是熱儲(chǔ)層壓力持續(xù)下降和水位降落漏斗形成的主要原因,熱儲(chǔ)層間水力聯(lián)系引發(fā)或加劇了相鄰熱儲(chǔ)層的壓力下降。水位埋深的逐年加大將導(dǎo)致吊泵和出現(xiàn)地面沉降:天津地?zé)衢_采井的泵室設(shè)置不一,上世紀(jì)開鑿的地?zé)峋?,泵室有的?00多米,極易產(chǎn)生吊泵現(xiàn)象,天津市環(huán)保局院內(nèi)供暖用地?zé)衢_采井,已因水位下降引發(fā)吊泵,導(dǎo)致開采井報(bào)廢,發(fā)生吊泵直接影響企事業(yè)單位正常生產(chǎn)或居民正常生活;新生界地層成巖程度差,特別是明化鎮(zhèn)組(Nm)地層松散,熱儲(chǔ)壓力下降,孔隙水壓力減小,會(huì)影響相鄰弱透水層水動(dòng)力場(chǎng)穩(wěn)定,引起弱透水層水位下降,使弱透水層孔隙水壓力減小,有效應(yīng)力增加,導(dǎo)致弱透水層和含水層壓縮變形,長(zhǎng)期高強(qiáng)度開采將出現(xiàn)地面沉降。部分學(xué)者認(rèn)為,天津地?zé)豳Y源開發(fā)已產(chǎn)生地面沉降。
建議:一是加緊對(duì)空白區(qū)地?zé)豳Y源的勘查和地?zé)崽锔櫾u(píng)價(jià),科學(xué)確定可開采資源量,為地?zé)衢_發(fā)提供依據(jù);二是在集中開采區(qū)控制開采量,加大回灌量,嚴(yán)格限制開鑿地?zé)衢_采井;三是按資源條件細(xì)化分區(qū),調(diào)整地?zé)峋季纸Y(jié)構(gòu),科學(xué)確定各區(qū)開采量。
3.3 超標(biāo)準(zhǔn)排放造成資源浪費(fèi)和熱污染
地?zé)豳Y源集約利用程度較低,導(dǎo)致地?zé)嵛菜欧艤囟染痈卟幌拢晒嘞到y(tǒng)少有尾水排放外,單采系統(tǒng)的地?zé)峁┡菜苯优欧?,排放溫度?0~50℃,多數(shù)在30~45℃之間。2015年總開采量為3 884.52×104m3,回灌量為1 748.44×104m3,按平均排放溫度為40℃和排放達(dá)標(biāo)溫度為20℃計(jì),排放的熱量約0.18×1016J,相當(dāng)于10.2×104t標(biāo)準(zhǔn)燃煤熱量,排放必然產(chǎn)生熱污染。
建議:一是補(bǔ)建回灌井,升級(jí)單采系統(tǒng)成采灌系統(tǒng);二是加大梯級(jí)利用的推廣力度,降低直排尾水溫度;三是調(diào)整各種用途地?zé)崃黧w開采比例。
3.4 回灌存在冷突破危險(xiǎn)
地?zé)峄毓嗍沟玫蜏亓黧w進(jìn)入熱儲(chǔ)層,在回灌井附近形成低溫區(qū)域。回灌間歇期,來(lái)自深部的熱流作用使得降溫的熱儲(chǔ)層逐步升溫,直至溫度場(chǎng)恢復(fù)到天然狀態(tài)。如果來(lái)自深部的熱能不足以在間歇期恢復(fù)溫度場(chǎng)至天然狀態(tài),隨著地?zé)峄毓嗟倪\(yùn)行,低溫區(qū)域?qū)⒅鸩綌U(kuò)大。H1井為一眼霧迷山組(Jxw)熱儲(chǔ)層回灌井,其歷年連續(xù)測(cè)溫曲線(圖7)顯示,熱儲(chǔ)層溫度呈逐年下降趨勢(shì),以回灌井為中心的低溫區(qū)域正在逐年擴(kuò)大,回灌期即將開始的2015年11月初,熱儲(chǔ)層溫度與天然溫度場(chǎng)狀態(tài)下熱儲(chǔ)層溫度之差已大于20℃。如果采灌井間距過小或相對(duì)位置與裂隙發(fā)育走向一致,極易造成冷突破,導(dǎo)致開采流體溫度降低。
圖7 H1地?zé)峋畾v年測(cè)溫曲線圖Fig.7 H1’s temperature curve for many years
建議:一是對(duì)井采灌系統(tǒng)建設(shè)時(shí),要考慮裂隙發(fā)育程度和方向;二是在地?zé)峋芏容^大的集中開采區(qū)逐步建立統(tǒng)一的回灌系統(tǒng);三是加強(qiáng)示蹤試驗(yàn)、溫度場(chǎng)模擬預(yù)測(cè)和監(jiān)測(cè),做到及時(shí)預(yù)警。
(1)地?zé)岬刭|(zhì)條件不清和開發(fā)布局的不合理,導(dǎo)致了大面積熱儲(chǔ)壓力下降和水位降落漏斗的形成,水位的持續(xù)下降將引發(fā)地?zé)衢_采井報(bào)廢和出現(xiàn)地面沉降,應(yīng)開展地?zé)崽锔櫾u(píng)價(jià)、調(diào)整地?zé)峋季?、控制開采量和增加回灌量。
(2)地?zé)豳Y源的不合理利用造成了資源浪費(fèi)和
環(huán)境污染,需加大推廣集約節(jié)約技術(shù)力度。低溫區(qū)域的逐年擴(kuò)大應(yīng)引起高度重視,要加強(qiáng)研究和監(jiān)測(cè),建立集中回灌系統(tǒng)。
(3)熱儲(chǔ)層間水力聯(lián)系是未來(lái)地質(zhì)研究的重要課題,為合理確定地?zé)峋g距提供依據(jù)。
[1] 陳墨香. 華北地?zé)醄M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1988: 3-36.
[2] 林黎, 高寶珠, 阮傳俠, 等. 天津市地?zé)豳Y源調(diào)查評(píng)價(jià)與區(qū)劃[R]. 天津: 天津地?zé)峥辈殚_發(fā)設(shè)計(jì)院, 2015: 38.
[3] 田光輝, 蔡蕓, 劉東林, 等. 天津市地?zé)豳Y源開發(fā)利用動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)年報(bào)[R]. 天津: 天津地?zé)峥辈殚_發(fā)設(shè)計(jì)院.2015: 24-29, 33-43.
[4] 張芬娜, 賈志, 錢洪強(qiáng), 等. 天津市中心城區(qū)及附近熱儲(chǔ)層間的水力聯(lián)系[J]. 地質(zhì)找礦論叢, 2015, 30(3): 448-455.
Development and utilization characteristics and problem analysis of the geothermal resource in Tianjin
LIN Wei,YU Yan,QIN Li-hong,KANG Nan
(TianjinGeothermalExplorationandDevelopment-designingInstitute,Tianjin300250,China)
Tianjin is endowed with good geothermal condition and is abundant with the resources and considerable economic, social and environmental benefits have resulted from the geothermal production each year. However, unreasonable development method resulted in many problems. In the article, the author analyze the development and utilization situation and the existing problems and consider that hydraulic connection of different geothermal water layers and small interval between wells affect heavily the production. Unreasonable layout of wells, concentrated exploitation at some layers and low recharge rate have led to dramatic pressure drop of geothermal water layers and triggered pump lift and ground subsidence. Excessive disposal of geothermal water may probably cause the resource waste and heat pollution. Short distance of the exploitation well and recharge well and unreasonable layout of the wells will take risk of breakthrough of the recharged cold water into the geothermal layer. The counter measures are put forward.
geothermal; thermallayer; exploitation layer; tail water; recharge rate; ground subsidence; Tianjin
2016-04-27; 責(zé)任編輯: 王傳泰
林溦(1988—),女,助理工程師,南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院本科畢業(yè),主要從事地?zé)豳Y源的勘查、評(píng)價(jià)工作。通信地址:天津市河?xùn)|區(qū)衛(wèi)國(guó)道189號(hào),天津地?zé)峥辈殚_發(fā)設(shè)計(jì)院;郵政編碼:300250;E-mail:tawanna1211@126.com
10.6053/j.issn.1001-1412.2016.04.018
P314, TK529
A