任俊霖，李 浩

（長江科學(xué)院國際河流所，430010，武漢）

國內(nèi)水生態(tài)文明研究論文可視化綜述
——基于CiteSpace文獻分析工具

任俊霖，李 浩

（長江科學(xué)院國際河流所，430010，武漢）

以2008—2014年CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的945篇國內(nèi)水生態(tài)文明研究期刊論文為數(shù)據(jù)來源，利用文獻計量學(xué)引文網(wǎng)絡(luò)分析工具CiteSpace，繪制國內(nèi)水生態(tài)文明研究的知識圖譜，進行文獻可視化分析。重點分析了我國水生態(tài)文明研究文獻的時間分布、機構(gòu)力量分布、作者分布以及當(dāng)前研究熱點和未來的研究趨勢。結(jié)果顯示我國水生態(tài)文明研究還處于起步階段，并且研究內(nèi)容以概念闡述、理論綜述等定性研究居多，定量研究論文較少。從研究機構(gòu)看，水利部下屬科研單位是該領(lǐng)域的主體力量，從研究趨勢看，水生態(tài)文明城市建設(shè)和評價指標(biāo)體系構(gòu)建及量化研究是未來一段時間的熱點。

水生態(tài)文明；知識圖譜；文獻可視化；CiteSpace

在水安全問題和水環(huán)境危機嚴峻形勢倒逼下，為貫徹實施最嚴格水資源管理制度，協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與水資源承載能力，提升我國生態(tài)文明水平，水利部2013年1號文件正式提出了水生態(tài)文明建設(shè)。自水生態(tài)文明建設(shè)提出以來，水利、生態(tài)、環(huán)境、能源、經(jīng)濟與管理等學(xué)科領(lǐng)域的專家學(xué)者圍繞水生態(tài)文明的內(nèi)涵、特征、演變歷程、歷史意義、功能地位等相關(guān)內(nèi)容進行了大量研究。

雖然研究文獻逐年增多，但鮮有學(xué)者探討當(dāng)前我國水生態(tài)文明研究的現(xiàn)狀，尤其是利用文獻計量工具進行可視化分析。本文以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為數(shù)據(jù)來源，運用文獻計量軟件CiteSpace繪制國內(nèi)水生態(tài)文明研究知識圖譜，解讀國內(nèi)水生態(tài)文明研究的文獻時空分布、主要研究機構(gòu)、當(dāng)前研究熱點和前沿方向，期望能為該領(lǐng)域的相關(guān)學(xué)者提供參考和借鑒。

一、方法和數(shù)據(jù)

文獻可視化分析是近來文獻計量學(xué)的一個新興研究領(lǐng)域，其基本方法是通過相關(guān)的引文分析、共被引分析、聚類分析、詞頻分析來挖掘某個研究領(lǐng)域的發(fā)展歷史、當(dāng)前熱點及發(fā)展趨勢。文獻可視化圖譜的繪制依賴文獻數(shù)據(jù)庫和可視化軟件，當(dāng)前有大量的文獻數(shù)據(jù)庫和可視化分析軟件，本文結(jié)合中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（中國知網(wǎng)）以及CiteSpace可視化軟件繪制可視化圖譜。CiteSpace是一款引文分析JAVA程序，可通過分析引文、共詞網(wǎng)絡(luò)來可視化學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點和前沿。

數(shù)據(jù)來源于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫 （中國知網(wǎng)），操作時間為2014年12月28日。檢索主題詞為水生態(tài)文明，檢索條件為精確，文獻來源時間為2000—2014年，共檢索到文獻945篇（中國知網(wǎng)有關(guān)水生態(tài)文明的文章最早出現(xiàn)于2008年）。本文對文獻中主題詞或關(guān)鍵詞中的近義詞、泛義詞進行了適當(dāng)刪減，以避免其影響分析效度。

二、國內(nèi)水生態(tài)文明研究的特征分析

1.國內(nèi)水生態(tài)文明研究的時間分布

學(xué)術(shù)文獻數(shù)量的變化情況是衡量學(xué)科領(lǐng)域研究發(fā)展的重要指標(biāo)，根據(jù)文獻數(shù)量年度分布狀況繪制文獻分布曲線，有利于評價該學(xué)科領(lǐng)域所處的研究階段，預(yù)測其發(fā)展趨勢和動態(tài)分析曲線波動原因。圖1是國內(nèi)水生態(tài)文明研究文獻的年度分布情況，從圖中可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)水生態(tài)文明研究大致經(jīng)歷了三個階段。2008—2011年是第一階段，水生態(tài)文明研究開始出現(xiàn)，但文獻數(shù)量每年只有1篇左右。2012年為第二階段，水生態(tài)文明文獻出現(xiàn)了較快增長，從前一階段的個位數(shù)一舉上升到38篇，其原因可能是由于2011年中央1號文件提出實行最嚴格水資源管理制度以及2012年黨的十八大強調(diào)生態(tài)文明建設(shè)的政策效應(yīng)，刺激了2012年文獻數(shù)量的飛速增長。2013開始為第三階段，水生態(tài)文明研究文獻飛速增長，2013年和 2014年分別達到了 382篇和530篇，呈現(xiàn)爆炸式增長趨勢，這與黨的十八屆三中全會提出大力建設(shè)水生態(tài)文明，水利部發(fā)布《關(guān)于加快推進水生態(tài)文明建設(shè)工作的意見》有較強的關(guān)聯(lián)性，以上政策文件的發(fā)布有效地提升了水生態(tài)文明的被關(guān)注度，刺激了論文數(shù)量的增長。根據(jù)當(dāng)前的發(fā)展趨勢，未來幾年水生態(tài)文明研究文獻數(shù)量將會有所增長。

圖1 國內(nèi)水生態(tài)文明研究文獻數(shù)量

圖2 國內(nèi)水生態(tài)文明研究機構(gòu)知識圖譜

2.國內(nèi)水生態(tài)文明研究作者和高被引文獻分析

分析作者發(fā)文量與其文章被引頻次可以識別某科研領(lǐng)域的高產(chǎn)作者和高影響力作者。根據(jù)運行CiteS-pace軟件繪制的國內(nèi)水生態(tài)文明研究領(lǐng)域發(fā)文量作者知識圖譜，可以直觀地觀察該領(lǐng)域的論文高產(chǎn)作者，節(jié)點越大說明該作者發(fā)表的文章數(shù)量越多。實際情況中，部分作者發(fā)文量較高，但是被引頻次并不是特別高，而部分作者雖然發(fā)文數(shù)量不多，但是被引頻次相對較高，出現(xiàn)這一情況的原因可能是文章研究主題的不同，受眾范圍大小的差別。

表1是我國水生態(tài)文明研究領(lǐng)域排名靠前的被引文獻，首先，文章類型多為理論探討和分析，是典型的早期經(jīng)典文獻模式，即一個學(xué)科領(lǐng)域中，早期高被引文獻多為此類型文章，起到理論引入和傳播的作用，為后期其他研究進行鋪墊研究。其次，這幾篇文獻基本上都是刊登在《中國水利》上，說明該期刊較早關(guān)注水生態(tài)文明理論；另外，這些文章都是2013年刊發(fā)的，說明2013年是水生態(tài)文明研究極為重要的一年。

3.國內(nèi)水生態(tài)文明研究的機構(gòu)分析

圖2是國內(nèi)水生態(tài)文明研究機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，從圖中可知，我國水生態(tài)文明研究機構(gòu)數(shù)量較多，且類型多樣。首先，最大的特點是研究水生態(tài)文明的機構(gòu)總體上以涉水的相關(guān)機構(gòu)為主，主要可以總結(jié)為三大板塊：水利部及其直屬機構(gòu)、各省市水利廳和高校中涉水的研究院系。其次，從地域看，山東、廣西、河南、河北和江蘇等?。ㄗ灾螀^(qū)）研究機構(gòu)較多，其中山東省在國內(nèi)率先開展水生態(tài)文明城市建設(shè)試點工作，并首先頒布實施了水生態(tài)文明指標(biāo)考核體系，因此其省內(nèi)關(guān)注水生態(tài)文明的機構(gòu)也較多。

表1 國內(nèi)水生態(tài)文明研究高被引文獻

表2 國內(nèi)水生態(tài)文明研究主要機構(gòu)

另外，從機構(gòu)文獻發(fā)表數(shù)量來看（見表2），水利部發(fā)展研究中心、山東省水利勘測設(shè)計院和山東省水利廳以及河南省水利廳是發(fā)文數(shù)量最多的幾個機構(gòu)；多數(shù)機構(gòu)在圖中成點狀分散，只有少數(shù)機構(gòu)匯集相交，說明國內(nèi)水生態(tài)文明研究機構(gòu)之間合作關(guān)系還不夠緊密；在少數(shù)有合作的科研機構(gòu)當(dāng)中，水利部綜合事業(yè)局與水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室之間，山東省水利勘測設(shè)計院與山東省水利廳之間合作較多，但多數(shù)研究機構(gòu)之間缺乏合作；機構(gòu)合作力度與地域分布具有一定關(guān)聯(lián)性，地理區(qū)位相近的機構(gòu)更容易產(chǎn)生合作，表明地理位置對機構(gòu)合作具有限制作用。

4.國內(nèi)水生態(tài)文明研究的熱點分析

關(guān)鍵詞是作者對文獻主要內(nèi)容的高度濃縮和概括，是對整篇文章的精煉，通過對文章關(guān)鍵詞的分析可以掌握文章的核心議題，而對整個領(lǐng)域文章高頻關(guān)鍵詞的分析，則可挖掘出該領(lǐng)域的研究熱點。

圖3 國內(nèi)水生態(tài)文明研究熱點知識圖譜

圖3是根據(jù)國內(nèi)水生態(tài)文明研究領(lǐng)域文獻關(guān)鍵詞而繪制的研究熱點知識圖譜。國內(nèi)水生態(tài)文明研究中，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率最高的是生態(tài)文明、水生態(tài)和水生態(tài)文明，一方面印證了當(dāng)前水生態(tài)文明研究的一大主題是探討其與生態(tài)文明之間關(guān)系的論點，另一方面也可以認為水生態(tài)文明是生態(tài)文明的重要組成部分，二者關(guān)系密切；其他如水生態(tài)保護、水資源保護、人水和諧、水生態(tài)文明建設(shè)、文明城市建設(shè)、水利改革、水資源管理制度、河湖、水環(huán)境和水資源短缺等也是高頻關(guān)鍵詞。通過對以上關(guān)鍵詞的分類，可以進一步將國內(nèi)水生態(tài)文明研究領(lǐng)域的熱點歸納為：①水生態(tài)文明理論研究，包括理念、內(nèi)涵、與相關(guān)理論的聯(lián)系與區(qū)別等內(nèi)容；②水生態(tài)文明與資源保護尤其是水生態(tài)環(huán)境保護之間的關(guān)系研究，包括對水資源保護的意義和作用，對生態(tài)文明建設(shè)的推動作用等方面；③水生態(tài)文明建設(shè)對傳統(tǒng)水科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的影響及促進作用研究，尤其是水利改革和制度建設(shè)方面；④對具體項目和文明城市建設(shè)、環(huán)境改善的研究。

圖 4 國內(nèi)水生態(tài)文明研究突顯詞研究趨勢知識圖譜

5.國內(nèi)水生態(tài)文明研究的趨勢分析

研究前沿是指持續(xù)引用固定的一組基礎(chǔ)文獻的文獻聚類，主要以共引聚類和引文為分析基礎(chǔ)，研究前沿可以用來描述學(xué)科研究領(lǐng)域的過渡本質(zhì)，在CiteSpace軟件中，通過設(shè)定適當(dāng)閾值可得到國內(nèi)水生態(tài)文明研究前沿領(lǐng)域的知識可視化圖譜，詳情見圖4。

從時間跨度上看，早期對水生態(tài)文明的研究以定性分析的理論研究為主，如水生態(tài)文明理論定義、特征，與相關(guān)理論如生態(tài)文明的異同，建設(shè)水生態(tài)文明的框架、制度、路徑及意義等；隨著時間的推進，研究內(nèi)容出現(xiàn)了明顯的分化，如湖泊治理、國際河流、水量分配、城市建成區(qū)、水政監(jiān)察等比較細分的研究領(lǐng)域開始出現(xiàn)；最新的研究趨勢熱點包括河湖、水資源配置、水功能區(qū)和實施方案等，可以發(fā)現(xiàn)新的趨勢揭示未來該領(lǐng)域研究會朝著更加具體細分的領(lǐng)域深化，并且從先前的理論研究為主向理論和實踐相結(jié)合的方向發(fā)展。當(dāng)前，國家出臺了最嚴格水資源管理制度以及考核實施辦法，并提出了水生態(tài)文明建設(shè)國家戰(zhàn)略，同時已在全國開展水生態(tài)文明城市建設(shè)試點工作?？梢灶A(yù)見，如何在人水和諧思想指導(dǎo)下研究和建設(shè)水生態(tài)文明，創(chuàng)建水生態(tài)文明城市，尤其是利用定量化研究方法探討水生態(tài)文明城市建設(shè)將是未來一段時間的研究熱點。另外，農(nóng)村水生態(tài)文明也逐漸受到學(xué)術(shù)界重視。

三、結(jié) 語

通過對國內(nèi)水生態(tài)文明研究文獻的歸納和分析可以發(fā)現(xiàn)：第一，從時間分布看，我國水生態(tài)文明研究才剛剛興起，屬于萌芽和起步階段，相關(guān)研究較少且不夠深入和全面。第二，從內(nèi)容上看，國內(nèi)水生態(tài)文明研究領(lǐng)域的熱點包括水生態(tài)文明理論概念、內(nèi)涵；水生態(tài)文明與資源保護尤其是水生態(tài)環(huán)境保護之間的關(guān)系，以及對生態(tài)文明建設(shè)的推動作用；水生態(tài)文明建設(shè)對傳統(tǒng)水科學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的影響及促進作用，以及針對具體項目或個別城市水生態(tài)文明建設(shè)的研究?？梢园l(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段研究偏向?qū)λ鷳B(tài)文明建設(shè)的概念、內(nèi)涵的闡述，定性分析較多，綜合性的、定量的研究較少。第三，在研究方法上，水生態(tài)文明指標(biāo)體系研究較少且以定性研究居多，定量研究少。如水生態(tài)文明城市評價指標(biāo)研究文獻數(shù)量較少，多集中于對指標(biāo)體系框架的構(gòu)建，很少進行量化研究，并且多以個別城市或者省份作為研究對象，缺乏流域、區(qū)域等大范圍樣本的研究。綜上所述，根據(jù)水生態(tài)文明研究文獻的增長趨勢，該領(lǐng)域未來將進入一個高速發(fā)展時期，下一階段的水生態(tài)文明研究或?qū)⒏嗟丶杏趯崿F(xiàn)路徑和實際案例分析方面，研究方法也將向定量研究方向發(fā)展。鑒于水生態(tài)文明城市建設(shè)浪潮的興起，相關(guān)研究文獻如建設(shè)路徑、制度框架、評價指標(biāo)體系等有望進一步增加，定量分析文獻數(shù)量會持續(xù)增長。

[1]詹衛(wèi)華，汪升華，李瑋，等.水生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”及路徑探討[J].中國水利，2013（9）.

[2]趙蓉英，許麗敏.文獻計量學(xué)發(fā)展演進與研究前沿的知識圖譜探析[J].中國圖書館學(xué)報，2010（5）.

[3]邱均平，呂紅.基于知識圖譜的國內(nèi)知識管理發(fā)展研究[J].情報學(xué)報，2013（5）.

[4]陳明忠．關(guān)于水生態(tài)文明建設(shè)的若干思考[J]．中國水利，2013（15）．

[5]唐克旺.水生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀、問題及對策[J].中國水利，2013（15）.

[6]陳進.水生態(tài)文明建設(shè)的方法與途徑探討[J].中國水利，2013（4）.

[7]陳雷.保護好生命之源、生產(chǎn)之要、生態(tài)之基——落實最嚴格水資源管理制度[J].求是，2012（14）.

責(zé)任編輯 楊 軼

Visualization of research papers on eco-friendly water development in China——literature analysis tools based on CiteSpace

//Ren Junlin,Li Hao

Mapping knowledge domain for research papers on eco-friendly water development in China is created with 945 journal articles from 2008-2014 China National Knowledge Infrastructure (CNKI)and bibliometrics methods and citation network analysis tool based on CiteSpace.A summary is given to the distribution of time,institutional power, writers,research hotspot and future trend.The results demonstrate that the research is in an initial stage and the contents of studies mainly concentrate on qualitative study such as concept and theory rather than quantitative one. The research institutions are mainly organizations under the Ministry of Water Resources.The hotspot for a period of time in the future will focus on establishment of eco-friendly city,evaluation indicator system and quantitative research.

water ecological civilization;mapping knowledge domain;research paper visualization;CiteSpace

X171.4+TV

A

1000-1123（2016）05-0055-04

2015-11-21

任俊霖，工程師。