記錄者

11月8日，是2016年的記者節(jié)，時(shí)逢周二，還和平時(shí)一樣忙碌，但看到一篇評(píng)論，則有些坐不住了，文章大意是：不建議只將擁有記者證的從業(yè)人員稱為記者，所有社會(huì)與生活事件的記錄者，都應(yīng)該被稱為記者。

寫這篇文章的朋友也曾是一位老資格的媒體從業(yè)者，現(xiàn)在已是自媒體大潮中的一員。是的，隨著新媒體的興起，不僅僅是大量普通人借助UGc平臺(tái)，成為了自媒體人，很多原來的媒體從業(yè)者，也伴隨著這股大潮，脫離原來的媒體平臺(tái)，開通了賬號(hào)，從媒體人變身成為自媒體人，繼續(xù)著原來的采訪、爬格子、內(nèi)容上線的工作內(nèi)容。對(duì)于這樣的轉(zhuǎn)變，個(gè)人并不覺得有什么，因?yàn)槲乙灿袔讉€(gè)UGc平臺(tái)的賬號(hào)，時(shí)不時(shí)用它們來滿足一下自己想說想寫想表達(dá)的沖動(dòng)。沒辦法，干了媒體這么多年，有些想法言論實(shí)在不太適合以印刷體的方式白紙黑字地出現(xiàn)在版面有限雜志上，在這個(gè)時(shí)候，更加自由的在線平臺(tái)就成為相當(dāng)不錯(cuò)的渠道。

也許正是因?yàn)閁Gc平臺(tái)的門檻面向大眾，每個(gè)人都能輕松地參與其中，于是乎，在這個(gè)本來已經(jīng)信息爆炸的時(shí)代，每天產(chǎn)生出來的信息量更是呈幾何級(jí)數(shù)的向上增長(zhǎng)，再加之各平臺(tái)審核機(jī)制參差不齊，不僅是各種無用信息大量產(chǎn)生，謠言與假新聞也是與日俱增。11月25日，微信安全風(fēng)控中心、微信安全中心、騰訊研究院安全研究中心共同發(fā)布了《微信生態(tài)安全報(bào)告（2016）》。報(bào)告稱，微信公眾平臺(tái)辟謠中心今年累計(jì)處理謠言文章20多萬篇，處罰造謠傳謠賬號(hào)約10萬個(gè)。而從辟謠中心上線以來，已累計(jì)辟謠文章超過60萬篇，這個(gè)數(shù)字是非常驚人的。

所幸的是，我所涉及的消費(fèi)電子行業(yè)，并不是太適合謠言文章的滋生，所以那種可能造成大眾廣泛恐慌的內(nèi)容倒還不多，但同樣的，大量不知道怎么就能生產(chǎn)出來的文章卻不在少數(shù)。一些特別向往成為消費(fèi)電子業(yè)界KoL（意見領(lǐng)袖）的初入者，為了能盡快引起“金主”的注意，通過網(wǎng)絡(luò)查找、復(fù)制粘貼存在的內(nèi)容，加工成為自己的東西，比如做手機(jī)體驗(yàn)文章，通過到專賣店短時(shí)間地摸摸的手機(jī)，拍幾張照片，再利用收集到的信息，于是乎，一篇屬于自己的手機(jī)評(píng)測(cè)便新鮮出爐了。以前我對(duì)此的了解并不多，但知曉之后多少有些驚愕—用過才有發(fā)言權(quán)，是我等從業(yè)多年的“老板凳”一直恪守的底線，現(xiàn)在已被打得支離破碎……

所以，我并不認(rèn)同文章開頭所說的那個(gè)觀點(diǎn)，是的，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人都有資格成為內(nèi)容生產(chǎn)者，我也同樣尊重他們的權(quán)利。但是，卻不是每個(gè)人都能被冠以“記者”的頭銜，什么“無冕之王”的稱號(hào)只是浮云而已，“記者”是一個(gè)職業(yè)，那么它就有屬于自己的職業(yè)操守與道德準(zhǔn)則，而不是隨意去搜索就能炮制新聞內(nèi)容的普通人—要知道，現(xiàn)在記者證可是屬于國(guó)考范疇哦！

最后，用一句老媒體人今年記者節(jié)在微信群里的發(fā)言與各位同行共勉：“向那些做專訪文章之間還要堅(jiān)持面對(duì)面的媒體人說聲記者節(jié)快樂！”