吳 沖 謝 韜 葛風(fēng)雷

（國(guó)網(wǎng)徐州供電公司）

縣級(jí)電網(wǎng)規(guī)劃可靠性評(píng)估探析

吳 沖 謝 韜 葛風(fēng)雷

（國(guó)網(wǎng)徐州供電公司）

對(duì)于電力系統(tǒng)而言，科學(xué)合理的電網(wǎng)規(guī)劃是其經(jīng)濟(jì)可靠運(yùn)行的前提。所以，需要對(duì)電網(wǎng)規(guī)劃進(jìn)行可靠性評(píng)估。本文在闡述配電網(wǎng)規(guī)劃理論的基礎(chǔ)上，通過實(shí)際的案例對(duì)縣級(jí)電網(wǎng)規(guī)劃可靠性評(píng)估進(jìn)行分析，希望能夠?qū)窈蟮目h級(jí)電網(wǎng)規(guī)劃起到一定的借鑒作用。

縣級(jí)；電網(wǎng)規(guī)劃；可靠性；評(píng)估

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，用戶對(duì)電能的需求也在不斷增長(zhǎng)，而針對(duì)縣級(jí)區(qū)域而言，做好電網(wǎng)規(guī)劃就成為當(dāng)前的重中之重。針對(duì)縣級(jí)電網(wǎng)規(guī)劃，還需要做好可靠性的評(píng)估，這樣才能夠在確保電網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展的前提下，保證供電可靠性得到穩(wěn)步的提高。

1 配電網(wǎng)規(guī)劃理論

進(jìn)行電網(wǎng)規(guī)劃是在確保電能按照運(yùn)輸?shù)接脩舻那疤嵯拢M可能將電網(wǎng)建設(shè)以及運(yùn)行的總費(fèi)用降低。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，供電質(zhì)量和供電可靠性是很關(guān)鍵的。所以，電網(wǎng)規(guī)劃方案不但要滿足正常的供電要求，同時(shí)還應(yīng)該滿足特殊情況下的技術(shù)要求。電網(wǎng)規(guī)劃主要是對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，然后做好相應(yīng)的預(yù)測(cè)分析，對(duì)方案進(jìn)行優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，通過可靠性評(píng)估就可以做好后續(xù)的規(guī)劃工作[1]。

下圖主要是分析電網(wǎng)規(guī)劃的流程，在電網(wǎng)規(guī)劃流程得以明確之后，就可以對(duì)后續(xù)的可靠性評(píng)估起到一定的鋪墊作用。

圖 電網(wǎng)規(guī)劃流程圖

2 縣級(jí)電網(wǎng)規(guī)劃應(yīng)用可靠性評(píng)估的實(shí)例分析

以某一縣級(jí)電網(wǎng)2013年規(guī)劃方案為例，對(duì)其可靠性進(jìn)行整體評(píng)估。其電網(wǎng)基本情況如表1所示。2010年相比2008年，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)沒有出現(xiàn)變化，其余的有適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。在2013年規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)中，建立了多個(gè)變電站和線路，實(shí)現(xiàn)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)化處理[2]。

對(duì)于2013年的可靠性評(píng)估見表2，并且將2008年和2010年進(jìn)行相互的對(duì)比分析。

表1 電網(wǎng)基本情況

表2 可靠性指標(biāo)評(píng)估結(jié)果

從表2顯示的結(jié)果來看：

第一，2010年因?yàn)橹髯償?shù)量增加，只有單臺(tái)主變變電站數(shù)量減少，同2008年的電力不足頻率以及持續(xù)時(shí)間相互比較，略有降低，但是沒有增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，所以，電量不足指標(biāo)和電力不足指標(biāo)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。這表明負(fù)荷增長(zhǎng)，電網(wǎng)可靠性水平的提高，主變?cè)黾觼頋M足符合增長(zhǎng)需求是無法滿足的，還需要做好電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)化處理。

第二，35kV網(wǎng)絡(luò)可靠性會(huì)影響電力不足頻率以及電力不足持續(xù)時(shí)間這兩個(gè)指標(biāo)。這是因?yàn)?5kV網(wǎng)絡(luò)元件數(shù)量較多，但是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)薄弱，所以，故障發(fā)生的時(shí)間和頻率偏多。想要將這兩個(gè)指標(biāo)提高，就需要對(duì)35kV網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)化處理。

第三，110kV網(wǎng)絡(luò)可靠性會(huì)影響電力不足期望值和電量不足期望值這兩個(gè)指標(biāo)。這是因?yàn)?10kV網(wǎng)絡(luò)之中元件故障所產(chǎn)生的影響更大，很容易造成電量的損失或者是更多的負(fù)荷出現(xiàn)[3]。

第四，因?yàn)殡娏Σ蛔闫谕礒DNS和電力不足期望值EENS同嚴(yán)重性基表SI、系統(tǒng)停電指標(biāo)EPII以及系統(tǒng)削減電量指標(biāo)BECI之間存在密切的聯(lián)系。所以，想要將這三個(gè)指標(biāo)提高，就應(yīng)該將110kV的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)化處理。

第五，相比2008年和2010年，2013年的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃可靠性指標(biāo)已經(jīng)得到很大的改善，證明通過這樣的電網(wǎng)規(guī)劃，電網(wǎng)的可靠性水平提升到一個(gè)新的高度。

第六，因?yàn)檫x擇N-1+1的準(zhǔn)則，電網(wǎng)能夠提供負(fù)荷轉(zhuǎn)移的聯(lián)絡(luò)線路，以及主變的數(shù)量都會(huì)直接影響到電網(wǎng)的可靠性水平。在電網(wǎng)之中存在單條線路供電變電站，或者是單臺(tái)主變變電站網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，對(duì)于整體的可靠性水平也會(huì)帶來影響。

第七，在表2中所給出的可靠性指標(biāo)，在進(jìn)行可靠性評(píng)估之中，還應(yīng)該考慮到元件的可靠性指標(biāo)，但是因?yàn)槠南拗?，就不一一闡述。利用這一些指標(biāo)，就可以對(duì)各條線路對(duì)于系統(tǒng)的可靠性影響進(jìn)行分析，從而找到系統(tǒng)當(dāng)中對(duì)于可靠性產(chǎn)生影響的薄弱之處。

這里需要說明的是，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺乏，所以，在計(jì)算之中所選擇的可靠性參數(shù)不一定和該縣的實(shí)際情況相互匹配。所以，表2當(dāng)中的結(jié)果相對(duì)而言適合電網(wǎng)可靠性變化的縱向比較，但是對(duì)于不同縣級(jí)電網(wǎng)的橫向比較分析卻無法滿足要求。因?yàn)榭煽啃詤?shù)會(huì)對(duì)可靠性分析的結(jié)果帶來巨大的影響，所以，縣級(jí)電網(wǎng)可靠性參數(shù)的統(tǒng)一是一項(xiàng)不容忽視的工作，這樣不但可以讓可靠性計(jì)算以及結(jié)果的分析更加準(zhǔn)確，同時(shí)還可以進(jìn)行不同縣級(jí)電網(wǎng)可靠性的對(duì)比分析，對(duì)于電網(wǎng)可靠性的水平提高有著重要作用。

3 結(jié)束語(yǔ)

總而言之，從上述的實(shí)際案例分析，通過電網(wǎng)可靠性評(píng)估，就可以對(duì)規(guī)劃方案進(jìn)行定量的分析，這樣對(duì)于可靠性水平的提升有著直接的作用，同時(shí)，對(duì)于電網(wǎng)可靠性的管理以及決策水平提高也有著一定的幫助。

[1]曹智平，周力行，張艷萍，等.基于供電可靠性的微電網(wǎng)規(guī)劃[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2015（14）：10-15.

[2]劉傳銓，施偉國(guó)，張焰.電網(wǎng)規(guī)劃方案的供電可靠性評(píng)估方法研究[J].供用電，2010（2）：22-26，70.

[3]韓輝.基于可靠性評(píng)估的電網(wǎng)規(guī)劃研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2010.

2016-08-31）