程瑤琴+江玉媛+閆蒙鋼
摘要:闡述了認(rèn)知風(fēng)格和學(xué)習(xí)策略的類(lèi)型,選擇安徽省蕪湖市兩所中學(xué)的高一學(xué)生為研究對(duì)象,在《鑲嵌圖形測(cè)驗(yàn)》的基礎(chǔ)上,選擇具有代表性認(rèn)知風(fēng)格的學(xué)生,對(duì)其進(jìn)行化學(xué)學(xué)習(xí)策略的問(wèn)卷調(diào)查,得出場(chǎng)依存者與場(chǎng)獨(dú)立者在各種學(xué)習(xí)策略上的差異性。
關(guān)鍵詞:認(rèn)知風(fēng)格;場(chǎng)獨(dú)立;場(chǎng)依存;化學(xué)學(xué)習(xí)策略;鑲嵌圖形測(cè)驗(yàn)
文章編號(hào):1005–6629(2016)11–0009–05 中圖分類(lèi)號(hào):G633.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
在化學(xué)教學(xué)中,教師習(xí)慣于從學(xué)生學(xué)習(xí)能力、知識(shí)基礎(chǔ)、性別等方面分析影響學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的因素,以尋找改進(jìn)教學(xué)的途徑。因而常常把關(guān)注的焦點(diǎn)集中在學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的結(jié)果(例如考試成績(jī))上,而很少考慮學(xué)生在化學(xué)學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)策略運(yùn)用上的差異,以及造成學(xué)生化學(xué)學(xué)習(xí)差異的深層次原因。心理學(xué)研究表明,由于遺傳素質(zhì)、社會(huì)環(huán)境、家庭條件和生活經(jīng)歷的不同,每個(gè)學(xué)生都有自己獨(dú)特的內(nèi)心世界和內(nèi)在感受,都有著不同于他人的觀(guān)察、思考和解決問(wèn)題的方式。這就要求教師在教學(xué)過(guò)程中關(guān)注學(xué)生的認(rèn)知風(fēng)格,立足于學(xué)生的個(gè)體差異,選擇學(xué)習(xí)策略,促進(jìn)每位學(xué)生的發(fā)展。
1 概述
1.1 認(rèn)知風(fēng)格
認(rèn)知風(fēng)格是個(gè)體在長(zhǎng)期的認(rèn)知活動(dòng)中形成的穩(wěn)定的心理傾向,表現(xiàn)為個(gè)體對(duì)一定的信息加工方式的偏愛(ài)。最早致力于認(rèn)知風(fēng)格研究并在許多領(lǐng)域中作出了開(kāi)拓貢獻(xiàn)的是美國(guó)心理學(xué)家威特金(Herman. A. Witkin 1916~1979),在成人知覺(jué)領(lǐng)域的研究中,依據(jù)個(gè)體在認(rèn)知加工中對(duì)所處環(huán)境線(xiàn)索的依賴(lài)程度,威特金發(fā)現(xiàn)場(chǎng)依存與場(chǎng)獨(dú)立兩種普遍的認(rèn)知風(fēng)格。
“場(chǎng)”就是周?chē)沫h(huán)境,它對(duì)人的知覺(jué)有不同程度的影響。場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存是一對(duì)連續(xù)體,在連續(xù)體的一端是場(chǎng)獨(dú)立,另一端則是場(chǎng)依存。場(chǎng)獨(dú)立和場(chǎng)依存代表了人們?cè)谔幚硇畔⒎矫娴膬煞N截然不同的傾向:場(chǎng)依存者往往依靠外部提供的有關(guān)信息,傾向于從整體上認(rèn)知事物;場(chǎng)獨(dú)立者則往往依靠自己內(nèi)部具有的知識(shí)框架,傾向于自己獨(dú)立分析問(wèn)題。這種偏好不斷地影響人們?cè)谡J(rèn)知、心理及人際關(guān)系等方面的行為表現(xiàn)。鄭航(1999)[1]對(duì)不同類(lèi)型的認(rèn)知風(fēng)格與學(xué)習(xí)的行為做了詳盡的討論,見(jiàn)表1。
2.2 學(xué)習(xí)策略
學(xué)習(xí)策略是在布魯納提出認(rèn)知策略以后逐步形成的概念,至今都是心理學(xué)和教育學(xué)研究的熱點(diǎn)。胡斌武(1995)[2]將學(xué)習(xí)策略定義為“學(xué)習(xí)者為達(dá)到一定的學(xué)習(xí)目的,在元認(rèn)知的作用下,根據(jù)學(xué)習(xí)情境的特點(diǎn),調(diào)節(jié)和控制學(xué)習(xí)方法的選擇與使用,乃至調(diào)控整個(gè)學(xué)習(xí)活動(dòng)的內(nèi)部學(xué)習(xí)方式或技巧”。
學(xué)者們對(duì)學(xué)習(xí)策略的界定眾說(shuō)紛紜,因此有關(guān)學(xué)習(xí)策略的結(jié)構(gòu)和層次也就存在很大的爭(zhēng)議??偟膩?lái)說(shuō),目前主要有以下幾種分類(lèi):
(1)丹瑟洛(Dansereau,1985)等人認(rèn)為,學(xué)習(xí)活動(dòng)是一個(gè)由多種內(nèi)容緊密關(guān)聯(lián)的活動(dòng)構(gòu)成的復(fù)雜的活動(dòng)系統(tǒng)。學(xué)習(xí)策略是由相互作用的兩種策略系統(tǒng)組成:基本策略系統(tǒng)和支持策略系統(tǒng)?;静呗韵到y(tǒng)包括獲得和存儲(chǔ)信息的策略以及提取和使用這些存儲(chǔ)信息的策略。支持策略系統(tǒng)包括目標(biāo)確定與規(guī)劃策略、心緒調(diào)控策略和檢查診斷策略[3]。
(2)麥克爾(Mckeachie,1990)等人將學(xué)習(xí)策略劃分為認(rèn)知策略、元認(rèn)知策略和資源管理策略。認(rèn)知策略包括復(fù)述策略、精細(xì)加工策略和組織策略;元認(rèn)知策略包括計(jì)劃策略、監(jiān)視策略和調(diào)節(jié)策略;資源管理策略包括時(shí)間管理策略、學(xué)習(xí)環(huán)境管理策略、努力管理策略和尋求他人支持策略[4]。
(3)O Malley和Chamot(1990)根據(jù)信息處理的理論,將策略分為元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和社會(huì)情感策略三大類(lèi)[5]。
國(guó)內(nèi)關(guān)于化學(xué)學(xué)習(xí)策略的研究時(shí)間不長(zhǎng),但經(jīng)過(guò)這些年的努力,研究成果已有了一定的積淀。鄧喜紅等(2005)[6]的研究結(jié)果表明:目前高一學(xué)生在化學(xué)學(xué)習(xí)策略運(yùn)用上,認(rèn)知策略運(yùn)用得還比較好,但元認(rèn)知策略和某些高級(jí)的學(xué)習(xí)策略的運(yùn)用卻很不令人滿(mǎn)意,需要接受學(xué)習(xí)策略的指導(dǎo)和訓(xùn)練。
本研究在麥克爾學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)下,對(duì)高中生在化學(xué)學(xué)習(xí)中使用學(xué)習(xí)策略的狀況進(jìn)行調(diào)查,并嘗試探討認(rèn)知風(fēng)格對(duì)化學(xué)學(xué)習(xí)策略選擇的影響。希望能為高中生提高化學(xué)學(xué)習(xí)效率和效果提供一些指導(dǎo),為教師在化學(xué)教學(xué)中更好地選擇教學(xué)方法提供一些啟示。
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 研究對(duì)象
本課題選擇安徽省蕪湖市兩所高中的高一年級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象,其中一所為地方示范高中,另一所為省級(jí)示范高中,在兩校使用整群隨機(jī)抽樣抽取兩個(gè)班級(jí),共計(jì)四個(gè)班227名學(xué)生進(jìn)行研究。
2.2 研究工具
在場(chǎng)依存-場(chǎng)獨(dú)立認(rèn)知風(fēng)格研究基礎(chǔ)上使用北京師范大學(xué)心理系1998年修訂的《鑲嵌圖形測(cè)驗(yàn)》。該測(cè)驗(yàn)分為三個(gè)部分,第一部分共九道題,為練習(xí)題;第二、三部分各十道題,每道題下面都標(biāo)注了要找出的簡(jiǎn)單圖形的號(hào)碼,要求被試盡快找出隱藏在復(fù)雜圖形中指定的簡(jiǎn)單圖形。該測(cè)驗(yàn)是參照國(guó)外測(cè)驗(yàn)編制的,并選取了國(guó)內(nèi)的被試進(jìn)行測(cè)試,得出該測(cè)驗(yàn)校正后的信度為0.9,效度為0.49。國(guó)內(nèi)在研究認(rèn)知方式時(shí)常采用這一工具。
在化學(xué)學(xué)習(xí)策略的研究中,主要采用問(wèn)卷調(diào)查的方法。本文所用問(wèn)卷參考C. E. Weintein的《學(xué)習(xí)策略測(cè)驗(yàn)》(LASSI)和麥克爾關(guān)于學(xué)習(xí)策略的分類(lèi)而編制成,包括元認(rèn)知策略、一般認(rèn)知策略和具體的學(xué)習(xí)方法三個(gè)層面,將學(xué)習(xí)策略劃分為復(fù)述、精加工、組織、計(jì)劃、監(jiān)視、調(diào)節(jié)、時(shí)間管理、學(xué)習(xí)環(huán)境管理、努力管理、尋求他人支持10個(gè)子項(xiàng)目,結(jié)合化學(xué)學(xué)習(xí)的具體情況設(shè)置問(wèn)題。全問(wèn)卷共包括40個(gè)題目,評(píng)分方式采用5分制,重測(cè)信度為0.713,內(nèi)部一致性系數(shù)為0.85,其中每個(gè)分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)處于0.76~0.93,均超過(guò)了0.7可接受水平,表明各學(xué)習(xí)策略的量表均具有較高的可靠性。
2.3 研究方法
答卷前對(duì)學(xué)生講明如何答卷,要求認(rèn)真客觀(guān)地填寫(xiě),以避免隨意和應(yīng)付,測(cè)試收回問(wèn)卷227份。有效問(wèn)卷223份,無(wú)效問(wèn)卷4份,回收率98.3%。
2.3.1 場(chǎng)依存-場(chǎng)獨(dú)立認(rèn)知風(fēng)格的施測(cè)和計(jì)分方式
該測(cè)驗(yàn)是一個(gè)速度因素占重要地位的測(cè)驗(yàn)。在測(cè)驗(yàn)題目保持不變的情況下,通過(guò)改變時(shí)限,使測(cè)驗(yàn)以適應(yīng)于各種不同團(tuán)體以及不同的研究目的。根據(jù)本研究對(duì)象的具體情況,確定此次測(cè)驗(yàn)每部分時(shí)限為4分鐘,共計(jì)12分鐘。
評(píng)分前,閱卷人員應(yīng)先看被試在第一部分測(cè)驗(yàn)中完成的情況,以確定被試是否理解了這個(gè)測(cè)驗(yàn)的說(shuō)明。對(duì)于沒(méi)有理解測(cè)驗(yàn)說(shuō)明的被試試卷作為廢卷處理。學(xué)生測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)是以第二、三部分中正確畫(huà)出指定的簡(jiǎn)單圖形總數(shù)記分。每題1分,總分最高20分。為統(tǒng)一評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),便于操作,計(jì)分時(shí),只有當(dāng)被試畫(huà)出的圖形與簡(jiǎn)單圖形完全一致時(shí),才算正確。
2.3.2 化學(xué)學(xué)習(xí)策略的調(diào)查實(shí)施、計(jì)分與處理方式
該調(diào)查問(wèn)卷共有40道選擇題。根據(jù)本研究對(duì)象的具體情況(高一學(xué)生),以及前期的試測(cè),確定此次調(diào)查問(wèn)卷用時(shí)十分鐘。
該調(diào)查問(wèn)卷共40小題,從1到40每4個(gè)小題為一種學(xué)習(xí)策略,共10種學(xué)習(xí)策略。每題采用5點(diǎn)計(jì)分法,完全符合得5分;大致符合得4分;部分符合得3分;大致不符合得2分;完全不符合得1分。每一種學(xué)習(xí)策略滿(mǎn)分為20分。典型場(chǎng)依存者每種學(xué)習(xí)策略得分的平均分作為場(chǎng)依存者該策略的得分,典型場(chǎng)獨(dú)立者每種學(xué)習(xí)策略得分的平均分作為場(chǎng)獨(dú)立者該策略的得分。將數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析,每個(gè)學(xué)習(xí)策略對(duì)場(chǎng)依存者、場(chǎng)獨(dú)立者在該策略的平均分進(jìn)行顯著性差異分析。
3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和結(jié)果分析
3.1 場(chǎng)依存—場(chǎng)獨(dú)立認(rèn)知風(fēng)格數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
在本研究中以《鑲嵌圖形測(cè)驗(yàn)》給出的成人常模為依據(jù),按照公式:標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)z=(被試得分-相應(yīng)常模團(tuán)體的平均分)/相應(yīng)常模團(tuán)體分?jǐn)?shù)的標(biāo)準(zhǔn)差。公式:T=50+10z。計(jì)算出T作為認(rèn)知風(fēng)格的代表值,如果T值大于50則表明被試傾向于場(chǎng)獨(dú)立性,其值越大(越接近80)獨(dú)立性越強(qiáng);反之,如果T值小于50,則表明被試傾向于場(chǎng)依存性,其值越小(越接近20),依存性就越強(qiáng)。常模分?jǐn)?shù)及常模標(biāo)準(zhǔn)差如下:
成年總體的常模分?jǐn)?shù)為:9.76
常模標(biāo)準(zhǔn)差為:4.57
成年男性的常模分?jǐn)?shù)為:9.86
常模標(biāo)準(zhǔn)差為:4.45
成年女性的常模分?jǐn)?shù)為:9.69
常模標(biāo)準(zhǔn)差為:4.89
由于高一學(xué)生平均年齡在16歲左右,確定是典型場(chǎng)依存或是場(chǎng)獨(dú)立組,可以參考成人的常模分?jǐn)?shù)和常模標(biāo)準(zhǔn)差。
對(duì)兩所中學(xué)高一年級(jí)四個(gè)班共227人實(shí)施鑲嵌圖形測(cè)驗(yàn)。其中偏向于場(chǎng)依存的130人,占57%;傾向于場(chǎng)獨(dú)立的97人,占43%。選定在鑲嵌圖形測(cè)驗(yàn)中得分高的前30名學(xué)生定為典型場(chǎng)獨(dú)立型組,得分低的后30名學(xué)生為典型場(chǎng)依存型組(見(jiàn)表2)。
3.2 化學(xué)學(xué)習(xí)策略數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
場(chǎng)依存與場(chǎng)獨(dú)立組各學(xué)習(xí)策略平均得分統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3(滿(mǎn)分20分)。
從上表可以看出,當(dāng)前高一學(xué)生復(fù)述策略、精細(xì)加工策略、調(diào)節(jié)策略總體得分較高,表明學(xué)生的機(jī)械記憶及有意義記憶水平都較高,并能夠較好地根據(jù)自身的學(xué)習(xí)情況調(diào)整學(xué)習(xí)任務(wù)。這可能與我國(guó)基礎(chǔ)教育中教師比較擅長(zhǎng)采用簡(jiǎn)單或復(fù)雜的重復(fù)方式進(jìn)行教學(xué),并對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)技巧進(jìn)行了訓(xùn)練有關(guān)。例如,當(dāng)學(xué)生意識(shí)到他不理解某一部分內(nèi)容時(shí),會(huì)放慢速度或者回過(guò)頭復(fù)習(xí);測(cè)驗(yàn)時(shí)跳過(guò)難題先做簡(jiǎn)單的題目等。
另一方面,高一學(xué)生的計(jì)劃策略、時(shí)間管理策略、學(xué)習(xí)環(huán)境管理策略總體得分偏低。計(jì)劃策略需要自己設(shè)置學(xué)習(xí)目標(biāo)、瀏覽閱讀材料、產(chǎn)生待解決的問(wèn)題以及分析如何完成學(xué)習(xí)任務(wù);時(shí)間管理策略是通過(guò)一定的方法合理安排時(shí)間,有效利用學(xué)習(xí)資源;學(xué)習(xí)環(huán)境管理策略需要合理選擇或者適應(yīng)學(xué)習(xí)環(huán)境。這些學(xué)習(xí)策略都需要學(xué)生成為主動(dòng)而非被動(dòng)的學(xué)習(xí)者,這也是我們教育教學(xué)中亟待解決的問(wèn)題。
3.3 認(rèn)知風(fēng)格與化學(xué)學(xué)習(xí)策略的差異分析
將數(shù)據(jù)錄入計(jì)算機(jī)經(jīng)SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析。對(duì)場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存組,進(jìn)行每一個(gè)學(xué)習(xí)策略獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),判斷顯著性差異。如果Sig.<0.05,則在95%的置信區(qū)間上,兩樣本的方差存在顯著性差異。
3.3.1 不存在顯著性差異的學(xué)習(xí)策略
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析,場(chǎng)依存與場(chǎng)獨(dú)立組不存在顯著性差異的學(xué)習(xí)策略為有復(fù)述策略、精細(xì)加工策略、計(jì)劃策略、監(jiān)視策略、調(diào)節(jié)策略、時(shí)間管理策略、學(xué)習(xí)環(huán)境管理策略和努力管理策略。
在精細(xì)加工策略上,不存在顯著性差異,但場(chǎng)依存組比場(chǎng)獨(dú)立組分?jǐn)?shù)略高。在調(diào)查項(xiàng)“記憶元素化合物、化學(xué)方程式等內(nèi)容時(shí),我會(huì)利用一些記憶訣竅”中,67%的場(chǎng)依存組選擇完全符合或者大致符合,40%的場(chǎng)獨(dú)立組選擇完全符合或者大致符合。場(chǎng)依存者比場(chǎng)獨(dú)立者更會(huì)使用一些化學(xué)記憶訣竅。
在計(jì)劃策略方面,場(chǎng)依存型組和場(chǎng)獨(dú)立型組無(wú)顯著性差異,場(chǎng)獨(dú)立者分?jǐn)?shù)較高。說(shuō)明場(chǎng)依存型組相比于場(chǎng)獨(dú)立型組,學(xué)習(xí)更易處于一種被動(dòng)的狀態(tài)中,較少能根據(jù)自己學(xué)習(xí)的具體狀況對(duì)學(xué)習(xí)的過(guò)程進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)。
3.3.2 存在顯著性差異的學(xué)習(xí)策略
場(chǎng)依存與場(chǎng)獨(dú)立組存在顯著性差異的學(xué)習(xí)策略有組織策略和尋求他人支持策略。
在組織策略上,F(xiàn)值為4.73,其對(duì)應(yīng)的顯著性水平Sig.=0.034<0.05,存在顯著性差異。組織策略是整合所學(xué)新知識(shí)之間、新舊知識(shí)之間的內(nèi)在聯(lián)系,即對(duì)學(xué)習(xí)材料進(jìn)行系統(tǒng)、有序的分類(lèi)、整理和概括,使之結(jié)構(gòu)合理化,形成新的知識(shí)結(jié)構(gòu)的策略。例如,在調(diào)查項(xiàng)“復(fù)習(xí)時(shí),我喜歡把繁復(fù)的化學(xué)知識(shí)變成簡(jiǎn)要的提綱,以便更好地記住,如物質(zhì)的分類(lèi)”中,54%的場(chǎng)獨(dú)立組選擇完全符合或者大致符合,33%的場(chǎng)依存組選擇完全符合或者大致符合??梢?jiàn)場(chǎng)獨(dú)立者比場(chǎng)依存者更喜歡將知識(shí)系統(tǒng)化記憶。此結(jié)果也顯示出了場(chǎng)獨(dú)立型學(xué)習(xí)者有主見(jiàn),自主精神較強(qiáng),能夠利用結(jié)構(gòu)流程圖、模型或表格的方式進(jìn)行概括和歸納,從而將知識(shí)進(jìn)行內(nèi)化;而場(chǎng)依存型學(xué)習(xí)者依賴(lài)性較強(qiáng),不擅長(zhǎng)對(duì)學(xué)習(xí)材料的內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行建構(gòu),而更關(guān)注教師的講解與歸納總結(jié),在此基礎(chǔ)上對(duì)所學(xué)內(nèi)容深入理解和記憶。
在尋求他人支持策略上,F(xiàn)值為16.091,其對(duì)應(yīng)的顯著性水平Sig.=0.000<0.05,存在顯著性差異。尋求他人幫助策略包括在遇到學(xué)習(xí)困難的時(shí)候能夠?qū)で蠼處熁蛘呋锇榈膸椭?。?chǎng)依存組在尋求他人幫助策略上的平均分是15分,而場(chǎng)獨(dú)立組的平均分是11分。場(chǎng)依存者一般更容易擁有較好的人際關(guān)系,能較好地表達(dá)自己的想法,在遇到問(wèn)題時(shí)更傾向于尋求教師、家長(zhǎng)、同學(xué)的幫助,從而解決學(xué)習(xí)中的問(wèn)題,但是比較缺乏獨(dú)立思考的意愿。而場(chǎng)獨(dú)立者與人交流與溝通的能力及意愿較低,在遇到問(wèn)題時(shí)傾向于自己獨(dú)立解決,而不愿意尋求別人幫助。這與大多數(shù)研究者所得出的結(jié)論是相同的,表現(xiàn)較為突出。
4 對(duì)高一化學(xué)教學(xué)的啟發(fā)
從整體來(lái)看,大部分學(xué)生對(duì)于學(xué)習(xí)策略的使用很難達(dá)到理想的水平。但從調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),有少數(shù)學(xué)生能夠恰到好處地使用學(xué)習(xí)策略,這部分學(xué)生恰恰是班級(jí)里學(xué)習(xí)效率比較高的孩子。因此教師可以使用相關(guān)測(cè)量工具以及日常觀(guān)察對(duì)學(xué)生的認(rèn)知風(fēng)格有大概了解,在此基礎(chǔ)上指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)策略。
(1)場(chǎng)依存者依賴(lài)于外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),情感比較脆弱,教師在平時(shí)教學(xué)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)給予他們更多的鼓勵(lì)和關(guān)心。同時(shí)應(yīng)激發(fā)他們的內(nèi)在動(dòng)機(jī),增加學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。場(chǎng)依存者在遇到問(wèn)題時(shí)傾向于尋求他人支持,教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)他們先獨(dú)立思考、自己尋找解決辦法,實(shí)在解決不了時(shí)再給予提醒,幫助其整理出每一章節(jié)的知識(shí)框架,制定出適合他們的學(xué)習(xí)計(jì)劃,并根據(jù)具體狀況進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)。
(2)對(duì)于場(chǎng)獨(dú)立的學(xué)生,組織知識(shí)能力強(qiáng),對(duì)平時(shí)的學(xué)習(xí)有較完整的計(jì)劃,學(xué)習(xí)動(dòng)力更多的是來(lái)源于內(nèi)在動(dòng)機(jī),不善于尋求他人幫助。教師在平時(shí)教學(xué)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)提高他們的內(nèi)在成就,為長(zhǎng)久的發(fā)展做準(zhǔn)備。化學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中教師須多加關(guān)注,適當(dāng)提醒并提供幫助,另外除了知識(shí)框架的梳理,還要注意一些零碎知識(shí)點(diǎn)的積累,嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)習(xí)計(jì)劃。
不同的認(rèn)知風(fēng)格對(duì)學(xué)生的化學(xué)學(xué)習(xí)策略有一定的影響,但并不能因此而斷定一種認(rèn)知風(fēng)格優(yōu)于另一種認(rèn)知風(fēng)格。事實(shí)上,場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依存兩種認(rèn)知風(fēng)格并沒(méi)有好壞之分,每種認(rèn)知風(fēng)格都有優(yōu)勢(shì)和不足。因此,明確學(xué)生的認(rèn)知風(fēng)格有助于幫助學(xué)生選擇合適的學(xué)習(xí)策略,從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭航.認(rèn)知風(fēng)格與教學(xué)策略的選擇[J].青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào),1999,(3):61~63.
[2]胡斌武.學(xué)習(xí)策略的結(jié)構(gòu)探析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1995,(3):121~123.
[3] D.F.Dansereau, Learning Strategy Research In J.W.Segal,S.F. Chipman & Glaser(Eds.), Thinking and Learning Skills: Relating Instruction to Research [C]. Hillsdale NJ: Erlbaum, 1985: 209~239.
[4] Mckeachie, W.J.. Teaching and Learning in College Classroom: A Review of the Research Literature [M]. MI: University of Michigan, 1987: 34.
[5] OMalley, J.M., Chamot, A.U.. Learning strategies in second Language Asquistion[M].Cambrige: Cambrige University Press, 1990: 77~83.
[6]鄧喜紅,謝祥林,李玉姣.高中一年級(jí)學(xué)生化學(xué)學(xué)習(xí)策略的調(diào)查[J].湖南師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,2005,2(23):145~145.
[7] R.賴(lài)丁等著.龐維國(guó)譯.認(rèn)知風(fēng)格與學(xué)習(xí)策略[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.
[8]劉電芝.學(xué)習(xí)策略研究[M].北京:人民教育出版社,1999.
[9]李進(jìn).化學(xué)學(xué)習(xí)策略體系及初高中生化學(xué)學(xué)習(xí)策略差異研究[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2001.
[10]常雯,李遠(yuǎn)蓉.學(xué)習(xí)策略在高中化學(xué)學(xué)習(xí)中使用情況的調(diào)查[J].化學(xué)教育,2008,(3):50~52.
[11]鄭麗萍.場(chǎng)獨(dú)立與場(chǎng)依賴(lài)風(fēng)格對(duì)外語(yǔ)學(xué)習(xí)策略選擇的影響[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006,5(28):168~171.