王蓉
(蘭州理工大學(xué)科技處,甘肅 蘭州730000)
基于環(huán)境庫茨涅茲理論的蘭州市環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展能力評價
王蓉
(蘭州理工大學(xué)科技處,甘肅 蘭州730000)
自2010年蘭州市被科技部確定為全國首批國家創(chuàng)新型試點城市以來,城市建設(shè)不斷完善。城市經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境狀況相互作用的研究方興未艾,經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的復(fù)雜性要求科學(xué)、客觀評價城市生態(tài)環(huán)境建設(shè),以便科學(xué)地指導(dǎo)城市建設(shè)和環(huán)境管理。首先,基于社會-經(jīng)濟-自然環(huán)境建立生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系,對2008-2014年間蘭州市的生態(tài)環(huán)境建設(shè)進行了綜合評估,結(jié)果發(fā)現(xiàn),生態(tài)環(huán)境指數(shù)呈逐年上升趨勢;其次,分析了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);最后,對選取的可吸入顆粒物濃度和人均地區(qū)生產(chǎn)總值作為模型指標(biāo)進行環(huán)境庫茲涅茨曲線模擬,發(fā)現(xiàn)隨著人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長,可吸入顆粒物濃度呈現(xiàn)逐步下降的趨勢。
生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系;三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);環(huán)境庫茲涅茨曲線;蘭州市
城市數(shù)量與規(guī)模的爆發(fā)式增長,造成了城市自然環(huán)境的惡化、生態(tài)功能低下。城市生態(tài)環(huán)境的污染,已經(jīng)明顯的影響著我國城市的健康可持續(xù)發(fā)展[1]。在過去的發(fā)展階段,注重經(jīng)濟發(fā)展的同時沒有與環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展,事實證明先發(fā)展后治理的路徑是無益于當(dāng)前的發(fā)展情況。當(dāng)前,低碳、環(huán)保、生態(tài)已成為城市文明的主題,“十二五”規(guī)劃提出的“生態(tài)文明”和十八大提出的“美麗中國”要求,說明我國已經(jīng)開始發(fā)現(xiàn)環(huán)境保護的重要性。一個美好的城市生態(tài)一定是良好的,有學(xué)者從城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價信息系統(tǒng)[2],城市生態(tài)化程度[3],衡量生態(tài)城市各子系統(tǒng)的狀態(tài)[4]等方面探討城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;也有學(xué)者從生物多樣性保護角度[5]提出城市生態(tài)環(huán)境評價,還有學(xué)者在流域基礎(chǔ)上探討環(huán)境對社會經(jīng)濟的影響[6]。城市生態(tài)建設(shè)與城市經(jīng)濟競爭力作為人與自然發(fā)展復(fù)合系統(tǒng)中的兩個重要子系統(tǒng),它們相互作用、相互影響,共同促進城市的健康、快速及和諧發(fā)展[7],已有以流域為單元開展社會經(jīng)濟發(fā)展與水環(huán)境變化相互作用的研究[8],而關(guān)于城市經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境狀況相互作用的研究方興未艾。隨著習(xí)近平總書記在巴黎氣候大會開幕式中指出中國把應(yīng)對氣候變化融入國家經(jīng)濟社會發(fā)展中長期規(guī)劃,以及蘭州在本次大會榮獲“今日變革進步獎”,讓各界目光“吸睛”于“蘭州藍”,此時對蘭州市生態(tài)環(huán)境指數(shù)和經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r之間關(guān)系的研究顯得尤為重要。
本研究以蘭州市生態(tài)環(huán)境建設(shè)和社會經(jīng)濟發(fā)展之間的相互作用為研究目的,首先建立生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系,對蘭州國家創(chuàng)新型試點城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)進行評價;進而選取可吸入顆粒物濃度和人均國民生產(chǎn)總值作為模型指標(biāo)進行環(huán)境庫茲涅茨曲線模擬,定量分析了2008-2014年間蘭州市生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展之間的相互關(guān)系。本研究對城市建設(shè)和環(huán)境管理具有指向性作用,對城市健康可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。
1.1 構(gòu)建生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系
城市生態(tài)環(huán)境是一個復(fù)合系統(tǒng),其核心在于社會-經(jīng)濟-自然環(huán)境系統(tǒng)中各組分的和諧進步。因此,考慮到城市生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜性與多樣性,基于科學(xué)性、綜合性、簡明普適性、數(shù)據(jù)可獲取性、可持續(xù)性及動態(tài)性原則,并比較已有的研究成果[9~11],選擇城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)中最關(guān)鍵、最核心的指標(biāo),構(gòu)建蘭州國家創(chuàng)新型試點城市生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系,見表1。指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《甘肅發(fā)展年鑒》及《蘭州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等。
表1 蘭州國家創(chuàng)新型試點城市生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系
1.2 確定指標(biāo)權(quán)重
采用熵權(quán)法確定各指標(biāo)權(quán)重。對原始數(shù)據(jù)進行預(yù)處理解決量綱統(tǒng)一的問題;對數(shù)值越大越好的正向指標(biāo)根據(jù)式(1)、對數(shù)值越小越好的負向指標(biāo)根據(jù)式(2)進行處理。
熵是系統(tǒng)無序程度的一個度量,熵值越小,系統(tǒng)無序度越小,故可用信息熵評價所獲系統(tǒng)信息的有序度及其效用。利用熵值法估算指標(biāo)的權(quán)重,其本質(zhì)是利用指標(biāo)信息的價值系數(shù)來計算,價值系數(shù)越高,對評價的重要性就越大。蘭州國家創(chuàng)新型試點城市生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系各指標(biāo)權(quán)重見表2。
表2 指標(biāo)權(quán)重的計算結(jié)果
環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)的基本涵義為:在經(jīng)濟發(fā)展的最初階段,由于人口的增長,工業(yè)技術(shù)的落后,資源的無序開發(fā),造成了環(huán)境污染的急速加劇,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,以科技進步為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟的貢獻作用越來越突出,人們控制環(huán)境污染的意識、能力和投入逐漸提高,污染物排放逐步趨緩。
本研究將選取可吸入顆粒物濃度與人均地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)值進行環(huán)境庫茲涅茨曲線擬合,分析城市環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。
3.1 蘭州市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)
2008-2014年間,蘭州國家創(chuàng)新型試點城市生態(tài)環(huán)境指數(shù)不斷提高,2008年生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)為0.247,2010年達到0.358,增長了45.08%,指數(shù)向上趨勢較好。隨著創(chuàng)新型試點城市的建設(shè),城市生態(tài)環(huán)境指數(shù)快速上升,2013年時達到0.733(表3),增長了104.41%;指數(shù)在2014年有所下降,為0.686。
表3 2006-2014年蘭州國家創(chuàng)新型試點城市生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)
評價指標(biāo)體系各二級指標(biāo)計算結(jié)果如圖1a所示,各評價指標(biāo)變化差異較大。2008-2014年,自然資源指數(shù)呈線性增長 (R2=0.5272), 增幅達154.27%。環(huán)境質(zhì)量對指標(biāo)體系的影響最大(權(quán)重為0.522),其變化呈線性增長(R2=0.9248)趨勢,增幅達669.61%,尤其在2011-2014年間增長最為明顯。說明在創(chuàng)新型城市建設(shè)期間,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,生態(tài)環(huán)境也越來越得到重視。受GDP增長率的不穩(wěn)增長,社會經(jīng)濟指數(shù)線性增長趨勢不明顯 (R2= 0.1808),其中2011年為一個明顯的增長峰。總體來看,自然資源、環(huán)境質(zhì)量、社會經(jīng)濟三項二級指標(biāo)中,環(huán)境質(zhì)量的實現(xiàn)程度最好,隨著蘭州市堅持不懈在南北兩山營造綠色林帶以及采取一系列措施[13],有效改善了城市周邊生態(tài)環(huán)境。城市生產(chǎn)布局趨于合理,城市生態(tài)環(huán)境趨于優(yōu)良,城市生態(tài)系統(tǒng)自維持能力不斷加強。另外,如圖1b所示,2008-2014年間,生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)與人均國民生產(chǎn)總值呈正相關(guān)性,2014年人均國民生產(chǎn)總值達5.22萬元,是2010年的1.72倍,表明隨著蘭州國家創(chuàng)新型試點城市的建設(shè),生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟增長較快,蘭州市經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。
圖1a 各二級指標(biāo)指數(shù)動態(tài)變化圖;b 蘭州市人均國民生產(chǎn)總值與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)關(guān)系
3.2 產(chǎn)值情況
3.2.1 GDP發(fā)展變化情況
2006年至2014年,蘭州市經(jīng)濟高速增長。國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年均增長速率為14.71%;2014年生產(chǎn)總值達1913.5億元,是2006年的3.0倍,人均生產(chǎn)總值是2006年的2.67倍。三次產(chǎn)業(yè)方面,2014年生產(chǎn)總值分別是2006年的2.36、2.86、3.17倍。說明蘭州市在發(fā)展過程中,三產(chǎn)增長速度較快(如圖2所示)。
圖2 蘭州國家創(chuàng)新型試點城市2006-2014年產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值
3.2.2 蘭州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況
對蘭州市國民經(jīng)濟三次產(chǎn)業(yè)比重變化的觀察發(fā)現(xiàn),第一產(chǎn)業(yè)的演進可用直線進行擬合,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的演進在近年來與前期呈現(xiàn)出不同的變化趨勢,則采用二次方程對其進行擬合。
圖3 蘭州市第一產(chǎn)業(yè)比重演變圖
圖4 蘭州市第二產(chǎn)業(yè)比重演變圖
圖5 蘭州市第三產(chǎn)業(yè)比重演變圖
如圖3,4,5所示,蘭州市第一產(chǎn)業(yè)比重呈緩慢下降并保持相對穩(wěn)定的趨勢。第二產(chǎn)業(yè)在“十一五”期間呈波動式上升狀態(tài),“十二五”期間呈下降狀態(tài)。說明蘭州市意識到工業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)給環(huán)境帶來較大的污染,政府加強了對第二產(chǎn)業(yè)的監(jiān)督和管理,限制了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)比重“十一五”期間呈波動式下降狀態(tài),蘭州國家創(chuàng)新型試點城市建設(shè)期間一路以較快勢頭發(fā)展,呈現(xiàn)快速增長狀態(tài),其所占比重增加值領(lǐng)先于第一、二產(chǎn)業(yè)?!笆濉遍_局以來,蘭州市致力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,大力發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。經(jīng)過四年的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化,2014年第三產(chǎn)業(yè)比重達到53.86%,其中戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)增加值達153億元,占全市規(guī)模以上工業(yè)增加值的27%。三次產(chǎn)業(yè)的演變趨勢基本符合庫茲涅茨提出的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律,第二產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重經(jīng)歷了由上升到下降的倒U型變化。
3.3 環(huán)境庫茲涅茨曲線模擬
考慮到蘭州市的現(xiàn)實情況以及韓君[12]的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)工業(yè)粉塵、煙塵排放量估計的環(huán)境庫茲涅茨曲線穩(wěn)定性相對較好等原因,選用可吸入顆粒物濃度值作為環(huán)境指標(biāo),經(jīng)濟增長指標(biāo)用人均GDP表示,對環(huán)境與經(jīng)濟增長間的關(guān)系進行EKC曲線模擬,得到可吸入顆粒物與人均GDP之間的擬合方程。如圖6所示,蘭州市人均收入與環(huán)境污染間存在環(huán)境庫茲涅茨曲線的倒U關(guān)系,但不是典型EKC曲線倒U型特征。隨著人均GDP的持續(xù)提高,可吸入顆粒物濃度降低,污染隨著收入的增加減少。
圖6 蘭州市可吸入顆粒物濃度與人均GDP關(guān)系
擬合結(jié)果表明:可吸入顆粒物濃度隨著人均GDP增長,總體呈先上升,再下降的狀態(tài),經(jīng)歷上升、下降、再上升、再下降的階段。隨著人均GDP增長,吸入顆粒物濃度呈現(xiàn)逐步下降的趨勢,但下降趨勢不大。結(jié)合蘭州市空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù),綜合分析原因,可吸入顆粒物濃度一直都是蘭州市環(huán)境空氣的首要污染物,且其污染成因復(fù)雜,根據(jù)高鴻欣等的研究結(jié)果[13],其35.38%來自于燃煤,33.49%來自于揚塵,18.26%來自于燃油和工業(yè)污染,12.84%來自于建材及其他,并且受到自然環(huán)境條件制約明顯,為多種因素相互作用的共同結(jié)果。因此,治理可吸入顆粒物污染是蘭州市環(huán)境空氣質(zhì)量改善的關(guān)鍵所在。另一方面,社會經(jīng)濟發(fā)展帶動了技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,資源利用率提高,減少了生產(chǎn)污染;工業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境影響較大,服務(wù)業(yè)對環(huán)境影響較小,在服務(wù)業(yè)占比不斷提高的過程中,環(huán)境污染便會逐漸減少,環(huán)境質(zhì)量隨之改善,環(huán)境壓力和經(jīng)濟增長間出現(xiàn)分離,兩者進入環(huán)境庫茲涅茨曲線的雙贏局面。
1)蘭州國家創(chuàng)新型試點城市生態(tài)環(huán)境指數(shù)呈逐年上升趨勢。開展城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價,明確城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,可為城市規(guī)劃的制定、城市的未來發(fā)展和城市生態(tài)環(huán)境管理提供重要基礎(chǔ);可為城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善、城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量治理措施的制定提供科學(xué)依據(jù)。根據(jù)本研究結(jié)果,蘭州市生態(tài)環(huán)境指數(shù)在逐年提升,尤其在創(chuàng)新型城市建設(shè)期間增長更快,但為了防止反彈,要保持現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境管理強度,大力推進節(jié)能減排政策的實施,嚴格控制城市機動車尾氣排放量[14]。
2)蘭州市經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護,一方面要通過采用措施提高GDP增長率等經(jīng)濟指標(biāo)實現(xiàn)發(fā)展力水平的改善,另一方面通過增加建成區(qū)綠化覆蓋率等環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)促進生態(tài)環(huán)境指數(shù)的提高;通過探索生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展模式,提高資源利用效率,不以犧牲生態(tài)環(huán)境換取一時發(fā)展;建立城市經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護協(xié)同機制,促進城市生存空間向更有序、更穩(wěn)定的方向發(fā)展;增加生態(tài)環(huán)境保護的投入,引進國外先進環(huán)境技術(shù),培育環(huán)境自我更新率,提高資源利用與污染處理效率,進一步加強生態(tài)環(huán)境保護的宣傳,實現(xiàn)人和自然的和諧共生。
3)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐年優(yōu)化。經(jīng)濟增長不僅包含經(jīng)濟總量的增加,還包含經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、優(yōu)化和升級[15],Kuznets通過對經(jīng)濟增長的研究認為經(jīng)濟增長的10%是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動造成的[16]。我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展更多的是附屬于城市化進程,這就是說,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要更多的以第二產(chǎn)業(yè)的不斷完善作為基礎(chǔ)[17]。從研究結(jié)果可以看出,目前,蘭州市第一產(chǎn)業(yè)比重呈緩慢下降并保持相對穩(wěn)定的趨勢,第二產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重經(jīng)歷了由上升到下降的倒U型變化,第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻度已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè),三次產(chǎn)業(yè)符合“三-二-一”的最優(yōu)結(jié)構(gòu),帶來了更多的經(jīng)濟增長。
[1] 萬本太,王文杰,崔書紅,等.城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價方法[J].生態(tài)學(xué)報,2009,29(3):1068-1073.
[2] 李月輝,胡志斌,肖篤寧.城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價系統(tǒng)研究與開發(fā)—以沈陽市為例[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003, 16(3):53-55.
[3] 宋永昌,戚仁海,由文輝.生態(tài)城市的指標(biāo)體系與評價方法[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),1999,12(5):16-19.
[4] 吳瓊,王如松,李宏卿,等.生態(tài)城市指標(biāo)體系與評價方法[J].生態(tài)學(xué)報,2005,25(8):2090-2095.
[5] M rtberg,U.M.,Balfors,B.,Knol,W.C.2007.Landscape ecologicalassessmentatoolforintegratingbiodiversityissues instrategicenvironmental.JournalofEnvironmentalMangement, 82:457-470.
[6] Wei S.K.,Yang,H,Song,J.X.System dynamics siculation modelforassessingsocio-economicimpactsofdifferentlevels of environmental flow allocation in the Weibe River Basin, China[J].European Journal of Operational Research,2012, 221:248-262.
[7] 李冬冬.城市生態(tài)建設(shè)與城市經(jīng)濟競爭力協(xié)同機制研究[D].吉林大學(xué),2014.
[8] 杜鑫,許東,付曉,吳鋼.遼河流域遼寧段水環(huán)境演變與流與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報,2015,35(6):1955-1960.
[9] 李笑諾,施曉清,王成新.煙臺生態(tài)城市建設(shè)指標(biāo)體系構(gòu)建與評價[J].生態(tài)科學(xué),2012,31(2):206-213.
[10] 張鵠志,馬傳明,王江思.基于層次分析-熵權(quán)法的中原城市群生態(tài)環(huán)境評價[J].安全與環(huán)境工程,2014,21(1): 87-92.
[11]武非平.資源型城市生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系研究—以太原市為例[J].理論探索,2014,1:101-105.
[12]韓君.中國區(qū)域環(huán)境庫茲涅茨曲線的穩(wěn)定性檢驗—基于省級面板數(shù)據(jù)[J].統(tǒng)計與信息論壇,2012,27(8):56-62.
[13]高鴻欣,陳海旭,陳興鵬.蘭州環(huán)境空氣污染特征及治理經(jīng)驗[J].甘肅科技,2015,31(2):41-45.
[14]周茜.環(huán)境與經(jīng)濟增長的動態(tài)均衡分析-基于環(huán)境索洛模型[J].經(jīng)濟問題探索,2014,11:21-27.
[15]江春玲蘇州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的協(xié)整關(guān)系分析經(jīng)濟研究導(dǎo)刊2010,35:35-37.
[16]西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長[M].常勛,譯.北京:商務(wù)印書館,2005:122-173.
[17]凌志雄,潘妹.三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J]經(jīng)濟問題,2011,11:15-17.
F120.4