• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      深圳灣浮游細(xì)菌生物量的時(shí)空動(dòng)態(tài)及影響因素

      2017-01-10 06:12:07陳淑文宋俊廷類成龍蔡中華
      海洋學(xué)研究 2016年4期
      關(guān)鍵詞:深圳灣浮游富營養(yǎng)化

      陳淑文,宋俊廷,類成龍,汪 翔,蔡中華

      (1.清華大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院, 北京100084; 2.清華大學(xué) 深圳研究生院 海洋科學(xué)與技術(shù)學(xué)部, 廣東 深圳 518055)

      ?

      深圳灣浮游細(xì)菌生物量的時(shí)空動(dòng)態(tài)及影響因素

      陳淑文1,宋俊廷1,類成龍1,汪 翔1,蔡中華*2

      (1.清華大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院, 北京100084; 2.清華大學(xué) 深圳研究生院 海洋科學(xué)與技術(shù)學(xué)部, 廣東 深圳 518055)

      自2015年5月至2016年3月在深圳灣布設(shè)了3個(gè)站位,對(duì)該海域進(jìn)行了每季至少1次共7個(gè)航次的浮游細(xì)菌生物量調(diào)查。結(jié)果表明:(1)深圳灣浮游細(xì)菌生物量季節(jié)均值的變化范圍為(4.90~86.90)×10-2μg·mL-1,總均值為3.14×10-1μg·mL-1;(2)深圳灣浮游細(xì)菌生物量的季節(jié)變化模式為:冬季(5.98×10-1μg·mL-1)>秋季(3.02×10-1μg·mL-1)>夏季(2.79×10-1μg·mL-1)>春季(7.52×10-2μg·mL-1);(3)從空間分布來看,浮游細(xì)菌生物量灣中含量最高,灣口其次,灣頂最低;(4)深圳灣浮游細(xì)菌生物量與亞硝氮含量呈極顯著的正相關(guān)(P<0.01),與氨氮含量呈顯著正相關(guān)(P<0.05);(5)深圳灣水體中浮游細(xì)菌豐度季節(jié)均值變化范圍為(2.45~43.50)×106個(gè)·mL-1,年均值達(dá)1.57×107個(gè)·mL-1;(6)從整體的細(xì)菌豐度及生物量來看,深圳灣海域呈現(xiàn)富營養(yǎng)化狀態(tài),灣中最嚴(yán)重,灣口次之,灣頂最輕。

      深圳灣;浮游細(xì)菌;生物量;時(shí)空變化;影響因素

      0 引言

      海洋微生物作為地球上個(gè)體最小、數(shù)量最大的生命群體[1],參與最基礎(chǔ)的物質(zhì)元素循環(huán)[2]。其中,海洋細(xì)菌作為一種重要的生物資源,在海洋生態(tài)系統(tǒng)中扮演分解者與二次生產(chǎn)者的角色,并因參與固碳作用,被稱為“海洋生物泵”[3]。大多數(shù)異養(yǎng)海洋細(xì)菌通過將食物鏈各環(huán)節(jié)消費(fèi)者產(chǎn)生的排遺物或其死亡后的遺體分解,把有機(jī)物變成無機(jī)物,釋放出營養(yǎng)鹽。另一方面,異養(yǎng)細(xì)菌通過把溶解有機(jī)質(zhì)同化,變成顆粒有機(jī)質(zhì),通過微食物環(huán)將營養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)送到食物鏈[4],參與生態(tài)系統(tǒng)中碳、氮、硫、鐵等重要元素的生物地球化學(xué)循環(huán)過程。因此,研究海洋浮游細(xì)菌生物量的時(shí)空變化及其影響因素,對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的監(jiān)測及系統(tǒng)的管理都有重要意義。

      深圳灣是地處深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)西南面的一個(gè)內(nèi)寬外窄的半封閉型淺水海灣,位于珠江口和伶仃洋東側(cè)的中部[5],灣內(nèi)平均水深為2.9 m,最深的地方不超過5 m[6]。由于海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,城市化節(jié)奏不斷加快,該海域的生態(tài)環(huán)境正遭受愈來愈大的承載壓力[7],海灣屬性嚴(yán)重弱化,總體納潮量顯著降低,海水的綜合交換能力變差,灣內(nèi)營養(yǎng)鹽、重金屬和有毒、有害、有機(jī)的污染物質(zhì)在海水和沉積物中迅速累積,氮、磷等營養(yǎng)鹽含量已嚴(yán)重超標(biāo),水質(zhì)降為劣質(zhì)四類水[8]。

      到目前為止,對(duì)深圳灣整體生態(tài)的研究主要集中在理化因子的測量及分析上,針對(duì)浮游細(xì)菌等生物指標(biāo)及其與環(huán)境因子之間聯(lián)系的報(bào)道還很少[9]。本研究基于2015年至2016年對(duì)深圳灣海域進(jìn)行的4個(gè)季節(jié)共7個(gè)航次的生態(tài)調(diào)查,研究了其中浮游細(xì)菌生物量的時(shí)空變化,并討論了該變化與主要環(huán)境因子的相關(guān)關(guān)系,為研究深圳灣的生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀和演替趨勢,及該海域的生態(tài)修復(fù)提供了一定的理論依據(jù)。

      1 材料與方法

      1.1 調(diào)查海域概況

      深圳灣位于113°53′06″~114°02′30″N、22°24′18″~22°32′12″E[9],海域面積近100 km2,市內(nèi)的深圳河和大沙河及香港的元朗河等大型河流均匯入深圳灣[10],其生態(tài)穩(wěn)定則由潮流作用主導(dǎo)維持[9],因此整體的生態(tài)環(huán)境比較脆弱。

      1.2 站點(diǎn)布設(shè)和樣品采集

      采樣站點(diǎn)布設(shè)如圖1所示,1號(hào)站位于灣口(伶仃洋處),2號(hào)站位于灣中(元朗海域,近牡蠣養(yǎng)殖區(qū)),3號(hào)站位于灣頂(深圳灣公園海域,靠近大沙河河口)。

      7個(gè)航次的調(diào)查時(shí)間分別是2015年5月26日和2016年3月13日(春季)、2015年6月15日和2015年6月30日(夏季)、2015年9月29日和2015年10月28日(秋季)以及2015年12月16日(冬季)。每次均于高潮后1.5 h內(nèi)完成采樣。用Niskon有機(jī)玻璃取樣器[11]采取表層的(離水面0.5 m)海水水樣,裝于250 mL無菌的低密度聚乙烯塑料瓶中,立即加入經(jīng)干凈的直徑為0.22 μm的微孔濾膜過濾的戊二醛固定,使其終體積分?jǐn)?shù)為2.5%,置于冰盒帶回實(shí)驗(yàn)室分析[12]。

      圖1 深圳灣采樣站位的分布Fig.1 Distribution of sampling stations in Shenzhen Bay

      1.3 浮游細(xì)菌豐度的測定與生物量的換算

      浮游細(xì)菌豐度檢測嚴(yán)格按《海洋調(diào)查規(guī)范》完成[12]。樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后經(jīng)DAPI(聯(lián)脒基苯吲哚)染色[13],用手持抽濾裝置濾到孔徑為0.2 μm、直徑為47 mm的黑色聚碳酸酯膜(Whatman)上。隨后用無菌鑷子取下膜置于干燥的吸水紙上吸干水分,再用保險(xiǎn)刀片切成合適的尺寸置于載玻片上,滴上適量抗熒光淬滅封片劑,用蓋玻片封緊,在ZeissObserver Z1熒光顯微鏡下計(jì)數(shù),隨機(jī)選取20個(gè)視野,每個(gè)視野的菌體數(shù)不少于20[9]。依下列公式計(jì)算水樣中的最終細(xì)菌豐度:

      (1)

      式中:E和X分別代表樣品中細(xì)菌的豐度(個(gè)·mL-1)和每個(gè)計(jì)數(shù)視野中細(xì)菌總數(shù)的均值;D和d則分別代表濾膜直徑(mm)和顯微鏡視野的直徑(mm);V則代表實(shí)驗(yàn)中過濾的水樣體積(mL)[9]。

      換算浮游細(xì)菌生物量所用的公式為:生物量(C)(μg·mL-1)=細(xì)菌豐度×20×10-9(μg·個(gè)-1)[14],其中20×10-9μg·個(gè)-1為菌體的碳含量轉(zhuǎn)換因子。

      1.4 主要環(huán)境因子的測定

      1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

      浮游細(xì)菌生物量與主要環(huán)境因子的相關(guān)性采用Pearson相關(guān)性分析檢驗(yàn)[9],水體浮游細(xì)菌生物量的季節(jié)差異及站位差異用單因素方差分析檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)過程及浮游細(xì)菌生物量分布趨勢圖的繪制均由Excel 2013完成。

      2 結(jié)果

      2.1 浮游細(xì)菌的豐度和生物量

      調(diào)查期間浮游細(xì)菌豐度季節(jié)均值的變化范圍為(2.45~43.50)×106個(gè)·mL-1,各站位浮游細(xì)菌豐度均值的變化范圍為(1.14~1.84)×107個(gè)·mL-1,總均值為1.57×107個(gè)·mL-1。生物量季節(jié)均值的變化范圍為(4.90~86.90)×10-2μg·mL-1,各站位浮游細(xì)菌生物量均值的變化范圍為(2.29~3.69)×10-1μg·mL-1,總均值為3.14×10-1μg·mL-1。

      2.2 浮游細(xì)菌生物量的站位差異

      對(duì)各季節(jié)調(diào)查期間的浮游細(xì)菌生物量進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn):春季各站位的浮游細(xì)菌生物量的高低順序分別為1號(hào)>3號(hào)>2號(hào),大小分別為1.20×10-1,5.65×10-2和4.90×10-2μg·mL-1(圖2a)。夏季各站位浮游細(xì)菌生物量的高低順序與春季相似,仍為1號(hào)>3號(hào)>2號(hào),大小分別為3.81×10-1,2.37×10-1和2.19×10-1μg·mL-1(圖2b)。秋季各站位浮游細(xì)菌生物量的高低順序?yàn)?號(hào)>3號(hào)>1號(hào),大小分別為3.38×10-1,2.96×10-1和2.73×10-1μg·mL-1(圖2c)。冬季各站位浮游細(xì)菌生物量的高低順序?yàn)?號(hào)>1號(hào)>3號(hào),大小分別為8.69×10-1,5.98×10-1和3.26×10-1μg·mL-1(圖2d)。對(duì)各站位浮游細(xì)菌的生物量進(jìn)行平均發(fā)現(xiàn)(圖2e),位于灣中的2號(hào)站位浮游細(xì)菌生物量最大,為3.69×10-1μg·mL-1,其次是位于深圳灣灣口的1號(hào)站位,生物量為3.43×10-1μg·mL-1,位于大沙河河口(灣頂)的3號(hào)站位生物量最小,其平均值只有2.29×10-1μg·mL-1。由此看出,深圳灣浮游細(xì)菌的生物量在灣中最高,灣口其次,灣頂最低。

      圖2 深圳灣浮游細(xì)菌生物量的分布情況Fig.2 Distribution of bacterioplankton biomass in Shenzhen Bay

      2.3 浮游細(xì)菌生物量的季節(jié)變化

      對(duì)深圳灣各季浮游細(xì)菌生物量的差異性分析顯示,其生物量的季節(jié)變化差異具有極顯著性(P<0.01)。3個(gè)站位平均值的最大值均出現(xiàn)在冬季;而春季的3個(gè)站位平均值最小(圖2)。深圳灣浮游細(xì)菌生物量季節(jié)變化的整體規(guī)律表現(xiàn)為冬季(5.98×10-1μg·mL-1)>秋季(3.02×10-1μg·mL-1)>夏季(2.79×10-1μg·mL-1)>春季(7.52×10-2μg·mL-1)(圖3)。

      圖3 深圳灣浮游細(xì)菌生物量的季節(jié)變化Fig.3 Seasonal change of bacterioplankton biomass in Shenzhen Bay

      2.4 生物量與各環(huán)境因子的關(guān)系

      深圳灣各營養(yǎng)鹽及各主要環(huán)境因子的檢測結(jié)果如表1和表2所示。通過相關(guān)性分析顯示(表3),浮游細(xì)菌的生物量與亞硝氮含量存在極顯著的正相關(guān)性(P<0.01),與氨氮含量的正相關(guān)關(guān)系也具有顯著性(P<0.05),與別的環(huán)境因子相關(guān)度不顯著,表明陸源輸入的營養(yǎng)物可能與深圳灣浮游細(xì)菌的生物量關(guān)系密切。

      表1 深圳灣各營養(yǎng)鹽的檢測結(jié)果

      表2 深圳灣各環(huán)境因子的檢測結(jié)果

      表3 浮游細(xì)菌生物量與各影響因子的相關(guān)關(guān)系

      注:**代表相關(guān)關(guān)系極顯著(P<0.01),*代表相關(guān)關(guān)系顯著(P<0.05)

      2.5 以浮游細(xì)菌為標(biāo)準(zhǔn)的水體富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)

      浮游細(xì)菌由于個(gè)體小、新陳代謝快、生活周期短、對(duì)環(huán)境變化產(chǎn)生較快的反應(yīng)等優(yōu)點(diǎn),其種群數(shù)量變化已被用于水體富營養(yǎng)化的評(píng)價(jià)[17],但迄今為止學(xué)者們對(duì)以浮游細(xì)菌豐度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)尚無統(tǒng)一定論[17]。本研究參考日本水產(chǎn)學(xué)會(huì)提出的方案:定義以平板培養(yǎng)獲得的異養(yǎng)細(xì)菌豐度在102個(gè)·mL-1以下為貧營養(yǎng)水域,富營養(yǎng)水域的細(xì)菌豐度為102~104個(gè)·mL,103~105個(gè)·mL-1為過富營養(yǎng)水域,而腐水水域的浮游細(xì)菌豐度在105個(gè)·mL-1以上[18]。因熒光顯微計(jì)數(shù)法測得的細(xì)菌總體豐度比平板培養(yǎng)法獲得的結(jié)果至少多兩個(gè)數(shù)量級(jí)[11],本研究用熒光顯微計(jì)數(shù)法測得深圳灣水體浮游細(xì)菌豐度季節(jié)均值為(2.45~43.50)×106個(gè)·mL-1,同時(shí)得出其年均值為1.57×107個(gè)·mL-1,換算成平板培養(yǎng)法測定的浮游細(xì)菌豐度結(jié)果為103~105個(gè)·mL-1。依上述標(biāo)準(zhǔn)深圳灣屬于過富營養(yǎng)水域,表明深圳灣水體富營養(yǎng)化程度已達(dá)相當(dāng)高的水平。同時(shí)發(fā)現(xiàn)各站位浮游細(xì)菌豐度的季節(jié)均值為(1.14~1.84)×107個(gè)·mL-1,其中位于灣口的1號(hào)站位平均豐度為1.72×107個(gè)·mL-1,位于大沙河河口(灣頂)的3號(hào)站位平均豐度為1.14×107個(gè)·mL-1,而靠近牡蠣養(yǎng)殖區(qū)(灣中)的2號(hào)站位其檢測豐度結(jié)果為1.84×107個(gè)·mL-1。綜合來看,牡蠣養(yǎng)殖區(qū)附近站位(灣中)和深圳灣灣口附近站位的水體富營養(yǎng)化程度較高,且富營養(yǎng)化模式表現(xiàn)為灣中>灣口>灣頂。

      3 討論

      海洋浮游細(xì)菌主要包括異養(yǎng)類型和微微型光合作用的藍(lán)細(xì)菌等自養(yǎng)類型[1],因其在生態(tài)系統(tǒng)中占重要地位,成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)對(duì)象。鄭天凌 等[14]對(duì)臺(tái)灣海峽浮游細(xì)菌的生物量進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該指標(biāo)在夏季僅為9.97~23.16×10-3μg·mL-1,冬季雖比夏季高,也只有11.40~25.77×10-3μg·mL-1,均值比本研究中的3.14×10-1μg·mL-1小,可能原因是臺(tái)灣海峽的浮游細(xì)菌受水團(tuán)影響顯著,水中易被細(xì)菌直接吸收利用的有機(jī)營養(yǎng)含量較低,且細(xì)菌胞外酶無法對(duì)大分子有機(jī)物進(jìn)行有效降解來釋放菌類生長必需的營養(yǎng)成分。周偉華 等[19]通過對(duì)三亞灣細(xì)菌生物量的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)三亞灣灣內(nèi)浮游細(xì)菌的平均生物量在秋季為(19.73±11.81)×10-3μg·mL-1,冬季為(13.15±4.86)×10-3μg·mL-1,比本研究結(jié)果低,雖然三亞灣港口、海灣中船只及網(wǎng)箱養(yǎng)殖等各類外來營養(yǎng)源給浮游細(xì)菌繁殖提供了養(yǎng)分,但是這些養(yǎng)分還不足以令灣內(nèi)的浮游細(xì)菌大量繁殖。NAGANUMA et al[20]對(duì)瀨戶內(nèi)海浮游細(xì)菌的調(diào)查結(jié)果表明其豐度為(4.00~22.00)×102個(gè)·mL-1,平均豐度為9.00×102個(gè)·mL-1,比本研究結(jié)果低。深圳大鵬灣全年細(xì)菌豐度為(1.40~24.43)×105個(gè)·mL-1,豐度年均值為6.30×105個(gè)·mL-1[11],同樣比本研究的結(jié)果低。章潔香[18]對(duì)富營養(yǎng)化程度較高的湛江灣的浮游細(xì)菌進(jìn)行研究,其豐度為14.16~93.53×106個(gè)·mL-1,與本研究結(jié)果比較接近。由此可以說明,深圳灣浮游細(xì)菌的豐度和生物量等指標(biāo)與國內(nèi)外富營養(yǎng)化程度較高的內(nèi)海海域接近甚至更高。

      深圳灣是一個(gè)半封閉型的淺水海灣,水體交換主要依靠深圳河、元朗河與大沙河等大型河流及潮流完成[5]??拷鼮晨诘乃蛞蛱幱诘秃K粎R的地方,有利于藻類等營養(yǎng)物質(zhì)的繁殖,為異養(yǎng)浮游細(xì)菌的快速生長繁殖提供了良好的條件,因此灣口區(qū)1號(hào)站位的浮游細(xì)菌生物量偏高。牡蠣養(yǎng)殖區(qū)的排泄物及食物碎屑為異養(yǎng)浮游細(xì)菌的生長提供了豐富的營養(yǎng),因此靠近牡蠣養(yǎng)殖區(qū)的2號(hào)站位浮游細(xì)菌生物量最高。3號(hào)站位由于位于深圳灣公園附近,同時(shí)加上有污水處理廠等相關(guān)水體凈化設(shè)施,由陸源輸出到深圳灣水體的營養(yǎng)物含量相比前兩個(gè)站位少,因此該站位浮游細(xì)菌的生物量與前兩個(gè)站位相比最低。深圳灣浮游細(xì)菌生物量的空間分布格局為灣中最高,灣口及灣頂依次減少。由此可以推斷,陸源輸入及人類活動(dòng)是影響深圳灣浮游細(xì)菌生物量空間分布的主要因素。

      林曉濤 等[21]對(duì)粵東柘林灣浮游細(xì)菌豐度調(diào)查研究表明,其表現(xiàn)為夏秋季高,冬春季低的模式,與溫度呈顯著正相關(guān)性;渤海春季的浮游細(xì)菌豐度與溫度也呈顯著正相關(guān)[22]; SHIAH et al[23]通過研究切薩皮克灣發(fā)現(xiàn),除夏季外,溫度主導(dǎo)該海域浮游細(xì)菌的繁殖;深圳大鵬灣也表現(xiàn)出除夏季外其浮游細(xì)菌動(dòng)態(tài)與溫度顯著正相關(guān)(P<0.05)[11];POMEROY et al[24]及RIVKIN et al[25]通過對(duì)海洋細(xì)菌的生長代謝進(jìn)行研究卻得出與此截然相反的結(jié)論,即溫度對(duì)細(xì)菌的生長速率沒有顯著的影響。本研究雖發(fā)現(xiàn)了深圳灣浮游細(xì)菌生物量存在一定的季節(jié)差異,具體表現(xiàn)為冬季>秋季>夏季>春季,然而在統(tǒng)計(jì)學(xué)上卻與溫度的相關(guān)性不顯著,這說明在不同生態(tài)系統(tǒng)中控制浮游細(xì)菌生物量的主導(dǎo)因素不一樣。本研究表明,深圳灣浮游細(xì)菌的生物量與亞硝氮呈極顯著正相關(guān),與氨氮呈顯著正相關(guān),與其他影響因子沒有顯著相關(guān)性。因深圳灣屬于亞熱帶季風(fēng)氣候[26],本研究猜想在其他環(huán)境因子變化不劇烈的情況下,營養(yǎng)源主導(dǎo)異養(yǎng)浮游細(xì)菌的繁殖,而以氨氮為標(biāo)志的陸源營養(yǎng)源可能是調(diào)節(jié)水中浮游細(xì)菌增長的主要因子。河流輸入和人類活動(dòng)帶來的污水為海灣注入了大量營養(yǎng)源,促進(jìn)了異養(yǎng)浮游細(xì)菌生物量的增加,異養(yǎng)浮游細(xì)菌又將大分子有機(jī)物分解成簡單的無機(jī)物,釋放氮、磷等營養(yǎng)鹽供浮游植物吸收(細(xì)菌也會(huì)自行吸收營養(yǎng)鹽)[26],而浮游植物合成的溶解有機(jī)碳與顆粒有機(jī)碳又促進(jìn)了浮游細(xì)菌生長[27]。所以,一般來說水中氨氮含量越高代表有機(jī)物含量越豐富,菌類生物量越高[25]。深圳灣四季降雨量的差異大,地表徑流量在不同季節(jié)不一樣,所以陸源輸入的有機(jī)物含量也不相同[8]。即使溫度、鹽度和pH等環(huán)境因子對(duì)細(xì)菌生長有利,當(dāng)環(huán)境中缺乏細(xì)菌繁殖的必需營養(yǎng)源時(shí),菌類仍然無法大量繁殖[28]。所以深圳灣浮游細(xì)菌的生物量從冬季、秋季、夏季到春季逐次降低,這可能與調(diào)查時(shí)以氨氮為標(biāo)志的營養(yǎng)物含量在四季高低程度不同相關(guān)。

      海水富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)可依靠生物、理化單因子及綜合的方法模型進(jìn)行[17,29-31],但目前為止并沒有一套統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。國外研究結(jié)果表明,浮游植物和浮游細(xì)菌的生物量常被用于水體富營養(yǎng)化研究[14]。海洋浮游細(xì)菌尤其是異養(yǎng)細(xì)菌對(duì)其賴以生存的環(huán)境變化響應(yīng)比較劇烈[3],因此細(xì)菌豐度可作為指示海水質(zhì)量變化的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。通過研究水體中的細(xì)菌豐度發(fā)現(xiàn),深圳灣養(yǎng)殖區(qū)的水體富營養(yǎng)化程度偏高,且灣中程度比灣口高,灣口程度比灣頂高,說明水體富營養(yǎng)化程度可能與陸源污染物及營養(yǎng)物質(zhì)向水體的排放或輸入密切相關(guān)。以這種方法得出的結(jié)論與以營養(yǎng)鹽比例(Si∶N∶P)[31]和葉綠素a[32]為指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)論大體相同。盡管單因子評(píng)價(jià)法簡單快捷、對(duì)支撐數(shù)據(jù)需求少、成本低,但可信度差;相比之下綜合法需要較多的支撐數(shù)據(jù),成本也高,不過結(jié)果相對(duì)可靠[17,29-31]。本研究以浮游細(xì)菌的評(píng)價(jià)結(jié)果與以營養(yǎng)元素比和葉綠素a進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)果吻合[32],但需注意海洋生態(tài)系統(tǒng)并不簡單,以單因子評(píng)價(jià)水體富營養(yǎng)化缺乏足夠可信度。對(duì)湛江灣的研究就出現(xiàn)以生物學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)與以理化指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果不一致的情況[18],所以只有將物理、化學(xué)和生物等手段進(jìn)行綜合運(yùn)用才有可能更客觀地得出海水富營養(yǎng)化程度的真實(shí)結(jié)果,為海灣生態(tài)修復(fù)提供可靠的決策及建議。

      致謝 感謝深圳市朗誠實(shí)業(yè)有限公司為出海調(diào)查提供了租船方面的便利。

      [1] FUHRAM J A. Microbial community structure and its functional implications [J].Nature,2009,459:193-199.

      [2] SUZANNE L S. Microbial ecology of ocean biogeochemistry: A community perspective [J]. Science,2008,320:1 043-1 045.

      [3] ZHANG Yu-bin, ZHANG Jie-xiang, SUN Xing-li.Advances in influence of seawater eutrophication on marine bacteria[J].Acta Ecologica Sinica,2012,32(10):3 225-3 232. 張瑜斌,章潔香,孫省利.海水富營養(yǎng)化對(duì)海洋細(xì)菌研究的進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(10):3 225-3 232.

      [4] AZAM F,FENCHEL T,FIELD J G,et al.The ecological role of water-column microbes in the sea[J]. Mar Ecol Prog Ser,1983,10:257-263.

      [5] ZHAO Chen-chen, ZHANG Shi-yan, MAO Xian-zhong. Variations of annual load of TN and TP in the deep bay watershed, Shenzhen[J]. Environmental Science,2014,35(11):4 111-4 117. 趙晨辰,張世彥,毛獻(xiàn)忠.深圳灣流域TN和TP年入海年通量變化規(guī)律研究[J].環(huán)境科學(xué),2014,35(11):4 111-4 117.

      [6] ZHANG Jun-xiao, LI Xu-lu, XIAO Zhi-jian. Temporal and spatial distributions and sources of total dissolved phosphorus in the Shenzhen Bay and adjacent coastal waters [J].China Environmental Science,2015,35(3):871-878. 張軍曉,李緒錄,肖志建.深圳灣及鄰近水域總?cè)芙饬椎膩碓春蜁r(shí)空分布[J].中國環(huán)境科學(xué),2015,35(3):871-878.

      [7] DAI Ji-cui, GAO Xiao-wei, NI Jin-ren, et al. Status analysis of nutrients and eutrophication assessment in Shenzhen coastalwaters[J]. Environmental Science,2009,30(10):2 879-2 883. 戴紀(jì)翠,高曉薇,倪晉仁,等.深圳近海海域營養(yǎng)現(xiàn)狀分析與富營養(yǎng)化水平評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué),2009,30,(10):2 879-2 883.

      [8] WAN You-peng, MAO Xian-zhong.Numerical simulation of water quality of Shenzhen Bay[J].Water Resources and Hydropower Engineering,2015,46(2):44-47. 萬由鵬,毛獻(xiàn)忠.深圳河灣水質(zhì)數(shù)值模擬研究[J].水利水電技術(shù),2015,46(2):44-47.

      [9] ZHOU Kai, ZHANG Jie-xiang, ZHANG Yu-bin, et al. Temporal and spatial distributions of bacterioplankton biomass and the influenced factors in Shenzhen Bay[J]. Journal of Tropical Oceanography,2013,32(3):65-71. 周凱,章潔香,張瑜斌,等.深圳灣浮游細(xì)菌生物量的時(shí)空分布及其影響因素[J].熱帶海洋學(xué)報(bào),2013,32(3):65-71.

      [10] MENG Wei, ZHANG Shu-zhen. Analysis of the Shenzhen City Project for discharging waste water on the water quality of the Shenzhen Bay [J]. Marine Science Bulletin,1987,6(1):49-53. 孟偉,張淑珍.深圳市城市污水排海方案對(duì)深圳灣水體質(zhì)量影響的分析[J].海洋通報(bào),1987,6(1):49-53.

      [11] JIANG Fa-jun, HU Zhang-li, HU Chao-qun. Correlation between spatial-temporal distribution of bacterioplankton and environmental factors in the Dapeng Bay[J]. Journal of Tropical Oceanography,2011,30(1):96-100. 姜發(fā)軍,胡章立,胡超群.大鵬灣浮游細(xì)菌時(shí)空分布與環(huán)境因子的關(guān)系[J].熱帶海洋學(xué)報(bào),2011,30(1):96-100.

      [12] GB/T 12763.6—2007 Specifications for oceanographic survey part 6: Marine Biological Survey[S].2007. GB/T 12763.6—2007 海洋調(diào)查規(guī)范第6部分:海洋生物調(diào)查[S].2007.

      [13] PORTER K G, FEIG Y S. The use of DAPI for identifying counting aquatic microflora[J].Limnol Oceanogr,1980,25(5):943-948.

      [14] ZHENG Tian-ling,WANG Fei, XU Mei-zhu, et al.Bacterial production, biomass and role in microbialloopin Taiwan Strait[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica,2002,33(4):415-423. 鄭天凌,王斐,徐美珠,等.臺(tái)灣海峽海域細(xì)菌產(chǎn)量、生物量及其在微食物環(huán)中的作用[J].海洋與湖沼,2002,33(4):415-423.

      [15] GB/T 12763.6—2007 Specification for oceanographic survey part 4: Survey of chemical parameters in sea water[S].2007. GB/T 12763.4—2007 海洋調(diào)查規(guī)范第4部分:海水化學(xué)要素調(diào)查[S].2007.

      [16] TAN Ji-yang, HUANG Liang-min, TAN Ye-hui, et al. The influences of water-mass on phytoplankton community structure in the Luzon Strait [J].Acta Oceanologica Sinica(in Chinese),2013,35(6):178-189. 譚激揚(yáng),黃良民,譚燁輝,等.水團(tuán)對(duì)呂宋海峽浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響[J].海洋學(xué)報(bào),2013,35(6):178-189.

      [17] PAERL H W, DYBLE J,MOISANDER P H, et al. Microbial indicators of aquatic ecosystem change: Current applications to eutrophication studies[J]. FEMS MicrobiolEcol,2003,46:233-246.

      [18] ZHANG Jie-xiang. The changes of microbial community along the different trophic gradient of seawater in Zhanjiang Bay[D].Zhanjiang:Guangdong Ocean University,2011:88-90. 章潔香.湛江灣微生物群落在不同營養(yǎng)梯度水體中的變化[D].湛江:廣東海洋大學(xué),2011:88-90.

      [19] ZHOU Wei-hua, WANG Han-kui, DONG Jun-de, et al. Phytoplankton and bacterial biomass and their relationship with the environmental factors in autumn and winter in the Sanya Bay,China[J]. Acta Ecologica Sinica,2006,26(8):2 633-2 639. 周偉華,王漢奎,董俊德,等.三亞灣秋、冬季浮游植物和細(xì)菌的生物量分布特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(8):2 633-2 639.

      [20] NAGANUMA T, MIURA S.Abundance, production and viability of bacterioplankton in the Seto Inland Sea, Japan[J].J Oceanogr,1997,53:435-442.

      [21] LIN Xiao-tao, YAN Rong-jun, HUANG Chang-jiang.Distribution of bacteria and environmental factors in the large-scale mariculture area of Zhelin Bay in East Guangdong, China [J].Acta Oceanologica Sinica (in Chinese),2006,28(3):167-172. 林小濤,晏榮軍,黃長江.粵東大規(guī)模養(yǎng)殖區(qū)柘林灣細(xì)菌的分布與環(huán)境因素關(guān)系[J].海洋學(xué)報(bào),2006,28(3):167-172.

      [22] BAI Jie, LI Kui-ran, LI Zheng-yan, et al. Relationship between the environmental factors and distribution of bacterioplankton in the Bohai Sea [J]. Journal of Ocean University of Qingdao,2003,33(6):841-845. 白潔,李巋然,李正炎,等.渤海春季浮游細(xì)菌分布與生態(tài)環(huán)境因子的關(guān)系[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2003,33(6):841-845.

      [23] SHIAH F K, DUCKLOW H W. Temperature regulation of heterotrophic bacterioplankton biomass, production and specific growth rate in the Chesapeake Bay [J]. Limnol Oceanogr,1994,39(6):1 243-1 258.

      [24] POMEROY L R, WIEBE W J. Temperature and substrates as interactive limiting factors for marine heterotrophic bacteria[J]. Aquat Microb Ecol,2001,23(2):187-204.

      [25] RIVKIN R B, ANDERSON M R, LAJZEROWICZ C. Microbial processes in cold oceans: Ⅰ. Relationship between temperature and bacterial growth rate[J]. Aquat Microb Ecol,1996,10(3):243-254.

      [26] SHEN Guo-ying, HUANG Ling-feng, GUO Feng, et al. Marine ecology [M]. The third edition. Beijing: Science Publishing Group,2010:149-154,174-181. 沈國英,黃凌風(fēng),郭豐,等.海洋生態(tài)學(xué)[M].第3版.北京:科學(xué)出版社,2010:149-154,174-181.

      [27] FALKOWSKI P G, FENCHEL T, DELONG E F. The microbial engines that drive earth’s biogeochemical cycles [J].Science,2008,320:1 034-1 039.

      [28] LAW A T, BUTTON D K. Multiple-carbon-source-limited growth kinetics of a marine coryneform bacterium[J].Journal of Bacteriology,1977,129(1):115-123.

      [29] LIN Rong-gen.Reviewing of the assessing methods for coastal eutrophication [J]. Marine Environmental Science,1996,15(2):28-31. 林榮根.海水富營養(yǎng)化水平評(píng)價(jià)方法淺析[J].海洋環(huán)境科學(xué),1996,15(2):28-31.

      [30] LU Chu-qian, CAI Wei-xu, YU Han-sheng.Assessment and research in the potential eutrophicationof Lingdingyang sea area[J]. Marine Science Bulletin,2010,29(6):712-716. 盧楚謙,蔡偉敘,余漢生.伶仃洋海域潛在性富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)與研究[J].海洋通報(bào),2010,29(6):712-716.

      [31] ZHANG Jing, ZHANG Yu-bin, ZHOU Kai,et al. Evaluation on temporal and spatial distribution of nutrientsand potential eutrophication in Shenzhen Bay[J]. Ecology and Environmental Sciences,2010,19(2):253-261. 張靜,張瑜斌,周凱,等.深圳灣海域營養(yǎng)鹽的時(shí)空分布及潛在性富營養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(2):253-261.

      [32] ZHANG Yu-bin, ZHANG Jie-xiang, ZHANG Cai-xue, et al.The spatial and temporal distribution of chlorophyllaand the influencing factors in Shenzhen Bay with frequent occurrence of red tide[J].Ecology and Environmental Sciences,2009,18(5):1 638-1 643. 張瑜斌,章潔香,張才學(xué),等.赤潮多發(fā)區(qū)深圳灣葉綠素a的時(shí)空分布及其影響因素[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(5):1 638-1 643.

      Temporal and spatial dynamics of bacterioplankton biomass and the influenced factors in Shenzhen Bay

      CHEN Shu-wen1, SONG Jun-ting1, LEI Cheng-long1, WANG Xiang1, CAI Zhong-hua*2

      (1.SchoolofLifeScience,TsinghuaUniversity,Beijing100084,China; 2.DivisionofMarineScienceandTechnology,GraduateSchoolatShenzhenofTsinghuaUniversity,Shenzhen518055,China)

      Shenzhen Bay; bacterioplankton; biomass; temporal and spatial variation; affecting factor

      10.3969/j.issn.1001-909X.2016.04.011.

      2016-05-05

      2016-06-07

      深圳市科技公關(guān)項(xiàng)目資助(JSGG20140519113458237)

      陳淑文(1992-),女,安徽宿松縣人,主要從事海洋微生物生態(tài)學(xué)方面的研究。E-mail:qingyimeimei19@sina.com

      *通訊作者:蔡中華(1966-),男,教授,主要從事海洋生態(tài)學(xué)方面的研究。E-mail: caizh@sz.tsinghua.edu.cn

      Q938

      A

      1001-909X(2016)04-0084-08

      10.3969/j.issn.1001-909X.2016.04.011

      陳淑文,宋俊廷,類成龍,等. 深圳灣浮游細(xì)菌生物量的時(shí)空動(dòng)態(tài)及影響因素[J]. 海洋學(xué)研究,2016,34(4):84-91,

      CHEN Shu-wen, SONG Jun-ting, LEI Cheng-long, et al. Temporal and spatial dynamics of bacterioplankton biomass and the influenced factors in Shenzhen Bay[J]. Journal of Marine Sciences, 2016,34(4):84-91, doi:10.3969/j.issn.1001-909X.2016.04.011.

      猜你喜歡
      深圳灣浮游富營養(yǎng)化
      基于臨界點(diǎn)的杭州灣水體富營養(yǎng)化多年變化研究
      浞河浮游藻類的調(diào)查研究與水質(zhì)評(píng)價(jià)
      洪口水庫近年富營養(yǎng)化程度時(shí)間分布的研究
      深圳灣體育中心
      《浮游》
      流行色(2019年10期)2019-12-06 08:13:26
      深圳灣公園植物模式分析
      洞庭湖典型垸內(nèi)溝渠水體富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)
      浮游藻類在水體PAHs富集與降解中的研究
      富營養(yǎng)化藻的特性與水熱液化成油的研究
      圍墾對(duì)椒江口夏季浮游植物群落結(jié)構(gòu)和多樣性的影響
      无极县| 平潭县| 府谷县| 贞丰县| 永定县| 西贡区| 繁峙县| 什邡市| 东光县| 长乐市| 雅江县| 客服| 将乐县| 泾川县| 霍州市| 方城县| 南雄市| 牟定县| 广西| 安吉县| 驻马店市| 佛山市| 丰台区| 锡林浩特市| 宁德市| 金川县| 盐源县| 古蔺县| 芮城县| 博客| 吴旗县| 山阳县| 开远市| 宜州市| 宁陵县| 泰州市| 龙口市| 安平县| 江达县| 宁国市| 龙江县|