藝人的底限不應令觀眾憂傷

金澤剛

當今社會是一個“關注度”容易泛濫的時代，如果拋棄正確的價值觀，內(nèi)容只剩下“愚樂”大眾，這真的令人油然而生淡淡的憂傷。

近年來，有些電視節(jié)目內(nèi)容無下限已經(jīng)不是新鮮事了，對此大眾的容忍度似乎也越來越高。不過，上海電視臺播出的一檔以調(diào)解糾紛為內(nèi)容的節(jié)目，因挑戰(zhàn)到民眾的容忍極限而導致停播。

多年來，上海的這檔節(jié)目以傳播正能量，和諧千萬家為宗旨，旨在解決家庭糾紛，緩解家庭矛盾，曾經(jīng)得到不少中老年觀眾支持。但在最近一期節(jié)目里，以一個少女如何遭人多次強暴并生下三個小孩為內(nèi)容，該節(jié)目的主持人代為行使警方職責，以一貫極其憤怒的姿態(tài)，狠狠地“教育”了節(jié)目中的所謂嫌疑人，并讓其寫保證書和支付撫養(yǎng)費。節(jié)目所述案件的真實性無從得知，暫且不論。若僅僅就其所播出的內(nèi)容來看，多次強奸已經(jīng)涉嫌嚴重刑事犯罪，節(jié)目中不僅弱化了律師的作用，而且主要調(diào)解過程以主持人代替了便衣民警對嫌疑人進行批評教育，并讓其寫保證書。這樣的舉動顯然超越了其職責范圍，有濫用媒體權力之嫌，是非法“越位”的行為。因此，作為一檔電視節(jié)目，讓一個沒有什么法治意識和法律常識的人來以自己傳統(tǒng)教育式“調(diào)解”刑事案件，絲毫達不到積極正面的媒體傳播效果，也有損國家司法形象。

再說，即便是在刑事審判中，涉及強奸的案件，都不會公開審理。而這期節(jié)目對個人隱私毫無顧忌地放大展現(xiàn)，消費他人的家庭不幸，也有侵犯當事人隱私權之嫌，更有違媒體所應承擔的社會責任，起不到良好的宣傳正能量的作用。

除了電視節(jié)目會以曝光他人隱私等迎合一些人的窺探欲的方式來博收視率外，有些有影響的公眾人物包括藝人，為了提高粉絲關注度，也花招百出。近日一位知名女演員不吝公布自家的隱私，將“為貓結扎”說成“蛋蛋的憂傷”，引發(fā)粉絲聯(lián)系到其男友“褲襠一緊”。如此“標題黨”字眼，雖然能在瞬間吸引到眾多受眾，但絲毫沒有起到正面的積極宣傳教育作用，其庸俗的言語甚至是對社會公序良俗的猥褻。

或許正是諸多明星藝人的負面效應，多數(shù)情況下，明星與大學，娛樂與學術，以及象牙塔給人的印象往往差異很大，似乎不能夠和諧地出現(xiàn)在同一個地方，所以才導致了種種非議。

從法律的角度來說，一些法律法規(guī)已經(jīng)有指引性規(guī)定。以《廣播電視管理條例》為例，它從傳播途徑、節(jié)目形式等方面對低俗內(nèi)容加以了限制，但這些部門規(guī)章多是沒有法律責任的倡導性條款，因此，并不能有效防止節(jié)目的低俗化傾向。而與此同時，把明星藝人以及媒體的職業(yè)行為納入一定的秩序范圍，以預設規(guī)制是十分有必要的。

當今社會是一個“關注度”容易泛濫的時代，由傳統(tǒng)的媒體到自媒體的發(fā)展，任何有影響力的媒體形式都可能引導輿論的走向，或者左右某一個事件的熱度。如果拋棄正確的價值觀，又缺乏相關的法律法規(guī)管理，內(nèi)容只剩下“愚樂”大眾，這真的令人油然而生淡淡的憂傷。