Paul+Krugman

特朗普已經(jīng)無限接近白宮，或者更準(zhǔn)確地說，與科米（美國聯(lián)邦調(diào)查局局長）和普京越走越近，這要感謝白人工人階層選民壓倒性的支持。這些人選擇相信他的承諾，會把好的制造業(yè)工作機(jī)會帶回美國，而不去相信他實則更為可信的承諾，拿走他們的醫(yī)保。他們馬上就會遭受一個猛烈的打擊。

但是白人工人階層并不是唯一受騙的：盡管保護(hù)主義是特朗普競選的中心主題，但美國公司還在否認(rèn)未來全球貿(mào)易戰(zhàn)的可能。事實上，特朗普似乎只對兩件事充滿熱情，所謂的不公平貿(mào)易協(xié)議和對專制政權(quán)的推崇。要是認(rèn)為他會放棄自己的標(biāo)志性政策，那你可就太天真了。

我們來探討一下他的手段、動機(jī)和后果。

你可能以為，美國貿(mào)易政策的重大變化需要國會的批準(zhǔn)，而且聲稱信仰自由市場的共和黨人會踩好剎車。但是根據(jù)共和黨懦弱的本性，這是根本不可能的。

不管怎樣，如果白宮的主人選擇保守主義，相關(guān)立法會給他很大的回旋余地—如果進(jìn)口“損害國家安全”，他可以限制這種進(jìn)口；他可以征收關(guān)稅來“彌補(bǔ)美國巨大和嚴(yán)重的國際收支赤字”；如果外國政府實行“不合理”政策，他可以修改關(guān)稅稅率。

盡管這些立法并不是為了授權(quán)總統(tǒng)改變美國幾十年來的貿(mào)易政策，或是借機(jī)謀取個人私利，不過你可以猜到，它們有多大可能影響新一屆政府，其實他們已經(jīng)在討論動用自己的職權(quán)。這就引出動機(jī)的問題。

為什么特朗普政府要限制進(jìn)口？其中一個原因來自工人階層的選民，特朗普作秀的一個明顯動機(jī)是要履行競選承諾。如果限制進(jìn)口引起國際沖突，那倒成了加分項，因為可以分散人們對醫(yī)保和其他事情的注意力。

除此之外，很明顯，這位即將上任的三軍統(tǒng)帥真的認(rèn)為國際貿(mào)易是一場人善被人欺的游戲，而美國總被別的國家占便宜。而且，他所挑選的顧問都要幫他確認(rèn)這些觀點。

別指望專家指出這種觀點的漏洞—尤其是指出，中國保持人民幣被低估來獲得巨額順差的掠奪式形象其實已經(jīng)過時了。特朗普團(tuán)隊的成員認(rèn)為，對其經(jīng)濟(jì)觀點的所有批評，都是專家們企圖破壞他們行動的陰謀。他們當(dāng)然會這么認(rèn)為。

那么，特朗普提高了關(guān)稅會怎樣？

會出現(xiàn)大范圍的報復(fù)。在貿(mào)易上，美國并不完全是超級大國，中國是一個強(qiáng)大的對手，歐盟也是。它們會以同樣的方式回?fù)簦繕?biāo)是美國易受攻擊的行業(yè)，比如飛機(jī)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)。

報復(fù)并不是全部，別的國家還會效仿。一旦美國決定不按套路出牌，全球貿(mào)易將變成一場混戰(zhàn)。

會造成全球性經(jīng)濟(jì)衰退嗎？也許不會，我認(rèn)為風(fēng)險被夸大了。不，保護(hù)主義不會造成大蕭條。

但是，即將到來的貿(mào)易戰(zhàn)將造成很多破壞。今天的全球經(jīng)濟(jì)建立在跨越國界的“價值鏈”之上：你的汽車或智能手機(jī)上的部件由不同國家制造，然后在更多國家組裝或改裝。貿(mào)易戰(zhàn)將大幅縮短這些價值鏈，大量的美國制造業(yè)運(yùn)營商終將成為大輸家，就像過去全球貿(mào)易激增時那樣。

有一個老笑話說，一個司機(jī)軋了一個行人，為了躲開其他行人而倒車，結(jié)果又軋了那個人一次。特朗普貿(mào)易戰(zhàn)對美國工人的影響很像這個笑話。

鑒于此，你可能認(rèn)為，有人會說服新一屆政府重新考慮商業(yè)上的好戰(zhàn)立場。

真那么想的話，說明你沒有注意到這位貿(mào)易保護(hù)主義者的經(jīng)歷和性格。他可是不接受國家安全簡報的，因為他是“一個聰明的人”，不需要這些，更不可能坐在那里聽有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)的課。

最可能的猜測是，貿(mào)易戰(zhàn)即將到來。系好安全帶 吧。