案例：2003年，宋某（女）和胡某（男）經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，2006年結(jié)為夫妻?；楹?，宋某發(fā)現(xiàn)胡某不但好吃懶做，還好賭成性。2011年，已有3個(gè)孩子的宋某再也忍受不了胡某的習(xí)性，留下3個(gè)孩子離家出走，在冷戰(zhàn)了兩年后，二人于2013年5月辦理了離婚手續(xù)，并約定孩子歸胡某撫養(yǎng)，婚姻存續(xù)期間沒有任何債務(wù)，各自的債務(wù)各自負(fù)擔(dān)，自此相安無事。然而，2015年的一張傳票打破了生活的寧靜，家住河南原陽橋北的蘭某一紙?jiān)V狀將宋某和胡某告上了法庭，原來是在宋某離家也就是分居的第二年，在賭場失意的胡某借了蘭某4萬元錢，約定每使用一天，利息為每萬元500元。結(jié)果本利無歸的胡某也無錢還賬，后經(jīng)中間人給蘭某打了4萬元的欠條。

評(píng)析：我國《婚姻法》第十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。”依此規(guī)定，若債權(quán)人主張共同債務(wù)，需要證明債務(wù)人夫妻是否合意舉債或該筆債務(wù)是否用于夫妻共同生活或生產(chǎn)?，F(xiàn)實(shí)生活中，債權(quán)人可以通過要求債務(wù)人夫妻共同簽字來確認(rèn)債務(wù)人是否合意舉債。《婚姻法司法解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！贝艘?guī)定將該債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn)的舉證責(zé)任分配給了債務(wù)人雙方，并已表明債務(wù)人無舉債合意，根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，誰主張誰舉證，如果債權(quán)人不能舉證證明該債務(wù)是用于債務(wù)人共同生活或生產(chǎn)，那么就應(yīng)以債務(wù)人提供的證據(jù)和債務(wù)人約定為主。

主持人：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)主要是以下這些：

婚前一方借款購置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)；

因日常生活所負(fù)的債務(wù)；

因生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，經(jīng)營收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)；

夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)；

因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；

因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；

其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫妻個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，一般以夫妻有無共同舉債的合意以及有無共享債務(wù)的利益為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

如果夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)。盡管夫妻事先或事后均沒有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，則同樣應(yīng)視其為共同債務(wù)。

欄目主持人：王保軍

聯(lián)系電話：15037107444

欄目顧問：李佰渝