• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      國(guó)外城市休閑化研究述評(píng)及啟示

      2017-01-12 23:07李麗梅樓嘉軍
      旅游學(xué)刊 2016年12期
      關(guān)鍵詞:研究述評(píng)啟示

      李麗梅++樓嘉軍

      [摘 要]城市休閑化是后工業(yè)時(shí)代城市發(fā)展的一種形態(tài),是休閑時(shí)代城市建設(shè)與發(fā)展的必然反映。文章在提出城市休閑化的概念以及分析國(guó)外城市休閑化兩個(gè)發(fā)展階段基礎(chǔ)上,從城市居民休閑時(shí)間和行為、城市休閑基礎(chǔ)環(huán)境、城市居民休閑消費(fèi)、城市休閑相關(guān)產(chǎn)業(yè)、休閑對(duì)城市發(fā)展的影響等5個(gè)層面對(duì)國(guó)外城市休閑化研究文獻(xiàn)進(jìn)行概括與探討。最后,結(jié)合國(guó)外城市休閑化發(fā)展實(shí)踐和理論研究,以及我國(guó)城市休閑化發(fā)展現(xiàn)狀,從研究對(duì)象、研究范式、實(shí)踐保障等方面提出相關(guān)啟示。

      [關(guān)鍵詞]城市休閑化;發(fā)展實(shí)踐;研究述評(píng);啟示

      [中圖分類號(hào)]F59

      [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

      [文章編號(hào)]1002-5006(2016)12-0126-09

      Doi: 10.3969/j.issn.1002-5006.2016.12.019

      1 引言

      古往今來(lái),城市莫不起源于人類的社會(huì)需求,同時(shí)又極大地豐富了這些需求的類型及其表達(dá)方法。伴隨著第一次工業(yè)革命的發(fā)展,城市環(huán)境得以改善,交通工具逐漸增多,城市面積不斷擴(kuò)大。與此同時(shí),工人的工資水平提高,工作時(shí)間有所減少,于是,人們內(nèi)心的對(duì)游憩、體育、游戲等休閑需求的渴望得到釋放。在此過(guò)程中,一方面,政府逐漸認(rèn)識(shí)到休閑需求對(duì)政治安定性的重要性,開始在城市建立圖書館、博物館、體育館、影劇院等休閑設(shè)施,休閑行為逐漸演變?yōu)槿藗兩钪械囊徊糠?,城市也不再是生存聚居地,而是生活享受地。另一方面,人類本身的休閑行為使得建筑師們開始關(guān)注人對(duì)建筑的體驗(yàn),以及人對(duì)城市生活的需求。于是,城市的功能分化在人類行為中被逐漸明確。1933年,國(guó)際建筑協(xié)會(huì)制定的城市規(guī)劃大綱《雅典憲章》明確指出,城市涵蓋居住、休閑、工作和交通4大功能。休閑功能的確立,不僅使得人們逐漸意識(shí)到休閑生活的重要性,而且圍繞著優(yōu)化居民生活的城市休閑化建設(shè)日益提上日程。

      城市是人類社會(huì)發(fā)展史中相對(duì)于鄉(xiāng)村且優(yōu)于鄉(xiāng)村而存在的一種聚落形態(tài),它包括人口、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)組織等物質(zhì)要素,還包括以此為基礎(chǔ)的精神要素。休閑是一種生活方式,是個(gè)人自由時(shí)間、自由活動(dòng)、自主狀態(tài)和自我發(fā)展合理組合的總稱?!盎?,從動(dòng)態(tài)上分析,就是城市居民生活發(fā)生變化的過(guò)程,即城市居民生活休閑化;從靜態(tài)上看,則是城市居民休閑生活在整個(gè)人類社會(huì)的普及化或達(dá)到普遍化。綜合來(lái)看,所謂城市休閑化,是指一座城市在人均GDP達(dá)到3000~5000美元階段以后,就將進(jìn)入一個(gè)在城市基礎(chǔ)環(huán)境、居民消費(fèi)、城市功能和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面相繼形成休閑化特點(diǎn)的發(fā)展時(shí)期,最終帶來(lái)城市居民生活方式的轉(zhuǎn)型、休閑生活質(zhì)量的不斷提高[1]。盡管西方學(xué)術(shù)界沒(méi)有將城市休閑化概念直接表述,但相關(guān)的研究?jī)?nèi)容如城市居民行為、基礎(chǔ)環(huán)境、消費(fèi)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,實(shí)際上是對(duì)城市休閑化概念的一種解讀。正如Godbey所說(shuō):“在西方社會(huì)中,‘休閑城市這個(gè)詞組本身沒(méi)有什么特殊含義,但人們說(shuō)起‘休閑城市時(shí),往往指的是‘讓人們享受城市。”[2]這在一定意義上反映了西方學(xué)者對(duì)“休閑城市”的理解與城市休閑化的最終目標(biāo)比較相似,同時(shí)圍繞著“讓人們享受城市”的相關(guān)研究議題亦是對(duì)城市休閑化概念與內(nèi)涵的 回應(yīng)。

      從歐美發(fā)達(dá)國(guó)家城市發(fā)展實(shí)踐看,城市休閑化大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段[3]。一是在20世紀(jì)六七十年代,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家陸續(xù)步入人均GDP3000~5000美元的發(fā)展階段,第三產(chǎn)業(yè)比重不斷提高,居民生活狀態(tài)明顯改善。同時(shí),休假制度日趨完善,包括帶薪假期在內(nèi)的各種休假時(shí)間的總數(shù)接近全年的三分之一。在家庭收入水平遞增和休閑時(shí)間延長(zhǎng)的共同作用下,居民社會(huì)生活方式、消費(fèi)趨向、價(jià)值觀念發(fā)生相應(yīng)變化,并使現(xiàn)代休閑生活方式成為當(dāng)時(shí)城市發(fā)展的重要特征。對(duì)此,Parker明確指出:“我們正進(jìn)入一個(gè)具有新的閑暇倫理觀和娛樂(lè)道德觀的新的閑暇時(shí)代[4]”。到20世紀(jì)90年代,美國(guó)城市休閑化發(fā)展態(tài)勢(shì)在發(fā)達(dá)國(guó)家中尤為引人注目,并呈現(xiàn)如下特征,“有1/3的時(shí)間用于休閑娛樂(lè),有1/3的收入用于休閑娛樂(lè),有1/3的土地面積用于休閑娛樂(lè)?!盵5]需要指出的是,借助于20世紀(jì)晚期知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和全球一體化進(jìn)程的加速,極大地推動(dòng)了城市休閑化在全球范圍內(nèi)的發(fā)展和滲透。二是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),歐美發(fā)達(dá)國(guó)家人均GDP已經(jīng)普遍達(dá)到3萬(wàn)至4萬(wàn)美元的發(fā)展水平,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占據(jù)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位,城市居住環(huán)境生態(tài)化,居民可支配時(shí)間所占份額也上升至全年的41%左右,而居民用于休閑或與休閑相關(guān)的消費(fèi)在同步增長(zhǎng)的同時(shí),對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響力也與日俱增,約占GDP的50%~60%左右?;谶@樣的社會(huì)發(fā)展背景,Molitor認(rèn)為,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家或許將于2015年進(jìn)入休閑時(shí)代,休閑將成為促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一重要推動(dòng)力[6],在一定程度上這必將促使城市休閑化進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。

      顯然,從20世紀(jì)60年代至21世紀(jì)初期50多年的發(fā)展歷程,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP提高了近10倍。伴隨這一進(jìn)程,從城市居民行為、基礎(chǔ)環(huán)境、消費(fèi)方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),到城市功能的演變,休閑化貫穿始終。但是,相對(duì)于國(guó)外城市休閑化的發(fā)展實(shí)踐,國(guó)外學(xué)術(shù)界尚沒(méi)有對(duì)城市休閑化研究做比較系統(tǒng)的綜述。因此,本文擬對(duì)國(guó)外學(xué)術(shù)界關(guān)于城市休閑化研究的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行梳理和評(píng)述,嘗試相對(duì)完整、客觀地展示國(guó)外城市休閑化研究的基本圖景,以期對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的研究有所借鑒,并對(duì)推動(dòng)這一領(lǐng)域的研究進(jìn)展有所幫助。

      1 國(guó)外城市休閑化相關(guān)研究述評(píng)

      圍繞城市休閑化的概念及國(guó)外發(fā)展實(shí)踐,本部分有關(guān)城市休閑化的研究述評(píng)主要從城市居民休閑時(shí)間和行為、城市休閑基礎(chǔ)環(huán)境、城市居民休閑消費(fèi)、城市休閑相關(guān)產(chǎn)業(yè)、休閑對(duì)城市發(fā)展的影響等5個(gè)層面展開。

      1.1 城市居民休閑時(shí)間和行為研究

      隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、生產(chǎn)力的提高,勞動(dòng)者的工作時(shí)間縮短;加之勞動(dòng)者維護(hù)自身權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒,勞動(dòng)者的休閑時(shí)間得以延長(zhǎng)。1935年,國(guó)際勞動(dòng)組織首次確認(rèn)每天工作8小時(shí)、每周工作40小時(shí)的工作制。1936年,法國(guó)眾議院通過(guò)了“帶薪假期”的社會(huì)法,至1939年,已有10余個(gè)歐洲國(guó)家先后制定了勞工帶薪休假的法律。休閑時(shí)間的延長(zhǎng),引發(fā)了人們對(duì)如何利用休閑時(shí)間的討論。Allen(1938)認(rèn)為教育和社會(huì)環(huán)境給大眾提供了利用休閑滿足自我成就感的機(jī)會(huì),休閑時(shí)間應(yīng)當(dāng)被最大化地利用[7],人們應(yīng)該被培訓(xùn)如何去休閑,就像被培訓(xùn)去工作一樣,工作和休閑是同等重要的[8]。因此,城市應(yīng)當(dāng)為居民提供戶外娛樂(lè)設(shè)施和場(chǎng)所,比如游戲場(chǎng)、游泳池、公園等,使人們可以獲得精神滿足[9];政府應(yīng)當(dāng)了解居民的休閑活動(dòng)類型,規(guī)劃布局休閑設(shè)施[10]。隨后,在20世紀(jì)40年代,一系列圍繞中小學(xué)生、教師、兒童、青年男女、青少年、殘疾人士等為對(duì)象的休閑活動(dòng)研究開展起來(lái)[11-18],這些研究主要關(guān)注休閑時(shí)間分配問(wèn)題,與之相關(guān)的休閑活動(dòng)選擇的動(dòng)機(jī)或休閑活動(dòng)所帶來(lái)的滿意度并沒(méi)有得到極大關(guān)注[19]。

      隨著社會(huì)的發(fā)展,在休閑時(shí)間延長(zhǎng)的條件下,人們又開始考慮如何在休閑時(shí)間內(nèi)得到最大化的滿足。顯然,不同的休閑活動(dòng)有不同的價(jià)值和意義,每個(gè)人從事休閑活動(dòng)所感受到的意義也不同,這些意義與休閑的內(nèi)容、個(gè)人特征、社會(huì)階層等因素都有一定的關(guān)系。與此同時(shí),20世紀(jì)50年代后,學(xué)者關(guān)注的議題開始從居民休閑時(shí)間使用轉(zhuǎn)移到休閑行為的研究。Leo發(fā)現(xiàn),環(huán)境質(zhì)量是影響紐約市65歲及以上的老人休閑活動(dòng)選擇最重要的因素[20]。教學(xué)水平、收入是影響高校教師選擇不同類型休閑活動(dòng)的顯著影響因素[21],金錢是影響藍(lán)領(lǐng)工人開展休閑度假活動(dòng)的關(guān)鍵因素[22],跨文化背景會(huì)影響到青少年休閑活動(dòng)的選擇[23]。有關(guān)這方面的研究進(jìn)一步引發(fā)了學(xué)者對(duì)休閑影響類型的探討,McGuire列出了外部資源、時(shí)間、家人/朋友支持、社會(huì)交往、身體健康狀況等30項(xiàng)休閑影響因素,但并未作出科學(xué)劃分[24]。Francken和Van則明確指出休閑影響因素類型包括內(nèi)在和外在因素,前者指?jìng)€(gè)人能力、知識(shí)和興趣等,后者指時(shí)間、金錢、地理距離、設(shè)施缺乏等[25]。顯然,這樣的劃分并沒(méi)有將因素之間的內(nèi)在聯(lián)系建立起來(lái)。在前人研究基礎(chǔ)上,Crawford和Godbey正式提出個(gè)人內(nèi)在(intrapersonal)、人際(interpersonal)和結(jié)構(gòu)性(structural)3種休閑參與影響因素類型[26]。進(jìn)一步的研究認(rèn)為這3種類型是以階層的方式來(lái)運(yùn)作的,并提出了參與休閑活動(dòng)整個(gè)過(guò)程的模式,清楚說(shuō)明了個(gè)人內(nèi)在、人際以及結(jié)構(gòu)性影響因素是依序發(fā)生的[27]。這一研究成果為后來(lái)學(xué)者的研究提供了一種研究范式,并發(fā)展出認(rèn)知、社會(huì)、能力、環(huán)境、機(jī)會(huì)等因素的探討[28-30]。學(xué)者的研究從休閑時(shí)間利用到城市不同人群休閑參與與否因素的探討,反映出大眾居民休閑意識(shí)不斷提高,對(duì)休閑利用的關(guān)注度也不斷提升,而這也正是城市發(fā)展過(guò)程中,居民生活質(zhì)量改善的重要體現(xiàn)。

      1.2 城市休閑基礎(chǔ)環(huán)境研究

      城市化進(jìn)程對(duì)土地利用的需求壓力不斷增長(zhǎng),如今城市中越來(lái)越多的土地被用于住房、工業(yè)、社區(qū)服務(wù)或其他經(jīng)濟(jì)功能,休閑空間的規(guī)劃似乎被忽略。但是,我們應(yīng)當(dāng)注意到休閑空間對(duì)居民的生活質(zhì)量是有積極作用的[31]。一項(xiàng)由伊利諾伊大學(xué)香檳分校人類環(huán)境研究實(shí)驗(yàn)室所做的研究發(fā)現(xiàn),城市內(nèi)部的綠色空間越多,就越有利于居民對(duì)公共空間的利用,而且鄰里之間的關(guān)系會(huì)因?yàn)榫G色植物的存在而更加緊密[32]。具體來(lái)說(shuō),休閑環(huán)境的價(jià)值主要體現(xiàn)在:首先,它可以增加娛樂(lè)和休閑機(jī)會(huì)[33-34];其次,有益于親近自然和提升健康水平[35-37];再次,能為社會(huì)互動(dòng)和文化價(jià)值的分享提供機(jī)會(huì)[38-40]。Byers認(rèn)為一個(gè)城市的環(huán)境若有利于社會(huì)互動(dòng)或交往,則這座城市是健康的[41],而這正是未來(lái)城市勝利的關(guān)鍵要素,要健康、安全,注重舒適性,具有吸引力[42]。因此,城市要提高居民的整體生活質(zhì)量,必須考慮當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)休閑環(huán)境和活動(dòng)的偏好,從而做好休閑基礎(chǔ)環(huán)境的規(guī)劃和建設(shè)工作,正如Lynch和Hack所說(shuō),城市規(guī)劃者要思考城市休閑空間“是一個(gè)提升地方意義的地方,是供人們學(xué)習(xí)自我和自然的地方,是發(fā)展人類資本的地方[43]?!?/p>

      此外,一些學(xué)者的研究指出,城市居民強(qiáng)烈支持建設(shè)有益身心健康、多樣化的綠色設(shè)施,如散步、騎行設(shè)施、森林公園等[44],這與城市居民對(duì)綠色設(shè)施、空間的偏好不無(wú)關(guān)系。調(diào)查表明,在芬蘭東部城市約恩蘇,1/3的居民每周2~3次游覽城市近郊的森林用作娛樂(lè),80%的居民至少每周一次游覽城市森林[45]。城市居民對(duì)休閑環(huán)境的需求,實(shí)際上是居民地方依戀和地方歸屬感的表征,休閑基礎(chǔ)環(huán)境的規(guī)劃和建設(shè)應(yīng)該融入到居民的生活中,貫徹到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,最終使休閑成為增加人性化的一種訴求,成為城市的一種記憶。

      1.3 城市居民休閑消費(fèi)研究

      休閑意味著減少工作時(shí)間,它隸屬于工作時(shí)間,是消費(fèi)的潛在資源[46-47]。最早對(duì)休閑消費(fèi)進(jìn)行闡述的是凡勃倫,他指出,炫耀消費(fèi)是有閑階級(jí)的行為模式,是其博取榮耀的一個(gè)手段[48]。在工業(yè)化的繼續(xù)推動(dòng)下,休閑主體逐漸由有閑階層轉(zhuǎn)移到大眾居民,由此帶來(lái)的休閑消費(fèi)也成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。以美國(guó)為例,20世紀(jì)30年代,美國(guó)人把他們?nèi)渴杖氲?%~8%用于各類休閑娛樂(lè)、旅游活動(dòng),總的消費(fèi)支出約為40億美元。到了60年代,美國(guó)人把他們?nèi)晔杖氲?0%~12%用于休閑生活的消費(fèi),全年消費(fèi)支出約為400億美元。90年代初,美國(guó)人全年的休閑消費(fèi)支出高達(dá)4000億美元,為世界各國(guó)休閑消費(fèi)之首[49],休閑的經(jīng)濟(jì)效益明顯。

      相對(duì)于現(xiàn)實(shí)中休閑消費(fèi)的快速發(fā)展,國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)休閑消費(fèi)的研究則較晚,成果也相對(duì)較少。具體來(lái)說(shuō),有關(guān)居民休閑消費(fèi)的研究主要分為兩類。一是休閑消費(fèi)價(jià)值研究。Lorenzen 和Andersen認(rèn)為城市可供居民進(jìn)行休閑消費(fèi)的機(jī)會(huì)或資源越多,往往越能夠吸引擁有高人力資本或教育資本的人才[50]。DeLeire和Kalil通過(guò)多元線性回歸分析表明,在所有的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,僅有休閑消費(fèi)與幸福呈顯著相關(guān)[51]。Lei和Yu指出,居民開展體育休閑消費(fèi)的動(dòng)機(jī)主要是健身和社會(huì)交往[52]。Johnson通過(guò)深度訪談發(fā)現(xiàn),城市居民的休閑消費(fèi)行為有發(fā)展成為居民共同的消費(fèi)價(jià)值觀的潛力[53]。二是居民休閑消費(fèi)行為影響因素研究。Cotte探討了影響個(gè)人休閑消費(fèi)行為的社會(huì)、時(shí)間、計(jì)劃方式、行為方式等因素[54];Chiuru則從經(jīng)典的家庭效用函數(shù)出發(fā),研究發(fā)現(xiàn),家庭休閑消費(fèi)取決于家庭的可支配收入[55]。Victoria研究表明,閑暇時(shí)間是產(chǎn)生休閑消費(fèi)行為的重要變量,社會(huì)變量比經(jīng)濟(jì)變量更能影響休閑消費(fèi)行為[56],比如社會(huì)化結(jié)構(gòu)更會(huì)影響兒童的休閑消 費(fèi)[57],焦慮的有閑一族的休閑消費(fèi)更易受到文化因素的影響[58]。顯然,從休閑消費(fèi)的終極意義上講,人們進(jìn)行休閑是為了滿足自我發(fā)展和精神享受的需要。但事實(shí)上,不同人群進(jìn)行休閑消費(fèi)的動(dòng)機(jī)由于受到具體的主觀和客觀兩方面因素的影響,因而會(huì)有差別,由此也形成了休閑消費(fèi)類型的多樣性,這反而是不同群體追求休閑生活質(zhì)量的一個(gè)重要表現(xiàn),亦是推進(jìn)城市休閑化進(jìn)程的重要力量。

      1.4 城市休閑相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究

      自20世紀(jì)80~90年代始,一種新的經(jīng)濟(jì)形式——休閑經(jīng)濟(jì)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家開始受到廣泛關(guān)注,并隨著休閑經(jīng)濟(jì)的升溫,一種新的業(yè)態(tài)——休閑產(chǎn)業(yè)開始形成,逐漸發(fā)展成為國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)。根據(jù)有關(guān)資料表明,20世紀(jì)90年代以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,與休閑產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展密不可分,《商業(yè)周刊》把休閑產(chǎn)業(yè)排在美國(guó)40個(gè)行業(yè)綜合排名中的第17位[59];在西班牙,其休閑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為第4大產(chǎn)業(yè)部門,相應(yīng)的收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4.5%[60]。休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,導(dǎo)致了一大批與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)門類出現(xiàn),諸如旅游、文化、體育、藝術(shù)等??梢哉f(shuō),休閑產(chǎn)業(yè)是個(gè)綜合性的產(chǎn)業(yè)集合體,涉及面相當(dāng)廣,沒(méi)有清晰的產(chǎn)業(yè)邊界和規(guī)模[61]。

      較早進(jìn)行休閑產(chǎn)業(yè)研究的是Roberts,他在《當(dāng)代社會(huì)和休閑的增長(zhǎng)》一書中闡述了休閑產(chǎn)業(yè)在當(dāng)代社會(huì)中發(fā)展的重要性[62]。Gratton 和Taylor分析了運(yùn)動(dòng)和娛樂(lè)休閑業(yè)的供給和需求狀況[63]。伴隨著社會(huì)的發(fā)展,休閑產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不斷凸顯,Cooke利用經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理,分析得出休閑產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)是20世紀(jì)90年代世界上大多數(shù)國(guó)家出現(xiàn)的普遍現(xiàn) 象[64],這不僅能滿足新的休閑階層的需求[65],更對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要意義[66]。進(jìn)一步,Wilson詳細(xì)探討了休閑產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、未來(lái)趨勢(shì)以及休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響[67]。但值得注意的是,休閑產(chǎn)業(yè)不能僅僅被看作是一個(gè)生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)部門,而應(yīng)當(dāng)是能為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造有利環(huán)境的產(chǎn)業(yè),更是為社會(huì)公眾創(chuàng)造福利的產(chǎn)業(yè)[68]。因此,在發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè)過(guò)程中,相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)部門一方面要注重服務(wù)質(zhì)量,以滿足人們對(duì)休閑活動(dòng)的健康和安全需求[69-70];另一方面著眼于休閑服務(wù)的公平問(wèn)題,以滿足服務(wù)殘疾人群以及其他缺乏良好服務(wù)的人群的需求[71]。休閑產(chǎn)業(yè)是因人們休閑消費(fèi)活動(dòng)而形成的一門產(chǎn)業(yè),已經(jīng)成為驅(qū)動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。但是,也應(yīng)看到,休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最終是服務(wù)于社會(huì)大眾居民,為所有人提供方便的服務(wù)將是未來(lái)休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn),這直接影響城市休閑化的質(zhì)量。

      1.5 休閑對(duì)城市發(fā)展的影響研究

      早在古希臘時(shí)期,亞里士多德就曾系統(tǒng)表述過(guò)城市和休閑的關(guān)系,“在一個(gè)政治修明的城邦中,必須大家都有‘閑暇,不要因?yàn)槿粘I钏瓒K身忙碌不已,但要怎樣安排才能使大眾獲得這樣的閑暇,卻是一個(gè)難題?!盵72]亞里士多德的觀點(diǎn)不僅表明,人們聚集城市必須有充分的休閑,也隱含著城市休閑的拓展同時(shí)受到人們休閑行為的影響。1939年美國(guó)小組工作研究會(huì)就分析指出“美國(guó)人民的休閑成了一個(gè)主要和關(guān)鍵的社會(huì)政策問(wèn)題”,當(dāng)時(shí)的美國(guó)工人一年合計(jì)能獲得3900億小時(shí)的休閑時(shí)間,如果不進(jìn)行相應(yīng)的休閑規(guī)劃,休閑有可能就會(huì)變成“絕對(duì)的災(zāi)難”[73]。同樣,外來(lái)游客的大量涌入,也會(huì)讓城市應(yīng)接不暇。據(jù)資料顯示,1955年來(lái)英國(guó)旅游的游客數(shù)量是100萬(wàn)人,經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展,這一數(shù)字達(dá)到了1億[74],增加了100倍,結(jié)果導(dǎo)致城市出現(xiàn)如道路擁擠、休閑設(shè)施不愉悅等問(wèn)題,這實(shí)際上是城市忽視了有效規(guī)劃和管理休閑要素的結(jié)果,也間接表明城市休閑規(guī)劃要同時(shí)考慮到本地居民和外來(lái)游客雙重需求。從實(shí)踐層面看,20世紀(jì)五六十年代,美國(guó)聯(lián)邦政府將財(cái)政預(yù)算的30%左右用于全國(guó)休閑游憩設(shè)施的改善和建設(shè)上,并積極推動(dòng)公園和游憩專業(yè)組織機(jī)構(gòu)設(shè)立,發(fā)展針對(duì)老弱病殘群體的休閑項(xiàng)目、開設(shè)休閑游憩專業(yè)課程等,這一系列措施在改善城市居民生活質(zhì)量、減少社會(huì)問(wèn)題、提升城市的宜居宜游方面都起到了重要作用。

      從理論層面講,Williams認(rèn)為城市休閑發(fā)展要經(jīng)歷創(chuàng)立、鞏固與擴(kuò)大3個(gè)階段[75],在此過(guò)程中,城市化是推動(dòng)城市休閑發(fā)展的主要力量[76]。Dias以巴西為例,探討了城市休閑與城市化發(fā)展之間的關(guān)系,指出城市空間的再組織,加速了新的生活方式的形成,比如旅游、購(gòu)物、體育活動(dòng)等;反過(guò)來(lái),城市居民的休閑時(shí)間使用,外來(lái)游客的旅游活動(dòng),也進(jìn)一步促進(jìn)了城市商業(yè)的發(fā)展和政府有關(guān)休閑政策的出臺(tái)[77]。Meller進(jìn)一步從社會(huì)歷史學(xué)的角度,研究了1870-1914年期間,布里斯托城市居民自由時(shí)間的使用和城市變化的關(guān)系[78]??梢?jiàn),城市休閑發(fā)展始終圍繞著城市居民這一主體,并兼顧外來(lái)游客的旅游需求,其結(jié)果最終體現(xiàn)在居民生活質(zhì)量提升方面。總而言之,休閑對(duì)城市發(fā)展的重要意義體現(xiàn)在,它是城市轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵力量,是解決城市擁擠、污染、不平等問(wèn)題的重要手段[79-80],是提升城市居民生活質(zhì)量的必要途徑[81],是進(jìn)一步推動(dòng)城市化發(fā)展的重要因素[82],是城市發(fā)展的永久性核心要素[83],是將成為影響世界和平與繁榮的一個(gè)關(guān)鍵因素[84]??梢?jiàn),休閑之于城市發(fā)展實(shí)際上是在解決城市居民的生存與發(fā)展質(zhì)量問(wèn)題,而一座城市是否懂得發(fā)展休閑則是對(duì)其文明程度的最終檢驗(yàn)。

      2 結(jié)論

      本文結(jié)合城市休閑化的概念以及國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家城市休閑化發(fā)展實(shí)踐,對(duì)國(guó)外學(xué)術(shù)界有關(guān)城市休閑化的研究進(jìn)行了歸納綜述?;趪?guó)外研究文獻(xiàn)的分析可以看出,目前國(guó)外有關(guān)城市休閑化研究已經(jīng)是一個(gè)比較成熟的領(lǐng)域,盡管國(guó)外學(xué)者對(duì)城市休閑化沒(méi)有直接的表述,但相關(guān)的研究?jī)?nèi)容一定程度上折射了城市休閑化發(fā)展的最終指向和目的。

      首先,國(guó)外學(xué)者關(guān)于城市休閑化的研究有一定的邏輯體系。當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)力水平提升,居民休閑時(shí)間得以延長(zhǎng)的條件下,國(guó)外學(xué)者主要關(guān)注居民休閑時(shí)間的使用情況以及影響其參與休閑活動(dòng)的因素。居民在城市內(nèi)部的休閑行為又會(huì)引起城市規(guī)劃者思考如何改善城市的環(huán)境和完善城市的基礎(chǔ)設(shè)施,以便更好地滿足城市居民的休閑需求,這一背景引發(fā)了學(xué)者開始關(guān)注城市的休閑設(shè)施和環(huán)境問(wèn)題。當(dāng)居民開展休閑活動(dòng)的內(nèi)外部條件都有一定的支撐后,休閑的經(jīng)濟(jì)價(jià)值就會(huì)凸顯出來(lái)。于是,有關(guān)城市居民休閑消費(fèi)和休閑產(chǎn)業(yè)的研究自然就成為國(guó)外學(xué)者關(guān)注的內(nèi)容。實(shí)際上,這一研究體系與發(fā)達(dá)國(guó)家城市休閑化的發(fā)展階段大體吻合,即以生活方式演變?yōu)樘卣鞯某鞘行蓍e化逐步深化到以經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變?yōu)樘卣鞯某鞘行蓍e化階段??偠灾?,城市居民休閑行為、休閑基礎(chǔ)環(huán)境、休閑消費(fèi)方式、休閑產(chǎn)業(yè)等研究?jī)?nèi)容為城市休閑化研究提供了一種富有意義的研究視角。

      其次,國(guó)外學(xué)者有關(guān)城市休閑化的研究表明城市休閑化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合結(jié)果,但其中有兩個(gè)基本條件:經(jīng)濟(jì)條件和時(shí)間條件。具體來(lái)講,休閑之所以成為城市發(fā)展的重要內(nèi)容,一方面是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到了一定的水平,為居民生活方式的調(diào)整奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ),惟有如此,人的休閑活動(dòng)、休閑消費(fèi)的出現(xiàn)以及城市經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變才成為可能。另一方面是休假制度不斷完善的結(jié)果,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸形成了以公共休假制度、法定假日制度和帶薪休假制度為主要內(nèi)容的多層次的休假制度,這是保證居民休閑目的、休閑消費(fèi)行為得以實(shí)現(xiàn)的重要時(shí)間條件,從而為城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善、生態(tài)環(huán)境的建設(shè)以及休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了必要的保障。

      最后,盡管國(guó)外學(xué)者圍繞城市休閑化的相關(guān)議題進(jìn)行了一些探索,但在理論支撐和方法手段上都還沒(méi)有太大突破,尤其是尚沒(méi)有形成系統(tǒng)的城市休閑化的理論體系。當(dāng)然,這可能與休閑本身的復(fù)雜意義有關(guān),也可能與城市的休閑特色不一有關(guān)。但不管怎樣,國(guó)外有關(guān)城市休閑化的研究揭示了城市基本價(jià)值訴求的變化特征,即由工業(yè)化時(shí)期突出以生產(chǎn)(制造)功能為核心的發(fā)展特征,向后工業(yè)時(shí)期凸顯以優(yōu)化居民生活(服務(wù))功能為核心的轉(zhuǎn)變特征,這一功能的轉(zhuǎn)變既反映了自工業(yè)革命以來(lái),世界城市在自身發(fā)展中,基本功能在不同階段體現(xiàn)各自作用的基本規(guī)律,又順應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)“城市,讓生活更美好”的世界發(fā)展潮流。

      3 啟示

      我國(guó)有關(guān)城市休閑化的發(fā)展實(shí)踐始于21世紀(jì)初期。2001年11月,成都首次提出建設(shè)“中國(guó)休閑之都”的城市形象。同年,杭州在中國(guó)“休閑經(jīng)濟(jì)國(guó)際論壇”上提出樹立“世界休閑之都”的新形象。2002年之后,成都與杭州加快了城市休閑化建設(shè)步伐。與此同時(shí),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,我國(guó)的城市休閑化區(qū)域也由散點(diǎn)式城市走向塊狀化城市群,休閑的影響力不斷擴(kuò)大。尤其是2008年我國(guó)人均GDP突破3000美元之后,我國(guó)從整體上正慢慢進(jìn)入城市休閑化發(fā)展的初始階段,主要體現(xiàn)在城市居民價(jià)值訴求的變化。一是對(duì)精神性消費(fèi)的訴求。我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均教育文化娛樂(lè)消費(fèi)支出由1990年的8.8%上升到2013年的12.7%,人均交通通信消費(fèi)支出由1990年的3.2%上升到2013年的15.2%,人均食品支出則由1990年的54.2%下降到35.0%。二是對(duì)休閑時(shí)間的渴望。城市居民收入水平的顯著提高,休閑欲望呈現(xiàn)不斷高漲態(tài)勢(shì),這導(dǎo)致了有關(guān)帶薪休假制度的政策出臺(tái)。2008年我國(guó)開始實(shí)施新的休假制度,使居民全年的各種休假時(shí)間之和約占全年的三分之一以上,形成了具有現(xiàn)階段中國(guó)特色的的休假時(shí)間模式。2009年,國(guó)發(fā)41號(hào)文件《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見(jiàn)》明確提出設(shè)立中國(guó)旅游日,落實(shí)帶薪休假制度。三是對(duì)休閑環(huán)境的關(guān)注。人們對(duì)PM2.5指數(shù)的時(shí)時(shí)查詢,已經(jīng)成為不少城市居民生活的新常態(tài),營(yíng)造綠色化的生活環(huán)境迫在眉睫。2015年3月24日,中共中央政治局審議通過(guò)的《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》首次提出“綠色化”,這是優(yōu)化居民休閑生活環(huán)境、保障居民休閑生活質(zhì)量的關(guān)鍵之舉。四是對(duì)城市休閑功能的訴求。從城市接待服務(wù)功能看,隨著本地居民休閑消費(fèi)能力的提高和休閑消費(fèi)欲望的增強(qiáng),原來(lái)單一性的旅游接待服務(wù)逐漸被綜合性休閑接待服務(wù)功能取代,滿足本地居民休閑需求逐漸上升至主導(dǎo)地位。五是對(duì)休閑方式個(gè)性化的追求。隨著網(wǎng)絡(luò)、智能手機(jī)的普及,休閑娛樂(lè)方式也由傳統(tǒng)的具象化轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)的虛擬化;同時(shí),隨著對(duì)自然環(huán)境的追求,空中延遲跳傘、懸崖自由跳水、野外生存、攀巖、深海探險(xiǎn)等休閑娛樂(lè)活動(dòng)成為一種新的時(shí)尚。

      盡管居民的價(jià)值訴求反映出我國(guó)城市休閑化建設(shè)的必要性,但國(guó)內(nèi)有關(guān)城市休閑化的理論研究還比較薄弱,尤其是與國(guó)外研究相比,從理論到實(shí)踐諸多方面均存在顯著差距,導(dǎo)致各個(gè)城市在對(duì)自身發(fā)展階段、功能深化等方面還存在不少認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。因此,為有利于國(guó)內(nèi)城市休閑化建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展,有關(guān)我國(guó)城市休閑化的研究在當(dāng)前顯得尤為必要和緊迫。當(dāng)然,囿于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況,雖不能完全套用國(guó)外的研究模式,但是通過(guò)回顧和總結(jié)國(guó)外有關(guān)城市休閑化研究?jī)?nèi)容,可避免我國(guó)城市休閑化理論研究和發(fā)展實(shí)踐出現(xiàn)思想上的混亂和認(rèn)識(shí)上的短視。

      第一,在研究對(duì)象上,學(xué)者的研究要著眼于城市休閑化建設(shè)的最終目的。城市休閑化的核心問(wèn)題是解決居民的生存與發(fā)展質(zhì)量問(wèn)題,提高城市休閑化水平是解決當(dāng)今城市居民生存水平普遍下降的重要手段與必要途徑。回顧國(guó)外學(xué)者的相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn),城市居民休閑生活質(zhì)量始終是研究議題的核心內(nèi)涵,因此,國(guó)內(nèi)的研究應(yīng)從城市發(fā)展“以人為本”的角度,從基礎(chǔ)環(huán)境、居民消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等各個(gè)維度挖掘城市休閑化內(nèi)容,為實(shí)踐奠定理論基礎(chǔ)。

      第二,在研究范式上,建立一套適合評(píng)價(jià)我國(guó)城市休閑化發(fā)展水平的研究范式。盡管國(guó)外學(xué)者的研究并沒(méi)有構(gòu)建有關(guān)城市休閑化的評(píng)價(jià)體系,但其研究?jī)?nèi)容實(shí)際上深化了我們對(duì)城市休閑化的理解。當(dāng)居民生活的意義已經(jīng)從以往以生存為焦點(diǎn),轉(zhuǎn)變成提升居民生活質(zhì)量的觀念時(shí),我們有必要重新詮釋生活質(zhì)量的真正內(nèi)涵;而城市休閑化則是現(xiàn)代社會(huì)提升居民生活品質(zhì)的關(guān)鍵。因此,如同檢視一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益好不好,GDP是習(xí)慣利用的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一樣,通過(guò)建立城市休閑化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,不僅可以為地方政府的施政方針提供參考,更重要的是有利于提升居民的生活質(zhì)量。

      第三,在實(shí)踐保障上,保證城市居民公平享受休閑權(quán)利。休閑作為廣大居民重要而不可或缺的權(quán)利之一,也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)文明程度的標(biāo)尺。發(fā)達(dá)國(guó)家休閑發(fā)展歷史長(zhǎng)久、社會(huì)文明程度較高、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚、政府保障政策和社會(huì)福利完善,政府和非政府組織對(duì)社會(huì)大眾居民享受平等的休閑服務(wù)給予了較多關(guān)注和幫扶,保證居民休閑的便利性和公平性,這一點(diǎn)值得我國(guó)城市在休閑化發(fā)展實(shí)踐中學(xué)習(xí)和借鑒。

      致謝:衷心感謝審稿專家在歷次修改過(guò)程中提出的寶貴意見(jiàn)。

      參考文獻(xiàn)(References)

      [1] Lou Jiajun, Li Limei, Yangyong. An empirical study on urban recreationalization quality evaluation [J]. Tourism Science, 2012,26(5): 45-53. [樓嘉軍, 李麗梅, 楊勇. 我國(guó)城市休閑化質(zhì)量測(cè)度的實(shí)證研究[J]. 旅游科學(xué), 2012, 26(5): 45-53.]

      [2] Song Rui, Geoffrey Godbey. Finding Leisure in China-Conversation Across the Pacific[M]. Beijing: Social Sciences Academic Press, 2015:150-151. [宋瑞,杰弗瑞·戈德比. 尋找中國(guó)的休閑——跨越太平洋的對(duì)話[M]. 北京: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2015: 150-151.]

      [3] Lou Jiajun, Xu aiping. On stage and features of the development of the leisure era [J]. Tourism Science, 2009,23(1):61-66. [樓嘉軍,徐愛(ài)萍. 試論休閑時(shí)代發(fā)展階段及特點(diǎn)[J]. 旅游科學(xué),2009,23(1): 61-66.]

      [4] Huang Dexing. Modern Lifestyle [M]. Shanghai: Shanghai Academy of Social Sciences Publishing House, 1987: 148. [黃德興. 現(xiàn)代生活方式面面觀[M]. 上海: 上海社會(huì)科學(xué)院出版社, 1987: 148.]

      [5] Godbey, G. Leisure in Your Life[M]. Kang Zheng, Tian Song trans. Kunming: Yunnan Peoples Publishing House, 2000:157.[杰弗瑞·戈比.你生命中的休閑[M]. 康箏, 田松譯. 昆明: 云南人民出版社, 2000: 157.]

      [6] Graham T. T. Molitor. The next 1000 years: The “Big Five” engines of economic growth [J]. The Futurist, 1999, (9): 13-18.

      [7] Allen W. The use of leisure-II [N]. The Spectator, 1938-05-20.

      [8] Lindsay D D. The use of leisure-III[N]. The Spectator, 1938-05-27.

      [9] John W N. A Survey of Recreation in Glendale California [D]. Los Angeles: A Thesis Presented to the Faculty of the School of Education University of Southern California, 1934: 11.

      [10] Emily D C. A Survey of Public Recreation in Fresno[D]. Los Angeles: A Thesis Presented to the Faculty of the School of Education University of Southern California, 1936: 12.

      [11] Maheras C. Leisure Time Activities of Junior High School Students [D]. Los Angeles: A Thesis Presented to the Faculty of the School of Education University of Southern California, 1943.

      [12] Thornton M E. An Investigation of Leisure-time Activities and Interests of Senior High School Students[D]. Los Angeles: A Thesis Presented to the Faculty of the School of Education University of Southern California, 1941.

      [13] Wray R C. An Investigation of Leisure-time Practices of Teachers in Summer School at University of Southern California[D]. Los Angeles: A Thesis Presented to the Faculty of the School of Education University of Southern California, 1940.

      [14] Hartman S E. A Study of Leisure-time Habits of Young Men and Young Women in Los Angeles [D]. Los Angeles: A Thesis Presented to the Faculty of the School of Education University of Southern California, 1942.

      [15] White R A. An Index of the Leisure-time Activities and Interests of School Children[D]. Los Angeles: A Thesis Presented to the Faculty of the School of Education University of Southern California, 1949.

      [16] Abell E L. Leisure-Time activities for teachers [J]. Teachers College Journal, 1944, 16(1): 6-7.

      [17] Felshaw D D. Leisure Time Activities of Crippled Children[D]. Los Angeles: A Thesis Presented to the Faculty of the School of Education University of Southern California, 1942.

      [18] Morrison D. A Survey of Leisure Time Activities of Elementary Pupils [D]. Los Angeles: A Thesis Presented to the Faculty of the School of Education University of Southern California, 1940.

      [19] Marjorie N D, Robert J H. The meaning of leisure [J]. Social Forces, 1958,37(1): 335-360.

      [20] Leo C. Leisure-Time adjustment of the aged:II. activities and interests and some factors influencing choice [J]. The Journal of Genetic Psychology, 1956, 88(1): 261-276.

      [21] Standlee L S, Popham W J. Participation in leisure time activities as related to selected vocational and social variables[J]. The Journal of Psychology, 1958, 45(1): 149-154.

      [22] Kienast P. Extended leisure for blue collar workers: A look at the steelworkers extended vacation program [J]. Labor Law Journal, 1969, 20(10): 641-648.

      [23] Noe F P. A Pre-Industrial examination of adolescent in a cross-cultural setting [J]. Adolescence, 1971, 23(6): 349-368.

      [24] McGuire F A. A factor analytic study of leisure constraints in advanced adulthood [J]. Leisure Sciences, 1984, 6(3): 313-326.

      [25] Francken D, Van R M. Satisfaction with leisure time activities[J].Journal of Leisure Research,1981,13(4): 337-352.

      [26] Crawford D W, Godbey G. Reconceptualizing barriers to family leisure[J]. Leisure Sciences, 1987, 9(2): 119-127.

      [27] Crawford D W, Jackson E L, Godbey, G. A hierarchical model of leisure constraints [J]. Leisure Sciences, 1991, 13(4): 309-320.

      [28] Jackson E L, Crawford D W, Godbey G. Negotiation of leisure constraints [J]. Leisure Sciences, 1993, 15(1): 1-111.

      [29] Hultsman W. Recognizing patterns of leisure constraints: An extension of the exploration[J]. Journal of Leis,1995, 27(3): 228-244.

      [30] Alexandris K, Tsorbatzoudis C. Perceived constraints on recreational sport participation: Investigating their relationship with intrinsic motivation, extrinsic motivation and amotivation[J]. Journal of Leisure Research, 2002, 34(3): 233-252.

      [31] Vandermeulen V, Verspecht A, Vermeire B, et al. The use of economic valuation to creation public support for green infrastructure investments in urban areas [J]. Landscape and Urban Planning, 2011, 103(2): 198-206.

      [32] Ellen O'Sullivan, Robert E. Pfister, Brenda Robertson, et al. Leisure and Recreation: A Multi-level Delivery System[M]. Zhang Meng trans. Beijing: China Tourism Press, 2010.12-13. [奧薩利文, 羅伯特, 羅伯森, 等. 休閑與游憩:一個(gè)多層級(jí)的供遞系統(tǒng)[M]. 張夢(mèng), 譯. 北京: 中國(guó)旅游出版社, 2010.12-13. ]

      [33] Taylor A F, Kuo F E, Sullivan W C. Coping with add-the surprising connection to green paly settings [J]. Environment and Behavior, 2001, 33(1): 54-77.

      [34] Tzoulas K, James P. Peoples use of, and concerns about, green space networks: A case study of Birchwood, Warrington New Town, UK [J]. Urban Forestry & Urban Greening, 2010, 9(2): 121-128.

      [35] Hartig T, Evans G W, Jamner L D, David D S, Garling T. Tracking restoration in nature and urban field settings [J]. Journal of Environmental Psychology, 2003, 23(2): 109-123.

      [36] St Leger L. Health and nature-new challenges for health promotion [J]. Health Promotion International,2003, 18(10): 173-175.

      [37] Van den Berg A E, Maas J, Verheij R A, Groenewegen P P. Green space as a buffer between stressful life events and health [J]. Social Science and Medicine, 2010, 70(8): 1203-1210.

      [38] Coley R L, Sullivan, W C, Kuo F E. Where does community grow?[J]. Environment and Behavior, 1997, 29(4): 468-494.

      [39] LIoyd K M, Auld C J. Leisure, public space and quality of life in the urban environment [J]. Urban Policy and Research, 2003,21(4): 339-356.

      [40] Seeland K, Dubendorfer S, Hansmann R. Making friends in Zurichs urban forests and parks: the role of public green for social inclusion of youths from different cultures [J]. Forest Policy and Economics, 2009,11(1): 10-17.

      [41] Byers J. The privatization of downtown public space: the emerging Grade-Separated city in North American[J]. Journal of Planning Education and Research, 1998, 17(3): 189-205.

      [42] Snieska V, Zykiene I. The role of infrastructure in the future city: Theoretical perspective [J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2014, 156(26): 247-251.

      [43] Lynch K, Hack G. Site Planning(3rd Edition)[M]. London: The MIT Press,1984: 330.

      [44] Gase L N, Barragan N C, Simon P A, et al. Public awareness of and support for infrastructure changes designed to increase walking and biking in Los Angeles country [J]. Preventive Medicine, 2015, 72(3): 70-75.

      [45] Tyrvainen L, Vaananen H. The economics value of urban forest Amenities: an application of the contingent valuation method [J]. Landscape and Urban Planning, 1998,43(1): 105-118.

      [46] Susana J. The transformation of leisure [J]. Leisure, 2009, 33(2):463-478.

      [47] Kelly J R. Issues at the millennium: A global perspective. [A] // Cabeza M C. Leisure and Human Development Proposals for the 6th World Leisure Congress[C]. Bilbao, Spain: University of Deusto.2000: 51-57.

      [48] Veblen T B. The Theory of the Leisure Class[M]. Cai Baishou trans. Beijing: The Commercial Press, 2013.68-69. [凡勃倫. 有閑階級(jí)論[M]. 蔡受白, 譯. 北京: 商務(wù)印書館, 2013: 68-69. ]

      [49] Lou Jiajun. Leisure Studies[M]. Shanghai: Li Xin Accounting Press, 2005: 269. [樓嘉軍. 休閑新論[M].上海: 立信會(huì)計(jì)出版社, 2005: 269.]

      [50] Lorenzen M, Andersen K V. Centrality and creativity: Does Richard Floridas creative class offer new insights into urban hierarchy [J]. Economic Geography, 2009, 85(4): 363-390.

      [51] DeLeire T, Kalil A. Does consumption buy happiness? evidence from the United States [J]. International Review of Economics, 2010, 57(2): 163-176.

      [52] Lei Xianliang, Yu Hongying. The quantitative analysis on the individual characteristics of urban residents and their sport consumption motivation [J]. Physics Procedia, 2012, 33: 2055-2063.

      [53] Johnson A J. ‘Its more than a shopping trip: Leisure and consumption in a farmers market [J]. Annals of Leisure Research, 2013, 16(4): 315-331.

      [54] Cotte J S. Deciding What to Do: A Behavioral Framework for Leisure Consumption Decisions [D]. Storrs: A Thesis Presented to University of Connecticut, 1998.

      [55] Chiuru M C. Individual decision and household demand for consumption and leisure [J]. Research in Economics, 2000, 54(1): 277-324.

      [56] Victoria A A, Rafael S, Esperanza V. The leisure experience [J]. The Journal of Socio-Economics, 2008, 37(1): 64-78.

      [57] Philippa H J. Changing family structures and childhood socialization: A study of leisure consumption [J]. Journal of Marketing Management, 2014, 30(15): 1533-1553.

      [58] Glorieux I, Laurijssen I, Minnen, J, et al. In search of the harried leisure class in contemporary society: Time-use survey and patterns of leisure time consumption[J]. Consume Policy, 2010,33(1): 163-181.

      [59] Edginton C, DeGraaf D, Dleser R, et al. Leisure and Life Satisfaction: Foundational Perspectives [M]. Du Yongming trans. Beijing: China Economic Press, 2009: 100.[克里斯多弗·R. 埃廷頓, 德波若·喬頓, 多納德·G. 道格拉夫, 等. 休閑與生活滿意度[M]. 杜永明譯. 北京: 中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社, 2009: 100.]

      [60] Lou Jiajun. Leisure Studies[M]. Shanghai: Li Xin Accounting Press, 2005: 318-319.[樓嘉軍. 休閑新論[M]. 上海: 立信會(huì)計(jì)出版社, 2005: 318-319.]

      [61] Saint-Germain M, Harvey J. Commodification, globalization and the Canadian sport industry [J]. Avante, 1998, 4(1): 90-112.

      [62] Roberts K. Contemporary Society and Growth of Leisure [M]. London: Longman Publishing Group, 1978: 191.

      [63] Gratton C, Taylor P. Sport and Recreation: An Economic Analysis [M]. New York: E and FN Spon Publishers Ltd, 1985:261.

      [64] Cooke A. The Economics of Leisure and Sport [M]. Boston: International Thomson Business Press, 1994.

      [65] Paramio J L, Zofio J L. Labor market duality and leisure industries in Spain [J]. American Journal of Economics and Sociology, 2008, 67(4): 683-717.

      [66] Tribe J. The Economics of Leisure and Tourism(the 4nd Edition) [M]. Boston: Butterworth-Heinemann, 2011: 20.

      [67] Wilson I. The Economics of Leisure [M]. Oxford: Heinemann Educational Publisher, 2003: 104.

      [68] Garcia M I, Fernandez Y, Zofio J L. The economic dimension of the culture and leisure industry in Spain: National, sectoral and regional analysis [J]. Journal of Cultural Economics, 2003, 27(1):9-30.

      [69] Mills P. Quality in the Leisure Industry[M]. London: Longman Harlow, 1992: 229.

      [70] Tawse E L, Keogh W. Quality in the leisure industry: An investigation [J]. Total Quality Management, 1998, 9(4): 219-222.

      [71] Lassnig M, Markus M, Matausch K, et al. Accessibility research from the perspective of the tourism, sport and leisure industries-selected project results and future focus of the e-motion competence centre [A]// Computers Helping People with Special Needs[C]. Berlin: Springer Berlin Heidelberg, 2008: 989-996.

      [72] Aristotle. Politics[M]. Wu Pengshou trans.Beijing: The Commercial Press, 1964. 53-58. [亞里士多德.政治學(xué)[M]. 吳壽彭, 譯. 北京: 商務(wù)印書館, 1964: 53-58.]

      [73] McLean D D, Hurd A R, Rogers N B. Kraus Recreation and Leisure in Modern Society[M]. Liang Chunmei ,trans. Beijing: China Tourism Press, 2010: 90-91.[麥克林,赫德,羅杰斯.現(xiàn)代社會(huì)游憩與休閑[M]. 梁春媚,譯.北京:中國(guó)旅游出版社, 2010: 90-91.]

      [74] Dower M. Leisure-Its impact on man and the land [J]. Journal of the Geographical Association,1970, 55(3): 253-260.

      [75] Williams S. Recreation and the Urban Environment [M]. London: Routledge, 1995: 53.

      [76] Olkusnik. Countryside holiday as a cultural and social phenomenon in warsaw at the end of the nineteenth century [J]. Kwartalnik History Kultury Material, 2001,49(5): 367-386.

      [77] Dias C, Victor de Andrade Melo. Leisure and urbanization in Brazil from the 1950s to the 1970s[J]. Leisure Studies, 2011, 30(3): 33-343.

      [78] Meller H E. Leisure and the Changing City, 1870-1914[M]. London/Boston, MA: Routledge/Kegan Paul, 1976: 308.

      [79] Roberto San Salvador del Valle, Ortega C, Cuenca M. Leisure, making innovation a tradition-the role of leisure in a citys transformation: The case of Bilbao [J]. World Leisure Journal, 2014, 56(1): 6-26.

      [80] Ribeiro R M. Urban planning, leisure and tourism: The public parks of Curitiba-PR [J]. Turismo-Visao aAcao, 2006, 8(2): 309-321.

      [81] Lloyd K M, Auld C J. The role of leisure in determining quality of life: Issues of content and measurement [J]. Social Indicators Research, 2002, 57(1): 43-71.

      [82] Dias C, Victor de Andrade Melo. Leisure and urbanisation in Brazil from the 1950s to the 1970s[J]. Leisure Studies, 2011, 30(3): 333-343.

      [83] Jenkins J M, Young T. Urban development and the leisure dilemma: A case study of leisure and recreation in urban residential estates in the Lower Hunter, New South Wales [J]. Annals of Leisure Research, 2008, 11(1): 77-100.

      [84] Godbey, G. Leisure and Leisure Services in the 21st Century: Toward midcentury[M]. Pennsylvania, State College: Venture Publishing, 1997: 34-35.

      猜你喜歡
      研究述評(píng)啟示
      近幾年來(lái)黨員干部守紀(jì)律講規(guī)矩研究述評(píng)
      國(guó)外私立大學(xué)管理體制研究述評(píng)及啟示
      基于文獻(xiàn)分析的事業(yè)單位預(yù)算管理研究述評(píng)
      NHL聯(lián)盟制度安排對(duì)我國(guó)職業(yè)體育改革的啟示
      國(guó)外跨境電子商務(wù)稅收發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
      論美國(guó)警察院校政府經(jīng)費(fèi)投入保障機(jī)制及啟示
      武陵山片區(qū)高校經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)的建設(shè)與啟示
      商業(yè)銀行受余額寶的影響和啟示
      我國(guó)義務(wù)教育信息資源均等化研究述評(píng)
      泗洪县| 财经| 乐清市| 大丰市| 乡宁县| 凤庆县| 广水市| 十堰市| 新沂市| 丹棱县| 思南县| 建水县| 密云县| 伊春市| 宜黄县| 大关县| 喜德县| 平昌县| 美姑县| 凤山县| 加查县| 田东县| 晴隆县| 大足县| 安远县| 上高县| 分宜县| 逊克县| 阳高县| 迁西县| 泽普县| 丘北县| 涿州市| 平泉县| 侯马市| 措美县| 观塘区| 柘城县| 长乐市| 丰镇市| 拜城县|