李冰玥++洪冰然
摘要:利用安徽省2004—2014年的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用Stata軟件對影響安徽省利用FDI的因素進(jìn)行計量分析與檢驗(yàn),研究結(jié)果表明:地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)、基礎(chǔ)設(shè)施水平、地區(qū)開放程度對FDI流入有正向影響,勞動力工資水平對FDI流入有負(fù)向影響。
關(guān)鍵詞:FDI;影響因素;安徽省
中圖分類號:F8326文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:
2095-3283(2016)11-0044-02
[作者簡介]李冰玥(1995-),女,漢族,遼寧大連人,本科生,研究方向:國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易;洪冰然(1994-),女,漢族,安徽合肥人,碩士,研究方向:國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。
自20世紀(jì)90年代第一家外資企業(yè)在安徽省投資建廠以來,安徽省的FDI一直都在穩(wěn)中增長,尤其是2006—2014年年增長率更是超過100%。但安徽省各市之間FDI的利用率差距較大,合肥市比其他地市FDI流入量多,增長速度快,2004—2014年安徽省各市FDI流入量累計來看合肥市最多而阜陽市最少。各市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施水平、地區(qū)開放程度和勞動力水平等因素不同導(dǎo)致利用FDI發(fā)生差異,所以有必要研究這些因素對FDI的影響,以利于各市之間利用FDI的均衡發(fā)展。
一、模型構(gòu)建
地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)反映一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r??鐕緸閿U(kuò)大市場范圍,會選擇市場規(guī)模較大以及市場增長潛力較高的地區(qū),而地區(qū)生產(chǎn)總值可以在一定程度上反映市場規(guī)模,所以地區(qū)生產(chǎn)總值是影響FDI流入的重要因素。許多文獻(xiàn)已得出地區(qū)生產(chǎn)總值與FDI流入呈顯著正相關(guān)的結(jié)論(Cheng 和 Kwan,2000;Lall et al,2003)。此外,跨國公司還會選擇有較好基礎(chǔ)設(shè)施的地區(qū)進(jìn)行投資(Lovelock 和 George,1996)?;A(chǔ)設(shè)施情況對于吸引FDI具有重要影響。相關(guān)實(shí)證研究表明,東道國市場開放程度是影響FDI的重要因素之一(Nigh,1986;Li 和 Guisinger,1992)。FDI效率尋求動機(jī)中的一個重要因素是母國和東道國之間的勞動成本差異 (Yang et al,2000;Thomas 和 Grosse,2001;Sethi et al,2003)。勞動力成本往往成為影響FDI的一個重要因素。東道國的低工資和具有更低勞動力成本的地區(qū)更能吸引FDI的流入。因此本文在分析影響安徽省吸引FDI因素時選取了地區(qū)生產(chǎn)總值、基礎(chǔ)設(shè)施水平、對外開放程度和勞動力成本這四個指標(biāo),構(gòu)建了以下計量模型:
LnFDIit=β0+β1LnGDPit+β2LnMit+β3LnOPENit+β4LnWAGEit+ū (1)
其中,i表示第i個地區(qū),t表示年份,GDP表示地區(qū)生產(chǎn)總值,M表示基礎(chǔ)設(shè)施水平,OPEN表示地區(qū)開放程度,WAGE表示勞動力成本,ū表示隨機(jī)誤差項。
二、安徽省利用FDI的影響因素實(shí)證分析
(一)數(shù)據(jù)來源
本文選取2004—2014年安徽省16個地市FDI實(shí)際使用額、GDP、年平均工資和進(jìn)出口總額占GDP比重,以及各市的固定資產(chǎn)投資總額的數(shù)據(jù)進(jìn)行建模,并且進(jìn)行了數(shù)據(jù)的平減,以剔除價格因素對結(jié)果的影響,數(shù)據(jù)均來源于安徽省歷年的統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報。
(二)變量說明
1.地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP),GDP總量在很大程度上直接反映了城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,本文將每個城市剔除了價格因素影響后的年GDP總量作為測算標(biāo)準(zhǔn)以代表該地區(qū)的生產(chǎn)總值。
2.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況(M),本文在衡量一個地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施狀況時大致將該地區(qū)的固定資產(chǎn)投資額作為計算的變量。
3.地區(qū)開放程度(OPEN),地區(qū)開放程度與FDI緊密相關(guān),本文將進(jìn)出口總額占該地區(qū)當(dāng)年GDP的比重來表示地區(qū)開放程度。
4.勞動力成本(WAGE),本文將剔除了價格因素影響的一個地區(qū)的年平均工資水平作為測算標(biāo)準(zhǔn)來表示該地區(qū)的勞動力水平。
(三)單位根檢驗(yàn)
采用Stata軟件對變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1:
由表1檢驗(yàn)結(jié)果可知,因?yàn)锳DF值大于相應(yīng)的臨界值,所以所有變量都無法在5%的水平上拒絕存在單位根的原假設(shè),所以這些變量都是含有單位根的變量。因此要想進(jìn)行回歸分析和協(xié)整檢驗(yàn),判斷多個單位根變量之間是否具有長期均衡關(guān)系,此檢驗(yàn)可以通過Kao檢驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表2:
由表2檢驗(yàn)結(jié)果可知,檢驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計量在1%的情況下拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè),所以可以認(rèn)為這五個變量之間是存在長期的均衡關(guān)系,可以建模進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析。
(四)估計結(jié)果
面板數(shù)據(jù)模型的估計包括隨機(jī)效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型和最小二乘回歸法二乘模型,接下來需要通過Hausman 檢驗(yàn)方法來選擇面板數(shù)據(jù)模型,Hausman 檢驗(yàn)結(jié)果如下:
由表3檢驗(yàn)結(jié)果可知,P值為00218小于005,所以拒絕了“應(yīng)使用隨機(jī)效應(yīng)模型”的原假設(shè),所以應(yīng)使用固定效應(yīng)模型。
由上述設(shè)定好的公式(1)進(jìn)行估計,得到了以下結(jié)果:
通過表4中的估計結(jié)果可以分析出:地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)對FDI流入有正向影響,由p值可知,地區(qū)生產(chǎn)總值的β系數(shù)通過了顯著水平為1%的t檢驗(yàn),因此可以認(rèn)為當(dāng)GDP每增加1%時,F(xiàn)DI流量增加0979%?;A(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)對FDI流入有正向影響,基礎(chǔ)設(shè)施水平的β系數(shù)通過了顯著水平為5%的t檢驗(yàn),所以當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施水平每提高1%時,F(xiàn)DI流入增加0428%。對外開放程度也對FDI流入有正向影響,對外開放程度的β系數(shù)通過了顯著性水平為5%的t檢驗(yàn),當(dāng)對外開放程度提高1%時,F(xiàn)DI流入增加0257%。勞動力水平對FDI流入有負(fù)向影響,勞動力水平的β系數(shù)通過了顯著水平為1%的t檢驗(yàn),但我們不能僅僅依靠低成本的勞動力來吸引外資。
三、結(jié)論與對策建議
本文利用安徽省2004—2014年的面板數(shù)據(jù),分析安徽省利用外資的影響因素,研究結(jié)果表明:地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)、基礎(chǔ)設(shè)施水平、地區(qū)開放程度對安徽省FDI流入有正向影響;而勞動力工資水平對安徽省FDI流入有負(fù)向影響?;诖耍岢鲆韵聦Σ呓ㄗh:一要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,擴(kuò)大市場規(guī)模與需求,安徽省每個城市都應(yīng)找到自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢以吸引FDI的流入。二要不斷加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),如加強(qiáng)對交通和通訊條件的改善,彌補(bǔ)地理區(qū)位帶來的投資劣勢,以利于制造業(yè)或服務(wù)等行業(yè)吸引FDI。三要繼續(xù)深化改革和提高對外開放程度,降低行業(yè)壟斷,以更好地吸引FDI。四要提高勞動力素質(zhì),吸引高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識密集型產(chǎn)業(yè)FDI的進(jìn)入。
[參考文獻(xiàn)]
[1]伍濤安徽省17地市FDI區(qū)位分布實(shí)證分析[D]安徽:安徽大學(xué),2013
[2]楊燁超F(xiàn)DI進(jìn)入中國區(qū)位變化的決定因素研究[D]上海:復(fù)旦大學(xué),2010
[3]李漢君我國FDI流入的區(qū)域差異及影響因素分析——基于面板數(shù)據(jù)模型分析[J]國際貿(mào)易問題,2011(3):18-20
[4]常青江蘇省FDI流入的區(qū)域差異與影響因素分析[D]南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2011
(責(zé)任編輯:郭麗春)