關(guān)春曉 朱思南 張靜平 李俏靜 孫玉平

（1.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院廊坊分院，河北廊坊 065007；2.大慶油田勘探開(kāi)發(fā)研究院，黑龍江大慶 163000）

低油價(jià)形勢(shì)下致密氣與進(jìn)口氣競(jìng)爭(zhēng)力分析

關(guān)春曉1朱思南2張靜平1李俏靜1孫玉平1

（1.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院廊坊分院，河北廊坊 065007；2.大慶油田勘探開(kāi)發(fā)研究院，黑龍江大慶 163000）

致密氣已成為我國(guó)天然氣供應(yīng)的重要構(gòu)成，是實(shí)現(xiàn)天然氣穩(wěn)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)接替資源。隨著“甜點(diǎn)區(qū)”的深入開(kāi)發(fā)，接替資源面臨品質(zhì)變差、成本上升等挑戰(zhàn)。近年，低油價(jià)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩等新形勢(shì)倒逼天然氣產(chǎn)業(yè)思考如何優(yōu)化開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、權(quán)衡進(jìn)口氣比例、提升全局效益。為此，通過(guò)評(píng)價(jià)典型致密氣田經(jīng)濟(jì)效益現(xiàn)狀，與進(jìn)口氣進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力分析，得出不同油價(jià)下致密氣效益產(chǎn)量界限。結(jié)果表明，油價(jià)為40美元/bbl時(shí)，致密氣效益產(chǎn)量界限為1 360× 104m3；油價(jià)為50美元/bbl時(shí)其界限為934×104m3；油價(jià)為60美元/bbl時(shí)其界限為737×104m3。不同油價(jià)階段應(yīng)優(yōu)先動(dòng)用效益優(yōu)良致密氣資源，以低價(jià)進(jìn)口氣作為必要補(bǔ)充，保障天然氣穩(wěn)定供應(yīng)，提升全局效益。

低油價(jià) 致密氣 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 產(chǎn)量界限 競(jìng)爭(zhēng)力

0 引言

我國(guó)致密氣地質(zhì)資源量豐富，預(yù)計(jì)為（17～25）× 1012m3（中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院，2011年），資源量探明率超14%，尚處于勘探早期。截至2015年底，全國(guó)探明致密氣地質(zhì)儲(chǔ)量3.56×1012m3，年產(chǎn)量330 ×108m3，儲(chǔ)量、產(chǎn)量分別占全國(guó)天然氣總量的27.3%和26.6%，地位日益凸顯。目前致密氣已實(shí)現(xiàn)規(guī)模開(kāi)發(fā)，主體開(kāi)發(fā)配套技術(shù)完善，是保障天然氣穩(wěn)產(chǎn)的重要接替資源。

自2015年以來(lái)，國(guó)際油價(jià)持續(xù)低迷引發(fā)進(jìn)口氣價(jià)格不斷走低、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩導(dǎo)致天然氣呈現(xiàn)供過(guò)于求，新形勢(shì)倒逼天然氣產(chǎn)業(yè)思考如何優(yōu)化重點(diǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、權(quán)衡進(jìn)口氣比例，以提升全局效益。致密氣作為我國(guó)天然氣供應(yīng)的重要組成，隨著“甜點(diǎn)區(qū)”的深入開(kāi)發(fā)，未來(lái)接替資源面臨品質(zhì)變差、成本上升等挑戰(zhàn)。面對(duì)國(guó)內(nèi)外能源市場(chǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，需開(kāi)展致密氣經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，以摸清效益現(xiàn)狀，優(yōu)化資源動(dòng)用序列，提升自身效益水平。同時(shí)開(kāi)展與進(jìn)口氣的競(jìng)爭(zhēng)力分析，得出不同油價(jià)下致密氣的效益產(chǎn)量界限，優(yōu)化國(guó)內(nèi)外天然氣資源比例，實(shí)現(xiàn)整體效益最大化，十分必要。

1 國(guó)內(nèi)外能源、經(jīng)濟(jì)環(huán)境“新常態(tài)”對(duì)國(guó)內(nèi)天然氣市場(chǎng)的影響

1.1 近期低油價(jià)仍將保持“常態(tài)”，進(jìn)口氣價(jià)格不斷下調(diào)，成為國(guó)產(chǎn)天然氣的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

自2014年下半年以來(lái)，受全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、北美致密油、頁(yè)巖油快速增產(chǎn)及產(chǎn)油大國(guó)搶占市場(chǎng)份額、地緣政治日趨復(fù)雜等多重因素影響，WTI油價(jià)從2014年6月的107.53美元/bbl高點(diǎn)跌至2016年1月的26.21美元/bbl低點(diǎn)，跌幅高達(dá)75%，當(dāng)前處于40美元/bbl低位徘徊。2016年上半年，國(guó)際油價(jià)呈現(xiàn)探底后震蕩回升走勢(shì)。年初，受西方國(guó)家取消對(duì)伊朗制裁、美國(guó)解禁原油出口禁令、美聯(lián)儲(chǔ)加息、北半球暖冬、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩等多重利空因素影響，國(guó)際油價(jià)創(chuàng)下新低。隨后“凍結(jié)產(chǎn)量合約”預(yù)期、科威特石油工人罷工、阿聯(lián)酋油田檢修、伊拉克北部輸油管道破壞、尼日利亞武裝分子襲擊石油設(shè)施等事件導(dǎo)致石油供應(yīng)下滑。同時(shí)美國(guó)石油鉆機(jī)數(shù)和原油產(chǎn)量維持下降、美國(guó)汽油需求強(qiáng)勁、美元走勢(shì)偏弱等因素均對(duì)油價(jià)構(gòu)成一定支撐，促使價(jià)格持續(xù)反彈。展望2016年下半年油價(jià)走勢(shì)，預(yù)計(jì)中東發(fā)電及美國(guó)汽油需求將推動(dòng)全球石油需求進(jìn)入旺季、美國(guó)原油庫(kù)存和產(chǎn)量下降、尼日利亞供應(yīng)持續(xù)中斷等因素將對(duì)油價(jià)構(gòu)成支撐，同時(shí)英國(guó)脫歐事件使得國(guó)際油價(jià)短期面臨回調(diào)壓力、下半年美元可能保持強(qiáng)勢(shì)，也一定程度上限制油價(jià)漲幅。綜合上述分析，短期內(nèi)油價(jià)強(qiáng)烈反彈的可能性不大，將持續(xù)當(dāng)前低油價(jià)常態(tài)。預(yù)計(jì)2016年下半年，布倫特油價(jià)均價(jià)范圍為40～50美元/bbl［1］。

BP公司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，受國(guó)際油價(jià)下跌影響，全球4大天然氣市場(chǎng)價(jià)格隨之下調(diào)，各市場(chǎng)間價(jià)格差異逐漸縮小。其中以日本LNG到岸價(jià)為代表的亞洲進(jìn)口天然氣價(jià)格下降幅度最大，由2014年的均價(jià)16.33美元/MMBtu降至2015的10.31美元/MMB?tu，降幅為37%。截至2016年6月，日本LNG到岸價(jià)格降至約5美元/MMBtu，基本與英國(guó)NBP天然氣價(jià)格水平持平。不斷下調(diào)的進(jìn)口天然氣價(jià)格，削弱了高成本國(guó)產(chǎn)非常規(guī)天然氣的效益優(yōu)勢(shì)，成為國(guó)產(chǎn)天然氣的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

圖1 全球四大天然氣市場(chǎng)歷史氣價(jià)走勢(shì)圖

1.2 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速步入“換擋”新常態(tài)，國(guó)內(nèi)天然氣市場(chǎng)初現(xiàn)供大于求局面

2015年，國(guó)內(nèi)GDP增長(zhǎng)速度為6.9%，創(chuàng)20世紀(jì)90年代以來(lái)新低。受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩、煤炭等可替代能源價(jià)格下降、氣候變暖等多重因素影響，國(guó)內(nèi)天然氣需求增速放緩，由2013年以前的年均增速16%降至2015年的年度增速3.7%。相比“十二五”期間天然氣的產(chǎn)量規(guī)劃，國(guó)產(chǎn)天然氣供應(yīng)相對(duì)平穩(wěn)，但需求量低于預(yù)期。同時(shí)天然氣長(zhǎng)期進(jìn)口貿(mào)易面臨“照付不議”壓力，使得我國(guó)天然氣呈現(xiàn)總體供應(yīng)略微過(guò)剩局面。2015年，全年表觀消費(fèi)量約為1 910×108m3，全年產(chǎn)量為1 362×108m3，進(jìn)口氣量624×108m3，天然氣供應(yīng)超出需求76×108m3［2-5］。

在進(jìn)口氣價(jià)格下跌、國(guó)內(nèi)天然氣供大于求的雙重背景下，作為天然氣供應(yīng)重要構(gòu)成且未來(lái)成本趨高的致密氣，應(yīng)思考如何優(yōu)化開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、提升效益。因此，亟待開(kāi)展致密氣經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)。

2 致密氣經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

2.1 經(jīng)濟(jì)參數(shù)的選取

選取鄂爾多斯盆地典型致密氣田X，以該氣田的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料及近期成本數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，氣價(jià)采用2015年國(guó)家發(fā)改委非居民用氣下調(diào)0.7元/m3后的最新氣價(jià)，內(nèi)部收益率參考《國(guó)家發(fā)展改革委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于調(diào)整部分行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率的通知》中陸上致密氣開(kāi)采融資前稅前財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率標(biāo)準(zhǔn)，取值8%，其他經(jīng)濟(jì)參數(shù)見(jiàn)表1。

表1 致密氣田經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)參數(shù)列表

2.2 經(jīng)濟(jì)效益現(xiàn)狀

X氣田當(dāng)前直井綜合投資約為1 000萬(wàn)元/井，由于各區(qū)塊資源品質(zhì)及見(jiàn)水程度不同，單井累計(jì)產(chǎn)氣量介于（1 600～2 300）×104m3之間，平均為2 050 ×104m3，已開(kāi)發(fā)儲(chǔ)量主要位于“甜點(diǎn)區(qū)”。隨著“甜點(diǎn)區(qū)”的深入開(kāi)發(fā)，未來(lái)接替資源品位逐漸變差，單井累計(jì)產(chǎn)氣量隨之下降，基于已開(kāi)發(fā)老井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)，可對(duì)未動(dòng)用儲(chǔ)量的單井累計(jì)采氣量予以預(yù)測(cè)。根據(jù)儲(chǔ)量豐度、氣層平均厚度、平均含氣飽和度等關(guān)鍵開(kāi)發(fā)指標(biāo)，將未動(dòng)用儲(chǔ)量劃分為4類（見(jiàn)表2），其中I類儲(chǔ)量為剩余“甜點(diǎn)區(qū)”，單井累計(jì)產(chǎn)量為2 050×104m3/井；II類儲(chǔ)量平均單井累計(jì)產(chǎn)量約為1 360×104m3/井；III類儲(chǔ)量平均單井累計(jì)產(chǎn)量約為934×104m3/井；IV類儲(chǔ)量主要位于含水區(qū)，受見(jiàn)水影響，平均單井累計(jì)產(chǎn)量?jī)H為737×104m3/井［6-8］。

表2 X致密氣田接替儲(chǔ)量單井分類標(biāo)準(zhǔn)及分類結(jié)果表

目前該氣田分年投產(chǎn)井初期遞減率加大，單井累計(jì)采氣量降低；低產(chǎn)低效井逐年增多，產(chǎn)水、積液井比例逐年上升，排水采氣工作量大，生產(chǎn)管理操作成本增加；土地征借、安全環(huán)保等費(fèi)用大幅度提高，降成本控投資壓力增大。

基于X氣田的當(dāng)前單井累計(jì)產(chǎn)量范圍、成本水平及未來(lái)接替儲(chǔ)量產(chǎn)量水平、投資趨勢(shì)，測(cè)算了3種情景共18套方案，即當(dāng)前投資水平下，不同單井累計(jì)產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)基準(zhǔn)財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率所需最低氣價(jià)界限；考慮未來(lái)資源品位變差、投資上升趨勢(shì)，單井綜合投資分別上浮20%、40%兩種情景下，不同單井累計(jì)產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)基準(zhǔn)財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率所需最低氣價(jià)界限［9-11］。

測(cè)算結(jié)果表明，當(dāng)前投資水平下，X致密氣田的產(chǎn)量范圍為（1 600～2 300）×104m3，實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)的氣價(jià)為1.27～0.93元/m3，接替儲(chǔ)量的產(chǎn)量范圍為（737～2 050）×104m3，則實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)的氣價(jià)為2.59～1.03元/m3。當(dāng)前該地區(qū)氣價(jià)為1.13元/m3，在當(dāng)前單井投資水平下，只有單井累計(jì)產(chǎn)量高于2 050×104m3時(shí)，測(cè)算氣價(jià)才低于當(dāng)?shù)貧鈨r(jià)，即可達(dá)到基準(zhǔn)內(nèi)部收益率要求；當(dāng)投資上升20%后，則實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)的產(chǎn)量界限進(jìn)一步提高，只有單井產(chǎn)量大于2 300×104m3時(shí)，測(cè)算氣價(jià)可低于當(dāng)?shù)貧鈨r(jià)；當(dāng)投資上升40%時(shí)，當(dāng)前產(chǎn)量水平下，實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)氣價(jià)均高于當(dāng)?shù)貧鈨r(jià)，需進(jìn)一步降本增效可達(dá)到基準(zhǔn)內(nèi)部收益率要求（見(jiàn)表3）。

表3 X致密氣田實(shí)現(xiàn)8%基準(zhǔn)收益率所需最低氣價(jià)界限表

致密氣經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)結(jié)果僅代表其自身效益水平，如果考慮其在促進(jìn)天然氣產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、保證天然氣產(chǎn)量穩(wěn)定供應(yīng)、保障天然氣能源供應(yīng)安全及改善環(huán)境污染問(wèn)題等領(lǐng)域的作用，其仍具有一定的不可替代性。因此還需與進(jìn)口氣對(duì)比其競(jìng)爭(zhēng)力，以顯示其綜合社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值及在能源安全、戰(zhàn)略、資源結(jié)構(gòu)優(yōu)化等領(lǐng)域的重要意義。

3 致密氣與進(jìn)口氣競(jìng)爭(zhēng)力分析

3.1 受國(guó)際油價(jià)下跌影響，進(jìn)口氣價(jià)格出現(xiàn)回落

LNG現(xiàn)貨價(jià)格與油價(jià)掛鉤，受油價(jià)下跌影響，LNG現(xiàn)貨價(jià)格出現(xiàn)回落。以日本LNG到岸價(jià)為例，其價(jià)格走勢(shì)同油價(jià)變化基本一致，但受LNG合同價(jià)格約定方式影響，LNG價(jià)格下降節(jié)奏略延遲于油價(jià)，價(jià)格出現(xiàn)回落趨勢(shì)，從2014年的年均16.33美元/MMBtu降至2015年的10.31美元/MMBtu（圖2）。

圖2 1992-2016年3月WTI、Brent油價(jià)和日本LNG到岸氣價(jià)歷史數(shù)據(jù)圖

我國(guó)進(jìn)口管道氣及LNG合同價(jià)均與油價(jià)掛鉤，基于前述對(duì)短期內(nèi)油價(jià)強(qiáng)烈反彈可能性不大的判斷，預(yù)計(jì)2016年下半年，布倫特油價(jià)均價(jià)范圍為40～50美元/bbl，國(guó)內(nèi)進(jìn)口氣價(jià)也將相應(yīng)下調(diào)，進(jìn)口氣競(jìng)爭(zhēng)力上升。經(jīng)測(cè)算，當(dāng)油價(jià)從100美元/bbl降至40美元/bbl時(shí)，中亞管道氣價(jià)約可下浮47%、中緬管道氣價(jià)約可下降23%、LNG價(jià)格約可下浮58%（見(jiàn)表4）。

表4 不同油價(jià)下國(guó)內(nèi)進(jìn)口LNG到岸完稅價(jià)格測(cè)算結(jié)果表

3.2 油價(jià)40美元/bbl水平時(shí)，國(guó)產(chǎn)致密氣相比進(jìn)口氣更具效益優(yōu)勢(shì)

將致密氣實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)的測(cè)算氣價(jià)與進(jìn)口氣價(jià)相對(duì)比，可得出不同油價(jià)情景下致密氣的效益競(jìng)爭(zhēng)力情況，并界定致密氣井相比進(jìn)口氣更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)量界限，得出不同油價(jià)情景下致密氣效益最優(yōu)開(kāi)發(fā)序列?；趯?duì)近期油價(jià)走勢(shì)的展望，設(shè)計(jì)了油價(jià)40美元/bbl、50美元/bbl、60美元/bbl以上3種情景。

情景一：油價(jià)為40美元/bbl時(shí)，經(jīng)測(cè)算，最低管道進(jìn)口氣價(jià)為1.42元/m3，最低進(jìn)口LNG價(jià)格為1.78元/m3。由圖3可見(jiàn)，不同類型接替儲(chǔ)量的單井產(chǎn)量范圍預(yù)計(jì)為（737～2 050）×104m3，該油價(jià)情景下，當(dāng)單井累計(jì)產(chǎn)量大于1360×104m3時(shí)，國(guó)產(chǎn)致密氣實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)氣價(jià)低于最低進(jìn)口管道氣及LNG價(jià)格。即油價(jià)為40美元/bbl時(shí)，相比于進(jìn)口氣，國(guó)產(chǎn)致密氣具有效益優(yōu)勢(shì)，應(yīng)優(yōu)先開(kāi)發(fā)產(chǎn)量高于該界限的國(guó)產(chǎn)致密氣。

圖3 油價(jià)為40美元/bbl時(shí)，致密氣與進(jìn)口氣競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比圖

情景二：油價(jià)為50美元/bbl時(shí)，最低管道進(jìn)口氣價(jià)為1.63元/m3，最低進(jìn)口LNG價(jià)格為2.19元/m3。單井累計(jì)產(chǎn)量大于1 360×104m3時(shí)，國(guó)產(chǎn)致密氣實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)氣價(jià)低于最低進(jìn)口管道氣及LNG價(jià)格，具有效益優(yōu)勢(shì)（圖4）。累計(jì)產(chǎn)量為934×104m3的單井，實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)氣價(jià)高于最低進(jìn)口管道氣價(jià)，但低于最低進(jìn)口LNG價(jià)格，可作為補(bǔ)充能源考慮動(dòng)用該部分儲(chǔ)量。

圖4 油價(jià)為50美元/桶時(shí)，致密氣與進(jìn)口氣競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比圖

情景三：當(dāng)油價(jià)升至60美元/bbl時(shí)，最低管道進(jìn)口氣價(jià)為1.84元/m3，最低進(jìn)口LNG價(jià)格為2.6元/m3（圖5）。累計(jì)產(chǎn)量為737×104m3的單井，實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)氣價(jià)仍低于最低進(jìn)口LNG價(jià)格，可新增動(dòng)用作為補(bǔ)充能源考慮動(dòng)用該部分儲(chǔ)量，保障國(guó)內(nèi)天然氣產(chǎn)量的穩(wěn)定供應(yīng)。

4 結(jié)論與建議

圖5 油價(jià)為60美元/bbl時(shí)，致密氣與進(jìn)口氣競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比圖

1）當(dāng)前氣價(jià)下，致密氣“甜點(diǎn)區(qū)”可實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)。經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，當(dāng)前投資水平下，X致密氣田單井累計(jì)產(chǎn)量不低于2 050×104m3時(shí)，實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)氣價(jià)為1.03元/m3，則低于當(dāng)?shù)貙?shí)際氣價(jià)1.13元/m3，可達(dá)到基準(zhǔn)內(nèi)部收益率要求。當(dāng)前X致密氣田的產(chǎn)量范圍為（1 600～2 300）×104m3，則已開(kāi)發(fā)區(qū)塊“甜點(diǎn)區(qū)”單井產(chǎn)量可達(dá)到基準(zhǔn)財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率要求。接替儲(chǔ)量的單井產(chǎn)量范圍為（737～2 050）× 104m3，主體小于實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)的產(chǎn)量界限值，若保持當(dāng)前氣價(jià)不變，未來(lái)面臨降本增效的剛性需求。

2）油價(jià)40美元/bbl時(shí)，累計(jì)產(chǎn)量大于1 360 ×104m3/井的致密氣相比進(jìn)口氣更具效益優(yōu)勢(shì)。除考慮致密氣自身經(jīng)濟(jì)效益外，還應(yīng)綜合考慮其在能源安全、資源戰(zhàn)略、資源結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面具有的不可替代性，應(yīng)與進(jìn)口氣進(jìn)行對(duì)比分析，體現(xiàn)其綜合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值。油價(jià)為40美元/bbl時(shí)，單井累計(jì)產(chǎn)量大于1 360×104m3的致密氣，其實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)氣價(jià)低于國(guó)內(nèi)主要進(jìn)口管道氣及LNG最低價(jià)格，相比于進(jìn)口氣，國(guó)產(chǎn)致密氣具有效益優(yōu)勢(shì)，應(yīng)優(yōu)先開(kāi)發(fā)產(chǎn)量高于該界限的國(guó)產(chǎn)致密氣；同時(shí)應(yīng)適當(dāng)加大低價(jià)進(jìn)口氣量，實(shí)現(xiàn)動(dòng)用國(guó)內(nèi)效益優(yōu)良的天然氣資源的同時(shí)，以低價(jià)進(jìn)口氣作為合理資源補(bǔ)充，保障國(guó)內(nèi)天然氣的穩(wěn)定供應(yīng)，同時(shí)提升天然氣開(kāi)發(fā)全局效益。

3）油價(jià)升至50美元/bbl以上時(shí)，國(guó)產(chǎn)致密氣效益產(chǎn)量界限進(jìn)一步降低，相比進(jìn)口LNG仍具有效益優(yōu)勢(shì)。油價(jià)升至50美元/bbl時(shí)，產(chǎn)量界限進(jìn)一步降低，可新增動(dòng)用累計(jì)產(chǎn)量大于934×104m3/井的儲(chǔ)量，可作為合理接替資源，相比進(jìn)口LNG，該部分儲(chǔ)量仍具有效益優(yōu)勢(shì)。當(dāng)油價(jià)反彈至60美元/bbl以上時(shí)，可考慮動(dòng)用累計(jì)產(chǎn)量為737×104m3/井的接替儲(chǔ)量，該部分儲(chǔ)量實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)氣價(jià)仍低于最低進(jìn)口LNG價(jià)格。上述兩種情景，加大國(guó)產(chǎn)致密氣開(kāi)采力度的同時(shí)，應(yīng)適當(dāng)優(yōu)化進(jìn)口氣比例，如縮減LNG進(jìn)口氣量，從而實(shí)現(xiàn)天然氣供應(yīng)總體的效益最大化。

［1］錢興坤，姜學(xué)峰.2015年國(guó)內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展概述及2016年展望［J］.國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2016，24（1）：27-35.

［2］賈承造，張永峰，趙霞.中國(guó)天然氣工業(yè)發(fā)展前景及挑戰(zhàn)［J］.天然氣工業(yè)，2014，34（2）：7-9.

［3］李季，陳方兵，熊炎，等.中國(guó)天然氣市場(chǎng)2015年發(fā)展情況及展望［J］.天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2016，10（3）：6-9.

［4］周志斌.中國(guó)非常規(guī)天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略［J］.天然氣工業(yè)，2014，34（2）：13-16.

［5］單衛(wèi)國(guó).未來(lái)中國(guó)天然氣市場(chǎng)發(fā)展方向［J］.國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2016，24（2）：59-62.

［6］邱中建，趙文智，鄧松濤.我國(guó)致密砂巖氣和頁(yè)巖氣的發(fā)展前景和戰(zhàn)略意義［J］.中國(guó)工程科學(xué)，2012，14（6）：4-6.

［7］邱中建，鄧松濤.中國(guó)非常規(guī)天然氣的戰(zhàn)略地位［J］.天然氣工業(yè)，2012，32（1）：3-4.

［8］萬(wàn)玉金，韓永新，周兆華.美國(guó)致密砂巖氣藏地質(zhì)特征與開(kāi)發(fā)技術(shù)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2013：33-34.

［9］常毓文.油氣開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃理論與實(shí)踐［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2010：287-295.

［10］李敬松.油田開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2000：36.

［11］鐘志雄.關(guān)于致密氣開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的思考［J］.財(cái)經(jīng)界：學(xué)術(shù)版，2015，19：23-24.

（編輯：胡應(yīng)富）

B

2095-1132（2016）06-0035-05

10.3969/j.issn.2095-1132.2016.06.010

2016-08-19

關(guān)春曉（1986-），女，工程師，現(xiàn)從事天然氣規(guī)劃及經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作。E-mail：gcx69@petrochina.com.cn。