• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      主流桌面瀏覽器綜合比較分析

      2017-01-13 09:00蒲春蓉
      中國(guó)新通信 2016年22期
      關(guān)鍵詞:安全性性能

      蒲春蓉

      【摘要】 目前市面上的桌面瀏覽器種類繁多,特性各異,使得不少普通用戶在選擇瀏覽器時(shí)會(huì)產(chǎn)生諸多困惑。本文通過對(duì)目前四款主流的桌面瀏覽器進(jìn)行分塊比較分析,闡明了桌面瀏覽器的一些基本特性及判斷方法,從而對(duì)普通用戶在桌面瀏覽器的功能理解與選擇上起到一定的參考作用。

      【關(guān)鍵詞】 桌面瀏覽器 兼容性 性能 安全性

      一、引言

      對(duì)大多數(shù)人來說,瀏覽器可能是在計(jì)算機(jī)使用過程中接觸最多的,幾乎所有網(wǎng)頁(yè)都要通過瀏覽器進(jìn)行瀏覽,還有不少特殊應(yīng)用需要通過瀏覽器進(jìn)行使用。作為上網(wǎng)必備工具,瀏覽器對(duì)于網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)的影響不可忽視。隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,大家對(duì)于瀏覽器的要求也越來越高。

      而目前市面上瀏覽器種類繁雜,就算是幾個(gè)主流的常見桌面瀏覽器,大多數(shù)人也很難說清它們之間具體有什么區(qū)別。因此,本文通過若干具體指標(biāo)將四個(gè)最常見的主流桌面瀏覽器(分別為Internet Explorer(下文中簡(jiǎn)稱為IE)、Chrome、Firefox、Opera四者)進(jìn)行分塊比較,以綜合分析它們實(shí)際使用體驗(yàn)。

      二、四款瀏覽器兼容性比較

      所謂的瀏覽器兼容性問題,是指因?yàn)椴煌臑g覽器對(duì)同一段代碼有不同的解析,造成頁(yè)面顯示效果不統(tǒng)一的情況。在大多數(shù)情況下,網(wǎng)頁(yè)開發(fā)者的需求是,無(wú)論用戶用什么瀏覽器來查看網(wǎng)站,都應(yīng)該是統(tǒng)一的顯示效果。例如是對(duì)于一些使用HTML5與CSS3編寫的頁(yè)面來說,有些老舊的瀏覽器如果不能識(shí)別這些元素,那么用戶所看到的將是空白頁(yè)面。所以瀏覽器的兼容性在此時(shí)就顯得尤為重要。

      2.1 兼容性概況

      目前四款瀏覽器的兼容性概況如下:

      IE是微軟Windows系統(tǒng)的內(nèi)置瀏覽器,在世界瀏覽器市場(chǎng)的份額在45%左右,對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)站是兼容性可以說是最強(qiáng)的,因?yàn)閺腎E6時(shí)代開始它就統(tǒng)治了市場(chǎng),現(xiàn)在有很多網(wǎng)站的編寫方式還是按照IE的規(guī)則,而不是國(guó)際通用的W3C,此外,大多數(shù)國(guó)內(nèi)網(wǎng)銀及政府機(jī)關(guān)網(wǎng)站等還是對(duì)IE的支持效果最好。

      Chrome是Google以Webkit為核心開發(fā)的瀏覽器,其諸多先進(jìn)的特性持續(xù)吸引了大量用戶,現(xiàn)已是市場(chǎng)占有率最高的瀏覽器,對(duì)現(xiàn)代技術(shù)兼容性極佳。

      Firefox是從IE6的統(tǒng)治時(shí)代開始就和微軟開始斗爭(zhēng)的開源瀏覽器,是非營(yíng)利組織Mozilla基金會(huì)下屬的項(xiàng)目,是一個(gè)徹底為了互聯(lián)網(wǎng)瀏覽技術(shù)進(jìn)步的瀏覽器,兼容性很不錯(cuò),現(xiàn)在網(wǎng)銀和支付寶都已經(jīng)開始支持。

      Opera在這四者中相對(duì)較為小眾,是一個(gè)一直在創(chuàng)新,一直被超越的瀏覽器,從編寫的角度來講有許多值得稱道的地方,但是卻有些曲高和寡,其堅(jiān)持對(duì)W3C的絕對(duì)兼容,對(duì)一些老網(wǎng)站的兼容性就差了一些。

      2.2 兼容性實(shí)測(cè)

      下面我們對(duì)這四款瀏覽器的兼容性進(jìn)行實(shí)機(jī)測(cè)試。測(cè)試系統(tǒng)為Windows 7專業(yè)版SP1 64位版本,所使用的四款瀏覽器版本分別為:IE 11簡(jiǎn)體中文正式版,Chrome 52.0.2743.82官方正式版,F(xiàn)irefox 47.0.1簡(jiǎn)體中文版,Opera 12.0正式版。下文中的跑分結(jié)果也將按此順序列舉。

      首先進(jìn)行HTML5兼容性測(cè)試。HTML5是下一代Web前端頁(yè)面開發(fā)標(biāo)準(zhǔn),目前正處于快速發(fā)展的階段,使用HTML5編寫的網(wǎng)站能獲得諸多功能擴(kuò)展,如原生的音視頻插入、SVG標(biāo)簽支持等。因此對(duì)HTML5的兼容性也是檢驗(yàn)一款瀏覽器現(xiàn)代性的重要標(biāo)準(zhǔn)。四款瀏覽器的HTML5兼容性測(cè)試得分分別為:341分、492分、453分、269分。可見Chrome與Firefox遙遙領(lǐng)先于IE與Opera,其中Chrome對(duì)新一代HTML標(biāo)準(zhǔn)支持最佳,當(dāng)之無(wú)愧為當(dāng)代最流行的瀏覽器,而Opera則較差,這也與其堅(jiān)持W3C的XHTML標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。

      接下來是CSS3測(cè)試。CSS3與HTML5一道構(gòu)成了現(xiàn)代網(wǎng)頁(yè)的前端,其中HTML5主內(nèi)容,CSS則主樣式。因此一款瀏覽器對(duì)CSS3標(biāo)準(zhǔn)的兼容也是其能否正確顯示現(xiàn)代網(wǎng)頁(yè)樣式的重要指標(biāo)。

      四款瀏覽器均通過了全部574項(xiàng)CCS3測(cè)試,但值得一提的是在CCS3選擇器識(shí)別速度上IE和Opera要明顯慢于更為現(xiàn)代化的Chrome與Firefox。

      最后我們進(jìn)行Acid3測(cè)試。Acid3測(cè)試是一項(xiàng)對(duì)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器及設(shè)計(jì)軟件之標(biāo)準(zhǔn)兼容性的測(cè)試,其測(cè)試焦點(diǎn)集中在ECMAScript、DOM Level 3、Media Queries和data:URL。以瀏覽器打開此測(cè)試網(wǎng)頁(yè)后,頁(yè)面會(huì)不斷加載功能、直接給予分?jǐn)?shù),滿分為100分。Acid3是目前Web標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)測(cè)試中最嚴(yán)格的,對(duì)DOM和JavaScript都有一定約束。有趣的是,在本項(xiàng)測(cè)試中,除了IE未被識(shí)別外,其余三款瀏覽器均得到了100分滿分??梢娔壳爸髁鞯默F(xiàn)代瀏覽器在新設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)上均達(dá)到了較完美的兼容,而IE可能由于歷史遺留原因未能通過此項(xiàng)測(cè)試。

      2.3 總結(jié)

      目前互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)頁(yè)編碼方式復(fù)雜多樣,Chrome與Firefox對(duì)現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)有更良好的支持,而一些采用IE專有標(biāo)準(zhǔn)的老舊網(wǎng)站則只兼容IE,Opera則堅(jiān)持W3C規(guī)范,故在兼容性上表現(xiàn)不一。

      三、四款瀏覽器性能比較

      一般來說,瀏覽器性能指的是瀏覽不同網(wǎng)頁(yè)過程種各方面的速度,如頁(yè)面加載速度、腳本運(yùn)行速度、3D內(nèi)容渲染速度等,涵蓋面十分廣泛,因此其對(duì)瀏覽器各方面的用戶體驗(yàn)都有著較大的影響。

      3.1 性能概況

      由于覆蓋面較廣,整體地比較四款瀏覽器的性能較為困難,但這四款瀏覽器在不同的性能方面各有特點(diǎn),還是值得一提的。其中,IE憑借其引以為傲的新版Chakra引擎,在JavaScript解析速度上占有一定優(yōu)勢(shì);Chrome與Firefox則憑借其引進(jìn)的各種現(xiàn)代特性在頁(yè)面加載、2D、3D內(nèi)容渲染上表現(xiàn)出色;而Opera素有“最快瀏覽器”的稱號(hào),這要?dú)w功于其先進(jìn)的頁(yè)面加載預(yù)讀系統(tǒng),但隨著各大瀏覽器廠商紛紛效仿,其優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失。

      3.2 性能實(shí)測(cè)

      下面我們對(duì)這四款瀏覽器的兼容性進(jìn)行實(shí)機(jī)測(cè)試。測(cè)試環(huán)境與上節(jié)中的兼容性測(cè)試相同。

      首先進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)渲染速度測(cè)試,這里結(jié)果的單位為kb/s,指網(wǎng)頁(yè)打開的平均速度。在瀏覽器的使用過程中,對(duì)用戶體驗(yàn)影響最大的莫過于普通網(wǎng)站的加載、打開速度,亦即網(wǎng)頁(yè)的渲染速度,因此該測(cè)試能較好地反映瀏覽器在普通網(wǎng)絡(luò)瀏覽環(huán)境下的性能。四款瀏覽器跑分結(jié)果分別為:556、381、367、489。

      可以看到,Opera在網(wǎng)頁(yè)加載方面確實(shí)有其優(yōu)勢(shì)。但令人出乎意料的是,IE取得了本測(cè)試的最高成績(jī),而向來以“高速”著稱的Chrome表現(xiàn)并不突出,猜想可能是由于瞬時(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及Chrome的預(yù)取策略波動(dòng)導(dǎo)致,不過這也反映了IE隨著版本迭代,其速度也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,跟上了現(xiàn)代瀏覽器的步伐。

      接下來是SunSpider JavaScript測(cè)試,這是Mozilla研發(fā)的一款JavaScript基準(zhǔn)測(cè)試,可通過一系列關(guān)于JavaScript語(yǔ)言的腳本來測(cè)試瀏覽器JavaScript引擎的速度,結(jié)果單位為毫秒,其數(shù)值越小則說明速度越快。目前,幾乎所有的現(xiàn)代網(wǎng)頁(yè)都或多或少地使用了JavaScript,因此對(duì)于JavaScript腳本的執(zhí)行速度也是衡量瀏覽器性能的重要指標(biāo)之一。

      本測(cè)試中四款瀏覽器跑分?jǐn)?shù)據(jù)分別為:161.3、300.9、249.4、306.8。IE輕松奪得第一的位置,這無(wú)疑是其內(nèi)置先進(jìn)Chakra引擎的功勞;Firefox在本測(cè)試中表現(xiàn)也較為突出,畢竟是Mozilla自家的產(chǎn)品,在自家的測(cè)試上也理應(yīng)有較好成績(jī);相比于其他三款瀏覽器,Opera對(duì)JavaScript的解析速度則稍慢了些。

      最后我們使用微軟的FishIE Tank進(jìn)行瀏覽器GPU硬件加速測(cè)試,通過畫面中3D小魚的游動(dòng)流暢度對(duì)瀏覽器GPU加速性能進(jìn)行測(cè)試,單位為FPS,數(shù)值越大則說明越流暢。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)容的日益豐富,現(xiàn)代網(wǎng)站越來越多地采用了視頻、3D甚至VR等內(nèi)涵大量圖形數(shù)據(jù)的內(nèi)容,而所有這些圖形內(nèi)容的呈現(xiàn)都離不開GPU的輔助運(yùn)算,因此瀏覽器對(duì)GPU硬件加速效能的好壞,很大程度上決定了用戶瀏覽這些圖形內(nèi)容時(shí)的順暢度。四款瀏覽器的跑分結(jié)果分別為:40、60、8、12。

      可見Chrome在本項(xiàng)測(cè)試中遙遙領(lǐng)先,無(wú)愧為最現(xiàn)代的瀏覽器,對(duì)現(xiàn)代流行的GPU渲染加速性能十分強(qiáng)悍;IE的表現(xiàn)也不錯(cuò),相對(duì)較為流暢,不過這其中也有該測(cè)試本身就是微軟自家研發(fā)的這一原因;Firefox和Opera的表現(xiàn)則不盡如人意,還是有待改進(jìn)。

      3.3 總結(jié)

      由于網(wǎng)頁(yè)的組成部分較繁雜,瀏覽器的性能也被多方面的因素所影響著,不同瀏覽器之間絕對(duì)優(yōu)勢(shì)不明顯,但在具體項(xiàng)的性能表現(xiàn)上還是著一定差異和特征的,如IE的JavaScript性能好、Chrome的GPU硬件加速見長(zhǎng)等。

      四、四款瀏覽器安全性比較

      4.1 安全性概況

      安全問題是自互聯(lián)網(wǎng)普及以來就一直困擾著廣大網(wǎng)民的問題。無(wú)論是個(gè)人隱私信息安全,或是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全,都被網(wǎng)絡(luò)上充斥著的各種木馬病毒、釣魚網(wǎng)站等所威脅著。因此我們賴以網(wǎng)上沖浪的瀏覽器就充當(dāng)著第一道安全防線的作用。瀏覽器安全是一項(xiàng)比較大的課題,這里我們僅從幾個(gè)有限的方面進(jìn)行簡(jiǎn)要概述。

      首先是瀏覽器的安全更新頻率,該頻率較高的瀏覽器無(wú)疑其漏洞修補(bǔ)率也會(huì)較高,四款瀏覽器中,除IE外其余更新均較頻繁,這也是IE漏洞較為容易遭受攻擊的原因之一。

      其次是瀏覽器的基本安全功能,四款瀏覽器都提供了SSL、惡意網(wǎng)站提示、隱私保護(hù)等基礎(chǔ)安全功能,基本滿足了一般用戶的常見瀏覽安全需求。

      最后是一些較高階的安全功能,Chrome與Firefox均采用了沙箱隔離技術(shù),大幅提高了計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全性。反觀IE,其采用的ActiveX控件反倒較易被入侵,安全性較差。

      4.2 總結(jié)

      四款主流瀏覽器對(duì)基礎(chǔ)安全功能均有較完整的支持,但I(xiàn)E由于更新頻率低與采用ActiveX控件的原因安全性相對(duì)較差些。

      五、總結(jié)

      瀏覽網(wǎng)站這一看似簡(jiǎn)單的任務(wù),卻給現(xiàn)代瀏覽器帶來了諸多挑戰(zhàn)。通過本文對(duì)瀏覽器分模塊的比較,可以看到IE在向后兼容性與腳本性能上的優(yōu)勢(shì),Chrome強(qiáng)大的現(xiàn)代特性支持;也看到了IE有待改進(jìn)的安全性,Opera對(duì)開放標(biāo)準(zhǔn)的支持有待加強(qiáng)等。

      當(dāng)然,由于瀏覽器市場(chǎng)迭代發(fā)展十分迅速,本文的結(jié)論也無(wú)法做到完全客觀,用戶的最終體驗(yàn)才是檢驗(yàn)瀏覽器好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

      參 考 文 獻(xiàn)

      [1]瀏覽迷. 2015年12月份全球主流瀏覽器市場(chǎng)份額排行榜[EB/OL]. http://liulanmi.com/top/10623.html,2016-01-01/2016-05-17.

      [2]水滴娃娃. 常見幾種瀏覽器兼容性問題與解決方案[DB/OL]. http://www.yuanjiaocheng.com/html/compatible.html,2015-09-21/2016-05-07.

      [3]秦謙韌. 各個(gè)瀏覽器的兼容性是什么[DB/OL]. http://zhidao.baidu.com/question/352875230.html,2011-12-10/2016-05-012.

      [4]瀏覽迷. 沒事跑個(gè)分!幾款Chrome內(nèi)核瀏覽器性能測(cè)試[DB/OL]. http://liulanmi.com/test/7557.html,2014-07-30/2016-05-15.

      [5]志樂園. 主流瀏覽器的特性及優(yōu)缺點(diǎn)[EB/OL]. http://www.qqzhi.com/article/214214520.html,2016-04-12/2016-05-07.

      [6]LZ233333. 簡(jiǎn)單比較國(guó)內(nèi)外主流瀏覽器的性能[EB/OL]. http://blog.csdn.net/lz233333/article/details/5114584,2016-04-13/2016-05-20.

      猜你喜歡
      安全性性能
      長(zhǎng)效胰島素聯(lián)合口服降糖藥治療2型糖尿病的療效與安全性
      民航空中交通管制進(jìn)近程序間隔安全性評(píng)估模型
      西藥臨床應(yīng)用中合理用藥對(duì)其安全性的影響
      鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療老年慢性鼻竇炎鼻息肉的療效及安全性探討
      關(guān)于橋梁設(shè)計(jì)中的安全性與耐久性問題的幾點(diǎn)思考
      生與死的尊嚴(yán)(散文)
      桌面端,GTX 1650并不是千元價(jià)位的顯卡好選擇
      阻燃假人系統(tǒng)下的防火服性能測(cè)試
      阻燃假人系統(tǒng)下的防火服性能測(cè)試
      ACS樹脂的合成與性能研究
      中宁县| 信丰县| 丰都县| 剑阁县| 繁昌县| 本溪市| 富蕴县| 中阳县| 郸城县| 襄樊市| 鄱阳县| 吉安市| 彭水| 驻马店市| 黄梅县| 共和县| 怀来县| 石渠县| 安国市| 大理市| 翁源县| 宜州市| 丰原市| 华亭县| 嵊泗县| 长兴县| 康定县| 隆尧县| 钦州市| 舒兰市| 商南县| 长海县| 新干县| 阳城县| 达孜县| 陆良县| 伊川县| 灵川县| 青浦区| 靖江市| 宁强县|