文|楊兵

內(nèi)戰(zhàn)不純粹

文|楊兵

中共第一任沈陽市政府市長是誰？是朱其文，他上任時(shí)是1948年11月2日，沈陽剛剛解放。我是從《大棋局中的國共關(guān)系》這本書中了解這一細(xì)節(jié)的，非沈陽人或許會(huì)忽略。這本書是寫國共關(guān)系的，還是1944年到1950年的國共關(guān)系。那是歷史跌宕、風(fēng)云聚散的6年，日本軍國主義即將投降、國共兩黨爭奪天下、中共成立新中國。歷史從來就不簡單，劇變中的這段歷史更復(fù)雜。在這本書中，我們看到了國共斗爭，還看到了國共背后美國和蘇聯(lián)等國家暗中角力，以及三國四方的大利益、大格局關(guān)系。

現(xiàn)在提“國際化”，我們馬上會(huì)想到現(xiàn)在的全球經(jīng)濟(jì)一體化。其實(shí)，與中國有關(guān)的國際化，至少從那時(shí)已開始。這本書給人最大感慨是，那時(shí)無論是共產(chǎn)黨，還是國民黨，每一個(gè)重大決策，幾乎都是三國四方博弈的結(jié)果。美國和蘇聯(lián)的政治力量深刻地影響著國共，國共雙方各自的認(rèn)知和思維、行為方式，從過程上看，也與美蘇發(fā)生著緊密聯(lián)系。

我們從書中小標(biāo)題就可以看出這一點(diǎn)，比如：延安對美外交；毛赫交惡開端；美國與讓東北；中共首個(gè)盟約；蘇美兩分中朝；反蘇還是反美；魏德邁的建議；美遲到的援助；蘇隱蔽的支持；米高揚(yáng)秘使華；全面反美到來……可以說，在那6年，中共與蘇聯(lián)的關(guān)系、中共與美國的關(guān)系；國民黨與蘇聯(lián)的關(guān)系、國民黨與美國的關(guān)系，從不像人們想象的那樣，在開始和過程中就已陣營分明，愛恨清晰。三國四方一直在大利益、大格局中進(jìn)行著無休無止的聯(lián)系、溝通、影響、決策，你中有我，我中有他。

這或許不是中國面對的最早的國際化，但應(yīng)該算是相對比較系統(tǒng)、完整的國際化在中國的呈現(xiàn)。微觀而言，比如，1943年7月初，胡宗南部進(jìn)抵洛川，毛澤東馬上讓董必武向史迪威等美英人士求救；1945年4月，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)國共關(guān)系的美國政府代表赫爾利再經(jīng)莫斯科赴華時(shí)，斯大林向他再次重申“中共非共”和支持國民黨的態(tài)度。宏觀來看，比如，蘇聯(lián)與當(dāng)時(shí)的國民黨政府簽署了中蘇第一個(gè)盟約；1947年4月，中共借馬歇爾停戰(zhàn)帶來的喘息機(jī)會(huì)，靠蘇聯(lián)源源不斷的援助，在臨江重創(chuàng)了國民黨精銳之師。等等這些，遠(yuǎn)非民族矛盾、兩黨紛爭能解釋，而是彌漫著國際化因素。

正如本書封底文字所言：這本書雖以國共為題，卻并不按照冷戰(zhàn)模式兩分世界。它試圖說說意識(shí)形態(tài)以外的東西，試圖講講人在大環(huán)境中的命運(yùn)……以民族主義——現(xiàn)代主義為核心的世界觀和歷史觀，無助于我們反思人類社會(huì)20世紀(jì)的野蠻屬性，文化差異也不能通過擴(kuò)大對立去彌合。

國共當(dāng)時(shí)的內(nèi)戰(zhàn)，“就蘇美而言，權(quán)力滲透國界，并非純粹內(nèi)戰(zhàn)?！弊髡咝蛑兴詷O是?！拔覀兯龅?，僅是在歷史的細(xì)節(jié)處放慢腳步?！?/p>

錦言齋

●1945年5月，莫斯科沒有向中共通報(bào)有關(guān)對日作戰(zhàn)的消息。斯大林看不上毛澤東，認(rèn)為只要依靠蘇軍中東北抗聯(lián)的中國人就足夠了。

●1947年8月22日，魏德邁應(yīng)蔣中正邀請發(fā)表演講，他當(dāng)著國民政府60余位高官及蔣本人的面，直言其軍政官員的貪污、腐敗和無能。