劉春梅
摘要:校園本是教書(shū)育人的場(chǎng)所,但近年來(lái)由于教育的缺失,學(xué)生們社會(huì)交往的復(fù)雜性,校園暴力屢禁不止,部分學(xué)生甚至以欺辱他人為榮,對(duì)自己的行為沾沾自信,而漠視生命,被暴力的學(xué)生始終沉默不語(yǔ),助長(zhǎng)了這種不良的風(fēng)氣,校園是培育祖國(guó)幼苗的搖籃,學(xué)生們孜孜不倦的汲取知識(shí)的營(yíng)養(yǎng),他們吸收的健康信息越多,認(rèn)識(shí)更加健全,校園暴力的衍生幾率也就越低,學(xué)校應(yīng)改變單一化的批評(píng)管理形式,采取多方合力,努力凈化校園環(huán)境,培育出有擔(dān)當(dāng)、有能力、有智商、有力量的優(yōu)秀人才。
關(guān)鍵詞:預(yù)防;校園暴力;培養(yǎng);力量;孩子
引言:校園暴力的衍生原由大多都與學(xué)生的“缺愛(ài)”有關(guān),他們無(wú)論是在學(xué)校,還是在家庭環(huán)境中,都始終感受不到被尊重與認(rèn)可,研究表明,在健康環(huán)境中,被愛(ài)意包圍長(zhǎng)大的孩子雖然偶爾會(huì)驕縱自私,但他們不會(huì)利用暴力去傷害別人,反而是在寂寞坎坷環(huán)境下長(zhǎng)大的孩子,他們沒(méi)有感受到濃厚的愛(ài)意,經(jīng)歷一些不公與坎坷就容易激發(fā)潛在的黑暗心理,孩子們暴力他人或者是被暴力都有根本的原因,應(yīng)找到問(wèn)題的根源,消弭學(xué)生的暴力想法,促使他們尊重生命、熱愛(ài)集體,在和諧的空間中自然的成長(zhǎng)。
一、教育學(xué)生不能“怕”字當(dāng)頭
提到校園暴力,我們想到的不僅是對(duì)施暴者的懲罰,同時(shí)也有對(duì)受害者的同情與好奇,之所以被選為施暴的目標(biāo),是由于學(xué)生過(guò)于軟弱,不敢反抗,一些學(xué)生日常表現(xiàn)過(guò)分的突出,而受到周?chē)说募刀驶蛘摺翱床豁樠邸保麄冊(cè)谌狈ι眢w上的抗?fàn)幠芰ι?,心理也開(kāi)始打“退堂鼓”,一次次的妥協(xié)默認(rèn)導(dǎo)致暴力分子始終沒(méi)有認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,校園在制止暴力事件的同時(shí),也應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生自我保護(hù),例如:學(xué)生方面:當(dāng)學(xué)校有人向?qū)W生“要錢(qián)”、施暴,甚至侮辱學(xué)生,拍攝不健康視頻時(shí),學(xué)生應(yīng)具備法律意識(shí),從心理上樹(shù)立起平等的心態(tài),進(jìn)而可能性的保留證據(jù),在緊急情況下可以大聲呼喊,不去人少的地方流連,利用聲音為自己壯膽,也讓對(duì)方看到自己不是逆來(lái)順受的,而在情況嚴(yán)重的情況下,自己絲毫沒(méi)有反抗的能力,也要記住對(duì)方的相貌,不宜當(dāng)場(chǎng)太過(guò)應(yīng)激,說(shuō)出后續(xù)會(huì)報(bào)復(fù)這樣的話.學(xué)校方面:在受害后第一時(shí)間聯(lián)系學(xué)校組建的校園暴力控制小組,學(xué)??山M織學(xué)生進(jìn)行反暴力活動(dòng),邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)的專(zhuān)業(yè)人員教授學(xué)生一些反抗動(dòng)作,學(xué)校一經(jīng)發(fā)現(xiàn)暴力問(wèn)題,不僅要對(duì)暴力分子展開(kāi)心理疏導(dǎo),同時(shí)也要組建對(duì)受害者的保護(hù)小組,選擇身材健壯的同學(xué)每天輪流護(hù)送學(xué)生回家,學(xué)生身上不宜帶太多的零用錢(qián),日常強(qiáng)化的德育教育,當(dāng)然最直接的方式就是禁止施暴,學(xué)校應(yīng)明確,學(xué)生沒(méi)有任何的權(quán)利向別人施暴,任何的理由都不足以成為校園暴力的理由,形成校園合力,以教研組為核心帶領(lǐng)學(xué)生檢查班級(jí)中是否存有尖銳物,學(xué)生是否按時(shí)到校等.
二、構(gòu)建校園暴力問(wèn)題投訴渠道
一些校園暴力的產(chǎn)生之前,部分的學(xué)生會(huì)有知情的可能,但是他們不敢告訴教師,更加不敢與之對(duì)抗,大多處于”事不關(guān)己高高掛起”的狀態(tài),學(xué)校應(yīng)為校園暴力的舉報(bào)提供平臺(tái),且通過(guò)匿名、便捷的舉報(bào)形式,鼓勵(lì)學(xué)生大膽說(shuō)出心里話,另外既不去猜測(cè)誰(shuí)會(huì)成為校園暴力的參與者,不冤枉學(xué)生,又不放過(guò)任何一個(gè)旁觀者,一些施暴過(guò)程中,有的學(xué)生不參與打架斗毆卻在旁邊拍手叫號(hào),這些學(xué)生品質(zhì)惡劣與施暴者雷同,要組建校園反暴力宣傳,在班會(huì)上構(gòu)想未知事件,鼓勵(lì)學(xué)生提出相關(guān)的對(duì)策,集思廣益攔截暴力發(fā)生。
三、搞好人際關(guān)系,強(qiáng)化自我保護(hù)意識(shí)
班級(jí)中可以組織“我的神秘朋友”活動(dòng),將一組中的幾個(gè)男生女生結(jié)合起來(lái),尤其是要通過(guò)男生保護(hù)女生的方式,組建朋友之間的互相幫助,在施暴發(fā)生的可能之前,可將自己的“保護(hù)牌”放到朋友的書(shū)籍中等,暗示朋友去通知教師,形成一股互幫互助,互相觀察的保護(hù)流。
四、學(xué)校協(xié)同家庭共同保護(hù)
我們?cè)谔岢珜?duì)孩子的力量培養(yǎng)時(shí),也應(yīng)結(jié)合起家長(zhǎng)的能力,無(wú)論家長(zhǎng)能否關(guān)注孩子的狀況,都應(yīng)盡可能的去掌握孩子的行蹤,按照學(xué)生每天定時(shí)回家的規(guī)律等,去分析學(xué)生可能滯留學(xué)校的原因,校園暴力都發(fā)生在課后,因此在家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)孩子沒(méi)有及時(shí)回家的情況下,應(yīng)第一時(shí)間與班主任溝通,詢(xún)問(wèn)班級(jí)群中其他學(xué)生該生的動(dòng)向,顯現(xiàn)出暴力傾向的孩子,更應(yīng)該與家屬通過(guò)電話等形式聯(lián)系,聯(lián)系中并不僅是通知家長(zhǎng)該生最近的不良表現(xiàn),更多的是讓家長(zhǎng)心平氣和的與學(xué)生溝通,不要過(guò)激的去批評(píng)、逼問(wèn),導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)逆反情緒。
五、慎重?fù)裼?/p>
學(xué)生有自主交友的權(quán)利,但部分學(xué)生出了校園的朋友外,還愛(ài)結(jié)交一些社會(huì)的“大哥”,這些人通常文化水平不高,也沒(méi)有定期的工作,屬于社會(huì)上的游散人群,他們閑來(lái)無(wú)事,多是流連于網(wǎng)吧等場(chǎng)所,喜歡帶學(xué)生去嘗試一些刺激,對(duì)孩子的影響是潛移默化的,學(xué)生們正處于對(duì)世界好奇的階段,教師應(yīng)與思品教師、語(yǔ)文教師等溝通,在課堂上通過(guò)教學(xué)知識(shí)熏陶學(xué)生的心靈,使得他們?cè)鲩L(zhǎng)見(jiàn)識(shí),不要被簡(jiǎn)單的新鮮事物吸引迷失。
六、轉(zhuǎn)化學(xué)困生
學(xué)習(xí)成績(jī)滯后的學(xué)生施暴的可能性更高,教師應(yīng)在日常中,以素質(zhì)教育促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,發(fā)現(xiàn)學(xué)生身上的閃光點(diǎn),即使一些學(xué)生的成績(jī)不高,但是他們也有自己的優(yōu)勢(shì),教師應(yīng)幫助學(xué)生找到學(xué)習(xí)困難的原因,耐心的引導(dǎo)學(xué)生制定學(xué)習(xí)計(jì)劃,當(dāng)學(xué)生將精力集中到求知中,也就縮減了學(xué)生去暴力的可能,尤其是針對(duì)課堂上不聽(tīng)講,不完成作業(yè),睡覺(jué)的學(xué)生,教師要諄諄善誘,避免學(xué)生自暴自棄。
七、培養(yǎng)和發(fā)展興趣愛(ài)好
發(fā)現(xiàn)孩子興趣愛(ài)好后,家長(zhǎng)和老師要正確引導(dǎo)孩子培養(yǎng)發(fā)展積極興趣,抑制消極興趣。而孩子經(jīng)常接觸的伙伴和事物,也會(huì)影響孩子的喜好,所謂"近朱者赤,近墨者黑",要盡量給孩子創(chuàng)造一個(gè)積極向上的內(nèi)外環(huán)境。校園展開(kāi)活動(dòng),將學(xué)習(xí)進(jìn)步大、活動(dòng)中表現(xiàn)突出的學(xué)生視為榜樣宣傳,從不同的 視角抵制校園暴力。
八、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,學(xué)生正處于認(rèn)知啟蒙的關(guān)鍵時(shí)期,應(yīng)從多個(gè)層次展開(kāi)暴力預(yù)防工作,強(qiáng)化學(xué)生的德育引導(dǎo),培育出有力量、有獨(dú)立意志、有健全思維的學(xué)生,提高學(xué)生的心理健康水平。
參考文獻(xiàn):
[1]胡愛(ài)珍. 如何預(yù)防校園暴力培養(yǎng)學(xué)生抵御侵害能力[J]. 科技信息, 2012(18):241-241.
[2]金一清, 周恩芳. 中小學(xué)校園暴力與學(xué)校預(yù)防機(jī)制之構(gòu)建的思考[J]. 預(yù)防青少年犯罪研究, 2009(4):64-68.
[3]蔣小燕. 源于家庭顯于學(xué)校校園暴力行為產(chǎn)生的家庭根源及防治措施[J]. 教育, 2016(9):79-79.
[4]董志偉. 為什么孩子越來(lái)越具有攻擊性校園暴力案件透析[J]. 河北教育(綜合版), 2010(3):19-20.