許思遙 李 萍 姜子義 呂雯婷 樊 毅 趙 軍 徐志文 朱 玲
(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院,成都 611130)
PEDV乳汁黏膜免疫研究進(jìn)展①
許思遙 李 萍 姜子義 呂雯婷 樊 毅 趙 軍 徐志文②朱 玲②
(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院,成都 611130)
豬流行性腹瀉(Porcine epidemic diarrhea,PED)是一種急性、高度傳染性的豬腸道疾病,其特征是哺乳仔豬水樣腹瀉,嘔吐,脫水后死亡,特別是10日齡下仔豬,具有極高的發(fā)病率和死亡率[1,2]。該病于1971年在英國首次暴發(fā)并報道,其病毒學(xué)病因在1978年確定[3],病原是豬流行性腹瀉病毒(Porcine epidemic diarrhea virus,PEDV),PEDV是冠狀病毒科內(nèi)的α-冠狀病毒屬的成員。2010年末新一輪PEDV再次在全球流行,其間哺乳仔豬出現(xiàn)了極高的發(fā)病率(90%~100%)和死亡率(70%~100%),新一輪PEDV造成的臨床癥狀是歷史記錄中最為嚴(yán)重的[4,5]。PEDV的感染與仔豬日齡緊密相關(guān),低日齡仔豬的感染和發(fā)病情況更為嚴(yán)重,14日齡下仔豬感染PEDV后,其死亡率為90%,而14~28日齡仔豬的死亡率會下降至40%[6],可見提高低日齡仔豬對PEDV的抵抗力是保護(hù)仔豬的關(guān)鍵。PEDV和豬傳染性胃腸炎病毒(Transmissible gastroenteritis virus of swine,TGEV)均局限感染腸道,但基于對仔豬血清病毒RNA的檢測發(fā)現(xiàn),它們也存在短暫的病毒血癥[7,8]。因此誘導(dǎo)腸黏膜免疫以實現(xiàn)保護(hù)腸上皮細(xì)胞是對預(yù)防這兩個疾病的重點。
然而,低日齡仔豬腸絨毛上皮細(xì)胞再生緩慢及其免疫系統(tǒng)發(fā)育不完全[9-15],對其直接免疫PEDV疫苗無法誘導(dǎo)有效的體液免疫或腸黏膜免疫來實現(xiàn)保護(hù)。此外,實際生產(chǎn)中要實現(xiàn)對仔豬的保護(hù),就需要新生仔豬在整個哺乳期內(nèi)黏膜免疫存在一定的保護(hù)力。因此母源抗體仍是保護(hù)仔豬預(yù)防PEDV的重要方法,母乳中種類繁多且數(shù)量巨大的免疫細(xì)胞和免疫分子為新生動物提供抵抗病原微生物的免疫保護(hù)作用[16]。母乳中的免疫球蛋白在新生動物免疫保護(hù)中發(fā)揮著不可替代的作用,尤其是初乳中IgG分布在新生動物鼻咽部和胃腸道局部黏膜,對預(yù)防腸道病原微生物作用重大[17]。初乳中擁有極高的IgG和IgM,仔豬采食初乳24~36 h后,其大部分的IgG和IgM可進(jìn)入其循環(huán)系統(tǒng),對仔豬提供全身性保護(hù)作用[18]。同時乳汁中還含有大量的免疫細(xì)胞,如可直接殺傷、吞噬病原微生物的巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞,針對所感染的病原微生物產(chǎn)生特異性抗體的B淋巴細(xì)胞,以及在病原微生物刺激下,通過一系列反應(yīng)將病原微生物殺傷消滅在局部的T淋巴細(xì)胞,從而對仔豬提供更為持續(xù)和全面的保護(hù)[19,20]。通過疫苗免疫母豬從而誘導(dǎo)乳汁免疫,隨后通過其初乳和乳汁傳遞至新生仔豬,以實現(xiàn)對新生仔豬的早期被動保護(hù)[21,22]。
針對目前新一輪PEDV的強毒力和高發(fā)性,綜合新生仔豬免疫系統(tǒng)發(fā)育不完全等因素,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)用類似TGEV的乳汁免疫,通過“腸道-乳腺-SIgA(Secretory immunoglobulin A)軸”實現(xiàn)被動免疫是作為保護(hù)仔豬抵抗PEDV的有效方式[23]。1972年對于豬“腸道-乳腺-SIgA軸”的發(fā)現(xiàn),也成為較早TGEV乳汁免疫研究的基礎(chǔ)[23-25]。隨后對TGEV乳汁免疫的研究中,發(fā)現(xiàn)母豬在感染TGEV恢復(fù)后,對其仔豬能提供抵抗TGEV的保護(hù)作用,并且這個保護(hù)力與其乳汁中抗體水平有關(guān),而與其血清中抗體水平無關(guān)[23,24,26]。從TGEV乳汁免疫的早期研究中還獲得了幾個關(guān)鍵的免疫學(xué)發(fā)現(xiàn):由于母豬胎盤的不滲透性,仔豬出生時血液中缺乏γ球蛋白,僅僅依賴于初乳和乳汁實現(xiàn)機體免疫[27],這使新生仔豬在生產(chǎn)環(huán)境中極易感染其他病原。母豬血清中滲出的IgG主要存在于初乳中,新生仔豬通過初乳中的IgG獲得首次被動免疫保護(hù),在出生后的24~48 h內(nèi)就能通過腸道上皮細(xì)胞吸收這些IgG。2~3 d后通過乳汁的不斷攝入,SIgA成為仔豬體內(nèi)的主要抗體并在整個哺乳期持續(xù)發(fā)揮保護(hù)作用。SIgA不僅是乳汁中的主要免疫球蛋白,同樣也是黏膜表面和黏膜分泌物中最重要的免疫球蛋白,SIgA對蛋白水解酶的耐受能力使其在腸道中能維持穩(wěn)定的高水平狀態(tài)[28,29]。值得注意的是,實驗還發(fā)現(xiàn)對于接種TGEV滅活疫苗的母豬,其初乳和血清雖然存在大量的IgG抗體,但是其乳汁中SIgA含量迅速下降,幾乎不能對仔豬提供被動保護(hù)。然而天然感染或口服接種TGEV活疫苗的母豬,其乳汁中有較高的SIgA抗體水平并能有效保護(hù)仔豬預(yù)防TGEV。
乳汁黏膜免疫主要是哺乳仔豬通過初乳和乳汁的攝入,不斷獲得其中的免疫球蛋白(IgG、IgM和SIgA)而實現(xiàn),初乳中主要為IgG,乳汁中主要為SIgA[30]。腸道分泌的最主要抗體就是SIgA,它由腸漿細(xì)胞分泌的二聚IgA遷移至腸腔形成的,這個遷移通過腸上皮細(xì)胞基底外側(cè)表面的聚合免疫血球素蛋白受體實現(xiàn)的,SIgA在腸腔形成后并隨即發(fā)揮免疫保護(hù)作用。因此誘導(dǎo)妊娠母豬系統(tǒng)和黏膜免疫是乳汁免疫的基礎(chǔ),其黏膜免疫產(chǎn)生的IgG和抗體分泌細(xì)胞(Antibody-secreting cells,ASC)/漿母細(xì)胞必須通過“腸道-乳腺-SIgA軸”遷移至乳腺,最后通過乳腺分泌物為仔豬提供被動免疫保護(hù)。對于豬的系統(tǒng)和黏膜免疫已有深入的研究,確定淋巴細(xì)胞通過在血液和淋巴組織中的不斷循環(huán)的方式,提供對病原體的免疫監(jiān)視和維持機體內(nèi)環(huán)境平衡[31,32]。B淋巴細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞在各自的淋巴組織內(nèi)經(jīng)過滾動、黏附、遷移和定位結(jié)合的過程完成從高內(nèi)皮小靜脈的滲出[33,34]。并且發(fā)現(xiàn),外周淋巴細(xì)胞的遷移是由淋巴細(xì)胞配體α4β1與血管細(xì)胞黏附因子1(Vascular cell adhesion molecule-1,VCAM-1),L-選擇素與外周淋巴結(jié)血管地址素(PNAdperipheral lymphonode vascular addressin,PNAd),趨化因子受體(Chemokine receptor,CCR)7與趨化因子配體(Chemokine ligand,CCL)21分別的相互作用實現(xiàn)調(diào)控[35]。但是黏膜組織調(diào)節(jié)是不同的,尤其是腸道黏膜組織淋巴細(xì)胞的遷移主要由α4β7與黏膜地址素細(xì)胞黏附分子1(Mucosal addressin cell adhesion molecule-1,MAdCAM-1)的相互作用[36,37],以及小腸內(nèi)皮細(xì)胞分泌的CCL25和CCL28分別同淋巴細(xì)胞上的CCR9和CCR10的相互結(jié)合調(diào)控的[38-40]。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)阻斷母鼠體內(nèi)CCL28的表達(dá)時,會降低乳汁中IgA水平,使哺乳小鼠缺乏IgA的攝入[41]。并且還發(fā)現(xiàn)在CCR10缺失的小鼠模型中,IgA ASC不會在乳腺中積累[42]。雖然這些研究并未在豬體內(nèi)驗證,但是實驗發(fā)現(xiàn)CCL28在哺乳期內(nèi)母鼠和母豬的乳腺中表達(dá)最高,在母豬乳汁中還檢測到CCL28蛋白[43,44],并且觀察到哺乳期內(nèi)乳腺中CCL28的增加量和IgA B淋巴細(xì)胞的增加數(shù)量一致[45,46],同時分娩和哺乳早期的母豬乳腺中,MAdCAM-1在血管內(nèi)皮細(xì)胞的表達(dá)增加[45],上述都說明這些調(diào)控因子與乳汁免疫存在密切聯(lián)系。正如發(fā)現(xiàn)的,小鼠和豬乳腺對IgA漿母細(xì)胞的需求與α4β7和MAdCAM-1的結(jié)合密切相關(guān)[47,48],但是在小鼠的研究中發(fā)現(xiàn),限制α4β7和MAdCAM-1的結(jié)合并不影響乳汁中IgA的積累[49],此外對于豬的研究發(fā)現(xiàn),只有小部分IgA B淋巴細(xì)胞會在遷移至乳腺后表達(dá)α4β7[45],說明雖然α4β7和MAdCAM-1結(jié)合對于調(diào)控“腸道-乳腺-SIgA軸”非常重要,但是有可能存在其他的調(diào)控機制。而且對小鼠的研究也發(fā)現(xiàn)α4β1偶聯(lián)蛋白及其地址素VCAM-1與淋巴細(xì)胞遷移至乳腺有關(guān),因為當(dāng)使用VCAM-1的抗體血清處理小鼠后,發(fā)現(xiàn)其乳汁中的IgA水平下降,但這一假設(shè)并未在豬上驗證[49]。觀察妊娠母豬發(fā)現(xiàn),妊娠早期乳腺中的IgA B淋巴細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞的數(shù)量很少,并且?guī)缀鯖]有CCR10/CCL28的表達(dá)。妊娠中期時,乳腺中T淋巴細(xì)胞數(shù)量增加,但是IgA、B淋巴細(xì)胞數(shù)量基本與妊娠早期一致。妊娠后期乳腺中T淋巴細(xì)胞的累積已經(jīng)達(dá)到峰值,但是IgA、B 淋巴細(xì)胞的數(shù)量和CCR10/CCR28的表達(dá)只出現(xiàn)一個緩慢增長。直到分娩時,IgA B淋巴細(xì)胞的數(shù)量達(dá)到峰值,而CCR10/CCR28的表達(dá)在哺乳期會持續(xù)增加。說明B 淋巴細(xì)胞的遷移對于乳腺的抗體分泌是重要的[45,46,50]。了解乳汁免疫機制和相關(guān)調(diào)控因子的作用,進(jìn)一步獲知機體對腸道病原免疫應(yīng)答是非常重要,了解妊娠期中免疫細(xì)胞遷移至乳腺的機制和調(diào)控對于調(diào)節(jié)乳汁免疫也是至關(guān)重要的。由上述可知,乳汁免疫調(diào)控的基礎(chǔ)研究對優(yōu)化疫苗設(shè)計方案、提高疫苗保護(hù)對仔豬是必不可少的。
新生仔豬消化道內(nèi)蛋白水解酶活性低,并且由于母豬初乳中含有胰蛋白酶抑制劑(Trypsin in-hibitor,TI),其消化道內(nèi)免疫球蛋白保存完整[51,52],并且新生未成熟腸上皮細(xì)胞能固定腸腔中的免疫球蛋白,免疫球蛋白在固有層釋放后擴(kuò)散至腸淋巴系統(tǒng),隨即進(jìn)行循環(huán)系統(tǒng)發(fā)揮免疫作用[53-55],說明了乳汁免疫存在的可能性。實際生產(chǎn)中已經(jīng)發(fā)現(xiàn),感染PEDV愈合良好的母豬對其仔豬有更好的保護(hù)[56],我國也有部分規(guī)模化養(yǎng)殖場通過將PEDV致死仔豬的腸道處理后,通過飼喂妊娠后期母豬以實現(xiàn)保護(hù)其仔豬——即“反飼”的方法有效預(yù)防了PEDV感染。Poonsuk等[57]最近報道了乳汁免疫對PEDV感染仔豬的保護(hù)作用,通過對實驗組和對照組哺乳仔豬腹瀉情況,體溫測定,糞便帶毒情況以及死亡率等分析,證實乳汁免疫能有效保護(hù)仔豬預(yù)防PEDV感染。試驗中,實驗組(存在乳汁免疫)感染PEDV后發(fā)病率(29%)和死亡率(15%)都明顯低于對照組(不存在乳汁免疫)的發(fā)病率(100%)和死亡率(91%)。而且實驗組仔豬體溫變化比對照組更穩(wěn)定,對照組內(nèi)不僅體溫間距很大而且整體體溫低于正常體溫。通過對仔豬體重測定,實驗組仔豬生長速度明顯比對照組高,且組內(nèi)仔豬間差距不大。比較兩組仔豬糞便帶毒量發(fā)現(xiàn),對照組在攻毒后的前5 d內(nèi),糞便帶毒量比實驗組高,其余時間沒有區(qū)別。同時美國明尼蘇達(dá)大學(xué)Song等[58]對感染PEDV母豬血清、初乳和乳汁中抗體類型和水平進(jìn)行了研究分析,發(fā)現(xiàn)感染PEDV的母豬血清、初乳和乳汁中都能檢測到流行性腹瀉病毒的特異性N蛋白、特異性S1蛋白和特異性S2蛋白抗體,并且比較還發(fā)現(xiàn)血清中抗體水平差異較小,且?guī)缀醪荒軝z測到流行性腹瀉病毒S1蛋白的特異性IgG抗體。雖然初乳和乳汁中抗體水平差異比血清更大,但是均能檢測到流行性腹瀉病毒的特異性N蛋白、S1蛋白和S2蛋白抗體且水平較高,分析比較還發(fā)現(xiàn)初乳和乳汁中含有的S1蛋白特異性IgG抗體水平都低于N蛋白和S2蛋白特異性IgG抗體水平,但是初乳和乳汁中的S1蛋白特異性IgA水平比它們都高。當(dāng)分別使用稀釋后的血清、初乳和乳汁中和PEDV后,能有效抑制PEDV感染單層非洲綠猴腎細(xì)胞,結(jié)合ELISA中和測定,發(fā)現(xiàn)初乳在1∶1 600或1∶3 200稀釋后依然能有效抑制50%的感染,部分樣品甚至需要1∶6 400稀釋。乳汁1∶800或1∶1 600稀釋后能抑制50%感染,然而血清只能1∶128或1∶256稀釋后能實現(xiàn)上述抑制并且其個體差異更大,這說明了初乳和乳汁有更高的PEDV中和活性。他們也對哺乳期間乳腺分泌物的平均中和抗體效價進(jìn)行了監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)哺乳第1天的初乳的平均中和滴度最高(1∶3 220),隨后發(fā)生減退,第3天下降至1∶1 000,直到第19天為1∶560。值得注意的是,雖然不同母豬的乳腺分泌物抗體水平下降不同,但是大多數(shù)母豬乳腺分泌物中抗體效價在哺乳第12天前后下降最明顯,這也許對于PEDV母豬疫苗的設(shè)計有指導(dǎo)價值。目前對于PEDV乳汁免疫的實驗研究正處于開始階段,但能確定乳汁免疫能提供哺乳仔豬預(yù)防PEDV感染,實現(xiàn)對其免疫保護(hù)。關(guān)于PEDV乳汁免疫的研究仍有很多空白,需要我們進(jìn)行探究。
在生產(chǎn)和實驗中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)不同母豬乳汁免疫的保護(hù)情況存在差異,母豬個體差異以外還有很有因素會影響乳汁免疫的情況,乳汁免疫的影響因素也進(jìn)行了相關(guān)研究。
4.1胎次或母豬年齡 在美國的一個生產(chǎn)案例中,6 000只母豬在2013年首次感染PEDV,隨后進(jìn)行了兩次口服活疫苗接種。在第二次疫苗接種9周后,該豬場再次爆發(fā)了PEDV的感染流行,造成了大量的仔豬死亡,但經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),不同產(chǎn)仔胎次的母豬其仔豬死亡率不同且有一定規(guī)律。初產(chǎn)母豬的仔豬死亡率最高(62%),而隨胎次增加母豬的仔豬死亡率隨著胎次增多而降低[第二胎(37%),第三胎(24%),第四胎(20%),第五胎(22%),第六胎(17%),第七胎(20%),第八胎(21%)和第九胎(5%)],并且在更高胎次的母豬,仔豬的死亡率仍在下降。因為初產(chǎn)母豬和經(jīng)產(chǎn)母豬乳腺中的淋巴細(xì)胞總體數(shù)量是不同的,即經(jīng)產(chǎn)母豬具有更多的乳腺組織,能比初產(chǎn)母豬累積更多的漿細(xì)胞[59-61]。 因此,初產(chǎn)母豬在乳腺分泌物中產(chǎn)生較高濃度的SIgA[62,63]。此外在對反芻動物乳汁免疫的研究中也發(fā)現(xiàn),經(jīng)產(chǎn)母牛相比初產(chǎn)母牛的乳汁分泌物中有更高的抗體滴度[64]。當(dāng)然母豬的年齡也是造成這樣成果的因素,相比而言經(jīng)產(chǎn)母豬的年齡高于初產(chǎn)母豬,年紀(jì)更大的動物在PEDV感染時會產(chǎn)生一個更大的特異性B細(xì)胞記憶庫,對進(jìn)行第二次疫苗接種會產(chǎn)生更多的記憶應(yīng)答細(xì)胞,因此對仔豬產(chǎn)生更大的保護(hù)。目前仍需要更多的研究來探究胎次、母豬年齡或者二者共同影響乳汁免疫和隨后的仔豬保護(hù)。
4.2接種時妊娠階段及相關(guān)激素 動物在不同妊娠階段乳腺中淋巴細(xì)胞的情況是不同的,研究已發(fā)現(xiàn)在母豬妊娠80 d時乳腺中T淋巴細(xì)胞最高,為5個細(xì)胞單位/0.03 mm2(50倍),而哺乳期下降到3個細(xì)胞單位/0.03 mm2(30倍)。但是,分泌IgA抗體的 B淋巴細(xì)胞在產(chǎn)后8 d時最高,為14個細(xì)胞單位/0.03 mm2(30倍),并且在哺乳期中維持在大約11個細(xì)胞單位/0.26 mm2(30倍)[45,50]。并且發(fā)現(xiàn)母豬在妊娠末期以及整個哺乳期內(nèi)乳腺中MAdCAM-1表達(dá)隨著分泌整合素α4β7的B淋巴細(xì)胞數(shù)量增加而增加[45]。對小鼠的研究還發(fā)現(xiàn)妊娠末期及哺乳期中,SIgA漿細(xì)胞優(yōu)先從腸系膜淋巴結(jié)遷移到乳腺,而不是從外周淋巴結(jié)遷移[65]。上述結(jié)果表明,妊娠階段影響淋巴細(xì)胞的免疫應(yīng)答和遷移,因而影響乳汁免疫。此外不同妊娠階段母體體內(nèi)激素種類和水平是不同的,較早就報道切除卵巢的小鼠使用雌激素、黃體酮和催乳素能促進(jìn)來源于腸系膜淋巴結(jié)的IgA漿母細(xì)胞遷移至乳腺,說明妊娠相關(guān)激素會影響淋巴細(xì)胞從腸遷移至乳腺的過程[66]。發(fā)現(xiàn)豬乳腺上皮細(xì)胞催乳素受體密度和淋巴細(xì)胞在其乳腺中的積累量存在相關(guān)性[67]。從20世紀(jì)70年代以來部分激素調(diào)控淋巴細(xì)胞的遷移已經(jīng)完成了研究,但是仍有很多問題懸而未決。接種疫苗時母豬妊娠階段和相關(guān)激素對乳汁免疫影響現(xiàn)在還沒有準(zhǔn)確的研究或報道,但有理由相信其對乳汁免疫是存在影響的,不過需要更多實驗探索證明。
4.3接種劑量 疫苗接種劑量會直接影響體內(nèi)免疫應(yīng)答反應(yīng),目前有實驗證明妊娠期間接種PEDV疫苗的劑量對小豬的乳汁免疫保護(hù)能產(chǎn)生影響[68]。在分別將高劑量組、低劑量組及對照組母豬口服接種PEDV活疫苗后,采用同等劑量的同株P(guān)EDV強毒感染三組母豬及所產(chǎn)仔豬,通過空斑實驗和熒光定量PCR分別檢測血清和乳汁病毒中和滴度和糞便中帶毒量。實驗發(fā)現(xiàn)高劑量組的仔豬獲得更好的保護(hù),存活率為100%,而低劑量組仔豬存活率僅為63%,對照組仔豬全部死亡。而且可以發(fā)現(xiàn)高劑量組母豬血清中PEDV抗體比低劑量組母豬更早出現(xiàn),且高劑量組母豬的乳汁在整個哺乳期都用很高的中和抗體滴度,而低劑量組則相對較低,直到母豬免疫后39 d時低劑量組乳汁的中和抗體滴度高于高劑量組約兩倍。最先檢測到對照組母豬糞便帶毒高于低劑量組和高劑量組,并且仔豬糞便帶毒情況同母豬的情況一致。目前需要更多實驗驗證及補充這一發(fā)現(xiàn),對胎次不同的母豬其影響是否會不同也是值得探究的,并且這一發(fā)現(xiàn)對于涉及母體疫苗的研究也是有意義的。
PEDV新發(fā)流行情況嚴(yán)重,已經(jīng)在世界各地造成巨大損失,乳汁黏膜免疫的新生仔豬保護(hù)力是有實驗和臨床證明的,但是實際生產(chǎn)中新生仔豬需要足夠的免疫乳汁來抵抗PEDV感染而獲得保護(hù)。目前的研究表明,初乳和成熟乳的IgA及其PEDV中和抗體滴度可能與PEDV的保護(hù)性免疫相關(guān),此外還發(fā)現(xiàn)乳腺分泌物中充足的IgA和PEDV中和抗體滴的水平可能取決于病毒的劑量和在腸道表面復(fù)制的程度。然而,誘導(dǎo)和維持腸道-乳腺-SIgA軸的機制仍有很多尚未明白。并且在實際生產(chǎn)中有眾多因素可能會導(dǎo)致免疫應(yīng)答減弱,這些因素包括接種疫苗劑量,使用病毒株的免疫原性,母豬的年齡,接種疫苗時妊娠階段及動物性成熟狀態(tài)等。將需要更多的實驗探究和驗證,目前的發(fā)現(xiàn),更多的實驗找出影響乳汁黏膜免疫因素,這將有可能改良妊娠母豬PEDV和其他腸道病原體的疫苗設(shè)計方案,全面提高豬群的免疫力,對養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展提供支持。
[1] Li J,Murtaugh MP.Dissociation of porcine reproductive and respiratory syndrome virus neutralization from antibodies specific to major envelope protein surface epitopes[J].Virology,2012,433(2):367-376.
[2] Pijpers A,van Nieuwstadt AP,Terpstra C,etal.Porcine epidemic diarrhoea virus as a cause of persistent diarrhoea in a herd of breeding and finishing pigs[J].Veterinary Record,1993,132(132):129-131.
[3] Pensaert MB,Bouck PD.A new coronavirus-like particle associated with diarrhea in swine[J].Arch Virol,1978,58(3):243-247.
[4] Chen J,Wang C,Shi H,etal.Complete genome sequence of a Chinese virulent porcine epidemic diarrhea virus strain[J].J Virol,2011,85(21):11538-11539.
[5] Yang X,Huo JY,Chen L,etal.Genetic variation analysis of reemerging porcine epidemic diarrhea virus prevailing in central China from 2010 to 2011[J].Virus Genes,2013,46(2):337-344.
[6] Stevenson GW,Hoang H,Schwartz KJ,etal.Emergence of Porcine epidemic diarrhea virus in the United States:clinical signs,lesions,and viral genomic sequences[J].J Veterinary Diagnostic Invest,2013,25(5):649.
[7] Jung K,Wang Q,Scheuer KA,etal.Pathology of US porcine epidemic diarrhea virus strain PC21A in gnotobiotic pigs[J].Emerging Infect Dis,2014,20(4):668-671.
[8] Diagnostic Investigation Official Publication of the American Association Veterinary Lab Diagnosticians Inc,2013,25(5):649-654.
[9] Ojkic D,Hazlett M,Fairles J,etal.The first case of porcine epidemic diarrhea in Canada[J].Canadian Veterinary J La Revue Veterinaire Canadienne,2015,56(2):149-152.
[10] Jung K,Saif LJ.Porcine epidemic diarrhea virus infection:Etiology,epidemiology,pathogenesis and immunoprophylaxis[J].Veterinary J,2015,204(2):134-143.
[11] Marthaler D,Jiang Y,Otterson T,etal.Complete genome sequence of porcine epidemic diarrhea virus strain USA/colorado/2013 from the united states[J].Genome Announcements,2013,1(4):e00555-13.
[12] Huang YW,Dickerman AW,Pieyro P,etal.Origin,evolution,and genotyping of emergent porcine epidemic diarrhea virus strains in the United States[J].Mbio,2013,4(5):00737-13.
[13] Vlasova AN,Marthaler D,Wang Q,etal.Distinct characteristics and complex evolution of PEDV strains,north america,may 2013-february 2014[J].Emerging Infect Dis,2014,20(10):1620-1628.
[14] Annamalai T,Saif LJ,Lu Z,etal.Age-dependent variation in innate immune responses to porcine epidemic diarrhea virus infection in suckling versus weaned pigs[J].Veterinary Immunol Immunopathol,2015,168(3-4):193.
[15] Jung K,Annamalai T,Lu Z,etal.Comparative pathogenesis of US porcine epidemic diarrhea virus(PEDV)strain PC21A in conventional 9-day-old nursing piglets vs.26-day-old weaned pigs[J].Veterinary Microbiol,2015,178(1-2):31-40.
[16] Hanson LA,Korotkova M.The role of breastfeeding in prevention of neonatal infection[J].Semin Neonatol,2002,7(4):275-281.
[17] Brandtzaeg P.The secretory immunoglobulin system:regulation and biological significance.Focusing on human mammary glands[J].Adv Exp Med Biol,2002,503:1-16.
[18] Mostov KE.Transepithelial Transport of Immunoglobulins[J].Annual Rev Immunol,1994,12(1):63-84.
[19] Lilius EM,Marnila P.The role of colostral antibodies in prevention of microbial infections[J].Curr Opin Infect Dis,2001,14(3):295-300.
[20] Striker GA,Casanova LD,Nagao AT.Influence of type of delivery on A,G and M immunoglobulin concentration in maternal colostrum[J].J Pediatr,2004,80(2):123-128.
[21] Chattha KS,Roth JA,Saif LJ.Strategies for design and application of enteric viral vaccines[J].Annual Rev Animal Biosciences,2015,3(1):375.
[22] Wesley RD,Lager KM.Increased litter survival rates,reduced clinical illness and better lactogenic immunity against TGEV in gilts that were primed as neonates with porcine respiratory coronavirus(PRCV)[J].Veterinary Microbiol,2003,95(3):175-186.
[23] Bohl EH,Gupta RKP,Olquin MVF,etal.Antibody responses in serum,colostrum,and milk of swine after infection or vaccination with transmissible gastroenteritis virus[J].Infect Immunity,1972,6(3):289-301.
[24] Saif LJ,Bohl EH,Gupta RK.Isolation of porcine immunoglobulins and determination of the immunoglobulin classes of transmissible gastroenteritis viral antibodies[J].Infect Immunity,1972,6(4):600-609.
[25] Weisz-Carrington PME,Mcwilliams M.Hormonal induction of the secretory immune system in the mammary gland[J].Proc Nat Acad Sci,1978,75(6):2928-2932.
[26] Bohl EH,Saif LJ.Passive immunity in transmissible gastroenteritis of swine:immunoglobulin characteristics of antibodies in milk after inoculating virus by different routes[J].Infect Immunity,1975,11(1):23-32.
[28] Macpherson AJ,Mccoy KD,Johansen FE,etal.The immune geography of IgA induction and function[J].Mucosal Immunol,2008,1(1):11-22.
[29] Mantis NJ,Rol N,Corthésy B.Secretory IgA′s complex roles in immunity and mucosal homeostasis in the gut[J].Mucosal Immunol,2011,4(6):603-611.
[30] Klobasa F,Werhahn E,Butler JE.Composition of sow milk during lactation[J].J Animal Sci,1987,64(5):1458-1466.
[31] Butcher E,Picker C.Lymphocyte homing and homeostasis[J].Science(New York N Y),1996,272(5258):60-67.
[32] Gowans JL.The recirculation of lymphocytes from blood to lymph in the rat[J].J Physiol,1959,146(146):54-69.
[33] Kunkel EJ,Campbell DJ,Butcher EC.Chemokines in lymphocyte trafficking and intestinal immunity[J].Microcirculation,2003,10(3-4):313-323.
[34] Springer TA.Traffic signals on endothelium for lymphocyte recirculation and leukocyte emigration[J].Physiology,1995,57(57):827-872.
[35] Miyasaka K,Hanayama R,Tanaka M,etal.Expression of milk fat globule epidermal growth factor 8 in immature dendritic cells for engulfment of apoptotic cells[J].Euro J Immunol,2004,34(5):1414-1422.
[36] Briskin M,Winsor-Hines D,Shyjan A,etal.Human mucosal addressin cell adhesion molecule-1 is preferentially expressed in intestinal tract and associated lymphoid tissue[J].Am J Pathol,1997,151(1):97-110.
[37] Marui N,Offermann MK,Swerlick R,etal.Vascular cell adhesion molecule-1(VCAM-1)gene transcription and expression are regulated through an antioxidant-sensitive mechanism in human vascular endothelial cells[J].J Clin Invest,1993,92(4):1866-1874.
[38] Stenstad H,Ericsson A,Johanssonlindbom B,etal.Gut-associated lymphoid tissue-primed CD4+T cells display CCR9-dependent and -independent homing to the small intestine[J].Blood,2006,107(9):3447-3454.
[39] Wang W,Soto H,Oldham E R,etal.Identification of a Novel Chemokine(CCL28),which Binds CCR10(GPR2)[J].J Biological Chem,2000,275(29):22313-22323.
[40] Wurbel MA,Malissen M,Guy-Grand D,etal.Impaired accumulation of antigen-specific CD8 lymphocytes in chemokine CCL25-deficient intestinal epithelium and lamina propria[J].J Immunol,2007,178(12):7598-7606.
[41] Wilson E,Butcher EC.CCL28 controls immunoglobulin(Ig)a plasma cell accumulation in the lactating mammary gland and iga antibody transfer to the neonate[J].J Exp Med,2004,200(6):805-809.
[42] Morteau O,Gerard C,Lu B,etal.An indispensable role for the chemokine receptor CCR10 in IgA antibody-secreting cell accumulation[J].J Immunol,2008,181(9):6309-6315.
[43] Berri M,Meurens F,Lefevre F,etal.Molecular cloning and functional characterization of porcine CCL28:possible involvement in homing of IgA antibody secreting cells into the mammary gland[J].Mol Immunol,2008,45(1):271-277.
[44] Lazarus NH,Kunkel EJ,Johnston B,etal.A common mucosal chemokine(mucosae-associated epithelial chemokine/CCL28)selectively attracts IgA plasmablasts[J].J Immunol,2003,170(7):3799-3805.
[45] Bourges D,Meurens F,Berri M,etal.New insights into the dual recruitment of IgA+ B cells in the developing mammary gland[J].Mol Immunol,2008,45(12):3354-3362.
[46] Meurens F,Berri M,Whale J,etal.Expression of TECK/CCL25 and MEC/CCL28 chemokines and their respective receptors CCR9 and CCR10 in porcine mucosal tissues[J].Veterinary Immunol Immunopathol,2006,113(3-4):313-327.
[47] Postigo AA,Sánchez-Mateos P,Lazarovits AI,etal.α4β7 integrin mediates b cell binding to fibronectin and vascular cell adhesion molecule-1:expression and function of α4 integrins on human B lymphocytes[J].J Immunol,1993,151(5):2471-2483.
[48] Low EN,Zagieboylo L,Martino B,etal.IgA ASC accumulation to the lactating mammary gland is dependent on VCAM-1 and alpha4 integrins[J].Mole Immunol,2010,47(7):1608-1612.
[49] Low EN,Zagieboylo L,Martino B,etal.IgA ASC accumulation to the lactating mammary gland is dependent on VCAM-1 and alpha4 integrins[J].Mol Immunol,2010,47(47):1608-1612.
[50] Chabaudie N,Le JC,Olivier M,etal.Lymphocyte subsets in the mammary gland of sows[J].Res Veterinary Sci,1993,55(3):351-355.
[51] Jensen PT.Trypsin inhibitor in sow colostrum and its function[J].Annales De Recherches Vétérinaires Annals Veterinary Res,1978,9(9):225-228.
[52] Chamberlain AG,Perry&Amp GC,Jones RE.Effect of trypsin inhibitor isolated from sows′colostrum on the absorption of gamma-globulin by piglets[J].Nature,1965,207(995):429.
[53] Moog F.Endocrine influences on the functional differentiation of the small intestine[J].J Animal Sci,1979,49(1):239-249.
[54] Murata H,Namioka S.The duration of colostral immunoglobulin uptake by the epithelium of the small intestine of neonatal piglets[J].J Comparative Pathol,1977,87(3):431-439.
[55] Bush LJ,Staley TE.Absorption of colostral immunoglobulins in newborn calves[J].J Dairy Sci,1980,63(4):672-680.
[56] Goede D,Morrison RB.Production impact & time to stability in sow herds infected with porcine epidemic diarrhea virus(PEDV)[J].Prevent Veterinary Med,2015,123:202-207.
[57] Poonsuk K,Zhang J,Chen Q,etal.Quantifying the effect of lactogenic antibody on porcine epidemic diarrhea virus infection in neonatal piglets[J].Veterinary Microbiol,2016,197:83.
[58] Song Q,Stone S,Drebes D,etal.Characterization of anti-porcine epidemic diarrhea virus neutralizing activity in mammary secretions[J].Virus Res,2016,226:85-92.
[59] Bischof RJ,Brandon MR,Lee CS.Studies on the distribution of immune cells in the uteri of prepubertal and cycling gilts[J].J Reproductive Immunol,1994,26(2):111-129.
[60] Sordillo LM,Shaferweaver K,Derosa D.Immunobiology of the mammary gland[J].J Dairy Sci,1997,80(8):1851-1865.
[61] Sordillo LM,Streicher KL.Mammary gland immunity and mastitis susceptibility[J].J Mammary Gland Biol Neoplasia,2002,7(2):135-146.
[62] Cabrera RA,Lin X,Campbell JM,etal.Influence of birth order,birth weight,colostrum and serum immunoglobulin G on neonatal piglet survival[J].J Animal Sci Biotechnol,2013,4(2):1-10.
[63] Klobasa F,Butler JE,Werhahn E,etal.Maternal-neonatal immunoregulation in swine.II.Influence of multiparity on de novo immunoglobulin synthesis by piglets[J].Veterinary Immunol Immunopathol,1986,11(2):149-159.
[64] Saif LJ,Fernandez FM.Group A rotavirus veterinary vaccines[J].J Infect Dis,1996,174(Suppl 1):S98-S106.
[65] Roux ME,Mcwilliams M,Phillipsquagliata JM,etal.Origin of IgA-secreting plasma cells in the mammary gland[J].J Experimental Med,1977,146(5):1311-1322.
[66] Weisz-Carrington P,Roux ME,Mcwilliams M,etal.Hormonal induction of the secretory immune system in the mammary gland[J].Proc Nat Acad Sci USA,1978,75(6):2928-2932.
[67] Salmon H.The intestinal and mammary immune system in pigs[J].Veterinary Immunol Immunopathol,1987,17(1-4):367-388.
[68] Langel SN,Paim FC,Lager KM,etal.Lactogenic immunity and vaccines for porcine epidemic diarrhea virus(PEDV):historical and current concepts[J].Virus Res,2016,226:93-107.
[收稿2017-03-21 修回2017-06-06]
(編輯 許四平 劉格格)
10.3969/j.issn.1000-484X.2017.11.032
①本文為四川省科技支撐計劃(2014NZ0043)和四川省“十三五”育種攻關(guān)項目(2016NYZ0052)。
②同時就職于動物疫病與人類健康四川省重點實驗,成都 611130。
R392.7
A
1000-484X(2017)11-1744-06
許思遙(1993年-),男,在讀碩士,主要從事動物傳染病病原分子生物學(xué)方面的研究。
及指導(dǎo)教師:朱 玲(1972年-),女,博士,教授,主要從事動物傳染病病原分子生物學(xué)研究。