周俊,周如考
(1.張掖市農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理站,甘肅張掖734000;2.甘肅星碩生物科技有限公司,甘肅張掖734000)
多功能復(fù)混肥配方篩選及對(duì)土壤性質(zhì)和馬鈴薯施肥利潤(rùn)的影響
周俊1*,周如考2
(1.張掖市農(nóng)業(yè)節(jié)水與土壤肥料管理站,甘肅張掖734000;2.甘肅星碩生物科技有限公司,甘肅張掖734000)
在甘肅省張掖市山丹縣馬鈴薯種植基地上,采用田間試驗(yàn)方法,進(jìn)行了多功能復(fù)混肥配方篩選及對(duì)土壤性質(zhì)和馬鈴薯施肥利潤(rùn)影響的研究。結(jié)果表明,多功能復(fù)混肥配方組合為馬鈴薯專(zhuān)用肥0.741 0∶糠醛渣0.235 5∶聚乙稀醇0.023 5。施用多功能復(fù)混肥與傳統(tǒng)化肥比較,土壤容重、pH和真菌分別降低7.63%、3.43%和1.56%;總孔隙度、團(tuán)聚體和飽和持水量分別增加7.45%、17.54%和7.45%;有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀分別增加9.41%、0.35%、0.47%和1.27%;細(xì)菌、放線(xiàn)菌和菌體總量分別增加25.86%、21.69%和24.12%;蔗糖酶、磷酸酶、脲酶和多酚氧化酶分別增加53.64%、30.43%、4.58%和10.76%;馬鈴薯產(chǎn)量和施肥利潤(rùn)分別增加5.80%和0.46萬(wàn)元/hm2。多功能復(fù)混肥施肥量與馬鈴薯產(chǎn)量間的肥料效應(yīng)回歸方程為:y=32.850 0+9.165 5x-1.430 2x2,最佳施肥量為2.89 t/hm2,馬鈴薯理論產(chǎn)量為47.38 t/hm2。
多功能復(fù)混肥;土壤性質(zhì);馬鈴薯;施肥利潤(rùn)
甘肅省張掖市位于海拔1 800~2 800 m的冷涼灌區(qū),具有得天獨(dú)厚的自然環(huán)境條件和區(qū)位優(yōu)勢(shì),種植的馬鈴薯品質(zhì)好產(chǎn)量高。近年來(lái),建立了加工型馬鈴薯生產(chǎn)基地2.66萬(wàn)hm2,總產(chǎn)量達(dá)120萬(wàn)t。目前日益凸顯的主要問(wèn)題是馬鈴薯產(chǎn)量的提高,主要依賴(lài)化肥的施用,長(zhǎng)期大量施用化肥,土壤膠體上吸附的鈣離子被銨離子代換,土壤團(tuán)聚體遭到破壞,土壤板結(jié),不利于馬鈴薯塊莖膨大,導(dǎo)致產(chǎn)量下降,影響了本區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[1,2]。近年來(lái),有關(guān)新型功能性肥料研究受到廣泛關(guān)注[3-7],但馬鈴薯多功能復(fù)混肥未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。本文針對(duì)上述存在的問(wèn)題,選擇馬鈴薯專(zhuān)用肥,工業(yè)廢棄物糠醛渣[8],土壤結(jié)構(gòu)改良劑聚乙稀醇[9-11]為原料,采用正交試驗(yàn)方法篩選配方,合成集營(yíng)養(yǎng)、改土為一體的馬鈴薯多功能復(fù)混肥,進(jìn)行田間驗(yàn)證試驗(yàn),以便對(duì)多功能復(fù)混肥的肥效做出確切的評(píng)價(jià)。
1.1 試驗(yàn)材料
1.1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2011~2014年在甘肅省張掖市山丹縣位奇鎮(zhèn)連續(xù)種植馬鈴薯8年的基地上進(jìn)行,試驗(yàn)地海拔2 030 m,年均溫度5.5℃,年均降水量250 mm,年均蒸發(fā)量1 800 mm,無(wú)霜期150 d,土壤類(lèi)型為灰鈣土[12],0~20 cm土層含有機(jī)質(zhì)16.14 g/kg,堿解氮41.12 mg/kg,速效磷7.37 mg/kg,速效鉀151.88 mg/ kg,pH 7.59。
1.1.2 試驗(yàn)材料
CO(NH2)2(N 46%);(NH4)2HPO4(N 18%、P2O546%);K2SO4(K2O 50%)。馬鈴薯專(zhuān)用肥(CO(NH2)2、(NH4)2HPO4、K2SO4重量比按0.451 7∶0.116 6∶0.431 7混合);糠醛渣,含有機(jī)質(zhì)76.36%,全氮0.55%,全磷0.23%,全鉀1.18%,pH 3.2,粒徑0.5~1 mm[13];聚乙稀醇,粒徑0.5~2 mm。多功能復(fù)混肥(按照試驗(yàn)一篩選的配方,將馬鈴薯專(zhuān)用肥、糠醛渣、聚乙稀醇風(fēng)干重量比按0.741 0∶0.235 5∶0.023 5混合,含有機(jī)質(zhì)18.0%,N 17.1%,P2O54.2%,K2O 16.4%);馬鈴薯品種‘克新4號(hào)’由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 試驗(yàn)處理
2011年4月20日,選擇馬鈴薯專(zhuān)用肥、糠醛渣、聚乙稀醇為3個(gè)因素,每個(gè)因素設(shè)3個(gè)水平,選擇正交表L9(33)設(shè)計(jì)9個(gè)試驗(yàn)處理[14],按表1因素與水平編碼括號(hào)中的數(shù)量稱(chēng)取各種材料組成9種多功能復(fù)混肥。
表1 L9(33)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table1 L9(33)orthogonal experiment design
2012年4月20日根據(jù)試驗(yàn)一篩選的配方,將馬鈴薯專(zhuān)用肥、糠醛渣、聚乙稀醇風(fēng)干重量比按0.741 0∶0.235 5∶0.023 5混合得到多功能復(fù)混肥,多功能復(fù)混肥施用量梯度設(shè)計(jì)為對(duì)照0(CK),0.57,1.14,1.71,2.28,2.85和3.42 t/hm2共7個(gè)處理。每個(gè)試驗(yàn)處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列。
2013~2014年4月20日在純N、P2O5、K2O投入量相等的條件下(純N 0.49 t/hm2+P2O50.11 t/hm2+ K2O 0.46 t/hm2),試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理:處理1,對(duì)照(不施肥);處理2,傳統(tǒng)化肥,尿素施用量0.97 t/ hm2+磷酸二銨施用量0.24 t/hm2+硫酸鉀施用量0.92 t/hm2;處理3,多功能復(fù)混肥,施用量為2.85 t/ hm2。每個(gè)試驗(yàn)處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列。
1.2.2 種植方法
田間試驗(yàn)小區(qū)面積為35.2 m2(8 m×4.4 m),每個(gè)小區(qū)四周筑埂,埂寬35 cm,埂高35 cm,每個(gè)試驗(yàn)處理的肥料在馬鈴薯播種前做底肥施入0~20 cm土層。播種時(shí)間為2011~2014年每年的4月20日,播種深度15 cm,株距25 cm,壟距55 cm,壟高35 cm,每個(gè)小區(qū)種植4壟,每壟定植2行,每個(gè)小區(qū)定植256株,其他田間管理措施與大田相同。
1.2.3 測(cè)定指標(biāo)與方法
馬鈴薯收獲時(shí)每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)采集30株測(cè)定經(jīng)濟(jì)性狀,每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)單獨(dú)收獲,將小區(qū)產(chǎn)量折合成公頃產(chǎn)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。馬鈴薯收獲后,分別在試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)按S形路線(xiàn)布點(diǎn),采集0~20 cm耕作層土樣4 kg,用四分法帶回1 kg混合土樣,風(fēng)干后過(guò)1 mm篩供室內(nèi)化驗(yàn)分析(土壤容重、土壤團(tuán)聚體測(cè)定用環(huán)刀采集原狀土,未進(jìn)行風(fēng)干)。土壤容重采用環(huán)刀法;孔隙度采用計(jì)算法;>0.25 mm團(tuán)聚體采用干篩法;有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀法;堿解氮采用擴(kuò)散法;速效磷采用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法;速效鉀采用火焰光度計(jì)法;pH采用酸度計(jì)法;飽和持水量按公式(飽和持水量=面積×總孔隙度×土層深度)求得[15,16];微生物數(shù)量采用稀釋平板法;脲酶測(cè)定采用靛酚比色法;蔗糖酶測(cè)定采用3,5-二硝基水楊酸比色法;磷酸酶測(cè)定采用磷酸苯二鈉比色法;過(guò)氧化氫酶測(cè)定采用滴定法;多酚氧化酶測(cè)定采用碘量滴定法[17];邊際產(chǎn)量按公式(每增加1個(gè)單位肥料用量時(shí)所得到的產(chǎn)量減前1個(gè)處理的產(chǎn)量)求得;邊際產(chǎn)值按公式(邊際產(chǎn)量×產(chǎn)品價(jià)格)求得;邊際成本按公式(邊際施肥量×肥料價(jià)格)求得;邊際利潤(rùn)按公式(邊際產(chǎn)值減邊際成本)求得;邊際施肥量按公式(后1個(gè)處理施肥量減前1個(gè)處理施肥量)求得[18]。
1.2.4 數(shù)據(jù)處理
采用DPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,差異顯著性采用LSR法。
2.1 多功能復(fù)混肥配方的確定
由2011年試驗(yàn)結(jié)果(表2)可知,處理9與其他處理產(chǎn)量差異極顯著(P<0.01);處理3與處理2、4、5差異不顯著(P>0.05),但與處理6、7、8差異極顯著(P<0.01);處理1與處理7差異不顯著(P>0.05)。由此可見(jiàn),處理9(A2B3C3)是多功能復(fù)混肥最佳配方(馬鈴薯專(zhuān)用肥(A)2 124 kg/hm2,糠醛渣(B)675 kg/hm2,聚乙稀醇(C)67.50 kg/ hm2),即馬鈴薯專(zhuān)用肥、糠醛渣、聚乙稀醇重量比分別為0.741 0∶0.235 5∶0.023 5。
2.2 多功能復(fù)混肥最佳施肥量和馬鈴薯理論產(chǎn)量的確定
2012年9月20日馬鈴薯收獲后測(cè)定數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可知,多功能復(fù)混肥施用量在2.85 t/hm2的基礎(chǔ)上,再增加0.57 t/hm2,邊際利潤(rùn)出現(xiàn)負(fù)值(表3)。將專(zhuān)用肥不同施肥量與馬鈴薯產(chǎn)量間的關(guān)系采用肥料效應(yīng)函數(shù)方程y=a+bx+cx2擬合,得到的回歸方程為:
y=32.8500+9.1655x-1.4302x2(1)
多功能復(fù)混肥價(jià)格(Px)為1 797.72元/t,2012年馬鈴薯市場(chǎng)平均價(jià)格(Py)為2 000元/t,將(Px)、(Py)、肥料效應(yīng)函數(shù)的b和c,代入最佳施肥量計(jì)算公式x0=[(Px/Py)-b]/2c,求得專(zhuān)用肥最佳施肥量(x0)為2.89 t/hm2,將x0代入(1)式,求得馬鈴薯理論產(chǎn)量(y)為47.38 t/hm2,回歸統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果與試驗(yàn)處理6基本吻合(表3)。
2.3 多功能復(fù)混肥對(duì)土壤物理性質(zhì)和持水量的影響
連續(xù)定點(diǎn)試驗(yàn)2年后,于2014年9月20日馬鈴
薯收獲后,采集耕作層0~20 cm土樣測(cè)定結(jié)果可知,不同處理土壤容重由大到小變化的順序依次為:對(duì)照>傳統(tǒng)化肥>多功能復(fù)混肥。多功能復(fù)混肥與傳統(tǒng)化肥和對(duì)照比較,容重分別降低7.63%和9.02%,差異顯著(P<0.05)。不同處理土壤總孔隙度、團(tuán)聚體和飽和持水量由大到小變化的順序依次為:多功能復(fù)混肥>傳統(tǒng)化肥>對(duì)照,多功能復(fù)混肥與傳統(tǒng)化肥和對(duì)照比較總孔隙度分別增加7.45%和9.09%,差異顯著(P<0.05);團(tuán)聚體分別增加17.54%和17.97%,差異極顯著(P<0.01);飽和持水量分別增加7.45%和9.09%,差異極顯著(P<0.01)(表4)。
表2 L9(33)正交試驗(yàn)分析Table2 Analysis of L9(33)orthogonal experiment
表3 不同劑量多功能復(fù)混肥對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)效益分析Table3 Doses of multi-functional fertilizer for potato economic benefit analysis
表4 多功能復(fù)混肥對(duì)土壤物理性質(zhì)和持水量的影響Table4 Effects of multi-functional fertilizer on soil physical properties and water holding capacity
2.4 多功能復(fù)混肥對(duì)土壤pH和有機(jī)質(zhì)及速效養(yǎng)分的影響
從表5可知,不同處理土壤pH由大到小變化的順序依次為:對(duì)照>傳統(tǒng)化肥>多功能復(fù)混肥。多功能復(fù)混肥與傳統(tǒng)化肥和對(duì)照比較,pH分別降低3.43%和3.69%,差異顯著(P<0.05)。不同處理土壤有機(jī)質(zhì)和速效養(yǎng)分由大到小變化的順序依次為:多功能復(fù)混肥>傳統(tǒng)化肥>對(duì)照,多功能復(fù)混肥與傳統(tǒng)化肥和對(duì)照比較,有機(jī)質(zhì)分別增加9.41%和9.54%,差異顯著(P<0.05);多功能復(fù)混肥與傳統(tǒng)化肥比較,堿解氮、速效磷和速效鉀分別增加0.35%、0.47%和1.27%,差異不顯著(P>0.05);與對(duì)照比較,堿解氮和速效磷分別增加19.04%和17.10%,差異極顯著(P<0.01),速效鉀增加9.88%,差異顯著(P<0.05)(表5)。
2.5 多功能復(fù)混肥對(duì)土壤微生物和酶活性的影響
從表6可知,不同處理土壤細(xì)菌、放線(xiàn)菌和酶活性由大到小變化的順序依次為:多功能復(fù)混肥>傳統(tǒng)化肥>對(duì)照。多功能復(fù)混肥與傳統(tǒng)化肥比較,真菌降低1.56%,但差異不顯著(P>0.05),細(xì)菌、放線(xiàn)菌和菌體總量分別增加25.86%、21.69%和24.12%,差異顯著(P<0.05);與對(duì)照比較,真菌降低44.49%,差異極顯著(P<0.01),細(xì)菌、放線(xiàn)菌和菌體總量分別增加30.36%、26.25%和28.65%,差異顯著(P<0.05)。多功能復(fù)混肥與傳統(tǒng)化肥比較,蔗糖酶和磷酸酶分別增加53.64%和30.43%,差異極顯著(P<0.01),脲酶和多酚氧化酶分別增加4.58%和10.76%,差異顯著(P<0.05);與對(duì)照比較,蔗糖酶、脲酶和磷酸酶分別增加56.64%、31.73%和57.89%,差異極顯著(P<0.01),多酚氧化酶增加12.50%,差異顯著(P<0.05)。
表5 多功能復(fù)混肥對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)及速效養(yǎng)分和pH的影響Table5 Effects of multi-functional fertilizer on soil organic matter content,available nutrients and pH
2.6 多功能復(fù)混肥對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量和施肥利潤(rùn)的影響
連續(xù)定點(diǎn)試驗(yàn)2年后,于2014年9月20日馬鈴薯收獲后測(cè)定數(shù)據(jù)可知,不同處理馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量和施肥利潤(rùn)由大到小變化的順序依次為:多功能復(fù)混肥>傳統(tǒng)化肥,多功能復(fù)混肥與傳統(tǒng)化肥比較,馬鈴薯平均塊莖重、單株塊莖重和產(chǎn)量分別增加5.14%、9.31%和5.80%,差異顯著(P<0.05),施肥利潤(rùn)增加4 586.50元/hm2(表7)。
表6 多功能復(fù)混肥對(duì)土壤微生物和酶活性的影響Table6 Effects of multi-functional fertilizer on soil microbes and enzyme activity
表7 多功能復(fù)混肥對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量和施肥利潤(rùn)的影響Table7 Effects of multi-functional fertilizer on potato economic characteristics,yield and fertilizer profit
馬鈴薯種植田施用多功能復(fù)混肥后,土壤容重降低,總孔隙度增大,團(tuán)聚體和持水量增加,究其原因,一是多功能復(fù)混肥中的聚乙烯醇是一種膠結(jié)物質(zhì),可以把小土粒粘在一起,形成較穩(wěn)定的團(tuán)聚體,具有團(tuán)聚體的土壤比較疏松,因而增大了孔隙度,降低了容重[19]。二是多功能復(fù)混肥中的聚乙烯醇,是一類(lèi)高分子聚合物,這類(lèi)物質(zhì)分子結(jié)構(gòu)交聯(lián)成網(wǎng)絡(luò),本身不溶于水,卻能在10 min內(nèi)吸附超過(guò)自身重量100~1 400倍的水分,體積大幅度膨脹后形成飽和吸附水球,吸水倍率很大,在提高土壤持水性能方面具有重要的作用[20];三是保水型專(zhuān)用肥中的糠醛渣,在土壤中合成腐殖質(zhì),腐殖質(zhì)的最大吸水量可以超過(guò)500%[21]。施用多功能復(fù)混肥后,土壤有機(jī)質(zhì)含量有所提高,究其原因是多功能復(fù)混肥中的糠醛渣含有豐富的有機(jī)質(zhì),因而提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量。施用多功能復(fù)混肥后,pH有所下降,其原因是多功能復(fù)混肥中的糠醛渣是一種酸性廢棄物,因而降低了土壤酸堿度。施用多功能復(fù)混肥后,土壤微生物和酶活性有所增加,究其原因是多功能復(fù)混肥中的有機(jī)質(zhì)和氮磷鉀元素,為微生物的生長(zhǎng)發(fā)育提供了有機(jī)碳和氮磷鉀,促進(jìn)了微生物的繁殖和生長(zhǎng)發(fā)育,提高了土壤酶的活性。
經(jīng)回歸統(tǒng)計(jì)分析,多功能復(fù)混肥施用量與馬鈴薯產(chǎn)量間的回歸方程為y=32.850 0+9.165 5x-1.430 2x2,經(jīng)濟(jì)效益最佳施肥量為2.89 t/hm2,馬鈴薯理論產(chǎn)量為47.38 t/hm2。不同處理馬鈴薯產(chǎn)量由大到小的變化順序依次為:多功能復(fù)混肥>傳統(tǒng)化肥>對(duì)照,究其原因,一是多功能復(fù)混肥配方是依據(jù)本區(qū)土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀篩選的,二是多功能復(fù)混肥含有豐富的有機(jī)質(zhì)和氮磷鉀元素,施用多功能復(fù)混肥協(xié)調(diào)了土壤養(yǎng)分平衡,有效地促進(jìn)了馬鈴薯的生長(zhǎng)發(fā)育。施用多功能復(fù)混肥與傳統(tǒng)化肥比較,土壤容重、pH和真菌分別降低7.63%、3.43%和1.56%;總孔隙度、團(tuán)聚體和飽和持水量分別增加7.45%、17.54%和7.45%;有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀分別增加9.41%、0.35%、0.47%和1.27%;細(xì)菌、放線(xiàn)菌和菌體總量分別增加25.86%、21.69%和24.12%;蔗糖酶、磷酸酶、脲酶和多酚氧化酶分別增加53.64%、30.43%、4.58%和10.76%;馬鈴薯產(chǎn)量和施肥利潤(rùn)分別增加5.80%和0.46萬(wàn)元/hm2。施用多功能復(fù)混肥,有效地改善了土壤的理化性質(zhì)和生物學(xué)性質(zhì),提高了馬鈴薯的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。
[1]華軍,賈改秀,韓順斌.關(guān)于張掖市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考[J].甘肅農(nóng)業(yè),2011(2):59-60.
[2]陳其泰,賈改秀,李鴻賓.張掖市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J].中國(guó)馬鈴薯,2009,23(6):375-377.
[3]趙秉強(qiáng),張福鎖,廖宗文.我國(guó)新型肥料發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2004,10(5):536-545.
[4]劉果,李紹才,楊志榮.我國(guó)多功能肥料的發(fā)展概況[J].中國(guó)土壤與肥料,2006(5):7-9.
[5]閆四群.功能性肥料的發(fā)展前景和存在問(wèn)題[J].農(nóng)家參謀種業(yè)大觀(guān),2011(11):24-25.
[6]劉秀梅,劉光榮,馮兆濱,等.新型肥料研制技術(shù)與產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,18(2):87-92.
[7]陸建剛,周鶯.國(guó)內(nèi)外新型肥料的開(kāi)發(fā)[J].化肥工業(yè),1994,21 (3):8-11.
[8]秦嘉海,張春年.糠醛渣的改土增產(chǎn)效應(yīng)[J].土壤通報(bào),1994,25 (5):237-238.
[9]龍明杰,曾繁森.高聚合物土壤改良劑研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào), 2000,31(5):199-202.
[10]巫東堂,王久志.土壤結(jié)構(gòu)改良劑及其應(yīng)用[J].土壤通報(bào),1990, 21(3):140-143.
[11]吳增芳.土壤結(jié)構(gòu)改良劑[M].北京:科學(xué)出版社,1976:24-36.
[12]秦嘉海,呂彪.河西土壤與合理施肥[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2001:150-155.
[13]秦嘉海,金自學(xué),劉金榮.含鉀有機(jī)廢棄物糠醛渣改土培肥效應(yīng)研究[J].土壤通報(bào),2007,38(4):705-708.
[14]劉瑞江,張業(yè)旺,聞崇煒,等.正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)和分析方法研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2010,27(9):52-55.
[15]中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:科學(xué)技術(shù)出版社,1978:110-218.
[16]中國(guó)土壤學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)化學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì).土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析法[M].北京:科學(xué)出版社,1983:106-208.
[17]關(guān)松蔭.土壤酶及其研究法[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1986.
[18]浙江農(nóng)業(yè)大學(xué).植物營(yíng)養(yǎng)與肥料[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1988:268-269.
[19]龍明杰,張宏偉,曾繁森.高聚物土壤結(jié)構(gòu)改良劑的研究[J].土壤學(xué)報(bào),2001,38(4):584-589.
[20]謝伯承,薛緒掌,王紀(jì)華,等.保水劑對(duì)土壤持水性狀的影響[J].水土保持通報(bào),2003,23(6):44-46.
[21]陸欣.土壤肥料學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2004: 50-52.
Selection of Multi-functional Fertilizer Formulation and Its Effects on Soil Properties and Fertilizer Profits
ZHOU Jun1*,ZHOU Rukao2
(1.Agricultural Water-saving and Soil Fertilizer Management Station,Zhangye,Gansu 734000,China; 2.Xingshuo Biological Technology Co.,Ltd,Zhangye,Gansu 734000,China)
Selection of multi-functional fertilizer formulation and its effects on fertilizer profits and soil properties were studied in Zhangye City by field experiment.The optimum formulation was potato specific fertilizer of 0.741 0: furfural residual of 0.235 5:polyving alcohol of 0.023 5.By using multi-functional fertilizer,bulk density,pH and fungi decreased by 7.63%,3.43%and 1.56%,respectively,compared with traditional fertilization,while the total porosity, aggregate and saturation moisture capacity increased by 7.45%,17.54%and 7.45%,respectively.Soil organic matter, alkali nitrogen,available phosphorus and available potassium increased by 9.41%,0.35%,0.47%and 1.27%, respectively.Bacteria,actinomycetes and the total pathogen increased by 25.86%,21.69%and 24.12%.Sucrase, phosphatase,urease and polyphenol oxidase increased by 53.64%,30.43%,4.58%,and 10.76%,respectively.The yield and fertilizer profit increased by 5.80%and 4 600 Yuan/ha.The regression equation between multi-functional fertilizer usage and poato yield was:y=32.850 0+9.165 5x-1.430 2x2.The optimal fertilizer rate was 2.89 t/ha with the theoretic yield of 47.38 t/ha.
multi-function compound fertilizer;soil property;potato;fertilization profit
S532
A
1672-3635(2016)06-0349-07
2015-01-16
科技部國(guó)家星火項(xiàng)目(2011GA860023)。
周?。?959-),男,高級(jí)農(nóng)藝師,主要從事土壤肥料及肥料加工。
周俊,E-mail:qinjiahai123@163.com。