呂曉春（西圖建筑工程（上海）有限公司，上海200051）

災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置的供電問(wèn)題

呂曉春（西圖建筑工程（上海）有限公司，上海200051）

0 引言

氣體滅火系統(tǒng)是以一種或多種氣體作為滅火介質(zhì)，通過(guò)這些氣體在整個(gè)防護(hù)區(qū)內(nèi)或保護(hù)對(duì)象周圍的局部區(qū)域建立起滅火濃度實(shí)現(xiàn)滅火［1］。目前常用的氣體介質(zhì)如CO2、七氟丙烷、IG?541混合氣體等都是潔凈氣體（即對(duì)大氣臭氧層無(wú)破壞，符合環(huán)境要求），但除IG?541為綠色環(huán)保型滅火劑外，其余兩種或多或少都對(duì)被保護(hù)設(shè)施有損害，同時(shí)較高濃度的CO2對(duì)人體非常危險(xiǎn)，而七氟丙烷滅火所產(chǎn)生的酸性物質(zhì)對(duì)人體也有傷害。基于上述原因，GB 50370?2005《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》第6.0.4條作為強(qiáng)制性條文規(guī)定：“滅火后的防護(hù)區(qū)應(yīng)通風(fēng)換氣，地下防護(hù)區(qū)和無(wú)窗或設(shè)固定窗扇的地上防護(hù)區(qū)，應(yīng)設(shè)置機(jī)械排風(fēng)裝置”。暖通專業(yè)據(jù)此規(guī)定設(shè)置機(jī)械排風(fēng)裝置，同時(shí)可能還會(huì)設(shè)置配套的機(jī)械補(bǔ)風(fēng)裝置，在這里文中統(tǒng)稱為“災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置”。然而，規(guī)范對(duì)災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置的運(yùn)行要求并不明確，所以在實(shí)際設(shè)計(jì)案例中，各人基于自己的理解，對(duì)排風(fēng)裝置提出了不同的用電要求，并給出了不同的供電方案，有時(shí)還帶來(lái)了誤解和爭(zhēng)議。比如，有工程師提出災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置歸屬于事故風(fēng)機(jī)，應(yīng)給予兩路電源，甚至要求按《2009全國(guó)民用建筑工程設(shè)計(jì)技術(shù)措施?暖通空調(diào)動(dòng)力》的規(guī)定對(duì)其提供消防電源；或提出災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置是消防設(shè)備的一種，應(yīng)按消防設(shè)備給予供配電等。究竟哪種做法是合理的呢？在做出正確判斷之前，筆者認(rèn)為，首先應(yīng)明確災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置的負(fù)荷性質(zhì)。

1 災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置的負(fù)荷性質(zhì)分析

1.1 災(zāi)后排氣是否為事故通風(fēng)

對(duì)于事故通風(fēng)，GB 50736?2012《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》6.3.9條第1款規(guī)定：“可能突然放散大量有害氣體或有爆炸危險(xiǎn)氣體的場(chǎng)所應(yīng)設(shè)置事故通風(fēng)”；而在GB 50019?2015《工業(yè)建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》的第6.4.1條中也有類似要求，即“對(duì)可能突然放散大量有毒氣體、有爆炸危險(xiǎn)氣體或粉塵的場(chǎng)所，應(yīng)根據(jù)工藝設(shè)計(jì)要求設(shè)置事故通風(fēng)系統(tǒng)”。兩本規(guī)范的描述中都強(qiáng)調(diào)“突然”、“大量”這兩個(gè)因素。

首先，對(duì)氣體滅火系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)其為自動(dòng)控制時(shí)應(yīng)在接收到兩個(gè)獨(dú)立的火災(zāi)信號(hào)后方可啟動(dòng)；而為手動(dòng)控制時(shí)即由值班人員經(jīng)由各類信號(hào)和現(xiàn)場(chǎng)情況判斷后才啟動(dòng)滅火系統(tǒng)。不論是自動(dòng)方式還是手動(dòng)方式，滅火氣體的放散是有條件、有目的、有計(jì)劃的，不是“突然”產(chǎn)生的突發(fā)事件。其次，氣體滅火系統(tǒng)保護(hù)的滅火設(shè)計(jì)用量或惰化設(shè)計(jì)用量都是根據(jù)防護(hù)區(qū)內(nèi)可燃物相應(yīng)的滅火設(shè)計(jì)濃度或惰化設(shè)計(jì)濃度經(jīng)計(jì)算確定的；對(duì)有人工作防護(hù)區(qū)的滅火設(shè)計(jì)濃度或?qū)嶋H使用濃度都限制在安全范圍以內(nèi)［2］，不存在“大量”的有毒、有害氣體。而本身作為滅火劑的CO2、七氟丙烷、IG?541混合氣體，自然不可能產(chǎn)生爆炸事故。因此，從上述分析可知，災(zāi)后排氣不是事故通風(fēng)，災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置不能按照事故風(fēng)機(jī)的要求供電。

1.2 災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置可否配置消防電源

消防設(shè)備指參與防火、滅火、疏散、救援等多個(gè)方面的各種設(shè)備和系統(tǒng)，消防電源指在火災(zāi)時(shí)能保證消防用電設(shè)備繼續(xù)正常運(yùn)行的獨(dú)立電源［1］。災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置在滅火完成后才開(kāi)始工作，在火災(zāi)過(guò)程中并不參與滅火；同時(shí)，因氣體滅火系統(tǒng)要求防護(hù)區(qū)為封閉空間，防護(hù)區(qū)維護(hù)構(gòu)件或墻體樓板上的各種開(kāi)口、孔洞必須關(guān)閉，所以滅火時(shí)排氣裝置必須保持停機(jī)狀態(tài)，否則氣體滅火系統(tǒng)將不能有效工作。從上述兩方面可以得知，災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置不是消防設(shè)備，自然不能對(duì)其配置消防電源。

1.3 推論

根據(jù)前文的分析可以得出結(jié)論，即災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置屬于一般機(jī)械排風(fēng)，非消防負(fù)荷，無(wú)需按事故風(fēng)機(jī)、消防設(shè)備的要求配置電源和配電系統(tǒng)。

2 災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置的負(fù)荷分級(jí)和供電要求

根據(jù)GB 50052?2009《供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定，從供電可靠性要求及終端供電對(duì)人身安全、經(jīng)濟(jì)損失上所造成的影響程度看，災(zāi)后排風(fēng)裝置可歸為三級(jí)負(fù)荷，其供電要求需滿足三級(jí)負(fù)荷的用電需求。理由如下。

1）由上文可知，災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置不是消防設(shè)備，不直接參與救災(zāi)，如中斷供電不會(huì)在經(jīng)濟(jì)上造成較大損失。

2）災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置本身不會(huì)導(dǎo)致爆炸和火災(zāi)等情況發(fā)生，中斷供電后也不會(huì)引發(fā)其他系統(tǒng)（或設(shè)備）的爆炸或火災(zāi)，也不會(huì)影響其他較重要用電單位的正常工作。

3）氣體滅火系統(tǒng)對(duì)有人工作的防護(hù)區(qū)都有嚴(yán)格的滅火設(shè)計(jì)濃度或?qū)嶋H使用濃度限制，排氣裝置若中斷供電不會(huì)對(duì)人體造成危害（特別是在選擇IG?541混合氣體時(shí)）。

綜上可知，若無(wú)其他特殊的要求，電氣專業(yè)即可按照三級(jí)負(fù)荷等級(jí)設(shè)計(jì)災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)相關(guān)的供配電。

3 災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置的供電設(shè)計(jì)建議

當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，根據(jù)規(guī)范可知，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)會(huì)通過(guò)自動(dòng)或手動(dòng)方式切除非消防設(shè)備的電源，從安全角度考慮，切斷點(diǎn)的位置通常設(shè)在變電站。當(dāng)變電站為氣體滅火保護(hù)時(shí)，在氣體滅火完成后，首先要確認(rèn)排氣風(fēng)機(jī)裝置的電源是否有效后才能進(jìn)行災(zāi)后排氣。這個(gè)時(shí)候，如果風(fēng)機(jī)電源是直接取自變電站低壓開(kāi)關(guān)柜的出線回路，或風(fēng)機(jī)電源盤(pán)位于變電站（保護(hù)區(qū)）內(nèi)部，維護(hù)人員則需要佩戴防護(hù)面罩才能進(jìn)入變電站進(jìn)行開(kāi)合閘的復(fù)電工作。如果不希望有這類情況出現(xiàn)，特別是對(duì)于比較重要的站房、要求盡快排走氣體介質(zhì)的場(chǎng)合（比如電子計(jì)算機(jī)房），建議將排氣裝置的電源獨(dú)立于該變電站（保護(hù)區(qū)），即從其他變電站或位于該保護(hù)區(qū)外的電源裝置引出，排氣裝置的電源（控制）箱也設(shè)置在保護(hù)區(qū)外。這樣，排氣裝置的正常運(yùn)行將不受保護(hù)區(qū)及其內(nèi)部設(shè)備狀態(tài)的影響，會(huì)更及時(shí)、快速、安全地進(jìn)行災(zāi)后排氣。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文對(duì)災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置按三級(jí)負(fù)荷考慮供電設(shè)計(jì)，同時(shí)結(jié)合被保護(hù)站房的重要性和用途，綜合考慮維護(hù)、調(diào)試的需求，合理規(guī)劃和設(shè)置了排風(fēng)裝置的供電電源，為業(yè)界同行提供了參考。

［1]公安部消防局.消防安全技術(shù)實(shí)務(wù)（2016年版）［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2016.233?233.

［2]GB 50370?2005氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范［S］.北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2006.

［3]袁長(zhǎng)標(biāo).潔凈氣體滅火系統(tǒng)的選擇［OL］.水利工程網(wǎng).ht?tp：／／www.abd.cn／papers／oprof／20051113／papers3044.shtml

［4]GB 50019?2015工業(yè)建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范［S］.北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2015.

［5]GB 50736?2012民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范［S］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012.

［6]GB 50052?2009供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范［S］.北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2010.

［7]GB 50016?2014建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范［S］.北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2014.

Problems of Power Supply for Post-disaster Exhaust Devices

Lv Xiaochun

氣體滅火后的排氣作為地下防護(hù)區(qū)和無(wú)窗或設(shè)固定窗扇的地上防護(hù)區(qū)來(lái)說(shuō)是不可忽視的。然而，因沒(méi)有明確的相關(guān)國(guó)標(biāo)條文對(duì)應(yīng)，在實(shí)際工程設(shè)計(jì)過(guò)程中，設(shè)計(jì)人員往往因各人理解的不同而引起爭(zhēng)議。因此，現(xiàn)結(jié)合實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)規(guī)范，分析了此類災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)設(shè)備的負(fù)荷性質(zhì)和供電要求，并對(duì)供電給出了適當(dāng)?shù)慕ㄗh。

氣體滅火 災(zāi)后排氣風(fēng)機(jī)裝置 事故風(fēng)機(jī) 消防電源 負(fù)荷等級(jí)

Exhaust after gas extinguishing is necessary for protected areas underground and the areas over ground with fixed windows or without windows.However，in real prac?tice，designers are always confused about these exhaust devices only because there is no dedicated clause specified in national codes.Controversy even arose because of different understanding by different people.Based on practical engineering，to this point，now pro?vides relevant analysis as well as proper suggestion on power supply to post?disaster ex?haust devices.

gas extinguishing，post?disaster exhaust devices，accident fan，fire power，load level