現(xiàn)在的中國很像1900年的美國

陳平

美國現(xiàn)在保持著研發(fā)優(yōu)勢，產(chǎn)品研發(fā)出來，從投資到設(shè)廠到經(jīng)過議會修改法律標(biāo)準(zhǔn)，到營銷，到把錢賺回來，這個周期要多長？十年。歐洲比十年還要長。但中國平均只要23個月。

我第一次總結(jié)中國模式的經(jīng)驗(yàn)是在巴西，金融危機(jī)結(jié)束后的2009年。我演講完后，巴西前任財(cái)政部長力邀我去巴西首都的總統(tǒng)戰(zhàn)略規(guī)劃部。我至今記憶猶新。

他們的辦公室不像是政府部門，而像總參的作戰(zhàn)部：左邊大屏幕是中國地圖，標(biāo)出鐵路、高鐵、高速公路幾橫幾縱，右邊大屏幕是巴西地圖，也是幾橫幾縱，一看就是向中國學(xué)習(xí)。

規(guī)劃部的專家問了我一個西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從未問過我的問題：巴西每提出一個發(fā)展規(guī)劃，還沒開始實(shí)施，西方媒體的批評就鋪天蓋地而來，破壞環(huán)境、政府扭曲市場等等。但你們中國怎么想做什么就做什么？中國發(fā)展的秘密在哪里？

我說，憑物理學(xué)家的直覺，不是金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家的教條，為什么中國金融政策比日本還要獨(dú)立，中國發(fā)展政策比俄國、德國還要獨(dú)立？因?yàn)橹袊诿珴蓶|時代就建立了獨(dú)立自主的科技體系、獨(dú)立的國防，所以中國才會有獨(dú)立的發(fā)展政策。否則，就只會發(fā)展東亞模式的依賴經(jīng)濟(jì)。

三個例子

中國和西方其他大國競爭到底是處于優(yōu)勢還是劣勢？這兒有三個例子。

比四川面積還大的美國第二大州德克薩斯州，只有貨運(yùn)沒有客運(yùn)鐵路，他們曾提出要建一條輕軌連接幾個主要城市。公民民主投票投了20年，到現(xiàn)在還在紙上。

為什么？因?yàn)橘Y本主義制度下利益沖突太多。

修條輕軌誰不高興？航空公司不高興，因?yàn)槿硕寂艿捷p軌去了，它的利潤受損；旅館業(yè)不高興，你坐了輕軌當(dāng)天就到家了，旅館收入就要下降；沿線居民也不高興，噪聲增加，房地產(chǎn)貶值；稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)的居民高興，地價增值，但再遠(yuǎn)一點(diǎn)的居民不高興：這和我有什么關(guān)系??？憑什么我要交稅呀？所以在西方要修鐵路高鐵，選線、設(shè)站都成了問題。

在中國，金融危機(jī)時投下四萬億，一下子變成高鐵長度全世界第一。所以現(xiàn)在很多國家，包括美國英國要學(xué)中國造高鐵，但他們的制度成了制約。印度要征地，受私有制所限；美國和德國要選線，就會利益不均。所以中國第一條優(yōu)勢是，社會主義大協(xié)作。這種協(xié)作模式超過西方制度下的分工加市場交易。

第二個故事是《紐約時報(bào)》調(diào)查得出的。《紐約時報(bào)》總想不明白，美國科技先進(jìn)，怎么中國發(fā)展卻老比美國快呢？后來調(diào)查出一個秘密。

喬布斯把新研發(fā)的蘋果手機(jī)和鑰匙放在同一口袋里，鑰匙把手機(jī)的塑料面劃痕了。下月就要上市，喬布斯想一周內(nèi)換成玻璃外殼。開會的副總裁急了，還沒散會就坐飛機(jī)到深圳去了。

為什么？在美國你單單聚集工人要多少時間？9個月。美國的工人周末要度假，要看球賽。而中國的工人，高管電話一打，24小時內(nèi)就來上班。需要的配件、螺絲、電阻，又都在隔壁和對面（深圳是產(chǎn)業(yè)集聚的、世界最強(qiáng)的加工陣地）。

蘋果手機(jī)50%以上的利潤都被蘋果公司的股東賺走了，中國的工人拿的血汗錢只有不到5%。

但以今天特朗普的邏輯，是中國贏了還是美國贏了？是中國贏了。因?yàn)橹袊A得了就業(yè)、贏得了發(fā)展。被蘋果解雇的那些美國高技術(shù)工人失業(yè)了，回去只能測試被退回的蘋果機(jī)，工資少了一大截。所以美國主導(dǎo)的全球化，原來想的是美國一定贏，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國才是大贏家，美國是輸家。

第三個故事，中國研發(fā)不如美國，經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻為何有那么大動力？

一微軟高管曾告訴我一個從未在經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中看到過的數(shù)字。他說美國現(xiàn)在保持著研發(fā)優(yōu)勢，產(chǎn)品研發(fā)出來，從投資到設(shè)廠到經(jīng)過議會修改法律標(biāo)準(zhǔn)，到營銷，到把錢賺回來，這個周期要多長？我說起碼要十年以上。他說確實(shí)，歐洲比十年還要長。但中國平均只要23個月。你說美國怎么和中國競爭？

日本非常有名的管理學(xué)家大前研一，他寫的《United States of 中華》，即《中華聯(lián)邦》很暢銷，中華聯(lián)邦是指把東北亞東南亞這些中國周邊的國家都加入中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這么一個大家庭。當(dāng)時西方大談中國經(jīng)濟(jì)要崩潰，他卻看好中國經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樗J(rèn)為中國人學(xué)習(xí)能力太快了。

他說1970年代日本人很自信，What American can do，we can do it。認(rèn)為美國人能做什么日本人就能做什么?，F(xiàn)在，日本人說，What Chinese can do，how can we do it？中國人做的事情，我們?nèi)毡救嗽趺醋龅玫侥兀?/p>

大前研一講這話是在金融危機(jī)之前，金融危機(jī)之后，2010年2月，索羅斯問我：西方文明的衰落看來已成大局，將來要看中國能否引領(lǐng)世界了？然后他感嘆了一句和大前研一相同的觀點(diǎn)，“中國人學(xué)得快??！”。

我說是因?yàn)橹袊丝梢匀轿坏膶W(xué)習(xí)，科學(xué)技術(shù)學(xué)蘇聯(lián)、美國，工業(yè)制造學(xué)德國，管理學(xué)日本，分解房地產(chǎn)的使用權(quán)學(xué)香港，工業(yè)園區(qū)學(xué)新加坡，農(nóng)業(yè)還可以學(xué)以色列。中國沒有意識形態(tài)的障礙，只有中國有這個包容能力。

分區(qū)實(shí)驗(yàn)、分工交易基礎(chǔ)上的社會大協(xié)作

中國經(jīng)驗(yàn)對世界的影響，是世界其他國家的人更早認(rèn)識到的。而中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多數(shù)還是認(rèn)為中國就是有中國問題，以為所有的問題都可以照搬西方模式來解決。

其實(shí)不對。世界發(fā)展不均衡，各國國情不一樣，所以要走自己的發(fā)展道路。中國有兩千年的統(tǒng)一歷史，統(tǒng)一的語言，而且有強(qiáng)有力的政府領(lǐng)導(dǎo)，所以在國際競爭里就比西方講“三權(quán)分立”的制度優(yōu)越得多，在這個意義上，中國模式是解決了一個分工加交易還要加社會大協(xié)作的創(chuàng)新的辦法。

馬克思總結(jié)出歷史唯物主義發(fā)展的規(guī)律，從原始公社到奴隸社會到封建社會到資本主義到社會主義共產(chǎn)主義，但是亞洲國家印度和中國的發(fā)展道路是不是也和歐洲一樣呢？

馬克思只提了一個問題，亞細(xì)亞生產(chǎn)方式，沒有出答案。給出答案的是列寧和毛澤東，毛澤東理解很創(chuàng)新：因?yàn)楣I(yè)革命，英國的圈地運(yùn)動是把農(nóng)民當(dāng)犧牲品；美國的城市化，黑奴是犧牲品。只有中國農(nóng)民不但是革命的主力軍，還是改革開放的動力。全世界誰聽說過鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可以和國有企業(yè)競爭，還可以和跨國公司競爭？所以說，中國發(fā)展道路和西方是不同的。

為什么中國可以做到這一點(diǎn)？西方人很好奇。

我說中國人的道理來自于老子和毛澤東的辯證法思想。老子說，道生一，一生二，二生三，三生萬物。我們做混沌理論，有三，就有多樣性。而西方老講一，為什么？因?yàn)橐簧窠蹋瑲w于一，所以趨同的思維，一刀切。不管拉美、東亞國家、蘇聯(lián)東歐國家國情的迥異，來個休克療法，一刀切，私有化、自由化。

中國的經(jīng)驗(yàn)是雙軌制，同時兼顧了社會穩(wěn)定和創(chuàng)新。而且中國改革開放的時候也不像拉美國家或者東歐國家片面地對西方開放（西方并沒有對他們開放）。中國叫選擇性開放。開放深圳特區(qū)當(dāng)時爭議很大，其他地方就靜觀其變。所以中國有很多改革，包括包產(chǎn)到戶、深圳特區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)、國企改革，都是各個地區(qū)分散試驗(yàn)，不像俄國那樣，閉門造車，制定個百年計(jì)劃，計(jì)劃還沒有造好國家就先垮了。中國是事后的追認(rèn)，安徽的農(nóng)村做得好，其他省份就自動仿效，然后中央總結(jié)，最后再立法總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。所以中國走的這條發(fā)展道路遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方的一刀切的發(fā)展道路。

所以說，中國改革的成果不但是中國出口導(dǎo)向的成功，外匯儲備增加、技術(shù)升級，這些都是原來東亞日本走過的道路，中國的成功真正在于找到了一條超越亞當(dāng)·斯密分工加市場的社會協(xié)調(diào)的道路，也創(chuàng)造了一個新的社會決策的模式就是分區(qū)實(shí)驗(yàn)，這樣才能夠?qū)嵤虑笫?，因地制宜?/p>

下一步要占領(lǐng)科學(xué)制高點(diǎn)

中國道路的崛起，突破了西方模式。中國今天的歷史地位不像主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所講，是1970年代的日本，經(jīng)濟(jì)速度一定要放慢，我認(rèn)為中國就像1900年的美國，下一步高速發(fā)展的空間還很大，更重要的是占領(lǐng)科學(xué)、金融、軍事的制高點(diǎn)。

此話怎講？因?yàn)?900年的美國，和中國現(xiàn)在一樣，工業(yè)產(chǎn)量世界第一，但沒有占領(lǐng)科學(xué)的制高點(diǎn)（當(dāng)時在德國）；也沒占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)和軍事的制高點(diǎn)（當(dāng)時在英國）。嚴(yán)格來說，到1960年代，美國登月成功以后才全面掌握了科學(xué)金融和制造業(yè)等全面的制高點(diǎn)。以美為鑒，中國下一步的目標(biāo)是真正地占領(lǐng)科學(xué)的制高點(diǎn)。

因?yàn)閬啴?dāng)·斯密講過，分工受市場限制，市場不是一個平等競爭的市場，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，誰掌握了科學(xué)教育的制高點(diǎn)，誰就掌握了軍事和工業(yè)的制高點(diǎn)，誰就掌握了金融的定價權(quán)。不把這個定價權(quán)拿下，中國要真正解決中國的區(qū)域差距問題是不可能的。

中國有無可能在未來十到二十年占領(lǐng)科技金融軍事的制高點(diǎn)？

我認(rèn)為很有可能。美國不賣給中國雷達(dá)預(yù)警飛機(jī)，中國就自己造出來了；不賣給中國航空母艦，中國也自己造出來了……中國的科技上升得很快。不過，現(xiàn)在還在追趕美國。

美國的科技為什么可以占領(lǐng)制高點(diǎn)？不是因?yàn)槊绹慕逃到y(tǒng)比中國優(yōu)越，而是因?yàn)槊绹梢运蚜_全世界的科技人才。

美國在二戰(zhàn)之前科技遠(yuǎn)不如歐洲，二戰(zhàn)以后數(shù)以十萬計(jì)的科學(xué)家被美國吸收了。為什么？美國立國時，所有州立大學(xué)受惠于“土地贈與大學(xué)”制度，大都設(shè)在鄉(xiāng)村和小城市。不僅地價要遠(yuǎn)比歐洲、亞洲便宜，科學(xué)家大批地在小城市里專心做學(xué)問，不想升官不想發(fā)財(cái)，才能有世界上最好的研究。出諾貝爾獎最多的大學(xué)在哪？劍橋，旁邊就是奶牛。當(dāng)年德國出了那么多科學(xué)家在哪？哥廷根大學(xué)，那個小城大概只有幾十萬人口，在中國相當(dāng)于一個小縣。

解決這個問題，我認(rèn)為要像當(dāng)年大革命時期，沿海有為青年到延安去創(chuàng)建革命根據(jù)地一樣，把沿海大城市的研究型大學(xué)，有計(jì)劃地遷到內(nèi)地去，建立十幾個全世界最好的綜合性的研究中心，而且跟產(chǎn)業(yè)、金融營銷整合，不要搞國企集團(tuán)，學(xué)美國，叫大學(xué)基金會。經(jīng)過10年、20年時間，中國一定會全面占領(lǐng)世界制高點(diǎn)。

三句話總結(jié)

第一句，由分到合，從分析科學(xué)走向復(fù)雜科學(xué)，中國整體思維有優(yōu)勢。西方分析科學(xué)從希臘到意大利，一直到20世紀(jì)終結(jié)?，F(xiàn)在世界走向復(fù)雜科學(xué)，也就是中國人講的整體論的時代，要“合”。在“合”的方面，中國人的整體思維有優(yōu)勢。

第二句，世界發(fā)展的規(guī)律，時間上是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，從空間角度看，農(nóng)村包圍城市，邊緣挑戰(zhàn)核心。所以中國現(xiàn)在是邊緣崛起挑戰(zhàn)核心。

第三句，鄧小平說科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)的新陳代謝是世界上發(fā)展最快的，所以中國將引領(lǐng)未來的世界發(fā)展。