我們從未登上月球

菲利普·德羅姆+范欣

有人說，忘記那些人類首次登上月球的著名照片吧，它們不過是斯坦利·庫布里克根據(jù)美國中央情報(bào)局的要求導(dǎo)演的一部電影而已。這個(gè)想法雖然顯得荒誕不堪，卻還是引起了不小的反響。今年夏天，《快報(bào)》一直在邀請我們帶大家欣賞9月即將出版的《歷史上的荒誕理論》一書的選段。書中提到的那些荒誕理論，作為陰謀論和想象力過剩的產(chǎn)物，都是出自同一個(gè)中心思想：事實(shí)在別處，有人隱瞞了真相。對于相信這些理論的人，他們有一個(gè)信條：“一個(gè)主張是對的，只是因?yàn)闆]人能證明它是錯(cuò)的?！比绻f要和這些人爭辯，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)認(rèn)真研究他們的胡言亂語十分有趣。首先是因?yàn)樗鼈兓恼Q絕倫，極具娛樂性！再者恰恰是這些言語的無稽，反過來證明了歷史方法論的中肯與偉大。了解他們的想法并加以研究，正是能夠幫助我們對抗“記憶謀殺者”（即否定主義）的武器。

1969年7月21日，周一，協(xié)調(diào)世界時(shí)的2時(shí)56分20秒，尼爾·阿姆斯特朗踏上月球的土地，并說出了那句成為歷史的名言：這是個(gè)人的一小步，卻是人類的一大步。幾個(gè)小時(shí)前，“鷹”號登月艙不出所望地降落在月球?qū)庫o海，與預(yù)設(shè)的降落目的點(diǎn)相差7公里。對于這一歷史性的事件，記者們充分發(fā)揮了想象力，創(chuàng)造出一個(gè)新詞——登月。

3天之后，阿波羅11號登月艙濺落在太平洋，將阿姆斯特朗、奧爾德林和另一名待在環(huán)月軌道上的宇航員邁克爾·科林斯安全地帶回了地球。近7億人通過電視衛(wèi)星轉(zhuǎn)播目睹了這場盛事。在接下來的3年時(shí)間里，又有另外6個(gè)阿波羅任務(wù)在月球執(zhí)行。因此總共有12個(gè)人先后登上月球，成了率先實(shí)現(xiàn)希哈諾、儒勒·凡爾納和埃爾熱夢想的幸運(yùn)兒。

這一成功，就如尼克松所說，使得“天空也變成了人類世界的一部分”。所有人都認(rèn)為這只是一個(gè)開始，很快我們就會(huì)在衛(wèi)星上建立起永久的殖民地，大膽的先鋒們會(huì)繼續(xù)向火星、水星、木星進(jìn)發(fā)。然而，在接下來的對月探索中，由于預(yù)算不足，阿波羅18、19號的任務(wù)都被相繼取消。自此之后，探索太空的任務(wù)都交由機(jī)器人完成，再也沒有人類登上月球。

這無疑掃了一部分天文愛好者的興致，而也許就是這種失望的心情使后世一些人滋生了對于登月的懷疑。1974年，洛克達(dá)因公司（NASA的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)承包商）前員工比爾·凱恩出了一本標(biāo)題驚人的書——《我們從未登上月球：一個(gè)價(jià)值3000萬美元的美國騙局》。根據(jù)作者所述，美國并沒有能夠完成這類項(xiàng)目的足夠能力，因此設(shè)計(jì)了這個(gè)虛假的登月計(jì)劃，美國國防情報(bào)局（DIA）也牽涉其中。凱恩注意到這一反常，并揭露了一個(gè)巨大的陰謀?！拔业恼摂嗖恢菇⒃趥€(gè)別的證據(jù)上，”他解釋道，“更是建立在一系列整體的要素上?！?/p>

1990年初，伴隨互聯(lián)網(wǎng)的飛躍性發(fā)展，懷疑的毒藥迅速蔓延。在2000年跨世紀(jì)之際，11%的美國人都對阿波羅計(jì)劃持懷疑態(tài)度：他們中的一部分人認(rèn)為所謂的登月成功不過是特技攝影，另一部分人則表示無法判斷真假。2001年，約翰·莫非特為?？怂闺娨暪局谱髁艘徊棵麨椤蛾幹\論：我們是否曾降落在月球？》的紀(jì)錄片，比爾·凱恩的一系列胡言亂語被巧妙地引用其中。

那么比爾·凱恩所謂的論據(jù)都有哪些呢？從這些論據(jù)中又能得出哪些結(jié)論？這些論據(jù)大多建立在對一些陳詞濫調(diào)和月球拍攝影片的批判性研究上。以下就是幾個(gè)在網(wǎng)上廣為流傳的“證據(jù)”。

證據(jù)1：在阿波羅11號任務(wù)的照片中，阿姆斯特朗和奧爾德林插上的美國國旗上有褶皺的痕跡，似乎旗子是飄動(dòng)狀態(tài)的。但是人人都知道月球上沒有空氣，因此也不會(huì)有風(fēng)。

事實(shí)上，旗子帶有的動(dòng)作，是兩位宇航員將其用力插入堅(jiān)硬的泥土中時(shí)帶來的慣性所致。而這一動(dòng)作很快就停了下來，接下來旗幟就一動(dòng)不動(dòng)，在金屬支架的支撐下保持水平了。旗幟上的布料被鐵絲加固過，用以模擬褶皺的痕跡。在科普節(jié)目《流言終結(jié)者》中，人們在一個(gè)真空的房間里重現(xiàn)了這一情景，而旗幟的表現(xiàn)和在月球上一模一樣。

證據(jù)2：宇航員們拍攝的腳印照片顯得太過清楚了，就像在濕泥里印下的一樣，但月球上并沒有水。

而事實(shí)是，月球的泥土中包含一層由于隕星不斷撞擊而形成的20厘米厚的風(fēng)化層。在太陽光線的不斷作用和真空的環(huán)境下，這些風(fēng)化土形成了如炭粉和火山灰一樣極易附著在其他物體上的特性。

不過月表塵土的說法并沒有打動(dòng)陰謀論者。他們又提出質(zhì)疑：那為什么登月艙底部沒有看見塵土呢？引擎下方也沒有看到下落撞擊造成的坑洞。而且登月艙升起的時(shí)候，被帶起的灰塵也應(yīng)該重新覆蓋周圍宇航員留下的腳印。對于這些疑問的解釋仍然非常簡單。月球上沒有任何空氣的流動(dòng)，因此只有直接作用的東西才會(huì)有運(yùn)動(dòng)。在這種情況下，登月艙的推動(dòng)只會(huì)作用于與它直接接觸的塵土，而并不會(huì)影響到周圍。噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)在著陸之前就出于平穩(wěn)性的考慮而被切斷能量供應(yīng)源，由于作用力被吹起的灰塵馬上又落回原處，因此才沒有看到氣流沖擊塵土形成的降落坑。

話說回來，如果真的要做一個(gè)如此大規(guī)模的騙局，需要?jiǎng)佑玫礁鱾€(gè)領(lǐng)域成千上萬的人來做同謀，還得保證這些人事后不會(huì)多嘴說出真相。無數(shù)的觀察站和上百名業(yè)余天文學(xué)家也在環(huán)月軌道上參與了阿波羅登月計(jì)劃，難道他們也被成功欺騙了？從月球傳來的直播吸引了各個(gè)國家的注意，包括當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，它當(dāng)然是極力想揭秘這個(gè)“帝國主義”所制造的騙局。而如果阿波羅11號登月成功是假的，那為什么緊接著又做了6個(gè)同樣是偽造的任務(wù)？這不是徒增被揭穿的風(fēng)險(xiǎn)嗎？更不要說其中還有運(yùn)行中途就出現(xiàn)事故返航，再也沒能登上月球的阿波羅13號飛船。

如今，能夠證明登月真實(shí)性的證據(jù)已非常多。環(huán)月軌道上的偵查衛(wèi)星拍攝到了6個(gè)阿波羅計(jì)劃的著陸點(diǎn)。其中一個(gè)人們可以清楚地分辨出阿波羅11號的軌道艙，而在其它的幾個(gè)中則能看見阿波羅14號遺留下的科學(xué)設(shè)備。奈爾·阿姆斯特朗走出登月艙的珍貴影像記錄也在2009年被揭秘。然而人們總是非常愿意相信諸如登月計(jì)劃造假之類的無稽之談，以至于完全拋卻了理性。科學(xué)和歷史一樣，它不是一種人們要求你去虔誠遵循的信仰，而是一個(gè)建立在事實(shí)上的理性學(xué)科。一些不可思議、令人難以置信的事卻總是更具誘惑性。

根據(jù)這些相信登月造假的人的說法，當(dāng)年幫忙拍攝特效錄像的一定就是斯坦利·庫布里克——《2001太空漫游》的作者。一定是美國政府鑒于他的出色技術(shù)，才在1963年選擇他來幫助偽造登月成功的錄像。西雅圖的前電臺(tái)節(jié)目主持人杰·韋德納就是這一說法的忠實(shí)擁護(hù)者。人們認(rèn)為，就像丹·布朗和他的《達(dá)芬奇密碼》一樣，庫布里克在他根據(jù)斯蒂芬·金的小說改編的恐怖片《閃靈》中部下了大量的秘密線索，暗示自己曾經(jīng)參與過當(dāng)年的登月騙局。

不過這一切都毫無說服力。斯坦利·庫布里克一定只是醉心于象征主義的表現(xiàn)手法，不過說不定他自己也確實(shí)在懷疑登月成功的真實(shí)性。但盲目地輕信這些無據(jù)可循的流言，自有迷失其中的風(fēng)險(xiǎn)。

[譯自法國《快報(bào)》]