該死的矯情

王少卿

前幾天的語文課上，老師正在臺上滔滔不絕地講著李煜的《相見歡·無言獨上西樓》，當老師講到亡國之愁、去國哀思時，我的同桌忽然小聲對我說：“一個大男人有什么可孤獨的？真矯情！”矯情？我笑了笑。大男人怎么就不能孤獨了？他的國家滅亡了，雖說很大程度上是由于他自己治國無方，但也不至于連“無言”“獨上”的資格都沒有了吧？

可我忽然又悵然了。也許的確如此，“男人不許矯情”的觀念就像“男人不能喜歡粉色”一樣早已在人們心中根深蒂固了吧。因為矯情，我們沒法對別人訴說自己的感情，也因此失去了多少年少時的美好。

前幾日，我在雜志上看到了這么一篇文章，題目叫《畢竟暗戀是我最擅長的事》，講的是一個自稱“鴕鳥學妹”的女孩暗戀其學長的故事。她是那么在意那位學長，眼鏡一天一擦，襯衣一天一換，只是為了保持自己在學長心目中也許根本就沒有的完美形象。后來，學長畢業(yè)了，人去樓空，只剩她自己留著淡淡的傷感，在操場上徘徊。

可她不知道，有一個男生也正在喜歡著她，每天站在她看不見的地方默默地關注著她，像一只鼴鼠趴在自己黑漆漆的小洞里，打量著外面廣闊而絢麗多彩的世界。

那個男生為什么不跟她表白，或者把愛意化成筆墨寫在紙上呢？這位“鴕鳥學妹”把自己的青春和粉嫩一齊投射在潔白的信箋上了，可那個男生做了什么呢？不過是默默地關注她罷了。

我忽地明白了，這全是因為那該死的矯情！

還是前幾日，我在桌洞里翻看那本我借來的《別離的笙簫》，那是徐志摩的詩集，其中的《再別康橋》被譽為傳世名篇，可如今，竟也被扣上了矯情的帽子！為什么這樣的文學不能發(fā)展，為什么這種文藝不該宣揚？要知道，并不是所有的詩人都跟李白似的，覺得“天生我材必有用，千金散盡還復來”，當愛情受挫時，我們會禁不住感嘆“這世上最遙遠的距離，不是生與死，而是我就站在你面前，你卻不知道我愛你”，更何況是面對著連流云和星輝都在向自己揮手道別的母校劍橋大學？

為什么女生的文學可以清麗、幽雅，而男生的文學就非要古奧、深沉？為什么女生的文學可以“是愛，是暖，是希望，是那人間的四月天”，而男生的文學就非要是那“泣血的紅燭”？

這全是因為那該死的矯情！

因為矯情，我們沒法傷春悲秋，可我們不得不看到春花凋敗，不得不看到青草以自己的枯榮宣告著四季的輪回；因為矯情，我們不敢因某本小說中的悲愴而落淚，可我們不得不看到郭敬明筆下那場綿延了十個夏至的盛大悲劇，抑或是那個把自己的淚水都灑在猩紅的幕布上的李爾王。

因為矯情，我們有多少可以讓人熱淚盈眶的故事卻說不出口；因為矯情，我們有多少值得珍惜的感情卻任其長流。

啊，這全是因為那該死的矯情！