孔令鳴
摘 要:本文基于當(dāng)前防靜電服帶電電荷量測試標(biāo)準(zhǔn)開展對比分析,并通過服裝帶電電荷量試驗來分析測試設(shè)備對服裝帶電電荷量的具體影響,進一步探討洗滌程序和溫濕度控制對服裝帶電電荷量的影響,最終得出相關(guān)結(jié)論,提出改進建議。
關(guān)鍵詞:防靜電服;帶電電荷量;測試方法;溫濕度控制
中圖分類號:TS941 文獻標(biāo)識碼:A
抗靜電性能檢測過程中,主要以GB 12014-2009《防靜電服》以及GB/T 23316-2009《工作服防靜電性能的要求及試驗方法》為主要依據(jù),對防靜電服帶電電荷量開展測試研究。本文就此進行簡要分析,為石油化工行業(yè)服裝帶電電荷量測試項目提供依據(jù)。
1.服裝帶電電荷量測試標(biāo)準(zhǔn)對比分析
就防靜電性能測試指標(biāo)來看,以服裝帶電電荷量表征防靜電服的起電能力作為基本測試指標(biāo)。在實際測試過程中,以產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和測試方法標(biāo)準(zhǔn)作為服裝帶電電荷量測試的主要技術(shù)形式,就實際應(yīng)用情況來看,以上兩種技術(shù)手段在檢測方式以及技術(shù)要求上存在一定差異性,為保證防靜電服帶電電荷量測試的有效性,以下就服裝帶電電荷量測試項目產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和測試方法標(biāo)準(zhǔn)進行對比分析。
1.1 測試裝置。在防靜電服帶電電荷量測試過程中,測試裝置主要包含摩擦裝置和帶電量測試裝置,在實際應(yīng)用中,以回轉(zhuǎn)式滾筒摩擦機、法拉第筒和靜電電量測試儀作為主要測試裝置,不同技術(shù)條件下測試裝置的規(guī)格和技術(shù)要求也存在一定差異,具體數(shù)據(jù)對比情況見表1和表2。
通過對表1進行觀察和分析可知,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和測試方法標(biāo)準(zhǔn)下,摩擦裝置的滾筒深度、滾筒口徑等存在一定差異。
通過對表2進行觀察與分析可知,不同標(biāo)準(zhǔn)下帶電量測試裝置的法拉第筒尺寸規(guī)格也存在一定差異,防靜電服產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中明確指出,通內(nèi)外直徑相差10,測試標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定筒內(nèi)外直徑之差在10cm。
1.2 洗滌方法。在防靜電服帶電電荷量測試過程中,產(chǎn)品測試標(biāo)準(zhǔn)條件下,防靜電服洗滌時間為33h或洗滌次數(shù)為100次;而在測試標(biāo)準(zhǔn)下,應(yīng)當(dāng)依照產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)舊版本中的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行洗滌方式,防靜電服的洗滌應(yīng)當(dāng)按照實際耐洗時間的差異分為兩種類型,A級耐洗時間在33h以上,B級耐洗時間在16h以上。A級與B級耐洗滌時間應(yīng)當(dāng)保持高度一致性,以確保防靜電服性能不會受到損耗,從而保證防靜電服帶電電荷量測試的精準(zhǔn)度。
1.3 測試環(huán)境條件。在本次試驗研究中,就防靜電服帶電電荷量的測試環(huán)境條件離開,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和測試方法標(biāo)準(zhǔn)對溫度要素的要求趨于一致,而在相對濕度上則存在一定差異。防靜電服帶電電荷量測試過程中,其檢測結(jié)果的精準(zhǔn)度直接受到環(huán)境條件的影響,其中以溫度和相對濕度的影響最為明顯,因此在防靜電服帶電電荷量測試過程中,應(yīng)當(dāng)保證測試環(huán)境條件的高度一致性。
1.4 測試程序。在防靜電服帶電電荷量測試過程中,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和測試方法標(biāo)準(zhǔn)在測試程序上也存在一定差異。具體來講,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)下防靜電服帶電電荷量測試主要以腈綸摩擦標(biāo)準(zhǔn)布作為主要材料,通過手動或自動方式開展測試;而測試方法標(biāo)準(zhǔn)在實際測試過程中則以腈綸和錦綸摩擦標(biāo)準(zhǔn)布作為主要材料開展手動重復(fù)測試。不同的測試程序下,不同種類摩擦標(biāo)準(zhǔn)布的條件下,所產(chǎn)生的摩擦效果也不盡相同。通過對比可知,人工手動操作與自動操作相比,勢必會在一定程度上影響測試條件的一致性,并且給測試結(jié)果的精準(zhǔn)度也產(chǎn)生一定影響。因此在防靜電服帶電電荷量測試過程中,應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際測試需求加以綜合分析,選定一種摩擦標(biāo)準(zhǔn)布,令試樣直接從滾筒摩擦機中自動進入法拉第筒內(nèi),以促進防靜電服帶電電荷量測試的順利開展。
2.服裝帶電電荷量試驗
2.1 樣品。在防靜電服帶電電荷量測試過程中,選用的防靜電服材質(zhì)為碳素纖維長絲,并以相同材質(zhì)的面料作為試驗樣品,具體款式為男款春秋長袖套裝。
2.2 測試設(shè)備對服裝帶電電荷量的影響:(1) 自動滾筒摩擦機。在防靜電服帶電電荷量測試過程中,依照產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和測試標(biāo)準(zhǔn)分別選取不同規(guī)格的滾筒,通過自動重復(fù)性試驗的方式對服裝帶電電荷量進行準(zhǔn)確測試。測試結(jié)果表明,大滾筒帶電電荷量平均值為0.48μC,小滾筒帶電電荷量平均值為0.42μC,由此可知,滾筒尺寸是影響測試樣品摩擦效果的重要因素,因此在防靜電服帶電電荷量測試過程中,相關(guān)檢測部門應(yīng)當(dāng)盡可能地選用大尺寸滾筒設(shè)備,以實現(xiàn)充分摩擦從而提高測試精準(zhǔn)度。(2)摩擦標(biāo)準(zhǔn)布。在本次測試過程中,分別選取錦綸摩擦標(biāo)準(zhǔn)布和腈綸摩擦標(biāo)準(zhǔn)布,按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)支撐摩擦裝置,并開展重復(fù)性試驗,對面料電荷面密度進行準(zhǔn)確測試,具體測試結(jié)果見表3。通過對表3進行觀察與分析可知,不同材質(zhì)摩擦布所支撐的摩擦裝置在測試過程中所產(chǎn)生的電荷面密度存在一定差異,實際回潮率不同,所以摩擦效果也不盡相同。由于腈綸處于摩擦帶靜電序列中的位置特殊,其測試值相對穩(wěn)定,因此在實際測試過程中應(yīng)當(dāng)盡可能選用腈綸作為摩擦標(biāo)準(zhǔn)布。(3) 測試設(shè)備的選擇。在防靜電服帶電電荷量測試過程中,測試設(shè)備的選取應(yīng)當(dāng)具有便捷性,并能夠?qū)貪穸拳h(huán)境進行合理控制。在摩擦裝置選取過程中,應(yīng)當(dāng)以相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)要求為依據(jù),選用自動是滾筒摩擦機,以100%的腈綸布料作為摩擦標(biāo)準(zhǔn)布,帶電量測試裝置的內(nèi)筒直徑為40cm,內(nèi)筒高80cm,外筒高100cm,外筒枝江為50cm,內(nèi)外筒上端相差10cm,筒材質(zhì)為金屬法拉第筒。
2.3 洗滌程序?qū)Ψb帶電電荷量的影響。在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境條件下,將試驗樣品從滾筒摩擦機中自動進入法拉第筒中,對不同洗滌程序下的服裝帶電電荷量進行測試。以產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)附錄C中的洗滌程序進行洗滌,并進行規(guī)范調(diào)濕,開展耐洗滌試驗,依據(jù)測試結(jié)果可知,在溫度與相對濕度變化5%時,服裝帶電電荷量變化0.16μC。為保證防靜電服帶電電荷量測試精準(zhǔn)度,在實際檢測過程中應(yīng)當(dāng)對溫濕度偏差進行嚴(yán)格控制,堅決不允許超出±1℃。
結(jié)論
(1)在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和測試方法標(biāo)準(zhǔn)條件下,滾筒摩擦機與法拉第筒的實際應(yīng)用效果存在一定差異,具體來講,在不同的技術(shù)要求、耐洗滌測試方法以及環(huán)境條件下,所形成的帶電電荷量測試方式也不盡相同,此種情況下,勢必會影響防靜電服帶電電荷量測試結(jié)果的準(zhǔn)確度。因此在防靜電服帶電電荷量測試過程中,應(yīng)當(dāng)明確測試標(biāo)準(zhǔn),保證其統(tǒng)一性和規(guī)范性,在滿足測試技術(shù)要求的基礎(chǔ)上,優(yōu)化環(huán)境條件和測試方式,將檢測不穩(wěn)定性和不確定性控制在最低范圍內(nèi),從而切實提高檢測的可操作性,改善防靜電服帶電電荷量測試效果。
(2)檢測部門宜選用尺寸較大及配有腈綸摩擦標(biāo)準(zhǔn)布的滾筒摩擦機作為摩擦裝置,采用試樣直接從滾筒摩擦機中自動投入法拉第筒內(nèi)自動式試驗方法。以此減小測試結(jié)果的誤差,使防靜電服摩擦試驗更貼近現(xiàn)場真實情況。
(3)檢測部門在測試防靜電服耐洗滌項目時,要使用中性洗滌劑清洗,采用洗衣機柔洗程序,控制洗滌水溫在(40±1)℃,嚴(yán)格控制洗滌次數(shù)100次。以免洗滌次數(shù)過少不能真實反應(yīng)防靜電服的抗靜電性能耐久性和洗滌次數(shù)過多而發(fā)生導(dǎo)電纖維斷裂,使測試結(jié)果偏差過大。
參考文獻
[1]劉基,盛海濤,楊文芬.防靜電服標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行與產(chǎn)品管理[J].安全,2011(10):16.
[2]張艷梅,張蔚,王至琪,等.防靜電服探究[J].勞動保護,2011(8):98.
[3]陳敏.防靜電服及其檢測標(biāo)準(zhǔn)淺析[J].中國纖檢,2012(8):112.