(北京市農(nóng)林科學院農(nóng)業(yè)生物技術研究中心,北京 100097)
菜保拾零(四)
難以應對的蔬菜灰霉病
李明遠
(北京市農(nóng)林科學院農(nóng)業(yè)生物技術研究中心,北京 100097)
蔬菜灰霉病“柔中有剛”,難以防治,在蔬菜保護地生產(chǎn)和儲運過程中危害越來越嚴重,應引起植保人員的重視。
2017年春節(jié)過后,我去了一趟北京大興區(qū)的某蔬菜基地。在基地白技術員的陪同下到蔬菜溫室走了一圈,發(fā)現(xiàn)灰霉病較多。不僅番茄、茄子、辣椒、黃瓜等果菜有這個病,一些葉菜如生菜、韭菜都有灰霉病。白技術員感覺到蔬菜灰霉病十分難防,好像是越防越多。所以在整個考察中,我們探討最多的就是蔬菜灰霉病。
我認為說起灰霉病的多少,要先搞清楚是指病原菌的種類還是指病害(病原×寄主)的種類。其實,灰霉病菌的種類并不是很多,到目前為止國內(nèi)報道的約有28個種。但是細數(shù)各種植物上的灰霉病恐怕會達到四五百種,確實不少。
我認為在蔬菜上的灰霉病大約可分為三類。
第一類灰霉病是由灰葡萄孢(Botrytis cinerea,該菌的有性型為Botryotinia fuckliana)引起(北京植物病理學會,1995)。它引起的植物病害很多,《中國真菌志》記載有近400種,其中列出的蔬菜病害大約有29種,包括:大白菜、小白菜(油菜)、甘藍、薺菜、黃瓜、冬瓜、南瓜、番茄、茄子、辣椒、菜豆、蠶豆、豌豆、扁豆、茼蒿、芫荽、胡蘿卜、萵筍、草莓、蕹菜、葉菾菜(莙荙菜)、韭菜、大蔥、洋蔥、莧菜、苦麥菜、苦苣菜、百合、蒲公英等灰霉?。◤堉辛x,2006)。此外在《中國真菌總匯》(戴芳瀾,1979)記載的灰葡萄孢有64種,其中包括蔬菜病害18種,除上文已提到的病害外,還有花椰菜、馬鈴薯、香椿3種灰霉病。筆者自1980年至1985年進行的“蔬菜病害基本調(diào)查”(李明遠 等,1987)和“特菜病害調(diào)查”(北京植物病理學會,1995)以及后來的補充,在北京地區(qū)共見到31種灰葡萄孢引起的病害,除上面兩本書已提到的種類以外,還有菜薹(菜心)、青花菜、羽衣甘藍(彩色圖版1)、蘿卜、西葫蘆(含碟瓜)、豇豆、芹菜(彩色圖版2)、香芹菜(彩色圖版3)、茴香(含球莖茴香,彩色圖版4)、菊花腦、冬寒菜(彩色圖版5)、生菜、菊苣(彩色圖版6)、油麥菜(彩色圖版7)、蘆筍、薄荷、落葵(彩色圖版8)、荸薺、菠菜、紫背天葵(彩色圖版9)、番杏(彩色圖版10)、香瓜茄(人參果,彩色圖版11)、厚皮甜瓜等共23種灰霉病。將這三部分病害加起來,共有55種蔬菜灰霉病是由灰葡萄孢引起。我相信如果將長期從事菜病防治的人員集中起來討論這個問題,肯定還能舉出不少可以被灰葡萄孢為害的蔬菜種類。難怪Jarvis在1980年斷定“該菌可發(fā)現(xiàn)于幾乎所有的雙子葉植物(實際上在單子葉植物小麥上也有—筆者注),在此概念上,確定灰葡萄孢復合種的寄主似無多大的意義”(張中義, 2006)。
第二類是在百合科蔬菜上的灰霉病,種類有7個(張中義,2006)。應當說百合科灰霉菌屬于種類最多的類群。包括:蔥腐葡萄孢(B. aclada),引起大蔥、洋蔥、韭菜、大蒜灰霉??;擬蔥葡萄孢(B. acladiopsis),引起大蔥、洋蔥灰霉病;大蔥葡萄孢(B.allii-f i stulosi),引起大蔥、洋蔥、韭蔥灰霉??;蔥細絲葡萄孢(B. byssoidea),引起大蔥、洋蔥、韭菜、大蒜灰霉?。粰E圓葡萄孢(B. elliptica),引起貝母及百合灰霉??;百合葡萄孢(B. liliorum),引起百合灰霉??;大蒜盲種葡萄孢(B. porri),引起大蔥、洋蔥、韭蔥、胡蔥(火蔥)灰霉?。皇[鱗葡萄孢(B. squamosa),引起大蔥、滇蔥、韭菜、大蒜灰霉病。雖然每種病原菌引起的病害種類較灰葡萄孢局限,但加在一起仍可引起23種蔬菜病害。
第三類是除這兩類以外的一些灰霉病。包括:蠶豆灰霉病(B. fabae),為害蠶豆、菜豆、箭舌豌豆;苦苣菜灰霉?。˙. sonchilla),為害苦苣菜,共可引起4種病害(張中義,2006),即這類病原菌引起的病害種類比較少。
將這三類灰霉病的數(shù)量加起來所致的病害種類達82種之多。應當說蔬菜灰霉病確實不少。
據(jù)我們所知,灰葡萄孢最早發(fā)現(xiàn)于1729年,由Micheli建立,后來為Persoon(1801年)和Fries(1832年)認可。于是灰葡萄孢就以Botrytis cinereaPers.這個名字延續(xù)了下來(張中義, 2006)。
在我國灰葡萄孢最早由鄒鐘琳于1922年發(fā)現(xiàn),以后有許多植病界的老前輩都研究過。但是,灰霉病菌在20世紀七八十年代保護地蔬菜生產(chǎn)大發(fā)展以前,更多的情況下引起的是儲藏病害。在溫室條件下,或者是在很濕涼的露地和結果期,有的蔬菜在生長期也稍有發(fā)生,但并不會對產(chǎn)量構成嚴重威脅。值得一提的是,在《吉林省栽培植物真菌病害志》這本書里沒有報道番茄灰霉?。ㄆ菖謇?等,1966)。這個病是筆者1980年在《植物保護》首先介紹給大家的(李明遠 等,1980),此前在兩個病害名錄(江西省農(nóng)業(yè)廳植保植檢處和江西農(nóng)學院昆蟲植病教研組,1960;魏寧生,1963)中出現(xiàn)過,80年代以來,隨著保護地栽培生產(chǎn)方式的普及,灰霉病在北京越來越嚴重。甚至出現(xiàn)一到春節(jié),番茄、黃瓜和辣椒因灰霉病而斷檔的情況。而到了保護地普及后的80~90年代,吉林地區(qū)不僅有這個病害,而且嚴重度也達到非防治不可的程度??傊S著保護地的發(fā)展,到目前蔬菜灰霉病已成為全國性的一個十分重要的病害。
灰霉病為什么難以防治,這和病害的發(fā)生特點有關。我覺得灰霉病是一種“柔中有剛”的病害。所謂“柔”,是指它看起來很柔弱,一般只能從蔬菜植株衰老的部分入侵,在獲得了一定的營養(yǎng)后,才能向健壯的部位擴展。所以我們一般都是在開敗的花朵、衰老的葉尖上始見。但是,每種蔬菜都會有衰敗的部分,只要是環(huán)境條件合適,它就能在植株上站住腳,經(jīng)過力量的積蓄,向健壯的部位進發(fā)。
說它“柔弱”,還包括灰霉病的發(fā)生不大會像番茄晚疫病、黃瓜霜霉病那樣的突然暴發(fā)。從一個地區(qū)來說,開始的時候并不被重視,需要經(jīng)過幾年的積累,才發(fā)現(xiàn)問題嚴重。但是此時一般已很難將它消滅干凈。它的寄主很多,分生孢子易于飛散,只要有時間,總會等到環(huán)境條件合適的時候卷土重來,表現(xiàn)出它剛強的一面。
此外說它“剛”,還因為它們十分頑強,灰霉病菌不需要越冬,冬季是它在田間大量發(fā)生的時候。有人以為把它摘下來,扔出去,就可以減輕為害。實際上灰霉病可以在產(chǎn)品上、病殘體上繼續(xù)存活和繁殖,不把它們徹底銷毀,病菌仍然在不斷擴增、傳播,不用多日又會嚴重起來。
還有灰霉病雖不越冬,但需越夏。這時會產(chǎn)生抗逆性極強的菌核,這種子實體干的時候在70~80 ℃的高溫下方能殺死。所以在田間即便是出現(xiàn)高溫,它仍可長期不死亡,當溫度降下來后,它又開始活動。而且有報道說它的分生孢子比較耐旱,干燥138天(4個半月)仍可以存活,即便是沒有菌 核,僅靠分生孢子,就可越過炎熱的夏季。
值得一提的是,灰霉病常在冷藏中發(fā)展,只要是沾染了病菌的蔬菜,包括:冷藏的菜豆、扁豆、辣椒、韭菜、蒜薹,在運輸期或儲藏期,都有過大量腐爛的例子(彩色圖版12)??吹竭@種情況,我有一種擔憂,即:不把灰霉病消滅干凈,將來會不會因為灰霉病的泛濫出現(xiàn)無菜可吃的危機。
說它們“剛”,還在于這個病菌很容易產(chǎn)生抗藥性。剛開始防治灰霉病的時候,我們使用多菌靈防治就有效果,后來因為抗藥性換上了腐霉利(速克靈),沒過多久腐霉利因抗藥性不管用了,換上了嘧霉胺(施佳樂),現(xiàn)在又不行了,改用咯菌腈和啶酰菌胺,可前不久我看到一篇文章說,不少地區(qū)的灰霉病菌對咯菌腈和啶酰菌胺也產(chǎn)生了抗藥性。實際上我們是在和病原菌的抗藥性賽跑,如此下去不知何時是終結。
總之,蔬菜灰霉病確實是一種難以應對的 病害。
北京植物病理學會.1995.北京特菜病害調(diào)查與對策.打印本: 1-32.
戴芳瀾.1979.中國真菌總匯.北京:科學出版社:850-853.
江西省農(nóng)業(yè)廳植保植檢處,江西農(nóng)學院昆蟲植病教研組.1960.江西農(nóng)業(yè)病蟲害志:病害部分.南昌:江西人民出版社:1- 247.
李明遠,魏世義,李固本,裘季燕,劉潔,孔都.1980.北京郊區(qū)春季蔬菜灰霉病發(fā)生調(diào)查.植物保護,6(5):4-5.
李明遠,李固本,裘季燕.1987.北京蔬菜病情志.北京:北京科技出版社:1-195.
戚佩坤,白金鎧,朱桂香.1966.吉林省栽培植物真菌病害志.北京:科學出版社:108-173.
魏寧生.1963.西安武功地區(qū)主要蔬菜病害名錄.西北農(nóng)學院學報:72-84.
張中義.2006.中國真菌志:葡萄孢屬、柱隔孢屬.26卷.北京:科學出版社:1-89.
李明遠,男,研究員,專業(yè)方向:蔬菜病蟲害,E-mail:lizhendlmy@ 126.com
2017-03-08