姜國(guó)剛,張立剛,劉德光,何梅俊
(1.常州大學(xué)商學(xué)院,江蘇常州213164;2.常州八益電纜股份有限公司,江蘇常州213001;3.民進(jìn)常州市委組宣處,江蘇常州213164)
我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)財(cái)稅政策的問題與建議
姜國(guó)剛1,張立剛2,劉德光1,何梅俊3
(1.常州大學(xué)商學(xué)院,江蘇常州213164;2.常州八益電纜股份有限公司,江蘇常州213001;3.民進(jìn)常州市委組宣處,江蘇常州213164)
通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),可以提高資源利用率,即將廢棄物轉(zhuǎn)化為資源再次使用,以此來(lái)降低資源消耗和減少環(huán)境污染,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)的財(cái)稅政策,從財(cái)政支出政策、稅收政策、排污收費(fèi)制度和法律法規(guī)4個(gè)方面對(duì)我國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)財(cái)稅政策進(jìn)行了分析,提出了優(yōu)化財(cái)政支出政策、優(yōu)化稅收政策、加大環(huán)保宣傳力度、完善法律法規(guī)等對(duì)策。
循環(huán)經(jīng)濟(jì);財(cái)政支出;稅收政策;法律法規(guī)
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有所不同,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)單的歸納為“資源—產(chǎn)品—廢物”線性模式,而循環(huán)經(jīng)濟(jì)大體為“資源—產(chǎn)品—再生資源”循環(huán)模式,由此可以看出,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是將“廢物”看作“資源”,即對(duì)資源的一種再利用[1]。并且,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是全面模仿自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)機(jī)制,以環(huán)境友好的方式利用資源,從而使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向生態(tài)化轉(zhuǎn)變。但是,就目前情況而言,我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還不完善,尤其是經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型換擋期,更應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量與效率。為了大力促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就需要政府應(yīng)當(dāng)更多、更積極地配合,從宏觀的角度利用有效的財(cái)稅政策起到激勵(lì)的作用,實(shí)現(xiàn)科學(xué)的、可持續(xù)的、循環(huán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
發(fā)達(dá)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)財(cái)稅政策一般包括:(1)政府資助,來(lái)自公共財(cái)政預(yù)算,形式上可以分成貸款和贈(zèng)款,在貸款上提供政策性銀行的低息貸款或財(cái)政貼息[2];(2)地方政府資助,主要包括項(xiàng)目補(bǔ)助或環(huán)境基金;(3)市政債券,以地方財(cái)政做擔(dān)保發(fā)行,并免除所得稅;(4)在稅收方面加大設(shè)備折舊率,擴(kuò)大抵稅基數(shù),減免固定資產(chǎn)稅,免征土地稅,并征收排污稅費(fèi)以及生態(tài)稅[3]。
近年來(lái),我國(guó)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的投入越來(lái)越大,用于支持生態(tài)園區(qū)循環(huán)化改造、“城市礦產(chǎn)”示范基地、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重大科技開發(fā)項(xiàng)目、餐廚廢棄物資源化等循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,可以更有效地提高資金的使用效率,以此來(lái)鼓勵(lì)開發(fā)節(jié)約資源的項(xiàng)目,達(dá)到發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目的。
為了鼓勵(lì)企業(yè)節(jié)能減排,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)在所得稅方面加大了對(duì)節(jié)能設(shè)備的稅前抵扣比例,對(duì)生產(chǎn)節(jié)能產(chǎn)品的設(shè)備加速了折舊,對(duì)購(gòu)置節(jié)能設(shè)備在一定額度內(nèi)抵免了企業(yè)當(dāng)年新增的所得稅。在增值稅方面,國(guó)家對(duì)一些節(jié)能設(shè)備和產(chǎn)品實(shí)施了減免優(yōu)惠,對(duì)一些效果明顯的產(chǎn)品,在一定時(shí)期內(nèi),實(shí)行即征即退措施[4]。在消費(fèi)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅等也實(shí)行了相應(yīng)的調(diào)節(jié)性稅收政策,這在一定程度上保護(hù)了資源,達(dá)到了節(jié)能減排的作用,促進(jìn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
在改革開放初期,我國(guó)就有了排污收費(fèi)制度。排污收費(fèi)制度的形成,讓企業(yè)為了降低成本,提高利潤(rùn),不得不使用節(jié)能減排的設(shè)備來(lái)進(jìn)行生產(chǎn),這就可以達(dá)到節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的效果,并且由于相關(guān)法律的頒布,使得環(huán)境監(jiān)督得到了進(jìn)一步的加強(qiáng),這在促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面起了十分重要的作用。
2016年8月29日,《環(huán)境保護(hù)稅法》草案提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)首次審議,提出在我國(guó)開征環(huán)境保護(hù)稅;草案于2016年12月25日獲人大常委會(huì)通過,并將于2018年1月1日實(shí)施。廣義的環(huán)境保護(hù)稅指以環(huán)境保護(hù)為目的開征的各個(gè)稅種的總稱,狹義的環(huán)境保護(hù)稅僅指排污稅。我國(guó)環(huán)境保護(hù)稅從內(nèi)容看屬于狹義的排污稅。環(huán)境保護(hù)稅法立足于“排污費(fèi)改稅”,對(duì)排放大氣污染物、水污染物、固體廢物和噪聲這四類污染物,原則上按排放量定額征稅。
2009年1月1日起,《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的正式實(shí)施,標(biāo)志著我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了法制化的推動(dòng)軌道,循環(huán)經(jīng)濟(jì)法規(guī)體系初步建立。2013年發(fā)布的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及近期行動(dòng)計(jì)劃》,標(biāo)志著我國(guó)進(jìn)入一個(gè)全面推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的階段。此外,如2009年的《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》、2012年的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和近期行動(dòng)計(jì)劃》[5]、2015年1月1日起施行的《環(huán)境保護(hù)法》,以及《京津冀周邊地區(qū)工業(yè)資源綜合利用產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》等法律規(guī)章、相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和一些地區(qū)指定的循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例,初步形成了由國(guó)家法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和地方法規(guī)構(gòu)成的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系。
除了直接用于支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目的資金外,財(cái)政支出方面缺少其他的政策手段。目前,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的財(cái)政支出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上處于失衡的狀態(tài),更注重的是工業(yè)方面的支出,由于工業(yè)污染環(huán)境的情況更加直觀,對(duì)于農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)的支持力度不夠[6]。發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)也是一種達(dá)到循環(huán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的有效方法。
我國(guó)用于循環(huán)經(jīng)濟(jì)財(cái)政支出的費(fèi)用,與其他發(fā)達(dá)國(guó)家如德、美、日相比較而言是非常低的。此外,我國(guó)對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的財(cái)政補(bǔ)貼也比較少,并且僅僅限于研發(fā)和技術(shù)生產(chǎn)領(lǐng)域,在其他方面,如服務(wù)、銷售、信息傳播等方面幾乎未有涉及。
我國(guó)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的稅收優(yōu)惠政策方面缺乏多樣性,主要集中于增值稅和企業(yè)所得稅這兩個(gè)方面,并且優(yōu)惠持續(xù)的時(shí)間不長(zhǎng),不符合企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間規(guī)律和周期。增值稅調(diào)整范圍有限,優(yōu)惠政策只集中在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的小部分,還有相當(dāng)多的與循環(huán)經(jīng)濟(jì)有關(guān)的原料和產(chǎn)品未被列入稅收調(diào)控體系。而資源稅除與上述增值稅一樣,征稅范圍狹窄外,其采取的計(jì)稅方法為從量法,這對(duì)那些大型消耗型企業(yè)基本沒起到抑制作用。就消費(fèi)稅而言,其征稅范圍有限,雖一些高耗能、高污染的消費(fèi)品還未納入征稅范圍;同時(shí)消費(fèi)稅的稅率偏低,在征收過程中未考慮到其帶來(lái)的環(huán)境污染方面的外部成本,使其稅收負(fù)擔(dān)較低,且稅收約束力不強(qiáng)。
我國(guó)尚未開征的環(huán)境保護(hù)稅屬于狹義的排污稅,對(duì)保護(hù)環(huán)境的積極作用尚待觀測(cè)。在廣義環(huán)境稅方面,我國(guó)還未設(shè)立適當(dāng)?shù)亩惙N。國(guó)外已開通了向與能源環(huán)境直接相關(guān)的廢氣物進(jìn)行征稅,如德國(guó)的生態(tài)稅、英國(guó)的氣候變化稅、歐洲的二氧化碳稅(碳稅)等。上述稅種對(duì)能源消耗污染環(huán)境的行為進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整,能夠有效地控制二氧化碳等廢氣的排放。
雖然我國(guó)已經(jīng)形成了初步的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系,但仍不夠完善,特別是由于許多政府官員的觀念轉(zhuǎn)變不夠,對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)存在一定的偏差,因此還沒有特別重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,這就使得立法的目的和現(xiàn)實(shí)的狀況存在一定的差距。同時(shí),由于涉及循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的政府部門較多,如發(fā)改、經(jīng)信、環(huán)保、農(nóng)委等部門均有涉及,相關(guān)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)投入處于較分散的狀態(tài),監(jiān)督機(jī)制不夠健全。
一是加大對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的財(cái)政投入。可以對(duì)一些有利于環(huán)境的公共設(shè)施建設(shè)增加資金投入;對(duì)保護(hù)環(huán)境和節(jié)約資源的研究和技術(shù),給予財(cái)政上的獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)從事資源回收、再利用的企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,調(diào)動(dòng)積極性,從而來(lái)促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外,可以參考德國(guó)設(shè)立專項(xiàng)資金提供貸款的方式,對(duì)能有效保護(hù)環(huán)境的環(huán)保設(shè)施,提供低于市場(chǎng)利率的貸款利率和優(yōu)于市場(chǎng)條件的償還條件。同時(shí),由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的產(chǎn)業(yè),其投資巨大且周期較長(zhǎng),短期內(nèi)無(wú)法看到顯著的成效,因此需要延長(zhǎng)貸款的期限。
二是完善政府綠色采購(gòu)制度??梢詤⒖济绹?guó)聯(lián)邦政府和各州政府的情況,從消費(fèi)性支出方面進(jìn)行綠色采購(gòu),優(yōu)先采購(gòu)使用再生原料的產(chǎn)品。例如政府在采購(gòu)紙張時(shí)可采購(gòu)一定比例用過的廢紙來(lái)進(jìn)行二次利用,同時(shí)拒絕購(gòu)買在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中會(huì)嚴(yán)重造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi)的產(chǎn)品,如一次性筷子,為從事循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)提供需求的同時(shí),影響整個(gè)社會(huì)的購(gòu)買觀念。
一是調(diào)整稅收的征稅范圍。我國(guó)目前的征稅范圍有限,過于狹窄,因此必須對(duì)其范圍進(jìn)行調(diào)整。我國(guó)可以參考?xì)W洲國(guó)家的一些政策,引入新的稅種,如生態(tài)稅、二氧化碳稅、氣候變化稅等。針對(duì)現(xiàn)有的稅種,可以適當(dāng)提高一些稅種的稅率來(lái)加大力度,也可以調(diào)整現(xiàn)有稅種的征稅結(jié)構(gòu),從簡(jiǎn)單的單一結(jié)構(gòu)向復(fù)雜的多元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。對(duì)于提供優(yōu)惠的稅收,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)整其優(yōu)惠條件,以此來(lái)促進(jìn)節(jié)能減排,達(dá)到保護(hù)環(huán)境的效果。
二是完善稅收的征管制度。稅收部門應(yīng)當(dāng)加大宣傳力度,利用各種渠道,讓納稅人能夠及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地了解有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)稅收方面的政策及辦理稅務(wù)的流程。同時(shí)強(qiáng)化征管制度,提高效率,并提供良好的服務(wù)。
為了實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì),僅靠政府的財(cái)稅政策是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要企業(yè)、個(gè)人的共同努力。應(yīng)當(dāng)通過各種渠道來(lái)加大有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的宣傳與推廣,在社會(huì)各行業(yè)開展節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的活動(dòng);在學(xué)校開展綠色消費(fèi)的講座。通過個(gè)人、企業(yè)和政府的共同努力,促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
可參考日本從基本法、綜合法和專項(xiàng)法3個(gè)方面構(gòu)建的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系[7],我國(guó)可以結(jié)合國(guó)情,在國(guó)家層面建立多層次的立法體系,同時(shí)也可參考美國(guó)各州政府的舉動(dòng),在我國(guó)各個(gè)地方政府,結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次的區(qū)別,推行一些差異性的引導(dǎo)制度和法律法規(guī)。如發(fā)達(dá)地區(qū)強(qiáng)化稅收約束機(jī)制和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,而欠發(fā)達(dá)地區(qū)則重點(diǎn)推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研發(fā)補(bǔ)貼和循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目投資補(bǔ)貼,以此來(lái)鼓勵(lì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的差異化趨同發(fā)展。
[1]Piciu Gabriela-Cornelia,Ipate Iudith,Bogdan Alexandru.New Theoretical and Practical Approaches of Im plem enting the Circular Econom y for the Preservation of Natural Resources [J].Procedia Econom ics and Finance,2015(22):124-130.
[2]Shu-Yuan Pan,M ichae l Alex Du,I-Te Huang,et al. Strategies on Im plem entation of W aste-to- Energy (WTE)Supp ly Chain for Circular Econom y System :A Review[J].Journal of Cleaner Production,2015(108):409-421.
[3]李平,羅建軍.國(guó)外發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)財(cái)稅政策的比較研究[J].金融經(jīng)濟(jì),2014(4):14-16.
[4]彭佐紅.我國(guó)企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的財(cái)稅政策研究[J].財(cái)政與金融,2013(3):62-64.
[5]王國(guó)印.論循環(huán)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)與政策啟示[J].中國(guó)軟科學(xué),2012 (1):26-38.
[6]楊朝群.加快循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)稅政策研究[J].財(cái)政金融,2014 (9):60.
[7]苗澤華,彭靖,苗澤偉.德日美英等發(fā)達(dá)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的比較研究與啟示[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(6):38-43.
Problems and suggestions on fiscal and tax policies of circular economy in China
JIANGGuogang1,ZHANG Ligang2,LIU Deguang1,HEMeijun3
(1.Business School,Changzhou University,Changzhou 213164,China; 2.Changzhou BayiCable Co.,Ltd,Changzhou 213001,China; 3.Changzhou Municipal Committee of Democratic Promotion Association,Changzhou 213164,China)
Through the developm ent of recycling econom y,the utilization of resources can be im proved,and the w aste w ill be converted into resources,so that to reduce resource consum ption and environm ental pollution.This paper analyzes China's circular econom y fiscalpolicy through fiscalexpenditure policy,tax policy,pollution charging system and law s and regulations com pared w ith the developed countries,and put forw ard the counterm easures,including optim ization of fiscal expenditure policy,optim izing tax policy,increasing environm ental propaganda,prom oting environm entalprotection law s and regulations.
circular econom y;fiscalexpenditure;tax policy;law s and regulations
F205
A
1674-0912(2017)08-0006-03
2017-06-19)
江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“江蘇省市域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)稅政策支持體系研究”(2015ZDIXM028);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異視角下我國(guó)碳減排的政府環(huán)境責(zé)任與公眾參與機(jī)制研究”(16BJL074);江蘇省“青藍(lán)工程”項(xiàng)目資助[蘇教師(2014)23號(hào)文]
姜國(guó)剛(1974-),黑龍江佳木斯人,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后,教授,碩導(dǎo),研究方向:能源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)、區(qū)域發(fā)展與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。