顏值即正義

張旭輝

顏值即正義

張旭輝

8月30日，英國與歐盟就脫歐問題開始了第三輪談判，會議稱雙方之間存在巨大鴻溝。困難重重的談判讓人不禁想起去年英國公投脫歐的情景。谷歌的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，不少英國人居然在不清楚什么是歐盟、歐盟有哪些國家這種基本問題的情況下就投票支持了脫歐，更談不上了解脫歐對自己有什么影響。由此可見，讓一個具有一定專業(yè)門檻的話題為公眾所熟悉和關(guān)心絕非易事。

經(jīng)過多年努力，我國公眾的生態(tài)環(huán)境和動植物保護意識已經(jīng)有了喜人的進(jìn)步，然而距離比較理想的狀態(tài)仍有很遠(yuǎn)的距離。就拿生物多樣性保護這個非常重要的保護手段為例，盡管我國與歐洲隔著大陸和海洋，知道歐盟的人卻絕對比知道生物多樣性的人多得多，這種陌生不獨在中國。蓋勒普2007年的一個調(diào)查表明，34%的歐洲民眾壓根兒沒有聽說過這個概念，另外的0%即使對此有所耳聞，但是對它的意思卻一無所知。即使經(jīng)過了2010年的國際生物多樣性年，情況也沒有多大改觀。在這種情況下，全民參與生物多樣性保護必然是困難重重。

那么該怎么扭轉(zhuǎn)這種不的利局面呢？一種說法是，要繼續(xù)加強對生物多樣性概念和內(nèi)涵的科學(xué)普及，加大對生物多樣性保護重大意義的宣傳，引導(dǎo)更多人認(rèn)識和重視生物多樣性保護。這種說法在理論上沒有任何問題，但可操作性十分令人懷疑。移動互聯(lián)時代讓每個人以前所未有的便捷推送和接收信息，同時自己也被信息包圍得密不透風(fēng)。公益性的科學(xué)專業(yè)信息在傳播端競爭不過各種以利益驅(qū)動的信息源；在受眾端也不可能比生活信息、時事政治、勵志文甚至精心設(shè)計的廣告更能吸引眼球。

新媒體時代，對受眾注意力的爭奪是媒體競爭的核心。就像那句“你的外表決定了我想不想了解你的內(nèi)在”，除去與目標(biāo)受眾利益直接相關(guān)的，所有信息無論如何精致、高檔、有意義，能首先吸引注意力才有后話。近日，圓明園割蘆葦影響當(dāng)?shù)伉B類繁殖一事見諸報端，讀后發(fā)現(xiàn)其實去年就發(fā)生過同樣的事，但一直沒有引起很廣泛的社會關(guān)注。而一個有意思的對比是，無論是棲息地被侵占破壞還是新降生了幼崽，大熊貓種群的命運總能牽動廣大國人的心弦。其中很大的原因就是大熊貓足夠的萌，萌得全世界到處是它的迷叔迷嬸迷弟迷妹。再想想為什么金絲猴、丹頂鶴、東北虎能在數(shù)量眾多的珍稀物種當(dāng)中脫穎而出，得到社會最多的聲援和支持，而瀕危的昆蟲明明有成千上萬種，可就是享受不到同等的待遇，答案已經(jīng)很明顯了。一些動物們或漂亮可愛或威猛帥氣的氣質(zhì)吸引了人，人們感到它們的逝去是如此可惜，才會主動站出來呼吁和行動，以阻止這種悲劇發(fā)生。

對每個人來說，生物多樣性這筆天賜的財富是如此廣泛和巨大，卻又是潛在和難以察覺的。筆者本人曾參加過國家級科研院所舉辦的生物多樣性科普講座。坦白地說，那之后不到半年，我就完全忘記了生物多樣性那抽象的定義和內(nèi)涵，不得不翻書溫習(xí)。做環(huán)保宣傳工作的我真的很難想象，只要用通俗的語言去解釋去普及這個概念，就能讓大眾把生物多樣性的重要性記在心里。

作為抽象的概念，生物多樣性永遠(yuǎn)不可能長成大熊貓似的一臉萌，但我們可以讓生物變得更有趣。“顏值即正義”聽起來有點不公平，但愛美就是自然規(guī)律。就像震撼人心的《星球大戰(zhàn)》能讓宇宙飛船、機器人和光劍成為飯后談資，歡樂爆笑的《生活大爆炸》能讓更多的女孩想找個科學(xué)家做男朋友，只要能不斷地使大眾發(fā)現(xiàn)生物的可愛，體會生命的頑強，了解生態(tài)系統(tǒng)的無比精致和壯麗恢弘，就能激發(fā)人們與生俱來的守護美好事物的心。為生物多樣性保護而進(jìn)行的投入也就能得到最廣泛的支持和聲援。