我國法務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)范的構(gòu)建

黃欣宇

（100022 北京看購科技有限公司 北京）

我國法務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)范的構(gòu)建

黃欣宇

（100022 北京看購科技有限公司 北京）

由于我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不斷完善，傳統(tǒng)的法務(wù)會(huì)計(jì)的局限性逐漸顯露出來，尤其是近幾年常常出現(xiàn)會(huì)計(jì)人員做假賬的丑聞，因此，我國法務(wù)會(huì)計(jì)也開始在探尋更符合市場(chǎng)化的制度。目前，法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展中還存在著諸多問題，這也是由于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中缺少完整、合理的法務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范制度，所以法務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)范的構(gòu)建是具有非常重大的意義。本文對(duì)于我國法務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)范的構(gòu)建展開了探究和分析。

法務(wù)會(huì)計(jì)；制度規(guī)范；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

近幾年會(huì)計(jì)行業(yè)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中卻頻繁出現(xiàn)會(huì)計(jì)行業(yè)的各種負(fù)面消息，會(huì)計(jì)行業(yè)也逐漸遭遇了信任危機(jī)，所以市場(chǎng)急需構(gòu)建規(guī)范會(huì)計(jì)管理的制度。在目前社會(huì)中單憑會(huì)計(jì)知識(shí)是無法完全處理好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各種上會(huì)計(jì)事項(xiàng)的，并且會(huì)計(jì)還需要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范進(jìn)行計(jì)量和記錄，所以說傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)工作與財(cái)務(wù)管理面臨著很大的挑戰(zhàn)。因此，以會(huì)計(jì)理念為基礎(chǔ)，結(jié)合會(huì)計(jì)學(xué)與法學(xué)為一體的法務(wù)會(huì)計(jì)就出現(xiàn)了，其相應(yīng)的制度規(guī)范也對(duì)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作進(jìn)行了有效的管理。

1 什么是法務(wù)會(huì)計(jì)

1.1 法務(wù)會(huì)計(jì)的概念

對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的說法有很多種，其中美國著名的會(huì)計(jì)學(xué)者認(rèn)為法務(wù)會(huì)計(jì)就是在利用會(huì)計(jì)處理方式在商業(yè)活動(dòng)與財(cái)務(wù)金融中解決相關(guān)的法律問題。而中國的會(huì)計(jì)學(xué)者也有不同的理解，他們認(rèn)為法務(wù)會(huì)計(jì)是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展下誕生的，并以法律制度作為基礎(chǔ)，運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)對(duì)一些財(cái)務(wù)資料進(jìn)行專業(yè)性的分析，并且這樣的目的就是為法律鑒定提供專家性的意見。對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的綜合理解就是指由第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行委托或授權(quán)，并在法律法規(guī)和財(cái)會(huì)制度的基礎(chǔ)上，結(jié)合會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)以及統(tǒng)計(jì)學(xué)等相關(guān)知識(shí)體系，對(duì)經(jīng)濟(jì)和法律中涉及到的會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行專業(yè)性的鑒定，最后將專家鑒定的結(jié)果提供給法庭的一種會(huì)計(jì)服務(wù)。

1.2 法務(wù)會(huì)計(jì)的基本職能

在法務(wù)會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容中有四大基本職能，就是指調(diào)查舞弊、訴訟支持、經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量以及專家證人。其中調(diào)查舞弊就是指法務(wù)會(huì)計(jì)人員根據(jù)相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析，對(duì)于欺詐和舞弊現(xiàn)象要及時(shí)找出，這樣就可以減輕或避免發(fā)生重大的財(cái)產(chǎn)損失。訴訟支持是法務(wù)人員在協(xié)助訴訟時(shí)，對(duì)于案件中涉及與會(huì)計(jì)相關(guān)的事項(xiàng)進(jìn)行考證，并為法官提供參考意見，能夠有效幫助案件訴訟的進(jìn)程。經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量是指法務(wù)會(huì)計(jì)人員以會(huì)計(jì)學(xué)的理論和方法作為基礎(chǔ)，對(duì)案件事項(xiàng)涉及的貨幣價(jià)值進(jìn)行計(jì)算。專家證人是指法務(wù)會(huì)計(jì)人員受當(dāng)事人的委托，并以專家證人的身份在法庭為當(dāng)事人作證，主要是為了幫助當(dāng)事人能夠勝訴。

2 構(gòu)建法務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)范的重要性

2.1 有利于解決傳統(tǒng)的司法鑒定管理體制的問題

由于法務(wù)會(huì)計(jì)工作除了可以以專家證人的身份參與法律訴訟之外，也可以參與到一些非訴訟的活動(dòng)中。如一些財(cái)產(chǎn)損失的評(píng)估或是對(duì)公司內(nèi)部的財(cái)務(wù)調(diào)查等，所以對(duì)我國法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的有效規(guī)范能夠有效解決傳統(tǒng)的司法鑒定管理體制中的各種弊端，也能夠改進(jìn)社會(huì)主義法制，從而做到司法的公正。除此之外，法務(wù)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)領(lǐng)域以及法律領(lǐng)域都能適用，所以法務(wù)會(huì)計(jì)也能夠有效填補(bǔ)會(huì)計(jì)行業(yè)以及律師行業(yè)的空白。由于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的龐大，導(dǎo)致會(huì)計(jì)與法律事務(wù)所無法完全提供服務(wù)，而法務(wù)會(huì)計(jì)正好可以彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。但是在這個(gè)無規(guī)則的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，法務(wù)會(huì)計(jì)的存在必然會(huì)與會(huì)計(jì)行業(yè)以及律師事務(wù)所之間產(chǎn)生沖突，所以要規(guī)范法務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)制度，這樣才夠避免一些不必要的競爭和風(fēng)險(xiǎn)，也促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)良好的發(fā)展。

2.2 由于法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)目前的問題

目前我國法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)中還缺乏相應(yīng)的制度來規(guī)范管理工作。由于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)的盲目擴(kuò)張，使得法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)中人員素質(zhì)粗估，各個(gè)部門還存在著惡性競爭，這就是由于沒有相關(guān)的管理制度造成的。并且我國當(dāng)前法務(wù)會(huì)計(jì)的法律界定不明確，也就使得到很多會(huì)計(jì)工作無法正常開展。由于我國法務(wù)會(huì)計(jì)事業(yè)發(fā)展比較晚，所以就導(dǎo)致法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)范圍小。所以相關(guān)的法務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范制度的構(gòu)建是十分重要的。

3 構(gòu)建我國法務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)范的相關(guān)建議

3.1 對(duì)于從事法務(wù)會(huì)計(jì)工作的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范

由于我國的法務(wù)會(huì)計(jì)工作與歐洲國家的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)是不同的，所以應(yīng)該要根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的實(shí)際情況來建立相關(guān)的法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的管理機(jī)構(gòu)，并且要對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)的資格證書實(shí)施專門的制度，以此來規(guī)范法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。為了有效規(guī)范法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的入職標(biāo)準(zhǔn)可以建立相應(yīng)的法務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)，并與司法部門共同合作，對(duì)從事法務(wù)會(huì)計(jì)工作的人員實(shí)行全國統(tǒng)一考試，只有達(dá)標(biāo)的人員才能授予法務(wù)會(huì)計(jì)師的資格證書。

3.2 相關(guān)的責(zé)任制度規(guī)范

由于我國從事法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的工作人員，應(yīng)該要針對(duì)性地強(qiáng)化責(zé)任制度，要讓相關(guān)工作人員明白發(fā)鑒定人責(zé)任為主、機(jī)構(gòu)責(zé)任為輔的基本原則。在法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)中要制定相應(yīng)的責(zé)任制度，對(duì)于那些在工作中沒有嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度的、有具體過失行為的以及沒有堅(jiān)持職業(yè)道德和法規(guī)的人員，要對(duì)其追究相應(yīng)的責(zé)任。除了要完善法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員的相關(guān)責(zé)任，也要建立法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)保險(xiǎn)制度來減少法務(wù)會(huì)計(jì)師從業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 報(bào)告制度與鑒定意見的規(guī)范

在法務(wù)會(huì)計(jì)制度中還應(yīng)該要對(duì)其報(bào)告制度進(jìn)行規(guī)范，只有將報(bào)告制度保持統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，才能促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)工作的不斷完善。法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告制度的規(guī)范應(yīng)該要由相關(guān)司法機(jī)構(gòu)來執(zhí)行，這樣才能保證法務(wù)會(huì)計(jì)在市場(chǎng)制度下能夠科學(xué)合理的運(yùn)行。另外，法務(wù)會(huì)計(jì)制度中相關(guān)的鑒定意見制度也應(yīng)該要作出改變，法務(wù)會(huì)計(jì)師不僅是作協(xié)助司法機(jī)構(gòu)解決訴訟問題的財(cái)會(huì)專家，也是訴訟案件的參與者。所以法務(wù)會(huì)計(jì)師就是不具備高于其他訴訟人員的地位和權(quán)利，并且法務(wù)會(huì)計(jì)人員作出的鑒定意見也應(yīng)該要經(jīng)過專業(yè)的質(zhì)證后才能采納。

4 結(jié)束語

法務(wù)會(huì)計(jì)是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展的需要而產(chǎn)生的，也是會(huì)計(jì)學(xué)與法律相互融合的學(xué)科。法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的出現(xiàn)，有效彌補(bǔ)了會(huì)計(jì)事業(yè)與律師事務(wù)所之間業(yè)務(wù)范圍的缺陷，而當(dāng)前法務(wù)會(huì)計(jì)管理中還存在著許多問題有待解決，所以要構(gòu)建一套合理、完善的法務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)范體系是非常重要的。

[1]徐永濤,王曼.論我國法務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)范的構(gòu)建[J].會(huì)計(jì)師,2016(02):11-12.

[2]劉彬.我國法務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)存問題與對(duì)策研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2007.

[3]楊震球.論我國法務(wù)會(huì)計(jì)法律制度的構(gòu)建[D].湘潭大學(xué),2007.

[4]谷亞芹.我國會(huì)計(jì)規(guī)范體系的改革、完善和國家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的構(gòu)建[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),2001(02):75-77.