王劍峰
(250014 山東平正大律師事務(wù)所 山東 濟(jì)南)
有限責(zé)任公司股東股份轉(zhuǎn)讓問題研究
王劍峰
(250014 山東平正大律師事務(wù)所 山東 濟(jì)南)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人類文明的進(jìn)步,科技的不斷創(chuàng)新,那些有能力,有夢想的人就開始了自己的創(chuàng)業(yè)生涯,他們不再局限于別人創(chuàng)下的企業(yè)中工作,規(guī)律著生活在朝九晚五的生活,他們有了自己的思想,希望可以更好的生活,體現(xiàn)自己的人生價值。他們創(chuàng)辦的公司大多數(shù)是有限責(zé)任制公司,大多數(shù)就是有幾個到幾十個不等的有夢想的人一起創(chuàng)辦的公司,這時就涉及到了股份的問題,隨著別人的加入,就涉及到了有限責(zé)任制公司股東股份轉(zhuǎn)讓的問題。因此,本文就有限責(zé)任公司股東股份轉(zhuǎn)讓問題研究闡述了有限責(zé)任制公司股東股份轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)、有限責(zé)任制公司股東股份轉(zhuǎn)讓的問題,以及改善的途徑。
有限責(zé)任制;股東股份轉(zhuǎn)讓;特點(diǎn);問題;途徑
所謂的有限責(zé)任制公司,就是在大家的共同愛好的前提下,形成了一種資產(chǎn)合在一起,他們的人合在一起的形式,共同組成了一個以股份的形式形成的公司。當(dāng)公司中有了新的合伙人的時候,就會讓企業(yè)中有了更多的資金去發(fā)展壯大自己的公司,在這個前提下,新加入的股東也持有一定的股份,就需要把原來的分配方式轉(zhuǎn)變,就是所謂的有限責(zé)任制公司股東股份轉(zhuǎn)讓的意思。
公司股份轉(zhuǎn)讓包括兩種形式,一種是公司股東內(nèi)部的轉(zhuǎn)讓,也就是股份在公司股東間進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,一種是公司外的轉(zhuǎn)讓,也就是股份在公司股東以外人員的轉(zhuǎn)讓。第一種轉(zhuǎn)讓不涉及公司性質(zhì)的變化,對此轉(zhuǎn)讓沒有特別要求,第二種轉(zhuǎn)讓涉及到很多的法律,需要加以注意。
做什么事情都有一定的特點(diǎn),對于有限責(zé)任制公司股東股份轉(zhuǎn)讓來說,也具有他特定的,區(qū)別于其他事物的特點(diǎn),需要合作的人員去注意,也需要員工去注意。
(一)除法定轉(zhuǎn)讓外,股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種雙方民事法律行為
民事法律,一般是區(qū)別于刑事法律的,因此他是以自己為主體,按照自己的意愿去做事情的。對于有限責(zé)任制公司來說,在無違法的前提下,沒有法律可以干涉,也沒有法定的必須轉(zhuǎn)讓,有限責(zé)任制公司股東股份轉(zhuǎn)讓就是一種雙方的民事法律行為,涉及到最高執(zhí)行者對新加入的合伙人的一種承諾,而不是必須得行為,不收到法律的保護(hù)和干預(yù)。
(二)股權(quán)轉(zhuǎn)讓主要通過協(xié)議方式實(shí)施
有限責(zé)任制公司股東股份轉(zhuǎn)讓基本上就需要去召開一次股東大會,符合少數(shù)服從多數(shù)的多數(shù)人的意愿。因此,有限責(zé)任制公司股東股份主要是通過協(xié)議方式去實(shí)施的,要滿足股東的要求,不能盲目的去進(jìn)行股東股份轉(zhuǎn)讓。
(三)股權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變公司的人格
股份轉(zhuǎn)讓只涉及到股東的人員變動問題,涉及到股東持有股份的多少的問題,對于公司的信仰,對于公司的人格來說,沒有很大的意義,當(dāng)然,對普通的員工,也沒有重要的意義與作用。
在有限責(zé)任制公司股東股份轉(zhuǎn)讓中,會存在著一些的問題,下面,就詳細(xì)的介紹這些問題,來滿足公司的發(fā)展要求。
(一)股東對法律的不認(rèn)識,導(dǎo)致了亂轉(zhuǎn)讓的問題
在有限責(zé)任制公司股東股份轉(zhuǎn)讓的這個問題上,也不是隨便的轉(zhuǎn)讓,想轉(zhuǎn)讓給誰就轉(zhuǎn)讓給誰,而是受到了法律的限制,受到了股東們的限制,并不是由一個最高負(fù)責(zé)人說了算,不能按照他一個人的意圖做事。比如說法律就規(guī)定了不到一年的公司不能進(jìn)行股份的轉(zhuǎn)讓,公司就不能進(jìn)行股份的轉(zhuǎn)讓。
(二)轉(zhuǎn)讓過程中私自自己解決,不經(jīng)過股東大會
有些公司存在著這樣的情況,他們對于自己喜歡的股東,想要留下就留下,對于不喜歡的股東,會想法設(shè)法的去排擠他們,讓他們退出公司的股東。這種行為是非常不對的,在公司股東股份中,轉(zhuǎn)讓過程不能股東一個人說了算,不能私自的進(jìn)行解決,不經(jīng)過股東大會的轉(zhuǎn)讓是不受到股東們的支持,也不受到法律的保護(hù)的。
(三)對于股權(quán)存在分開轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象
對于公司的股權(quán),每個股東都有你定的權(quán)利去管理這個公司,但是他們手中的權(quán)利不可能分開轉(zhuǎn)讓,只能轉(zhuǎn)讓給一個股東或者不轉(zhuǎn)讓。對于股權(quán)分開轉(zhuǎn)讓的這種現(xiàn)象,是股東最高負(fù)責(zé)人的責(zé)任,也是股東其他成員自我和他人監(jiān)督的一種責(zé)任,不能以身試法。
對于公司股東股份轉(zhuǎn)讓的問題,讓我們意識到,公司的管理也非常的困難,需要注意更多的東西,需要讓公司的股東去更好的提高自己的能力,才會讓公司發(fā)展壯大。因此,本文談?wù)剬鉀Q這些問題的途徑的看法,更好的發(fā)展公司。
(一)首先,要讓公司股東學(xué)習(xí)法律,了解法律,才不會觸碰法律
對于公司股東來說,他們應(yīng)該比別人有更多的能力,懂更多的知識,讓他們可以進(jìn)行一系列的公司改動,去壯大他們的公司。所以,要讓公司股東去學(xué)習(xí)法律,了解法律,在不觸碰法律的前提下,不斷的進(jìn)行努力,去讓自己的公司可以達(dá)到前所未有的水平。
(二)每次有重大的事情需要決定,或者變更股東股份,轉(zhuǎn)讓股東股份的時候,都要召開股東大會
在公司中,不能是一個負(fù)責(zé)人說了算,也不能小部分同意了公司就去執(zhí)行這個決定,一定要召開一次股東大會,讓股東之間可以進(jìn)行一系列的討論。比如討論的這種決定對于公司的發(fā)展前景來說有沒有好處,對于公司的員工利益來說有沒有好處等等。所以,在股東股份轉(zhuǎn)讓中,也一定要進(jìn)行股東大會,讓股東都了解到新資源是什么,有沒有好處,對公司的發(fā)展有沒有好處,都需要明確的指出。
(三)要依據(jù)法律去進(jìn)行股東股份轉(zhuǎn)讓
在公司中,雖然說股東股份轉(zhuǎn)讓是一種自愿的形成,只受到公司內(nèi)部的高層人員的限制,對于法律來說,沒有干預(yù)的機(jī)會,也沒有干預(yù)的必要,這種說法也是不對的。對于公司的股東股份轉(zhuǎn)讓來說,也一定要依據(jù)法律去進(jìn)行股東股份轉(zhuǎn)讓,要不然,沒有法律依據(jù),就是一張廢紙,不受到法律的保護(hù),沒有一定的實(shí)際意義,是一種不正確的轉(zhuǎn)讓形式。
在公司股東股份轉(zhuǎn)讓的活動中,不僅要讓公司股東充分認(rèn)識到自己公司的股份所有權(quán)的情況,還需要進(jìn)行法律的保護(hù),在法律的保護(hù)下,不斷的進(jìn)行一系列的公司變動,才有利于公司的發(fā)展進(jìn)步,也有利于人們利益的增加。
[1]蔡峰華.股東部分行使優(yōu)先購買權(quán)問題探究——兼論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的立法價值取向[J].北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報,2013(1):21-24.
[2]李娜,蔡曉飛.有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力問題研究——以趙宇峰訴其他股東公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案為例[D].沈陽師范大學(xué),2015.
[3]周維,段同建.有限責(zé)任公司章程中限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的效力——以王建利訴武漢佳安運(yùn)輸有限公司股東會決議效力糾紛案為例[D].西南政法大學(xué), 2016.
[4]廖辰龍,武邊龍.非公眾股份有限公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款的效力——以常州百貨大樓股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案為例[D].西南政法大學(xué),2014.
[5]王琴,張建紅.股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東資格的認(rèn)定問題研究——以有限責(zé)任公司為視角[D].沈陽師范大學(xué),2014.
王劍峰(1983.09~ ),男,籍貫:山東濟(jì)南,最高學(xué)歷:本科;目前職稱:初級,主要研究方向:公司法和經(jīng)濟(jì)犯罪。