呂遠(yuǎn)霞
(523008 廣東佑德律師事務(wù)所 廣東 東莞)
淺談不動(dòng)產(chǎn)登記中強(qiáng)制公證的原則
呂遠(yuǎn)霞
(523008 廣東佑德律師事務(wù)所 廣東 東莞)
強(qiáng)制公證又稱(chēng)法定公證,是一種必須執(zhí)行的公證。它是根據(jù)按法律法規(guī)等規(guī)定采用公證形式變更、設(shè)立的法律行為;當(dāng)存在需要公證的事實(shí)、文書(shū)等,公民或法人須申請(qǐng)辦理公證,然后公證機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行公證。目前隨著我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度的初步確立,不動(dòng)產(chǎn)登記中的強(qiáng)制公證受到了較多的重視,我們就此問(wèn)題進(jìn)行探討。不動(dòng)產(chǎn)登記要求對(duì)相關(guān)事項(xiàng)具有實(shí)質(zhì)性且與真實(shí)情況一致的審查,然而登記機(jī)構(gòu)自身能力存在限制,又受制于一定的房率權(quán)限,因此這就要求在進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記時(shí)引入強(qiáng)制公證,對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)登記的強(qiáng)制公證首先需要公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,其次再有登記機(jī)構(gòu)對(duì)公證的文書(shū)予以形式審查,從而實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)登記順利完成。
不動(dòng)產(chǎn)登記;強(qiáng)制公證原則
公證是保障實(shí)體法實(shí)施的一種程序性法律制度,其具有參與國(guó)家對(duì)民事以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)調(diào)控的法律功能。可是,單純依靠當(dāng)事人自身意愿就打算把民事以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)納入國(guó)家法制軌道,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為了保障民事和經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)秩序的正常運(yùn)行,國(guó)家要立足于維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活穩(wěn)定、有序的高度,必須將公證機(jī)制引入民事、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域。因此,相關(guān)法律、行政法規(guī)中規(guī)定的關(guān)系社會(huì)公共利益、重大復(fù)雜的法律行為,必須要辦理公證。我國(guó)處于完善法律法規(guī)的進(jìn)程中,在目前的法制條件下,強(qiáng)制公證顯得極為重要。
不動(dòng)產(chǎn)登記,又稱(chēng)為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記,是權(quán)利人申請(qǐng)國(guó)家職能部門(mén)將有關(guān)申請(qǐng)人的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的事項(xiàng)記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的事實(shí)。因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)存的不動(dòng)產(chǎn)登記薄的公信力、登記機(jī)構(gòu)審查能力及權(quán)限的有限性,因此在不動(dòng)產(chǎn)登記時(shí),對(duì)個(gè)別事項(xiàng)要求進(jìn)行強(qiáng)制公證的規(guī)定。
我國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)登記薄依法完成登記時(shí)即立即產(chǎn)生絕對(duì)效率,也就是說(shuō)即使登記薄所記載的權(quán)利不存在,或者說(shuō)權(quán)利主體、內(nèi)容與實(shí)際情況不一致,法律以讓會(huì)承認(rèn)依賴(lài)登記薄而呈現(xiàn)的物權(quán),并且以之為標(biāo)的物與善意第三人進(jìn)行交易也得到允許。登記薄公信力要求在不動(dòng)產(chǎn)登記過(guò)程中,為確保申請(qǐng)登記的事項(xiàng)滿(mǎn)足法律規(guī)定的登記條件,則必須對(duì)申請(qǐng)登記事項(xiàng)予以實(shí)質(zhì)性審查。也就是說(shuō),在不動(dòng)產(chǎn)的登記過(guò)程匯總,登記機(jī)關(guān)在對(duì)材料進(jìn)行審查的同時(shí),還要審查材料反映出來(lái)的法律事實(shí),要注意材料所反映的內(nèi)容是否合法、真實(shí)、有效,特別是對(duì)一些導(dǎo)致房屋權(quán)利變更的法律事實(shí)和法律關(guān)心進(jìn)行合法性、真實(shí)性的審查。
根據(jù)《物權(quán)法》第12條,登記機(jī)構(gòu)只需進(jìn)行形式審查。形式審查主要包括三方面的內(nèi)容:①申請(qǐng)文件的審查(包括文件是否齊全、簽字/印章是否缺少以及文件填寫(xiě)是否規(guī)范等);②對(duì)申請(qǐng)的商標(biāo)圖樣規(guī)格、清晰度和必要的解說(shuō)進(jìn)行審查;③分類(lèi)審查(包括對(duì)服務(wù)項(xiàng)目或填報(bào)商品的審查),通常情況下,形式審查只關(guān)注審查所用資料內(nèi)容是否真實(shí)、完備,以及形式是否合乎要求等,并不要求審查所用資料的法律真實(shí)性以及合法性?!段餀?quán)法》第12條明確規(guī)定了登記機(jī)構(gòu)職責(zé)范圍,在登記機(jī)構(gòu)審查時(shí)應(yīng)盡量做到以下幾個(gè)方面:詢(xún)問(wèn)申請(qǐng)人相關(guān)登記事項(xiàng);要求申請(qǐng)人提供必要材料,如權(quán)屬證明等;及時(shí)、如實(shí)地登記相關(guān)事項(xiàng);以及法律法規(guī)規(guī)定的其他職責(zé)。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)登記中需更多補(bǔ)充說(shuō)明的,登記機(jī)構(gòu)可即時(shí)要求申請(qǐng)人提供材料,如若有必要,可進(jìn)行實(shí)地審查。通常情況下,《物權(quán)法》是確立了一種登記機(jī)構(gòu)形式審查為主、實(shí)質(zhì)審查為輔的原則。
根據(jù)我國(guó)物權(quán)法等法律規(guī)定,登記機(jī)構(gòu)不具有實(shí)質(zhì)審查的權(quán)限,只承擔(dān)形式審查。因?yàn)?,如果授予登記機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)審查,這也就說(shuō)明了登記機(jī)構(gòu)擁有確認(rèn)物權(quán)的權(quán)利。但根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》中第32條內(nèi)容可以得出,只有法院或者仲裁機(jī)構(gòu)擁有確認(rèn)物權(quán)的權(quán)利。在這,實(shí)質(zhì)性審查牽涉到合同效力審查,如果房屋買(mǎi)賣(mài)合同或設(shè)定其他權(quán)利的合同被撤銷(xiāo)或宣布無(wú)效,那么該不動(dòng)產(chǎn)登記就成了錯(cuò)誤登記,換句話說(shuō),只要完成不動(dòng)產(chǎn)的登記,這個(gè)不動(dòng)產(chǎn)登記就保證了合同的合法性和有效性。根據(jù)《合同法》第127條規(guī)定,在國(guó)家法律法規(guī)限定的范圍內(nèi),工商行政管理部門(mén)及其他行政主管部門(mén)在職責(zé)范圍內(nèi),要對(duì)那些利用合同侵害國(guó)家、社會(huì)公共利益的違法犯罪行為進(jìn)行處理。也就是說(shuō),對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的審查,在法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無(wú)效后,才可交由行政機(jī)關(guān)行使監(jiān)督處理,行政機(jī)關(guān)根本沒(méi)有權(quán)限確認(rèn)合同的效力,因此,登記機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)性檢查無(wú)從談起。
不動(dòng)產(chǎn)登記要求對(duì)相關(guān)事項(xiàng)具有實(shí)質(zhì)性且與真實(shí)情況一致的審查,然而登記機(jī)構(gòu)自身能力存在限制,又受制于一定的房率權(quán)限,因此這就要求在進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記時(shí)引入強(qiáng)制公證,對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)登記的強(qiáng)制公證首先需要公證機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,其次再有登記機(jī)構(gòu)對(duì)公證的文書(shū)予以形式審查,從而實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)登記順利完成。
1.必要性原則
在不動(dòng)產(chǎn)登記過(guò)程中,要控制使用強(qiáng)制公證范圍,只有在必要的情況下才進(jìn)行強(qiáng)制公證,這樣可以避免加重當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。從必要性原則出發(fā),一旦確定要進(jìn)行強(qiáng)制公證,要以登記機(jī)構(gòu)的審查權(quán)限和伸長(zhǎng)能力為基礎(chǔ),對(duì)于一些登記機(jī)關(guān)有能力和權(quán)利審查的事項(xiàng),沒(méi)有必要規(guī)定強(qiáng)制審查。當(dāng)然,對(duì)于一些登記機(jī)構(gòu)沒(méi)有能力或者沒(méi)有權(quán)利審查的事項(xiàng),可以考慮進(jìn)行強(qiáng)制公證。
2.公平性原則
通常情況下,申請(qǐng)人提交材料時(shí),被要求支付成本,這是出于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)而要求的,正常來(lái)說(shuō),政府本著為人民服務(wù)的原則,應(yīng)在有能力、有權(quán)利審查的情況下對(duì)登記材料進(jìn)行審查,在這個(gè)過(guò)程中,花費(fèi)一定的費(fèi)用、承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)都是應(yīng)該的。但若一些申請(qǐng)人因自己特殊申請(qǐng),需要登記機(jī)構(gòu)給予另行審查,并同時(shí)承擔(dān)另外的風(fēng)險(xiǎn),在這種情況下,本著公平的原則,申請(qǐng)人需支付相應(yīng)的成本。
3.吸取實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》規(guī)定設(shè)計(jì)強(qiáng)制公證,同時(shí)《公證法》中也有明文規(guī)定強(qiáng)制公證的相關(guān)事項(xiàng)。這些法律法規(guī)把強(qiáng)制公證限制在法律、行政法規(guī)之中。在實(shí)踐過(guò)程中,這些法律法規(guī)發(fā)揮了很大的作用,但筆者認(rèn)為,在法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,應(yīng)總結(jié)一定的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合不動(dòng)產(chǎn)登記中的突出問(wèn)題,來(lái)規(guī)定強(qiáng)制公證的有關(guān)事項(xiàng)。
[1]王蕾.不動(dòng)產(chǎn)登記中強(qiáng)制公證淺析[J].《法制與社會(huì)》,2013年1期.