張 玲
新疆警察學(xué)院,新疆 烏魯木齊 833000
論加強(qiáng)我國(guó)社區(qū)矯正的監(jiān)督管理的方法
張 玲
新疆警察學(xué)院,新疆 烏魯木齊 833000
本文主要講解我國(guó)社區(qū)矯正管理中存在的問(wèn)題和不足,對(duì)比國(guó)外的社區(qū)矯正方法,進(jìn)行借鑒學(xué)習(xí),并提出相應(yīng)的建議。
社區(qū)矯正;監(jiān)督管理;社區(qū)服刑人員
我國(guó)社區(qū)矯正雖然起步較晚,但是經(jīng)過(guò)十余年的探索,取得了非常大的進(jìn)步,但是仍存在一些不足。下面就如何加強(qiáng)我國(guó)社區(qū)矯正的監(jiān)督管理進(jìn)行探討。
(一)社區(qū)矯正的懲處力度不足,威懾力不夠
雖然社區(qū)矯正中監(jiān)督管理和教育矯正是主要內(nèi)容,具有法律性和強(qiáng)制性,但是福利性質(zhì)的措施占了相當(dāng)大一部分。社區(qū)服刑人員都是已經(jīng)不用收監(jiān)關(guān)押,但是仍然具有法律上的強(qiáng)制力和懲罰性。絕大多數(shù)犯罪人都是給予較為溫和的處理方案。現(xiàn)實(shí)中存在由于懲罰力度不足,而導(dǎo)致社區(qū)服刑人員自我要求變低,而放松自我管理,重新犯罪的案件。
(二)管理方式單一
社區(qū)矯正工作的內(nèi)容具有高度的復(fù)雜性,不是簡(jiǎn)單的監(jiān)督管理,談心聊天就能夠矯正成功,不再違法犯罪。而是有復(fù)雜的技術(shù)內(nèi)容?,F(xiàn)實(shí)中司法局的管理方式僅僅為組織學(xué)習(xí),談心談話,組織勞動(dòng)等簡(jiǎn)單的方式,管理力度不夠,矯正效果一般,矯正方法還需要進(jìn)一步的完善。
(三)監(jiān)督管理機(jī)制不完善
在現(xiàn)實(shí)中,僅僅靠司法機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督是不夠的,社區(qū)服刑人員人數(shù)不斷增加,監(jiān)管的難度也逐年增加。而負(fù)責(zé)社區(qū)矯正管理的人員少,這是存在巨大的安全隱患的。雖然法律中規(guī)定由法院、檢察院、司法局共同監(jiān)督管理,實(shí)際中,多為司法局進(jìn)行管理,很難對(duì)龐大的社區(qū)服刑人員進(jìn)行良好有序的監(jiān)督管理。
縱觀西方各國(guó)一百多年來(lái)的社區(qū)矯正發(fā)展的歷史進(jìn)程,我們可以發(fā)現(xiàn)社區(qū)矯正的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,社區(qū)矯正從產(chǎn)生、發(fā)展到遇到挫折進(jìn)行調(diào)整,再發(fā)展。①外國(guó)進(jìn)行社區(qū)矯正值得我國(guó)借鑒的方式有一下方面。
(一)社區(qū)矯正的管理方式的多樣
如定期監(jiān)禁,以澳大利亞為例,采取周末服刑,周五至周日晚。這種主要適用酗酒和因憤怒導(dǎo)致暴力而且犯罪情節(jié)輕微的行為。還有一種值得借鑒的方法,即恢復(fù)性司法,主要通過(guò)被害人與行為人之間的和解、協(xié)商、多方參與的會(huì)談,通過(guò)非被害人補(bǔ)償?shù)龋鸦謴?fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系與秩序。②
(二)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)與非政府組織相互配合的模式
由非政府組織參與社區(qū)矯正,政府購(gòu)買服務(wù)的方式。在加拿大,非政府組織參加社區(qū)矯正的途徑很多,尤其是志愿者服務(wù)。如加拿大伊麗莎白·弗萊伊協(xié)會(huì),幫助受刑的婦女提供預(yù)防犯罪和咨詢和重整服務(wù)。③
本人結(jié)合外國(guó)的社區(qū)矯正模式的豐富經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)國(guó)情,整理歸納我國(guó)學(xué)者相關(guān)的建議意見(jiàn),提出以下幾點(diǎn)建議。
(一)提高社區(qū)矯正管理的強(qiáng)制性
明確雖然社區(qū)矯正有人性化、非監(jiān)禁性。但是仍然是法律上規(guī)定的刑罰的一種方式,具有相應(yīng)的人身強(qiáng)制性,用于懲罰那些多次不遵守社區(qū)矯正期間紀(jì)律的社區(qū)服刑人員。結(jié)合美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),可以設(shè)立中途之家,為社區(qū)服刑人員設(shè)立不同于監(jiān)獄的嚴(yán)酷,但具有一定強(qiáng)制性的居住場(chǎng)所。對(duì)于違反規(guī)定,未及時(shí)到司法機(jī)關(guān)報(bào)到、脫離管理、不報(bào)告便離開(kāi)所住市縣等,予以嚴(yán)格處罰。還可以采取震懾式管理,如進(jìn)行統(tǒng)一軍訓(xùn),提高組織紀(jì)律性,提高思想認(rèn)識(shí)等。
(二)采用恢復(fù)性司法方式
可以借鑒加拿大社區(qū)矯正的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),采取以下方法進(jìn)行。
1.被害人與社區(qū)服刑人員之間的調(diào)解。一起進(jìn)行面談,讓社區(qū)服刑人員知道對(duì)被害人造成了哪些傷害。從而明白自己行為的危害性,及時(shí)進(jìn)行彌補(bǔ),減輕傷害后果,主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,不進(jìn)行逃避責(zé)任行為。
2.家庭團(tuán)組會(huì)議。不僅包括被害人,社區(qū)服刑人員,還包括受害人家屬,社區(qū)服刑人員的幫助人等成員提供一個(gè)交流的平臺(tái)。小組成員可以進(jìn)行討論,采取哪些行為減少所造成的傷害。以及怎樣讓社區(qū)服刑人員更好的重新做人,正視過(guò)去才能真正放下,安心去進(jìn)行改正。
3.社區(qū)宣判談判小組。由社區(qū)矯正志愿者組成,對(duì)賠償、調(diào)解以及怎樣更好的幫助社區(qū)服刑人員進(jìn)行矯正進(jìn)行討論。
(三)加強(qiáng)對(duì)社區(qū)服刑人員的監(jiān)督
1.增加社會(huì)監(jiān)督力度。要求社區(qū)服刑人員遵守特定的禁令,或者報(bào)告,賠償被害人等積極行為。僅僅依靠司法局的力量是非常薄弱的,應(yīng)該廣泛發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行監(jiān)督,增加社會(huì)志愿者的力量,建立綜合監(jiān)督機(jī)制,而不是現(xiàn)階段僅由司法所、司法局、檢察院進(jìn)行監(jiān)督。
2.健全考核評(píng)價(jià)體系?!渡鐓^(qū)矯正實(shí)施辦法》對(duì)實(shí)施警告、提請(qǐng)撤銷緩刑、假釋等情形做了規(guī)定,但是在實(shí)踐中這些規(guī)定還不夠具體明確,與實(shí)際執(zhí)行中的差距還較大,需要進(jìn)一步進(jìn)行明確。特別是對(duì)社區(qū)服刑人員定期報(bào)告、參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)和公益勞動(dòng),遵守管理規(guī)定等,應(yīng)當(dāng)制作科學(xué)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)體系,規(guī)定等級(jí)分?jǐn)?shù),對(duì)于分?jǐn)?shù)較低的社區(qū)服刑人員,加強(qiáng)管理和懲處力度。對(duì)于表現(xiàn)良好的社區(qū)服刑人員,及時(shí)提請(qǐng)法院予以減刑,記入人員檔案。負(fù)責(zé)對(duì)社區(qū)服刑人員違反監(jiān)督指令進(jìn)行懲罰,如果需要收監(jiān)執(zhí)行,及時(shí)負(fù)責(zé)與檢察院、法院、監(jiān)獄等進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通、做好工作銜接。
3.提高基層司法所的建制。我們之前提到,基層司法所力量薄弱。難以承擔(dān)這項(xiàng)重任。為解決這一問(wèn)題,建議司法局社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)成立社區(qū)矯正工作小組,并吸收接納所在地社區(qū)司法所工作人員,民警、心理咨詢機(jī)構(gòu)專業(yè)人士等成員。社區(qū)矯正工作小組并非常設(shè)機(jī)構(gòu),而由司法局社區(qū)矯正科負(fù)責(zé)人在法院立案后,指定專人負(fù)責(zé)并組建相關(guān)人員和參與的小組。這個(gè)小組負(fù)責(zé)特定人的社區(qū)矯正的執(zhí)行、人身危險(xiǎn)性評(píng)估、心理輔導(dǎo)等,并及時(shí)對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)督管理。
(四)增加對(duì)社區(qū)服刑人員的幫扶力度
確立和提高非政府組織的參與,通過(guò)各種方式進(jìn)行生活扶助。司法機(jī)構(gòu)與其他非政府組織合作,簽訂為社區(qū)服刑人員提供就業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)培訓(xùn)、社會(huì)救助與安置,申請(qǐng)社會(huì)保障、心理輔導(dǎo)等協(xié)議。幫助社區(qū)服刑人員進(jìn)行勞動(dòng)技能的學(xué)習(xí)和提升。簽訂定向的勞動(dòng)就業(yè)合同,有效解決社區(qū)服刑人員無(wú)工作,無(wú)收入,再次走向犯罪問(wèn)題。對(duì)于因犯罪導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)困難的社區(qū)服刑人員,在社區(qū)服刑期間表現(xiàn)良好,應(yīng)該由民政部門等進(jìn)行幫扶,給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、低保等。
社區(qū)矯正是我國(guó)刑罰執(zhí)行方式改革的重要途徑,通過(guò)社區(qū)矯正有利于社區(qū)服刑人員正面積極的參與社會(huì)活動(dòng),幫助社區(qū)服刑人員走向社會(huì),重新做人。通過(guò)以上方法可以有效的加強(qiáng)我國(guó)社區(qū)矯正的管理,完善我國(guó)社區(qū)矯正現(xiàn)行工作中存在的問(wèn)題,為我國(guó)社區(qū)矯正工作提供一定的借鑒。
[注釋]
①王平.社區(qū)矯正制度研究[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2014,3:30.
②張學(xué)超主編.社區(qū)矯正實(shí)務(wù)教程[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2013,8:50.
③同上.
[1]邵名正主編.監(jiān)獄學(xué)概論[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1995.
[2]周道鸞,單長(zhǎng)宗,張泗漢主編.刑法的修改與適用[M].北京:人民法院出版社,1998.
[3]張學(xué)超主編.社區(qū)矯正實(shí)務(wù)教程[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2013.8.
D926.8
:A
:2095-4379-(2017)28-0199-02
張玲(1988-),女,新疆烏蘇人,新疆警察學(xué)院,碩士研究生,從事法學(xué)研究工作。