榮敦寧
秦晉崤之戰(zhàn)
榮敦寧
公元前627年發(fā)生在秦晉兩國之間的崤之戰(zhàn),其中有許多令人不解的趣事。秦國大夫蹇叔在戰(zhàn)前已經(jīng)預(yù)見晉軍會在崤山截?fù)羟剀姡啬鹿珔s仍然堅(jiān)持己見,認(rèn)為晉國不會有軍事行動。秦軍偷襲鄭國,滅亡滑國,似乎與晉國無關(guān)。然而,晉國君臣卻對此義憤填膺,不但派兵全殲秦軍,而且還有非常義正詞嚴(yán)的理由。這是為什么呢?現(xiàn)在讓我們來分析一下。
平王東遷后,周天子的威信一落千丈,失去了對諸侯的控制能力,僅剩下了一個(gè)天下共主的虛名。于是,各大諸侯國積極推行改革,勵精圖治,國勢愈來愈強(qiáng)。他們紛紛打起“尊王攘夷”的旗號,“興師不請?zhí)熳?。然挾王室之義,以討伐為會盟主”①(漢)司馬遷撰:《史記》,見《二十四史》(簡體字本),中華書局2000年版,第365頁。,出現(xiàn)了諸侯爭霸的局面。春秋時(shí)代的第一位霸主齊桓公去世后,齊國的霸業(yè)也就同時(shí)衰落了。此后,宋襄公謀霸不成,敗于楚國,一時(shí)間中原無霸主,諸侯之間相互爭戰(zhàn),局勢混亂,周圍游牧民族便趁機(jī)入侵。這時(shí),南方的楚國日益強(qiáng)大,一再向北進(jìn)攻,中原各國多受其害。
秦國在穆公時(shí),任用百里奚,修明政治,發(fā)展生產(chǎn),國勢日強(qiáng)。憑借日益強(qiáng)大的國力,秦穆公力圖向東發(fā)展,謀求中原霸權(quán)。但是,秦國地處關(guān)中,其東進(jìn)之路受到晉國遏制。所以,秦國要想?yún)⑴c中原爭霸,必須首先搞好與晉國的關(guān)系。秦穆公先后支持晉惠公、晉文公兩位國君歸國,其實(shí)也是基于實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目的。
晉國在春秋前期已逐漸強(qiáng)大起來,疆域經(jīng)不斷開拓,逐漸成為一個(gè)大國。公元前636年,在外流亡19年的公子重耳回國即位,是為晉文公。晉文公任用狐偃、趙衰、先軫等賢臣,實(shí)施了一系列整頓內(nèi)政、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的措施,使晉國國力進(jìn)一步增強(qiáng)。繼齊桓公之后,晉文公再次舉起了“尊王攘夷”的大旗,圖謀爭霸。城濮之戰(zhàn)晉國大敗楚國后,晉文公被周襄王封為侯伯,成為春秋時(shí)代的又一位霸主。晉國為了維護(hù)自己的霸權(quán),擴(kuò)張自己的勢力范圍,一方面繼續(xù)保持與秦國的同盟關(guān)系,以保證自己后方的安全;另一方面努力壓制楚國勢力北進(jìn),通過各種手段將楚國的盟國爭取到自己陣營中來。
晉文公即位后,鄭國投向了楚國,并在城濮之戰(zhàn)中支持了楚國,成為楚的盟國。原因是晉文公早年流亡鄭國時(shí),鄭文公沒有按照周禮接待他,擔(dān)心即位后的晉文公會報(bào)復(fù)他,決定背晉助楚。然而,鄭文公的做法正好給了晉文公口實(shí)。公元前630年秋,晉文公即以此為由,聯(lián)合秦國討伐鄭國。鄭文公為了挽救國家危亡,派燭之武游說秦穆公,使秦穆公意識到,秦國與鄭國中間隔著晉國,滅亡鄭國只會增強(qiáng)晉國的勢力,對秦國并無益處。于是,秦穆公遂單獨(dú)與鄭國結(jié)盟,并讓杞子、逢孫、楊孫三位大夫幫助鄭國守城,自己則率軍回國。見秦軍撤走,晉軍也不戰(zhàn)而退。對于秦穆公的做法,晉國大臣狐偃等人非常氣憤,要求進(jìn)攻秦軍。晉文公此時(shí)尚不愿破壞與秦國的同盟關(guān)系,所以沒有答應(yīng),但此事卻使兩國關(guān)系產(chǎn)生了裂痕,為后來的崤之戰(zhàn)埋下了禍根。
公元前628年冬,幫助鄭國守城的秦國大夫杞子向秦穆公密報(bào),說他們已經(jīng)掌握了鄭國都城北門的鑰匙,建議秦穆公派兵偷襲,里應(yīng)外合,滅亡鄭國。這一建議,正中秦穆公下懷。他想,如能襲取鄭國,便可使秦國擁有東進(jìn)的立足點(diǎn),進(jìn)而爭霸中原,所以這是秦國向東發(fā)展的大好機(jī)會。于是,他立即與大夫蹇叔商議此事。蹇叔認(rèn)為偷襲鄭國不會成功,因?yàn)榍剀娦熊姇r(shí)要路經(jīng)晉國南境,晉國一定會在崤山截?fù)羟剀?。他勸阻秦穆公:“勞師以襲遠(yuǎn),非所聞也。師勞力竭,遠(yuǎn)主備之,無乃不可乎?師之所為,鄭必知之,勤而無所,必有悖心。且行千里,其誰不知?”①楊伯峻編著:《春秋左傳注》(修訂本),中華書局2009年版,第490頁。但是,秦穆公決心已定,拒不聽從蹇叔的勸告,當(dāng)即派孟明視、西乞術(shù)、白乙丙三人率大軍東襲鄭國。
公元前627年春,秦軍行至滑國,遇到了前往周都雒邑做生意的鄭國商人弦高。當(dāng)?shù)弥剀娨ネ狄u鄭國時(shí),弦高一方面假借鄭國國君的名義,送禮物慰勞秦軍,使秦軍感到鄭國早有戒備;另一方面暗中派人急回鄭國報(bào)信。鄭穆公接到急報(bào),立即派人探察鄭國都城內(nèi)的秦軍駐地,發(fā)現(xiàn)秦軍已經(jīng)“束載、厲兵、秣馬”②楊伯峻編著:《春秋左傳注》(修訂本),中華書局2009年版,第495頁。,做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。見事情果真如此,鄭穆公便讓大臣皇武子與秦軍交涉?;饰渥訉η剀娭v:“吾子淹久于敝邑,唯是脯資、餼牽竭矣,為吾子之將行也,鄭之有原圃,猶秦之有具囿也,吾子取其麋鹿,以間敝邑,若何?”③楊伯峻編著:《春秋左傳注》(修訂本),中華書局2009年版,第496頁。杞子、逢孫、楊孫見陰謀暴露,只好立即逃亡。
領(lǐng)兵前來偷襲的秦將孟明視等人見鄭國已有防備,認(rèn)為在這種情況下再進(jìn)攻鄭國,會出現(xiàn)“攻之不克,圍之不繼”④楊伯峻編著:《春秋左傳注》(修訂本),中華書局2009年版,第496頁。的不利局面,但他又不愿勞而無功,于是便下令秦軍調(diào)轉(zhuǎn)矛頭,順手滅亡了與晉國(周武王后裔)、鄭國(周厲王后裔)同屬姬姓的滑國(周公后裔),而后向秦國撤退。
消息很快傳到了晉國,當(dāng)時(shí)晉文公剛剛?cè)ナ?,晉國正處于國喪期間。晉國大臣先軫極為憤慨,他認(rèn)為:秦國的行為違背了周禮,一旦縱容了秦國,讓秦國取得了東進(jìn)的立足點(diǎn),將來會對晉國的霸權(quán)和根本戰(zhàn)略利益造成極大威脅。他堅(jiān)定地對晉襄公說:“秦不哀吾喪,而伐吾同姓,秦則無禮,何施之為?吾聞之,‘一日縱敵,數(shù)世之患也’。謀及子孫,可謂死君乎?”⑤楊伯峻編著:《春秋左傳注》(修訂本),中華書局2009年版,第497頁。對于晉襄公的態(tài)度,司馬遷在《史記》中這樣描述:“當(dāng)是時(shí),晉文公喪尚未葬。太子襄公怒曰:‘秦辱我孤,因喪破我滑’?!雹蓿h)司馬遷撰:《史記》,見《二十四史》(簡體字本),中華書局2000年版,第138頁。于是,晉襄公讓人將自己的喪服染成了黑色,率領(lǐng)晉軍聯(lián)合姜戎在崤山截?fù)羟剀姟G剀姾芸煜萑肓藭x軍的包圍圈,全軍覆沒,秦將孟明視、西乞術(shù)、白乙丙三人被晉軍生擒。這就是歷史上著名的“崤之戰(zhàn)”?!妒酚洝穼ζ溆涊d說:“(晉)大破秦軍,無一人得脫者?!雹贄畈幹骸洞呵镒髠髯ⅰ罚ㄐ抻啽荆?,中華書局2009年版,第490頁??梢?,崤之戰(zhàn)是一場大規(guī)模的徹底的殲滅戰(zhàn)。戰(zhàn)事結(jié)束后,晉襄公回到曲沃,身著黑色喪服,安葬了父親晉文公。按照周禮,喪葬期間不宜參加征伐、會盟等活動。所以,從此以后諸侯國君在服喪期間也可參加此類活動,但要援例身著黑色喪服。
從表面上看,秦國襲擊鄭國未遂及滅亡滑國,似乎與晉國沒有什么關(guān)系。但為什么秦國大夫蹇叔在戰(zhàn)前就已預(yù)計(jì)到晉國會在崤山截?fù)羟剀娔??這是因?yàn)榍貒h(yuǎn)襲鄭國,要路經(jīng)晉國。按照周禮,各國征伐朝聘經(jīng)過他國土地時(shí),事先要派使者向該國借道,得到允許,方可通行。秦穆公要偷襲鄭國,自然不會向晉國借道,否則陰謀暴露,難以成功。既然沒有向晉國借道,秦穆公為什么還敢如此大膽地遠(yuǎn)襲鄭國呢?因?yàn)椤端抉R法》規(guī)定“不加喪”,即當(dāng)時(shí)晉國正處于國喪期間,按照周禮此時(shí)別國不能進(jìn)攻晉國,晉國也不能對別國有軍事行動。所以,秦穆公認(rèn)為,處于國喪期間的晉國不會截?fù)羟剀姡u取鄭國勝券在握。
處于國喪期間的晉國,為什么會違背周禮截?fù)羟剀娔??晉襄公和晉國大臣先軫等人在戰(zhàn)前的言辭,已明確將答案告訴了我們。晉文公去世后,作為與晉國世代聯(lián)姻的秦國,居然沒有按照周禮派使者吊唁晉國,卻乘晉國國喪之際,偷襲晉國的同姓鄭國,偷襲計(jì)劃落空后竟然順手滅亡了晉國的同姓滑國。秦國不僅嚴(yán)重違背周禮在先,而且又深深傷害了晉國的自尊,讓晉國感到忍無可忍。
從本質(zhì)上講,崤之戰(zhàn)的爆發(fā)不是偶然的,而是事關(guān)秦、晉兩國爭奪中原霸權(quán)這一根本戰(zhàn)略利益矛盾沖突不斷發(fā)展的結(jié)果。秦穆公竭力圖謀向東發(fā)展,爭奪中原霸權(quán)。作為霸主的晉國,為維護(hù)自己的霸權(quán),就要將秦國勢力的東進(jìn)遏制在一定范圍之內(nèi)。這樣,秦晉兩國的根本戰(zhàn)略利益矛盾便不斷加深。秦穆公讓大夫杞子、逢孫、楊孫三人帶兵駐守鄭國,幫助鄭國設(shè)防,實(shí)際上就是為了對付晉國。隨著兩國勢力的不斷發(fā)展,其實(shí)秦晉關(guān)系早已出現(xiàn)了裂痕,只是矛盾尚未表面化。
崤之戰(zhàn)是春秋時(shí)代的一次重要戰(zhàn)役,對春秋時(shí)期的列國形勢產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在這一歷史事件中,鄭國通過伐謀、伐交之策,不戰(zhàn)而屈人之兵,使自己的國家免遭滅亡的厄運(yùn),維護(hù)了自己國家的生存和安全。對晉國來講,崤之戰(zhàn)遏制了秦國勢力的東向,維護(hù)了晉國的霸權(quán)和根本戰(zhàn)略利益,并讓中原列國認(rèn)識到晉國維護(hù)周禮,是個(gè)負(fù)責(zé)任的大國,提高了其在中原列國中的聲望,進(jìn)一步鞏固了自己的霸主地位。但是,崤之戰(zhàn)又使秦晉矛盾表面化,破壞了“秦晉之好”,使秦晉關(guān)系由世代聯(lián)姻轉(zhuǎn)為世代仇恨,晉國由此失去了一個(gè)強(qiáng)大的盟友,出現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)大的敵人。從此,秦國開始執(zhí)行聯(lián)楚制晉的策略,有力地牽制了晉國勢力的南下,成為晉國在西方的心腹大患。此后,晉國為保持霸主地位,不得不在西、南兩個(gè)方面同時(shí)對付秦、楚兩個(gè)大國的挑戰(zhàn)。
對秦國來講,崤之戰(zhàn)是一場前所未有的失敗。此后,秦晉之間不斷相互侵攻,但晉國還是強(qiáng)于秦國。由于秦國東進(jìn)中原之路受到晉國的遏制,秦國的勢力只好專力向西發(fā)展,“益國十二,開地千里,遂霸西戎”①(漢)司馬遷撰:《史記》,見《二十四史》(簡體字本),中華書局2000年版,第138頁、第140頁。。秦國因長期不能參加與中原列國的會盟,與中原列國的關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn);并且,因受戎狄之俗的影響,到秦孝公即位時(shí),秦國已被中原列國視為戎狄。
至于楚國,其雖未參加崤之戰(zhàn),卻坐收漁翁之利。崤之戰(zhàn)以后,秦、楚兩國開始世代聯(lián)姻,走向聯(lián)合。秦國成為楚國牽制晉國后方的一支重要力量,使楚國在春秋后期取得了與晉國同等的霸主地位。因秦國勢力的牽制,晉國雖能南下攻入楚國方城之內(nèi),但卻不能將其占有。并且,在吳國破楚入郢之后,又是秦國派兵幫助楚昭王復(fù)國的。因此,楚國成為崤之戰(zhàn)的最大贏家。
(責(zé)任編輯:李興斌)
The Battle at Xiao Mountain between the State of Qin and State of Jin
Rong Dunning
2017-05-16
榮敦寧,廣饒孫子文化研究中心科員,廣饒縣政協(xié)文史專員。