國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部張立群認(rèn)為,進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國經(jīng)濟(jì)步入新一輪較快增長期,通過適時(shí)適度的宏觀調(diào)控,我們牢牢把握了這一重要發(fā)展機(jī)遇,成功應(yīng)對了各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),取得了巨大的發(fā)展成就。展望未來,我國經(jīng)濟(jì)仍然面臨一系列矛盾和問題,新時(shí)期的宏觀調(diào)控工作任重道遠(yuǎn)。
中央農(nóng)村工作辦公室韓俊認(rèn)為,搞品牌建設(shè),不可能把小農(nóng)擠出去,更不可能消滅小農(nóng),而是要把小農(nóng)帶動(dòng)起來,通過引導(dǎo)扶持小農(nóng)生產(chǎn),發(fā)展綠色優(yōu)質(zhì)生態(tài)農(nóng)業(yè),提高產(chǎn)品檔次和附加值,擴(kuò)大經(jīng)營容量,增強(qiáng)小農(nóng)的增收潛力。特別是要大力發(fā)展專業(yè)型、合作型的社會(huì)化服務(wù),包括積極培育區(qū)域性的農(nóng)業(yè)公共品牌,提高農(nóng)民參與市場競爭的組織化水平。
中央黨校哲學(xué)教研部邱耕田認(rèn)為,中國改革開放30年的發(fā)展過程,也是逐漸探索和構(gòu)建具有中國特色的發(fā)展模式的過程。在經(jīng)歷了注重規(guī)模和速度的發(fā)展之后,中國對自身發(fā)展的成本與代價(jià)問題開始有了深刻的反思和認(rèn)識(shí)。中國要走和平發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展之路,就必須實(shí)現(xiàn)由高代價(jià)發(fā)展向低代價(jià)發(fā)展的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變,構(gòu)建一種科學(xué)的低代價(jià)的發(fā)展模式。
國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部金三林認(rèn)為,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)競爭本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)鏈競爭。在市場拉動(dòng)和政策支持的共同作用下,我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈正邁入快速發(fā)展的新階段,應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈整合來統(tǒng)領(lǐng)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展、一二三產(chǎn)業(yè)融合、休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展等政策,并根據(jù)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向分類推進(jìn)。
中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所魏后凱認(rèn)為,以“保增產(chǎn)”為核心目標(biāo)的增產(chǎn)導(dǎo)向型農(nóng)業(yè)政策,并沒有從根本上破解農(nóng)業(yè)國際競爭力不強(qiáng)、生產(chǎn)效益不高、農(nóng)民增收難、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全問題凸顯等長期困擾中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的難題。隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入全面轉(zhuǎn)型升級的新階段,必須以提高質(zhì)量和效率為核心目標(biāo),實(shí)行質(zhì)效導(dǎo)向型農(nóng)業(yè)政策,從根本上有效破解農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)國際競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。
農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心魏琦認(rèn)為,數(shù)千年的發(fā)展變遷證實(shí),小農(nóng)生產(chǎn)適合中國人多地少、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的國情。隨著時(shí)代的變遷,中國的小農(nóng)生產(chǎn)仍在不斷地發(fā)展演變,并將繼續(xù)在弘揚(yáng)傳統(tǒng)農(nóng)耕文明和建設(shè)生態(tài)文明中發(fā)揮獨(dú)特作用。目前小農(nóng)生產(chǎn)面臨著一系列的困難和挑戰(zhàn),必須把小農(nóng)生產(chǎn)引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展軌道,對小農(nóng)生產(chǎn)給予更多的關(guān)注和政策扶持。
河北農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院房建恩認(rèn)為,農(nóng)村土地“三權(quán)分置”中各項(xiàng)權(quán)利的性質(zhì)、權(quán)能的理論闡釋不需要糾結(jié)政策與法律邏輯、法理之間的沖突。目前面對“三權(quán)分置”政策應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)其目標(biāo)的階段性、系統(tǒng)性特征,理順“三權(quán)分置”政策直接目標(biāo)、產(chǎn)業(yè)目標(biāo)和最終目標(biāo)之間的關(guān)系,按照階段次序逐一推進(jìn)。
云南財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心繆小林認(rèn)為,越是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后的地區(qū),轉(zhuǎn)移支付對城鄉(xiāng)公共服務(wù)差距縮小的抑制作用反而越大。這是因?yàn)?,落后地區(qū)公共投入傾向于更具短期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和低公共服務(wù)支出成本優(yōu)勢的城市地區(qū),以期以此趕超經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。