農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物小常識(shí)（系列）

（接上期）

94.我國(guó)已發(fā)放生產(chǎn)應(yīng)用安全證書的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻基本情況及應(yīng)用前景如何？

答：轉(zhuǎn)cry1Ab/cry1Ac基因抗蟲水稻“華恢1號(hào)”及雜交種“Bt汕優(yōu)63”是由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)培育的高抗鱗翅目害蟲轉(zhuǎn)基因水稻品系?！叭A恢1號(hào)”的受體品種是水稻三系恢復(fù)系“明恢63”，外源基因是由我國(guó)自主合成的殺蟲蛋白cry1Ab/cry1Ac融合基因，其表達(dá)產(chǎn)物可以專一、高效地控制二化螟、三化螟和稻縱卷葉螟等水稻鱗翅目害蟲。外源抗蟲基因通過基因槍介導(dǎo)轉(zhuǎn)化法導(dǎo)入，經(jīng)多代選擇獲得能夠穩(wěn)定遺傳表達(dá)的恢復(fù)系?！叭A恢1號(hào)”與“珍汕97A”所配組合被命名為“Bt汕優(yōu)63”。

稻縱卷葉螟、二化螟和三化螟等鱗翅目害蟲是水稻生產(chǎn)上的主要害蟲，是目前導(dǎo)致水稻減產(chǎn)的主要原因之一。大量使用化學(xué)殺蟲劑，嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境和生物多樣性，增加了生產(chǎn)成本和勞動(dòng)強(qiáng)度，加大了人體中毒幾率。大規(guī)模的水稻種質(zhì)資源篩選尚未發(fā)現(xiàn)有效的抗水稻鱗翅目害蟲的基因資源。轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號(hào)”和“Bt汕優(yōu)63”可高效專一控制水稻鱗翅目害蟲，是防治水稻鱗翅目蟲害的新途徑。經(jīng)過室內(nèi)外多點(diǎn)、多代遺傳分析結(jié)果顯示，轉(zhuǎn)基因水稻植株中的殺蟲蛋白基因可以穩(wěn)定遺傳和表達(dá)，對(duì)稻縱卷葉螟、二化螟、三化螟和大螟等鱗翅目主要害蟲的抗蟲效果穩(wěn)定在80%以上，對(duì)稻苞蟲等鱗翅目次要害蟲也有明顯的抗蟲效果。此外，還具有以下優(yōu)點(diǎn)：一是節(jié)省投入成本，降低勞動(dòng)強(qiáng)度，避免由此造成的人體中毒、中暑風(fēng)險(xiǎn)；二是種植轉(zhuǎn)基因抗蟲雜交稻可以大幅減少殺蟲劑的用量，降低農(nóng)藥對(duì)田間益蟲的影響，維持稻田生物種群動(dòng)態(tài)平衡；三是減少農(nóng)藥殘留對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的污染，減少農(nóng)業(yè)面源污染的發(fā)生率。

95.我國(guó)已發(fā)放生產(chǎn)應(yīng)用安全證書的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米基本情況及應(yīng)用前景如何？

答：轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米自交系“BVLA430101”由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所培育。該玉米以“Hi-Ⅱ”玉米自交系為受體，通過基因槍轉(zhuǎn)化方法導(dǎo)入我國(guó)自主克隆的植酸酶基因，并經(jīng)多代篩選獲得能夠穩(wěn)定遺傳表達(dá)的自交系。

轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米具有以下優(yōu)勢(shì)：一是外源基因表達(dá)產(chǎn)物植酸酶可以降解玉米、大豆等飼料加工原料中含有的植酸磷，提高飼料利用效率，減少飼料中磷酸氫鈣的添加量，降低飼養(yǎng)成本；二是可減少動(dòng)物糞、尿中植酸磷的排泄，減輕環(huán)境污染，有利于環(huán)境保護(hù)；三是利用農(nóng)業(yè)種植方式生產(chǎn)植酸酶，具有節(jié)能、環(huán)保、低成本等優(yōu)勢(shì)。

96.我國(guó)已批準(zhǔn)進(jìn)口用做加工原料的轉(zhuǎn)基因作物有哪些？可以在國(guó)內(nèi)種植嗎？

答：目前，經(jīng)國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)評(píng)審，已先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜4種作物的進(jìn)口安全證書。除批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花的種植外，進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜用途僅限于加工原料。

我國(guó)法律規(guī)定，進(jìn)口用做加工原料的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物，不得改變用途，即不得在國(guó)內(nèi)種植。我國(guó)至今沒有批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種子進(jìn)口到境內(nèi)種植。

97.目前我國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用都有哪些新進(jìn)展？

答：我國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用在以下3個(gè)方面取得了積極進(jìn)展。一是生物育種產(chǎn)業(yè)蓄勢(shì)待發(fā)。轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花品種培育和產(chǎn)業(yè)化取得巨大成效；轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻、轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米獲得安全證書，具備產(chǎn)業(yè)化條件；抗旱、耐除草劑作物品種培育步伐加快；抗病、高產(chǎn)、品質(zhì)改良等動(dòng)物新品種培育進(jìn)展順利。二是自主創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)。獲得營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、抗旱、耐鹽堿、耐熱、養(yǎng)分高效利用等重要性狀基因300多個(gè)，篩選出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和重要育種價(jià)值的功能基因46個(gè)。三是生物安全保障能力持續(xù)提升。建立了我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物環(huán)境安全、食用安全評(píng)價(jià)和檢測(cè)監(jiān)測(cè)技術(shù)平臺(tái)，研制高通量精準(zhǔn)檢測(cè)新技術(shù)30余項(xiàng)，開發(fā)了一批檢測(cè)試劑盒和專用檢測(cè)設(shè)備，頒布了轉(zhuǎn)基因安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)80余項(xiàng)，大幅度提高了我國(guó)的生物安全保障能力。

98.我國(guó)轉(zhuǎn)基因動(dòng)物研發(fā)情況如何？

答：我國(guó)在國(guó)家的大力支持以及科研工作人員的努力下，轉(zhuǎn)基因動(dòng)物方面的研究已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，并在以下幾方面取得了重大進(jìn)展。

技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了從低效到高效的轉(zhuǎn)變。我國(guó)第一批轉(zhuǎn)基因山羊和轉(zhuǎn)基因牛，是采用顯微注射法獲得的，花費(fèi)很大。1997年，體細(xì)胞克隆技術(shù)發(fā)展起來以后，給轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來了低投入、高效率的轉(zhuǎn)變。

轉(zhuǎn)基因?qū)ο笥缮俚蕉?，功能基因?qū)崿F(xiàn)了多樣化。目前，已成功獲得了轉(zhuǎn)基因小鼠、轉(zhuǎn)基因大鼠、轉(zhuǎn)基因兔、轉(zhuǎn)基因魚、轉(zhuǎn)基因豬、轉(zhuǎn)基因羊、轉(zhuǎn)基因牛和轉(zhuǎn)基因獼猴等。已有多種功能基因成功轉(zhuǎn)入不同的動(dòng)物，例如，提高動(dòng)物生長(zhǎng)速度的IGF-1，改善動(dòng)物肉品質(zhì)的ω-3，以及各種具有醫(yī)療保健功能的基因如人乳鐵蛋白、人α-乳清白蛋白、人溶菌酶以及重組單克隆抗體等。

部分轉(zhuǎn)基因動(dòng)物已進(jìn)入研發(fā)高級(jí)階段。例如，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)已形成了轉(zhuǎn)基因奶牛和轉(zhuǎn)基因豬群體，其中3種轉(zhuǎn)基因奶牛已經(jīng)進(jìn)入生產(chǎn)性試驗(yàn)階段，2種轉(zhuǎn)基因豬也已完成環(huán)境釋放相關(guān)試驗(yàn)，擁有15項(xiàng)授權(quán)發(fā)明專利。

第八章 事實(shí)澄清

99.國(guó)外轉(zhuǎn)基因“事件”有哪些？

答：（1）關(guān)于 Pusztai事件

英國(guó)Rowett研究所Pusztai博士用轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯喂大鼠，1998年秋在英國(guó)電視臺(tái)發(fā)表講話，聲稱大鼠食用后“體重和器官重量減輕，免疫系統(tǒng)受到破壞”。此事件引起國(guó)際轟動(dòng)，綠色和平組織、地球之友等組織稱其為“殺手”馬鈴薯，策劃了破壞試驗(yàn)地、焚燒轉(zhuǎn)基因作物、阻止轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)出口、游行示威等活動(dòng)。英國(guó)政府對(duì)此非常重視，委托皇家學(xué)會(huì)組織了同行評(píng)審，評(píng)審結(jié)果指出Pusztai的實(shí)驗(yàn)結(jié)論不成立，存在六方面的錯(cuò)誤，即不能確定轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的化學(xué)成分有差異；對(duì)食用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的大鼠未補(bǔ)充蛋白質(zhì)以防止饑餓；供試動(dòng)物數(shù)量少，飼喂幾種不同的食物，且都不是大鼠的標(biāo)準(zhǔn)食物，缺少統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不合理，未作雙盲測(cè)定；統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng)；實(shí)驗(yàn)結(jié)果無一致性等。

（2）關(guān)于大斑蝶事件

1999年5月，康奈爾大學(xué)的一個(gè)研究組在《Nature》上發(fā)表文章，稱用帶有轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米花粉的馬利筋（一種雜草）葉片飼喂美國(guó)大斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡，由此引發(fā)轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境安全性的爭(zhēng)論。美國(guó)政府高度重視這一問題，組織相關(guān)大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)在美國(guó)3個(gè)州和加拿大進(jìn)行專門試驗(yàn)，結(jié)果表明，康奈爾大學(xué)研究組的試驗(yàn)結(jié)果不能反映田間實(shí)際情況，缺乏說服力。主要理由有：一是玉米花粉相對(duì)較大，擴(kuò)散不遠(yuǎn)，在玉米地以外5米，每平方厘米馬利筋葉片上只找到一粒玉米花粉，遠(yuǎn)低于康奈爾大學(xué)研究組的試驗(yàn)花粉用量；二是田間試驗(yàn)證明，抗蟲玉米花粉對(duì)大斑蝶并不構(gòu)成威脅；三是實(shí)驗(yàn)室研究中用10倍于田間的花粉量來喂大斑蝶的幼蟲，也沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育有影響。

（3）關(guān)于加拿大超級(jí)雜草事件

在加拿大種植轉(zhuǎn)基因油菜的個(gè)別田塊發(fā)現(xiàn)了可以同時(shí)對(duì)2～3種除草劑產(chǎn)生抗性的油菜植株，因而有人將其稱為“超級(jí)雜草”。事實(shí)上，這種油菜在噴施另一種除草劑2,4-D后即被全部殺死。應(yīng)當(dāng)指出的是，“超級(jí)雜草”的說法并不科學(xué)，因?yàn)榧词拱l(fā)現(xiàn)有抗多種除草劑的雜草，還是可以通過更換除草劑和其他除草措施得到有效控制。

（4）關(guān)于墨西哥玉米基因污染事件

2001年11月，美國(guó)加利福尼亞州立大學(xué)伯克萊分校的兩位研究人員在《Nature》上發(fā)表文章，稱在墨西哥南部地區(qū)采集的6個(gè)玉米地方品種樣本中，發(fā)現(xiàn)有CaMV35S啟動(dòng)子及與轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米Bt11中的adhl基因相似的序列。文章發(fā)表后受到很多學(xué)者的批評(píng)，指出其試驗(yàn)方法上有許多錯(cuò)誤。一是原作者測(cè)出的CaMV35S啟動(dòng)子，經(jīng)復(fù)查證明是假陽性；二是原作者測(cè)出的adhl基因是玉米中本來就存在的adhl F基因，與轉(zhuǎn)入Bt11玉米中的外源adhl S基因，兩者的基因序列完全不同。事后，《Nature》編輯部發(fā)表聲明，稱“這篇論文證據(jù)不充分，不足以證明其結(jié)論”。墨西哥小麥玉米改良中心也發(fā)表聲明指出，經(jīng)對(duì)種質(zhì)資源庫(kù)和從田間收集的152份材料的檢測(cè)，均未發(fā)現(xiàn)35S啟動(dòng)子。

（5）美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米“MON863”事件

2005年5月22日，英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》披露了孟山都公司的一份研究報(bào)告。據(jù)報(bào)告顯示，食用了轉(zhuǎn)基因玉米“MON863”的老鼠，血液和腎臟中會(huì)出現(xiàn)異常。應(yīng)歐盟要求，孟山都公司公布了完整的1139頁(yè)的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。歐盟對(duì)安全評(píng)價(jià)的材料及補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)報(bào)告進(jìn)行分析后，認(rèn)為將該玉米投放市場(chǎng)不會(huì)對(duì)人和動(dòng)物健康造成負(fù)面影響。

（6）關(guān)于轉(zhuǎn)基因玉米品種對(duì)大鼠腎臟和肝臟毒性事件

2009年，de Vendomois等在《國(guó)際生物科學(xué)雜志》發(fā)表論文，稱 3種轉(zhuǎn)基因玉米“MON 810”、“MON 863”和“NK603”對(duì)哺乳動(dòng)物大鼠腎臟和肝臟造成不良影響。歐洲食品安全局轉(zhuǎn)基因小組對(duì)論文進(jìn)行了評(píng)審，重新進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，認(rèn)為文中提供的數(shù)據(jù)不能支持作者關(guān)于大鼠腎臟和肝臟毒性的結(jié)論，其所提出的有關(guān)腎臟和肝臟影響的顯著性差異，在歐洲食品安全局轉(zhuǎn)基因生物小組當(dāng)初對(duì)3個(gè)轉(zhuǎn)基因玉米的安全性作出判斷時(shí)，就已經(jīng)被評(píng)估過了，不存在任何新的有不良影響的證據(jù)，不需要對(duì)這些轉(zhuǎn)基因玉米的安全性重新進(jìn)行評(píng)估。

原論文作者的研究并未提供任何新的毒理學(xué)效應(yīng)證據(jù)，其所用的方法存在以下缺陷：①所有的結(jié)果都是以每個(gè)變量的差異百分率表示的，而不是用實(shí)際測(cè)量的單位表示的。②檢測(cè)的毒理學(xué)參數(shù)的計(jì)算值與有關(guān)的物種間的正常范圍不相關(guān)。③檢測(cè)的毒理學(xué)參數(shù)的計(jì)算值沒有與用含有不同參考品種的飼料飼喂的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物間的變異范圍進(jìn)行比較。④統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性差異在端點(diǎn)變量和劑量上不具有一致性模式。⑤原作者單純依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析得出的結(jié)論，與器官病理學(xué)、組織病理學(xué)和組織化學(xué)相關(guān)的3個(gè)動(dòng)物喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果沒有一致性，而作者在論文中并沒提及這一點(diǎn)。

100.中國(guó)轉(zhuǎn)基因“事件”有哪些？

答：（1）關(guān)于“先玉335”玉米致老鼠減少、母豬流產(chǎn)事件

2010年9月21日，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》報(bào)道稱，“山西、吉林等地因種植‘先玉335’玉米導(dǎo)致老鼠減少、母豬流產(chǎn)等異?，F(xiàn)象”。經(jīng)專業(yè)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和與相關(guān)省農(nóng)業(yè)行政部門現(xiàn)場(chǎng)核查，山西和吉林等地沒有種植轉(zhuǎn)基因玉米，“先玉335”也不是轉(zhuǎn)基因品種。山西省、吉林省有關(guān)部門對(duì)報(bào)道中所稱“老鼠減少、母豬流產(chǎn)”的現(xiàn)象進(jìn)行了核查。據(jù)實(shí)地考察和農(nóng)民反映，當(dāng)?shù)乩鲜髷?shù)量確有減少，這與吉林省榆樹市和山西省晉中市分別連續(xù)多年統(tǒng)防統(tǒng)治、劇毒鼠藥禁用使老鼠天敵數(shù)量增加、農(nóng)戶糧倉(cāng)水泥地增多使老鼠不易打洞、奧運(yùn)會(huì)期間太原市作為備用機(jī)場(chǎng)曾做過集中滅鼠等措施直接相關(guān)；關(guān)于山西省“老鼠變小”問題，據(jù)調(diào)查該地區(qū)常見有體型較大的褐家鼠和體型較小的家鼠，是兩個(gè)不同的鼠種。關(guān)于“母豬流產(chǎn)”現(xiàn)象，與當(dāng)?shù)貙?shí)際情況嚴(yán)重不符，屬虛假報(bào)道?！秶?guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》的這篇報(bào)道被《新京報(bào)》評(píng)為“2010年十大科學(xué)謠言”。

（2）關(guān)于廣西大學(xué)生精子活力下降事件

2010年2月2日，烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站刊登文章稱，“多年食用轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致廣西大學(xué)生男性精子活力下降，影響生育能力。”據(jù)核實(shí)，廣西從來沒有種植和銷售轉(zhuǎn)基因玉米。該文章有意篡改廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院某博士關(guān)于《廣西在校大學(xué)生性健康調(diào)查報(bào)告》的結(jié)論，與并不存在與食用轉(zhuǎn)基因玉米掛鉤，得出上述聳人聽聞的“結(jié)論”。

（全文結(jié)束）