蹇廬氏

看藝壇閑書(shū)，幾則佚事，讓人感觸良深。有篇文章講到蓋叫天到老練功不輟、梅蘭芳一句唱腔反復(fù)斟酌，令人印象深刻。老一輩藝術(shù)家對(duì)藝術(shù)的執(zhí)著追求，那種苦練功夫、精益求精的精神，現(xiàn)在想來(lái)還覺(jué)齒頰留香。然而，現(xiàn)在這樣一種對(duì)藝術(shù)孜孜不倦的追求精神，不說(shuō)廣陵散絕，也屬遺聲絕響了。記得馮鞏多年前就披露過(guò)當(dāng)時(shí)影視圈存在的一種“怪現(xiàn)象”，說(shuō)在拍攝現(xiàn)場(chǎng)，等候上場(chǎng)時(shí)，老演員個(gè)個(gè)都認(rèn)認(rèn)真真地背誦臺(tái)詞，體會(huì)劇情；中年演員喜歡與人說(shuō)笑，議論這個(gè)的表演那個(gè)的演技，上場(chǎng)時(shí)卻總要請(qǐng)場(chǎng)記幫忙提醒臺(tái)詞；年輕演員則更是一個(gè)賽一個(gè)地忙著打手機(jī)，似乎暫停一分鐘就會(huì)丟掉一樁大買(mǎi)賣(mài)。當(dāng)然不能說(shuō)這是“一代不如一代”，但這種對(duì)藝術(shù)追求的“遞減現(xiàn)象”，真的令人生出無(wú)限感慨。

其實(shí)，藝壇之外，同樣存在“遞減現(xiàn)象”。

干部任職尤其是領(lǐng)導(dǎo)班子配備中的年齡層層遞減現(xiàn)象，就廣受詬病。有的地方在換屆中規(guī)定，“入圍”黨政領(lǐng)導(dǎo)班子的平均年齡，市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級(jí)分別不得超過(guò)45歲、40歲、35歲；有的規(guī)定，干部年滿40歲、35歲分別不再擔(dān)任縣處級(jí)、鄉(xiāng)科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；有的甚至要求新進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政班子成員，必須在30歲以下。這種“一刀切”的“遞減現(xiàn)象”，其實(shí)是“懶人”做派，“不近‘實(shí)情”是顯而易見(jiàn)的，很可能使一些經(jīng)驗(yàn)豐富、業(yè)績(jī)突出，且群眾公認(rèn)的優(yōu)秀干部因年齡這道所謂的“硬杠杠”關(guān)在門(mén)外，這就不僅挫傷大批干部的積極性，更容易助長(zhǎng)一些干部的浮躁情緒，急功近利，甚至熱衷跑官買(mǎi)官。實(shí)際上，這種“遞減現(xiàn)象”是對(duì)干部年輕化的片面理解。對(duì)德才兼?zhèn)涞哪贻p干部確實(shí)應(yīng)該大膽提拔使用，但并不是說(shuō)干部越年輕越好，更不是下一級(jí)一定要比上一級(jí)年輕。如果勉為其難，老實(shí)說(shuō)，就是“趕鴨子上架”。

《史記》記載的趙王“考察”廉頗的故事耐人尋味。趙國(guó)常受秦國(guó)脅迫，趙王便想“起復(fù)”廉頗，有所顧慮的是廉頗年歲已高，于是“使使者視廉頗尚可用否”，結(jié)果佞臣郭開(kāi)使壞，重金收買(mǎi)使者，這樣，使者盡管親見(jiàn)廉頗“一飯斗米，肉十斤，被甲上馬”，回報(bào)趙王卻說(shuō)“廉將軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢矣”，趙王信以為真，“以為老，遂不召”。趙王的偏聽(tīng)偏信“后果很?chē)?yán)重”，廉頗最后郁郁而終且不說(shuō)，趙王自己更慘，最終被秦國(guó)所虜，國(guó)家也“遂滅”。實(shí)在可悲。

其實(shí)，很多時(shí)候，“廉頗老矣”，是“尚能飯”的。

實(shí)際上，領(lǐng)導(dǎo)班子中有激情滿懷、敢闖敢干的，也有經(jīng)驗(yàn)豐富、考慮周密的，這種年齡結(jié)構(gòu)乃最佳“組合”，能夠產(chǎn)生強(qiáng)大“戰(zhàn)力”。再說(shuō)，常說(shuō)培養(yǎng)一個(gè)干部不容易，如果因年齡一刀切掉許多年長(zhǎng)干部，也就是培養(yǎng)了又輕易“廢棄”，豈不是極大的人才浪費(fèi)？

黨風(fēng)廉潔建設(shè)主體責(zé)任的落實(shí)中存在的層層遞減現(xiàn)象，同樣值得高度警惕?，F(xiàn)在中央全面從嚴(yán)治黨，強(qiáng)力反腐、整飭吏治的決心和行動(dòng)，有目共睹，零容忍地打虎拍蠅，并要求各級(jí)黨組織都必須擔(dān)起主體責(zé)任。然而，即便在這樣的態(tài)勢(shì)下，還是存在“上面九級(jí)風(fēng)浪，下面紋絲不動(dòng)”的現(xiàn)象，反腐倡廉的“動(dòng)作”，越到下面越“軟綿綿”，有些地方的主官是管你上面雷霆萬(wàn)鈞，我在下面依然閉目養(yǎng)成，抱著“笑罵從汝，好官我自為之”的“信條”，不肯“得罪”一人，“營(yíng)造”你好我好大家好的“安定團(tuán)結(jié)的大好局面”，交出的居然是至今還是“零問(wèn)責(zé)”“零查處”的“零分卷子”。

若任這種層層弱化現(xiàn)象繼續(xù)存在，那么，“紋絲不動(dòng)”的下面，很可能會(huì)成為貪官庸吏的“安樂(lè)窩”，反腐倡廉也就會(huì)被此等“不知有漢，無(wú)論魏晉”的“太極推手”弄得軟弱無(wú)力。顯然，對(duì)這種“遞減現(xiàn)象”也必須零容忍。

民間俗言說(shuō)，“燒水差一度也不會(huì)開(kāi)。”不差一度，就是要達(dá)到水開(kāi)的“標(biāo)準(zhǔn)”，保持相當(dāng)?shù)摹盎鸷颉保@既是精神的體現(xiàn)，也是擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)，更是努力的呈示。如果水溫一度可差，那么，再一度又可差，再一度還可差，如此遞減下去，我們就永遠(yuǎn)喝不到潔凈的開(kāi)水。推而廣之，我們的事業(yè)，無(wú)論是藝壇還是政壇，都出現(xiàn)不了“沸騰”的場(chǎng)景。

圖：付業(yè)興 編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com