《浙江檔案》2010—2015年核心作者群分析

2017-02-14 02:04:29張玲

蘭臺(tái)世界 2017年1期

關(guān)鍵詞：作者群檔案學(xué)檔案局

張玲

（重慶科技學(xué)院檔案館重慶 401331）

《浙江檔案》2010—2015年核心作者群分析

張玲

（重慶科技學(xué)院檔案館重慶 401331）

統(tǒng)計(jì)2010-2015年《浙江檔案》1949篇發(fā)文的相關(guān)數(shù)據(jù)，從發(fā)文量、系統(tǒng)分布、發(fā)文合著情況、論文被引及被轉(zhuǎn)載情況等方面對(duì)核心作者群的基本情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，以期反映《浙江檔案》的辦刊水平、發(fā)文特色、研究風(fēng)格等，加深檔案學(xué)研究者對(duì)該刊的了解，對(duì)該刊核心作者隊(duì)伍建設(shè)提供建設(shè)性意見(jiàn)，窺探浙江省檔案學(xué)區(qū)域研究的總體現(xiàn)狀。

核心作者浙江檔案作者群分析

著者指標(biāo)是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的重要研究對(duì)象，是決定期刊質(zhì)量的關(guān)鍵要素，而核心作者群更是期刊質(zhì)量保證和可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)。由浙江省檔案局、浙江省檔案學(xué)會(huì)主辦的《浙江檔案》是北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》來(lái)源期刊，從1992—2014年連續(xù)七屆入選我國(guó)檔案學(xué)檔案事業(yè)類核心期刊，在國(guó)內(nèi)檔案學(xué)領(lǐng)域的影響力和社會(huì)知名度不斷提升。對(duì)《浙江檔案》的核心作者群進(jìn)行研究，既可以反映該刊在用稿、學(xué)術(shù)風(fēng)格、研究特色、學(xué)術(shù)價(jià)值等方面的情況，也可以窺視檔案學(xué)領(lǐng)域的研究趨勢(shì)、關(guān)注熱點(diǎn)等總體現(xiàn)狀。

本文以中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)為論文的來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù)，以“浙江檔案”為文獻(xiàn)來(lái)源，選取該刊2010—2015年共1949篇論文，對(duì)核心作者發(fā)文量、系統(tǒng)分布、合著情況、核心作者在該刊發(fā)文引文和被人大報(bào)刊復(fù)印資料轉(zhuǎn)載情況進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，呈現(xiàn)《浙江檔案》六年間核心作者群的狀況，指出該刊核心作者群建構(gòu)中的特點(diǎn)與不足，窺視檔案學(xué)研究的區(qū)域性發(fā)展水平，以期對(duì)《浙江檔案》的作者隊(duì)伍建設(shè)和刊物發(fā)展有一定的參考價(jià)值。

一、核心作者及發(fā)文量

為避免數(shù)據(jù)重復(fù)統(tǒng)計(jì)，以下有關(guān)作者數(shù)據(jù)均限于對(duì)期刊論文第一著者統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果。通過(guò)對(duì)2010—2015年《浙江檔案》所發(fā)表的1949篇期刊論文逐篇進(jìn)行排檢，除去未有作者標(biāo)注的論文，共統(tǒng)計(jì)出第一作者1429人。

美國(guó)數(shù)學(xué)工作者洛特卡提出用“科學(xué)生產(chǎn)率”（scientificproductivity）來(lái)研究給定時(shí)間內(nèi)，科學(xué)工作者所發(fā)表的論文數(shù)量，并以此來(lái)評(píng)價(jià)科學(xué)工作者對(duì)科學(xué)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)[1]198。所謂“核心作者”，即特定領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表論文數(shù)量較多、影響力較大的高產(chǎn)作者的集合。利用普賴斯定律的相關(guān)研究，可推斷出核心作者的最低發(fā)文量，即發(fā)文篇數(shù)最低值按照公式M≈0.749*（Nmax）1/2計(jì)算[2]58。在1429位第一作者中，過(guò)去6年間發(fā)文數(shù)量最多的作者發(fā)表論文N=21篇，將此值代入上述公式計(jì)算可得出M≈3.43，也就是說(shuō)核心作者最低發(fā)文量標(biāo)準(zhǔn)為3.43篇。根據(jù)取整進(jìn)一原則，取值4作為最低發(fā)文標(biāo)準(zhǔn)，共得到53位核心著者，限于篇幅，本文只將發(fā)文5篇及以上的前28名作者列于表下，其單位以當(dāng)時(shí)發(fā)文時(shí)所在單位為準(zhǔn)。

由表1可見(jiàn)，《浙江檔案》的核心作者隊(duì)伍相對(duì)穩(wěn)定且已初具規(guī)模。其中，既有浙江省、市、區(qū)檔案局的領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)務(wù)骨干，也有檔案學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)泰斗和中堅(jiān)力量，還有從基層脫穎而出的后起之秀。從核心作者個(gè)體來(lái)看，發(fā)文有一定的連續(xù)性，有的是與自身檔案業(yè)務(wù)相關(guān)的實(shí)踐總結(jié)，有的是長(zhǎng)期關(guān)注的檔案學(xué)研究興趣點(diǎn)，還有的是對(duì)浙江省檔案政策、檔案規(guī)劃等發(fā)展相關(guān)的進(jìn)展情況跟蹤。說(shuō)明他們對(duì)檔案學(xué)研究有一定的系統(tǒng)性、深入性與持續(xù)性，也反映出浙江省市檔案局館、浙江大學(xué)等高校對(duì)《浙江檔案》多年的信賴和大力支持。

核心作者于2010—2015年六年間在《浙江檔案》上共發(fā)文316篇，占此時(shí)期發(fā)文總量的16.2%，這與普賴斯定律50%的值有較大的差距，說(shuō)明核心作者的論文產(chǎn)出率還應(yīng)進(jìn)一步提升，刊物今后需在培養(yǎng)學(xué)術(shù)帶頭人、提攜新人、不斷開(kāi)拓稿源、提升稿件質(zhì)量、培養(yǎng)高產(chǎn)作者群體方面作出積極應(yīng)對(duì)。

二、核心作者系統(tǒng)及單位分布

1.系統(tǒng)分布。在統(tǒng)計(jì)中，筆者將53名核心作者所屬的系統(tǒng)分為檔案局館、高等院校、事業(yè)單位、企業(yè)單位、其他等五類，其分布情況詳見(jiàn)表2。

從表2可見(jiàn)，該刊的核心作者主要來(lái)自浙江省、市、區(qū)的各級(jí)檔案局館，此系統(tǒng)的作者占核心作者總數(shù)的77.4%，說(shuō)明該系統(tǒng)科研實(shí)力較強(qiáng)，匯集了浙江省檔案學(xué)研究的大多數(shù)人才，是浙江省檔案學(xué)區(qū)域研究的中堅(jiān)力量。從發(fā)表文章的數(shù)量來(lái)看，41名來(lái)自檔案局館的作者發(fā)文239篇，占比75.6%，人均發(fā)文量為5.8篇，高等院校5名作者發(fā)文22篇，人均發(fā)文量為4.4篇，事業(yè)單位和其他單位人均發(fā)文量為7.5和8.3篇，遠(yuǎn)高于檔案局館和高校系統(tǒng)的人均發(fā)文量。

2.單位分布。除去林為峰、魯非和趙大川3位核心作者未標(biāo)注所在單位外，其余50名核心作者的單位分布在浙江、河南、上海、江蘇、福建等5個(gè)省市區(qū)的22個(gè)單位，在浙江省的地域分布范圍較為廣泛，分布較為分散，說(shuō)明期刊的開(kāi)放性較強(qiáng)。從表3中可知，浙江省檔案局、嘉興市檔案局、浙江省委黨史研究室、該刊編輯部、浙江大學(xué)、南京政治學(xué)院、桐鄉(xiāng)市檔案局和寧波鄞州區(qū)檔案局是發(fā)文的集中地，這些單位科研力量雄厚，人才濟(jì)濟(jì)，搭建起了浙江省檔案學(xué)研究的基礎(chǔ)。從表3還可以看出，該刊在其他省份、企業(yè)等機(jī)構(gòu)方面的發(fā)文量甚少，一方面說(shuō)明這些機(jī)構(gòu)的科研力量薄弱，尚未進(jìn)入該刊的核心作者群體；另一方面也說(shuō)明該刊對(duì)企事業(yè)單位、其他省份的檔案管理研究的關(guān)注度略顯不足。

三、核心作者合著度分析

論文合著率及論文平均合作強(qiáng)度是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中衡量作者合作程度的重要指標(biāo)，合著率是指合著論文量占論文總量的比率；平均合作強(qiáng)度=總合作人次/合著論文量+1，是指一種期刊在一定時(shí)期內(nèi)每篇論文的平均作者數(shù)[3]49。2010-2015年6年間53位核心作者有28人或多或少存在合著情況，總合作數(shù)為61篇，總合著人次為147次，28位核心作者的平均合著率為41.5%，平均合作強(qiáng)度為3.5人/篇，其中，檔案部門(mén)的檔案學(xué)作者合作研究表現(xiàn)得很突出，因檔案業(yè)務(wù)部門(mén)工作內(nèi)容大部分與實(shí)踐結(jié)合度較高，其論文選題多為檔案實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、學(xué)術(shù)探討和貫徹省市區(qū)檔案規(guī)劃、政策等，所以這類核心作者的相扶相助相互配合的程度較高，合作性很強(qiáng)。其中，最高論文合作率達(dá)到83.3%，平均合作率為40%，人均合作強(qiáng)度達(dá)到3.6人/篇。

由表4可見(jiàn)，28人共發(fā)文168篇，只有61篇有合作情況，占2010-2015年間總發(fā)文316篇的19.3%，說(shuō)明《浙江檔案》的核心作者單兵作戰(zhàn)情況嚴(yán)重，不利于浙江省檔案學(xué)區(qū)域研究高層次研究成果的產(chǎn)生。今后，該刊應(yīng)注重刊發(fā)群體智慧的研究成果，引導(dǎo)并推動(dòng)核心作者在跨地域、跨系統(tǒng)、跨學(xué)科之間的合作研究。

四、核心作者在《浙江檔案》發(fā)文被引情況

筆者以2010—2015年53位核心作者的316篇論文為研究對(duì)象，考察核心作者在《浙江檔案》的發(fā)文被引情況。

由表5可見(jiàn)，53位核心作者中，有20位作者發(fā)表的文章不同程度地被引用，占全部核心作者的37.7%，說(shuō)明《浙江檔案》的核心作者群中有37.7%作者的發(fā)文質(zhì)量維持在一個(gè)較高的水平，保證著刊物的學(xué)術(shù)影響力和社會(huì)知名度。其中，總被引篇數(shù)為29，總被引頻次為55，人均被引頻次為2.75次，篇被引頻次為1.45次，這與《檔案管理》1995—2005年論文人均被引7.47次、篇被引1.78次[3]50，2006—2015年人均被引頻次為13.76次，篇被引頻次為3.4次（筆者另文統(tǒng)計(jì)的《檔案管理》2006-2015年數(shù)據(jù)）相比，差距較大。

自引主要包括作者自引和期刊自引，它是文獻(xiàn)研究中較為普遍的現(xiàn)象，可以揭示作者或期刊等主體的學(xué)術(shù)研究進(jìn)展情況，反映其研究的系統(tǒng)性和連續(xù)性，也可反映出期刊的刊文特點(diǎn)、研究風(fēng)格及載文的連續(xù)性與系統(tǒng)性。全部53位核心作者中無(wú)一出現(xiàn)作者自引和期刊自引情況，說(shuō)明該刊的發(fā)文具有一定的分散性，今后可在用稿和選材方面加強(qiáng)穩(wěn)定性，探索并形成自己獨(dú)特的學(xué)術(shù)研究風(fēng)格。

五、核心作者在《浙江檔案》發(fā)文被《人大報(bào)刊復(fù)印資料》轉(zhuǎn)載的情況

《人大報(bào)刊復(fù)印資料》是我國(guó)社科領(lǐng)域很有影響的二次文獻(xiàn)刊物，是評(píng)價(jià)人文社科期刊和論文學(xué)術(shù)影響的重要參數(shù)。筆者2016年5月通過(guò)“人大復(fù)印資料”全文數(shù)據(jù)庫(kù)以“原文出處”為“浙江檔案”獲取2010—2015年間該刊所有被轉(zhuǎn)載的文章32篇，通過(guò)逐篇排檢得出，全部53位核心作者中有3位作者6篇論文被人大報(bào)刊復(fù)印資料轉(zhuǎn)載，分別占核心作者人數(shù)的5.7%，發(fā)文總篇數(shù)的1.9%，這與1995-2005年《檔案管理》10位核心作者18篇論文被轉(zhuǎn)載，占核心作者人數(shù)20%和發(fā)文總篇數(shù)的3%相比還有較大的差距[3]50，排除該刊部分文章屬業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)交流和浙江省政策解讀、會(huì)議報(bào)道等學(xué)術(shù)性較低的因素，轉(zhuǎn)載率還需進(jìn)一步提升。具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表6。

六、結(jié)論與探討

《浙江檔案》的核心作者群是浙江省甚至國(guó)內(nèi)檔案學(xué)研究領(lǐng)域的重要力量，代表著浙江省區(qū)域研究水準(zhǔn)，作者在浙江省內(nèi)各市、區(qū)分布范圍廣泛，在國(guó)內(nèi)其他省市分布較少；檔案基層部門(mén)的核心作者很多，高校、企事業(yè)單位的比例較少。今后，在保證對(duì)本省檔案學(xué)研究力量大力支持的前提下，可適當(dāng)考慮并提高其他省市比較優(yōu)秀的檔案學(xué)科研工作者的發(fā)文量；在保證檔案業(yè)務(wù)部門(mén)核心作者較大發(fā)文量的基礎(chǔ)上，可考慮給高等院校檔案工作者與企事業(yè)單位的檔案科研學(xué)者一定的發(fā)文機(jī)會(huì)，以推動(dòng)該刊核心作者隊(duì)伍的均衡與高質(zhì)發(fā)展。

由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，《浙江檔案》核心作者群的自引率和論文被《人大報(bào)刊復(fù)印資料》轉(zhuǎn)載率需要進(jìn)一步提高，應(yīng)加強(qiáng)同行業(yè)之間、同單位之間、跨學(xué)科、跨地域的合作與學(xué)術(shù)交流，全面提高發(fā)文質(zhì)量，進(jìn)一步增強(qiáng)本刊的學(xué)術(shù)權(quán)威性和社會(huì)知名度。

《浙江檔案》于2010—2015年間在打造研究特色、提升用稿質(zhì)量、推動(dòng)浙江省檔案學(xué)區(qū)域研究等方面打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。自1992年至今24年來(lái)，《浙江檔案》作為國(guó)內(nèi)重要的檔案學(xué)檔案事業(yè)類核心期刊，一直在我國(guó)檔案事業(yè)中發(fā)揮著重要的引導(dǎo)作用，將來(lái)也必定會(huì)取得更多更好的成績(jī)，創(chuàng)造出新的輝煌。

[1]丁學(xué)東.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：北京大學(xué)出版社,1993.

[2]陳忠海,劉曉丹.2008年—2012年河南省檔案學(xué)作者期刊論文統(tǒng)計(jì)分析[J].檔案管理,2013（5）.

[3]李文以.《檔案管理》1995—2005年核心作者群分析[J].檔案管理, 2006（4）.

★作者張玲為重慶科技學(xué)院檔案館館員，研究方向?yàn)闄n案管理。