李思輝
“反對(duì)‘假長(zhǎng)空,提倡‘短實(shí)新”,現(xiàn)在從上到下都在改文風(fēng),很多人都覺得自己改的差不多了,但還是有一些地方黨政機(jī)關(guān)、一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、一些媒體存在文風(fēng)不盡如人意,甚至“越改越偏”的情況,這其中一個(gè)重要的原因就在于,沒有找準(zhǔn)判定文風(fēng)好壞的標(biāo)尺。
正所謂文無定法,衡量一篇文章文風(fēng)好壞,從專業(yè)技術(shù)上似乎很難找到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)??扇绻覀兓氐健胺?wù)讀者”這一寫作的根本落腳點(diǎn)上來,就能清楚地認(rèn)識(shí)到,評(píng)判文風(fēng)好壞最權(quán)威的“專家”不是別人,正是最廣大的讀者。拋開少數(shù)純粹自娛的文章不談,絕大多數(shù)文章都是寫給讀者看的,目的是傳播信息、說服教育,或給人以情感上的熏陶等等,要達(dá)到這些寫作目的,一個(gè)基本的前提就是讓讀者愿意來看、看得下去、樂于接受。
一篇文章自我感覺再好,讀者不愿意看就失去了它的傳播價(jià)值;文風(fēng)自我感覺改進(jìn)很大,可讀者還是看不下去,能說文風(fēng)改進(jìn)了嗎?文風(fēng)好不好、有沒有改進(jìn),不能只注重自我感覺,也不能只看表面功夫,而要看實(shí)質(zhì)、看讀者的評(píng)價(jià)。以往有些地方一篇工作報(bào)告一萬多字,現(xiàn)在濃縮到五六千字了,內(nèi)容和表達(dá)方式如果還是浮光掠影、東扯西拉,就沒有真正做到“短”;一則新聞報(bào)道,如果沒能真正貼近百姓、貼近讀者,即便通篇用各種數(shù)字素材羅列,也未必就稱得上“實(shí)”;一篇學(xué)術(shù)文章,如果沒能發(fā)掘出新的成果、提出新的見解,縱使表達(dá)再有新意、行文再清新也算不上“新”。
相反,在一些特別重大的節(jié)點(diǎn)、重要的場(chǎng)合,中央的一些決策文件,中央領(lǐng)導(dǎo)同志的一些重要文章,有的盡管篇幅過萬,但因?yàn)槭玛P(guān)重大、實(shí)事求是、言之有物,人們能夠從中看到改革的方向和信號(hào),愿意看、愿意讀,所以沒有冗長(zhǎng)沉悶之感;有的文章看起來辭藻華麗、過于華美,但它生動(dòng)地講出了故事、傳播了信息、傳遞了正能量,讀者喜聞樂見,并沒覺得它“空”……所以說,“短實(shí)新”,是建立在有效服務(wù)讀者基礎(chǔ)上的“短實(shí)新”;提倡“短實(shí)新”,并不是說文章短的就一定比長(zhǎng)的好,完全平鋪直敘的就一定比運(yùn)用了修辭手法的好,行文輕巧的就一定比表達(dá)厚重的好,文風(fēng)好不好最直觀的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè),那就是在不低俗庸俗媚俗的前提下,讀者是不是喜聞樂見。
厘清了這一點(diǎn),我們就能更清晰地認(rèn)識(shí)到,為什么中央反復(fù)要求全黨“努力克服不良文風(fēng),積極倡導(dǎo)優(yōu)良文風(fēng)”,為什么中央領(lǐng)導(dǎo)同志總是帶頭講一些老百姓聽得懂、愿意聽、聽得進(jìn)去的貼心話。一句“小康不小康,關(guān)鍵看老鄉(xiāng)”,將“小康社會(huì)”的目標(biāo)生動(dòng)質(zhì)樸地表達(dá)出來;對(duì)黨內(nèi)干部,提出“不懂的就要抓緊學(xué)習(xí)研究弄懂,來不得半點(diǎn)含糊”的勸勉,親切深刻;對(duì)海內(nèi)外中華兒女提出“中國(guó)夢(mèng)”的主張令人耳目為之一新,精神為之一振……這樣的文風(fēng)本質(zhì)上就是以讀者為中心的。可見,好的文風(fēng)必定是廣大干部群眾聽得懂、看得下去、能夠認(rèn)同的文風(fēng)。
早在延安時(shí)期,毛主席就在《在延安文藝座談會(huì)上的講話》中講到,文藝作品能不能成為真正的文藝作品,是不能“自封”的,這就要看能不能得到群眾的“批準(zhǔn)”。所謂群眾的“批準(zhǔn)”,就是現(xiàn)在所說的“讀者意識(shí)”。作品的好壞需要讀者來評(píng)判,文風(fēng)的好壞當(dāng)然也需要讀者來判斷。這提醒我們,寫報(bào)道也好,寫論文、公文也好,都要多站在讀者的角度看問題,少一點(diǎn)憑空高蹈、虛頭巴腦、故作高深,多一些貼地思維,多說民話少說官話,讓老百姓從文風(fēng)的改進(jìn)中看到作風(fēng)的改進(jìn),看到改革的成效。<\\Y8\本地磁盤 (F)\2011-新聞前哨\2016-2\BBBB-.TIF>
(湖北日?qǐng)?bào)評(píng)論員、華中科技大學(xué)新聞評(píng)論研究中心特聘研究員)