張 慧
·臨床研究·
二期梅毒二例誤診分析
張 慧
臨床資料 病例1,男,48歲。因臀、會陰及雙股部深紅色斑疹,無癥狀2個月,來我院就診。外院曾按“股癬”治療好轉。??茩z查:會陰部、雙大腿兩側及臀部見綠豆至一元硬幣大深紫色、類圓形浸潤性丘疹、斑塊,輕度脫屑,部分皮疹融合,周邊隆起,中央遺留色沉(圖1)。雙側腹股溝觸及多個黃豆至蠶豆大的淋巴結。曾有過不潔性交史,否認硬下疳史。實驗室檢查:RPR(+)1∶128,TPPA(+)。診斷為二期梅毒。
病例2,女,45歲。因雙側大陰唇贅生物無痛癢3個月,來我院就診。曾在當地醫(yī)院診斷為尖銳濕疣,來我院要求“冷凍”治療。專科檢查:兩側大陰唇見三枚綠豆至核桃大灰白色球形贅生物,表面不規(guī)則但較光滑(圖2)。兩側腹股溝觸及蠶豆大的淋巴結。否認不潔性交史。實驗室檢查:RPR(+)1∶64,TPPA(+)。診斷:二期梅毒。囑患者丈夫來院就診,實驗室檢查:RPR(+)1∶8,TPPA(+)。診斷為隱性梅毒。
圖1 會陰、右股內側綠豆至一元硬幣大深紫色浸潤性丘疹、斑塊,部分皮疹融合覆少許鱗屑,周邊輕度隆起 圖2 兩側大陰唇見綠豆至核桃大灰白色球形贅生物,表面較光滑
討論 本文的兩例二期梅毒疹分別被誤診為股癬及尖銳濕疣。分析誤診的原因有:(1)二期梅毒的皮疹表現多樣化、特異性差,和許多皮膚病類似,易與其他皮膚病混淆,加上目前抗生素的濫用使得梅毒疹更是多樣化,缺乏典型性[1]。(2)醫(yī)務人員對梅毒的癥狀、體征認識不足,尤其是非性病科醫(yī)師,缺乏對梅毒的警惕性。(3)醫(yī)生對患者詢問病史及查體不夠仔細。為降低梅毒的誤診,建議:加強對醫(yī)務人員(特別是婦產科及泌尿科)性病知識的培訓,了解典型及不典型皮損,加大對高危人群梅毒血清學監(jiān)測力度,遇到疑似皮損,應進行梅毒篩查;詢問患者病史要詳細,??茩z查時要細致,特別對癥狀不明顯皮損應高度懷疑二期梅毒。
[1] 王俠生,廖康煌.楊國亮皮膚病學[M].上海:上??茖W技術文獻出版社,2005.360.
(收稿:2015-09-25 修回:2015-10-30)
安徽省合肥市第二人民醫(yī)院皮膚科,合肥,230011