張國剛

爾朱榮何許人也？一般讀者未必詳知?？梢院敛豢鋸埖卣f，他是北魏乃至北朝后期政局發(fā)展中最關(guān)鍵的人物之一。他曾經(jīng)挽傾頹的北魏于既倒，又曾種下北魏王朝分裂乃至覆亡的禍根。他是魔鬼般的奸賊，也是再造王室的功臣！

一、北魏亂局：爾朱榮的機遇

馮太后和孝文帝的改革，把北魏的歷史發(fā)展推向了鼎盛。盛極而衰的規(guī)律，這個時候又發(fā)生了作用。而且盛的原因，恰恰構(gòu)成衰的因素。北魏孝文帝遷都洛陽，有利于加強對全國的統(tǒng)治，俸祿制、均田制、三長制以及后續(xù)的漢化改革措施，推動了北魏經(jīng)濟與社會的發(fā)展。與此同時，遷于內(nèi)地的拓跋鮮卑貴族，卻也因為逐漸適應(yīng)了中原的富庶安逸而紙醉金迷，從而埋下了亂亡的種子。

499年四月，北魏孝文帝崩于南征途中。太子元?。?82—515）即位，是為宣武帝。宣武帝時期，北魏已經(jīng)在走下坡路a，拓跋貴族競相奢侈，迅速腐敗下去。到胡太后執(zhí)政時期，奸佞當(dāng)?shù)?，民變迭起，尤其是北方六?zhèn)起兵，破壞了北魏的統(tǒng)治秩序。

所謂北方六鎮(zhèn)，是指北魏前期在首都平城（今山西大同）北部邊塞地區(qū)設(shè)置的六個軍鎮(zhèn)，包括沃野、懷朔、武川、撫冥、柔玄、懷荒等鎮(zhèn)，位置在今內(nèi)蒙古河套地區(qū)以東，陰山山脈以南地區(qū)。設(shè)鎮(zhèn)的目的是為了拱衛(wèi)首都平城，抵御柔然等北方游牧民族的

侵犯。

可是，遷都洛陽之后，鮮卑貴族沉湎于醉生夢死溫柔鄉(xiāng)，早就忘記了邊塞地區(qū)的苦寒。邊鎮(zhèn)與洛陽的鮮卑貴族對于國家的前途有了兩種不同的期待。孝文帝南征之際，太子元恂從洛陽逃歸平城，反映的實際是鮮卑內(nèi)部，對于國家發(fā)展的兩種不同路線之爭。如果接下來的宣武帝元恪、孝明帝元詡（胡太后掌權(quán)）時期，對于各方利益有所平衡，事情也許尤有可為。可是，胡太后與孝明帝爭權(quán)，進一步惡化了朝廷與六鎮(zhèn)的關(guān)系。

胡太后是宣武帝的寵妃，為他生了長子元詡（510—528）。大約由于佛教的影響，大約由于漢化的緣故，大約出于對胡貴嬪的寵愛，元恪廢除了“子貴母死”的舊規(guī)矩。胡貴嬪沒有因為生了寧馨兒而被殺，相反受寵有加。515年正月，元恪死后，其所親信的大臣高肇、王顯等被殺，不久，原配高太后被大臣廢黜為尼，胡貴嬪從太妃升格為太后，垂簾聽政。

在執(zhí)政初期，胡太后處事尚有章法，小叔子兼情夫元懌主持朝政，與權(quán)宦劉騰、妹婿元乂等人產(chǎn)生了權(quán)力沖突。520年，劉騰等利用她與元懌的曖昧關(guān)系，鼓動少年皇帝將太后軟禁起來，長達五年之久。525年，胡太后利用母子之情，以及劉騰的去世，采取反制行動，除掉了元乂，重新掌握朝政。從此她就變得肆無忌憚、為所欲為：“自是朝政疏緩，威恩不立，天下牧守，所在貪惏。鄭儼污亂宮掖，勢傾海內(nèi)；李神軌、徐紇并見親侍。一二年中，位總禁要，手握王爵，輕重在心，宣淫于朝，為四方之所厭穢。文武解體，所在亂逆，土崩魚爛，由于此矣?！盿就在這個當(dāng)口，鐵血帥哥爾朱榮，卻舔著造反者的鮮血，迅速崛起。

二、河陰之變：爾朱榮乘機而起

爾朱榮（493—530）出身契胡酋長家庭。契胡一般認為就是羯族的一支，世居秀榮川（今山西朔州）。傳到爾朱榮這一代，為北魏邊防鎮(zhèn)將。爾朱榮生得皮膚白皙，長相俊美，是著名的帥哥，更是一員猛將，“神機明決，御眾嚴整”b。在抵抗蠕蠕的戰(zhàn)爭中，倒不見得有何奇功，但是，每次鎮(zhèn)壓內(nèi)部胡族的反抗，爾朱榮都頻頻立功，所得封賞也逐漸提升。在胡太后執(zhí)政時代，他已經(jīng)屢次因為軍功獲得擢升，為使持節(jié)、安北將軍、都督恒朔討虜諸軍、假撫軍將軍，進封博陵郡公，食邑1500戶。526年八月，爾朱榮舉兵襲取肆州（今山西忻縣），自署其叔父為刺史，“自是榮兵威漸盛，朝廷亦不能罪責(zé)也”c，進而任命為鎮(zhèn)北將軍。

由于胡太后大權(quán)獨攬，忌憚孝明帝，“由是母子之間嫌隙日深”d。528年，胡太后與情夫鄭儼、徐紇等人在清除了孝明帝身邊的親信后，又毒死了孝明帝元詡，謊稱潘妃所生女兒為太子，即位稱帝。幾天后又稱潘妃所生實為女孩，另立孝文帝之孫，年僅3歲的元釗為帝。這給了一直覬覦朝廷的爾朱榮以興兵問罪的借口。

本來，爾朱榮的部將高歡就曾建議說：“今天子暗弱，太后淫亂，嬖孽擅命，朝政不行。以明公雄武，乘時奮發(fā)，討鄭儼、徐紇之罪以清帝側(cè)，霸業(yè)可舉鞭而成?！眅孝明帝則把爾朱榮當(dāng)作對抗母后及其情夫鄭儼、徐紇的外援?！懊茉t榮舉兵內(nèi)向，欲以脅太后。”爾朱榮以高歡為前鋒，行至上黨，帝復(fù)以私詔止之。此時，傳來孝明帝崩駕的消息，自然給了爾朱榮以興兵靖難的口實。

爾朱榮的抗表寫得義正詞嚴：

第一，“大行皇帝背棄萬方，海內(nèi)咸稱鴆毒致禍。豈有天子不豫，初不召醫(yī)，貴戚大臣皆不侍側(cè)，安得不使遠近怪愕！”此點指出皇帝死得蹊蹺！

第二，“又以皇女為儲兩，虛行赦宥。上欺天地，下惑朝野。已乃選君于孩提之中，實使奸豎專朝，隳亂綱紀，此何異掩目捕雀，塞耳盜鐘！”此點質(zhì)疑所立君主的合法性！

第三，“今群盜沸騰，鄰敵窺窬，而欲以未言之兒鎮(zhèn)安天下，不亦難乎！愿聽臣赴闕，參預(yù)大議，問侍臣帝崩之由，訪禁衛(wèi)不知之狀，以徐、鄭之徒付之司敗，雪同天之恥，謝遠近之怨，然后更擇宗親以承寶祚?！?/p>

顯然，這第一、第二問，是胡太后及其情夫掩蓋不了的；這第三問，就是要興師問罪，改換國君。對于皇室而言，這是比東漢末年董卓進京更強有力的挑戰(zhàn)。

爾朱榮率兵向洛陽進發(fā)，朝廷亂作一團。胡太后派出的軍隊不堪一擊，情夫們都各自逃命，胡太后自己削發(fā)躲入佛寺，并下令妃嬪們都出家為尼。是年四月，爾朱榮在進軍途中，立長樂王元子攸（507—531）為帝。子攸為獻文帝之孫、孝文帝之侄，是為敬宗孝莊帝。爾朱榮自任侍中、都督中外諸軍事、大將軍、尚書令、領(lǐng)軍將軍、領(lǐng)左右（即領(lǐng)左右千牛備身，帶此頭銜掌控皇帝身邊禁衛(wèi)），封太原王。六月，爾朱榮入洛陽，把胡太后及小皇帝都提溜到河陰，沉入黃河，又大開殺戒，屠殺了2000多位胡漢高官，朝廷為之一空。

三、再造王室：爾朱榮的功績

這個時節(jié)，北魏六鎮(zhèn)起兵與鎮(zhèn)民造反，混在一起，如火如荼。起兵的領(lǐng)袖們大多出自六鎮(zhèn)：破六韓拔陵（？—525），匈奴人，沃野鎮(zhèn)民；鮮于修禮（？—526），敕勒人，懷朔鎮(zhèn)民，當(dāng)過鎮(zhèn)兵；杜洛周（？—528），高車族人，柔玄鎮(zhèn)民，當(dāng)過鎮(zhèn)兵；葛榮（？—528），鮮卑人，曾任懷朔鎮(zhèn)將。六鎮(zhèn)及流民起兵可分為如下三個階段：

第一個階段，六鎮(zhèn)點火。早在523年，懷荒鎮(zhèn)、沃野鎮(zhèn)民與鎮(zhèn)將沖突，聚眾造反，領(lǐng)頭羊是沃野鎮(zhèn)民破六韓拔陵，建元真王，迫使朝廷改鎮(zhèn)為州，進行安撫。武川豪強賀拔度拔（賀拔岳之父）、宇文肱（宇文泰之父）被提拔入鎮(zhèn)軍軍官，加以對抗，最后卻也匯入到了造反者的隊伍中。524年秋，六鎮(zhèn)已經(jīng)全部為鎮(zhèn)民所占領(lǐng)。爾朱榮在這場平亂中，雖然沒有與破六韓拔陵正面交鋒，卻在平叛中壯大了自己的實力。

第二階段，河北冒煙。525年，破六韓拔陵主力失敗，降戶二十多萬，被安置在河北冀（今河北冀縣）、定（今河北定縣）、瀛（今河北河間）三州就食。此時的河北正遭遇水旱之災(zāi)，無處覓食。柔玄鎮(zhèn)兵杜洛周在上谷（今河北宣化）再次發(fā)動流民起事，接過了真王年號。西圍燕州（今河北涿鹿），南攻幽州。

526年，就在杜洛周據(jù)有燕、幽的同時，懷朔鎮(zhèn)民鮮于修禮也率流寓當(dāng)?shù)氐牧?zhèn)兵民于定州造反，建元魯興，形成南北呼應(yīng)之勢。后鮮于修禮內(nèi)亂中被殺，部下葛榮統(tǒng)領(lǐng)其眾，更加勇猛，連連擊敗強大的魏軍。527年初，葛榮攻克殷州，進而攻克冀州，年底逼近鄴城。

這個時候的爾朱榮，全力在河南經(jīng)營，擴大自己的隊伍，原武川鎮(zhèn)基層軍官賀拔岳、賀拔勝（賀拔度拔之子）及其部下都歸附于其麾下。

第三階段，火并與滅亡。528年初，杜洛周南下攻克定、瀛二州，與葛榮所部發(fā)生沖突。二月，葛榮殺死杜洛周，并統(tǒng)領(lǐng)其軍，隊伍號稱百萬眾。

此一階段，爾朱榮于河陰之變后，控制了北魏朝廷，乃調(diào)動大軍進逼葛榮所部。八月，爾朱榮以侯景為前鋒，向河北進發(fā)，所率精騎七萬在鄴城附近與葛榮遭遇。爾朱榮利用葛榮排兵布陣兵力分散的弱點，擊散流民部隊，生擒葛榮并押至洛陽斬首。為什么爾朱榮帶七萬眾（一說七千）能夠打敗葛榮百萬眾？因為葛榮所統(tǒng)率的是烏合之眾，而爾朱榮所部乃身經(jīng)百戰(zhàn)的精銳，葛榮造反求生存，沒有雄踞天下的志向，不是爾朱榮的對手。

六鎮(zhèn)起兵及其引發(fā)的流民暴動，就這樣被鎮(zhèn)壓了。但是，這個時候，北魏孝莊帝卻被堂兄元顥（485—529）趕出了京城。

這究竟是怎么回事呢？

元顥乃北魏宗室近屬，獻文帝拓跋弘之孫，孝文帝元宏之侄，在與北魏皇室的血統(tǒng)關(guān)系上，與堂弟孝莊帝元子攸等夷，襲父爵為北海王。528年，元顥受命前往鄴城鎮(zhèn)壓葛榮軍，恰逢爾朱榮攻破洛陽，發(fā)動河陰之變，面對葛榮的強大勢力和朝廷的不測事變，元顥為了自保，投降了南朝，梁武帝蕭衍封之為魏王。

這一年（528）十月（投降南朝之后四個月），梁派大將陳慶之擁護元顥北伐，此時爾朱榮剛剛平定河北的葛榮，南下的河北豪族邢杲又在山東青州發(fā)動流民起義a，吸引了朝廷軍隊的主力。梁軍勢如破竹，529年四月，元顥在睢陽稱帝，五月竟然攻入了洛陽?！邦椉热肼澹院右阅现菘ざ喔街??！边@對孝莊帝政權(quán)震動很大。元顥甚至致書孝莊帝，勸其放棄帝位，共同對付爾朱家族，他在給北魏孝莊帝的詔書中說：“朕泣請梁朝，誓在復(fù)恥，正欲問罪于爾朱，出卿于桎梏。卿托命豺狼，委身虎口，假獲民地，本是榮物，固非卿有。今國家隆替，在卿與我。若天道助順，則皇魏再興；脫或不然，在榮為福，于卿為禍。卿宜三復(fù)，富貴可保?！盿元顥后來被稱為北魏建武帝，建武帝說孝莊帝是傀儡，這沒有錯。但是，讓孝莊帝為保全富貴，放棄帝位也是不可能。于是，身為天柱將軍的爾朱榮，率領(lǐng)百萬大軍繞開陳慶之軍，奇襲洛陽。六月，攻入洛陽城，元顥出逃，死于途中。爾朱榮迎孝莊帝回洛陽后，毫無疑問，真正是再造王室，也必然是權(quán)傾朝野。

爾朱榮不是沒有稱帝的企圖，只是由于時機不成熟，加之他四次鑄造金人皆不成功（意味著上天不贊成改朝換代），使他放棄了稱帝的企圖。但是，他對孝莊帝的蔑視以及各種胡作非為，已到了令人發(fā)指、難以忍受的地步?；氐铰尻栆荒甓啵?30年的農(nóng)歷九月，孝莊帝以爾朱皇后（爾朱榮之女）生子為由，誘得爾朱榮入皇宮慶賀，親手將其刺殺于御座之前?！坝谑莾?nèi)外喜噪，聲滿洛陽城，百僚入賀?！眀爾朱榮沒有死在疆場上，而是死在自己所擁立的女婿的刀下；死因也不是圖謀篡位，而是因為權(quán)力太大，跋扈不羈！死得實在有些窩囊。

四、蓋棺論定：爾朱榮的身后事

爾朱榮死后，北魏出現(xiàn)了權(quán)力真空。

六鎮(zhèn)起兵的兵民分兩支，一支以懷朔鎮(zhèn)的高歡、段榮、尉景為代表，先在杜洛周麾下，后來逃奔葛榮，不久離開葛榮，投奔了爾朱榮。另外一支以來自武川鎮(zhèn)的賀拔氏、宇文氏為代表，主要有賀拔岳、賀拔勝、宇文泰、李虎、獨孤信等，也都歸附了爾朱榮。與高歡早先就離開葛榮投奔爾朱榮不同，宇文泰是在葛榮被擒之后，作為俘虜為爾朱榮收編的。a

爾朱榮死后的權(quán)力真空就由這兩股勢力來填補。高歡誅滅爾朱兆等爾朱氏家族勢力后，取得了北魏最高權(quán)力。而爾朱榮生前數(shù)月派遣賀拔岳、宇文泰等前往關(guān)中地區(qū)平亂，則孕育出另外一股勢力。北魏被這兩股勢力分裂，高歡是東魏、北齊的開山，宇文泰則是西魏、北周之始祖。僅由此點，即可見出爾朱榮在北朝后期發(fā)展史上所處的關(guān)鍵位置！

《資治通鑒》沒有對爾朱榮做出系統(tǒng)評論，大約認為此人太不靠譜。倒是《魏書》編纂者魏收在《爾朱榮傳》后有一段“史臣曰”，沒有把爾朱榮一棍子打死。這一段長達五百字的評論，先分析了北魏的歷史：“太祖撫運乘時，奄開王業(yè)。世祖以武功一海內(nèi)，高祖以文德革天下。世宗之后，政道頗虧?！比缓笳摷爱?dāng)時的時局：“及明皇幼沖，女主南面。始則于忠專恣，繼以元叉（一作元乂）權(quán)重，握賞罰之柄，擅生殺之威；榮悴在親疏，貴賤由離合；附會者結(jié)之以子女，進趨者要之以金帛。且佞諛用事，功勤不賞，居官肆其聚斂，乘勢極其陵暴。于是四海囂然，已有群飛之漸矣。”作者尤其點出了525年胡太后重新執(zhí)政后的亂象：“逮于靈后反政，宣淫于朝。鄭儼手運天機，口吐王制。李軌、徐紇刺促以求先，元略、元徽喔咿以競?cè)搿Ｋ嚼吪e，公道盡亡，遐邇怨憤，天下鼎沸。傾覆之征，于此至矣?！?/p>

這就是爾朱榮崛起的時代背景。在作者看來，爾朱榮于此時挺身而出，實在是上天之賜??！“爾朱榮緣將帥之列，藉部眾之用，屬肅宗暴崩，民怨神怒，遂有匡頹拯弊之志，援主逐惡之圖，蓋天啟之也?！?/p>

作者特別提出了爾朱榮的兩方面功勞。一是匡扶王室：“于是上下離心，文武解體，咸企忠義之聲，俱聽桓文之舉。勞不汗馬，朝野靡然，扶翼懿親，宗祏有主，祀魏配天，不殞舊物。”二是平定內(nèi)外叛亂和南朝入侵：“及夫擒葛榮，誅元顥，戮邢杲，翦韓婁，丑奴、寶夤咸梟馬市。此諸魁者，或據(jù)象魏，或僭號令，人謂秉皇符，身各謀帝業(yè)，非徒鼠竊狗盜，一城一聚而已。茍非榮之致力，克夷大難，則不知幾人稱帝，幾人稱王也。”對于這兩點，史家當(dāng)亦無法否定！“然則榮之功烈，亦已茂乎！”作者如此贊嘆。

那么，問題出在哪里呢？“始則希覬非望，睥睨宸極；終乃靈后、少帝，沉流不反；河陰之下，衣冠涂地。此其所以得罪人神，而終于夷戮也。”作者指出了爾朱榮的政治野心和政治短板。政治野心是指爾朱榮曾想取魏而代之，從當(dāng)時的條件而論，爾朱榮確實沒有這個德望和軟實力，即使在魏晉亂世，又有哪一個英雄豪杰，不是經(jīng)營了多少年乃至數(shù)代，才問鼎成功的？其次，爾朱榮在河陰之變中殘酷屠殺，把自己推向了北魏皇室和官僚集團的對立面，人神共憤，即使有再造之功，終難抹平仇恨的鴻溝。

作者進而提出假設(shè)：“向使榮無奸忍之失，修德義之風(fēng)，則彭、韋、伊、霍夫何足數(shù)？至于末跡見猜，地逼貽斃，斯則蒯通致說于韓王也?！盿前一句是說，假如爾朱榮不是如此殘暴奸忍，能修德樹恩，也許可以與伊尹、霍光媲美；后一句就更深刻了，說孝莊帝之所以誅殺爾朱榮，并不是爾朱榮想篡位，只是兔死狗烹、卸磨殺驢，類似于蒯通當(dāng)年對韓信的警告。

筆者認為，魏收對于爾朱榮的“兩點論”，是符合歷史事實的！