中國(guó)土地自然類型劃分的探討

尹海魁+許皞+李大偉

摘要：概述地貌分類與土地類型研究成果，提出土地自然類型及其劃分體系。采用文獻(xiàn)資料法、對(duì)比法研究方法。研究結(jié)果，目前，人們對(duì)土地利用類型進(jìn)行了非常透徹的研究，但幾乎沒有學(xué)者對(duì)土地自然類型進(jìn)行較系統(tǒng)的研究。土地是各種地質(zhì)作用形成的地質(zhì)體，同地貌一樣，具有成因、形態(tài)和物質(zhì)組成等自然屬性，而地貌類型基本反映了土地的自然屬性，因此，地貌類型基本上可以作為土地自然類型劃分的主要依據(jù)?；谶@種思想，提出了基于地貌學(xué)的土地自然類型劃分體系。（1）土地自然類型劃分體系是以形態(tài)成因、等級(jí)系統(tǒng)、構(gòu)造地貌和指標(biāo)系列等為原則而建立；（2）土地自然類型包括綱、亞綱、類、亞類、型、亞型、種；（3）土地自然類型采用8級(jí)劃分法，分別適合于不同制圖精度的土地區(qū)劃使用。結(jié)果表明，土地自然類型不同于土地利用類型，不同土地自然類型具有不同的土地功能，土地自然類型的劃分對(duì)土地合理開發(fā)利用具有十分重要的意義。

關(guān)鍵詞：土地自然類型；土地形態(tài)類型；土地成因類型；土地物質(zhì)組成類型；地貌類型

中圖分類號(hào)： F301.23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2017）01-0217-06

目前，國(guó)內(nèi)外開展土地自然類型的科學(xué)研究歷史已有半個(gè)世紀(jì)之多，產(chǎn)生了多種土地分類系統(tǒng)；如Mictchell等的8級(jí)土地分類系統(tǒng)，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）土地評(píng)價(jià)分類系統(tǒng)，美國(guó)應(yīng)用遙感資料的土地利用和地表覆蓋分類系統(tǒng)及土地潛力分類系統(tǒng)，林培根據(jù)《國(guó)外土地類型研究發(fā)展》整理的各國(guó)主要土地類型分級(jí)系統(tǒng)等，但沒有形成統(tǒng)一而系統(tǒng)的分類體系，土地分類（主要是土地自然類型劃分）仍然處于較混亂狀態(tài)[1-12]。眾多學(xué)者認(rèn)為，土地類型研究是自然地理學(xué)的核心內(nèi)容，是土地資源管理、土地規(guī)劃與開發(fā)利用等的基礎(chǔ)，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)文明建設(shè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展等都具十分重要的意義[4-6]。因此，土地科學(xué)和地理學(xué)界均宜將解決土地分類系統(tǒng)混亂問題列為科學(xué)研究的首要任務(wù)。本研究依據(jù)地貌學(xué)的基本原理和方法，在前人研究的基礎(chǔ)上，通過深入分析和研究，提出了土地自然分類的科學(xué)體系。

1 土地自然類型劃分混亂不統(tǒng)一的原因分析

自20世紀(jì)30年代以來，國(guó)內(nèi)外綜合自然區(qū)劃推動(dòng)了土地自然類型劃分研究，都是以服務(wù)農(nóng)業(yè)為目的[1，13]，而很少考慮到城鄉(xiāng)及各種工程建設(shè)。在中國(guó)20世紀(jì)80年代是土地自然類型研究最興盛的時(shí)期，可是由于城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展，土地科學(xué)界和自然地理學(xué)界逐漸將關(guān)注焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到土地利用類型研究上，忽視了對(duì)土地自然類型的研究，因此，關(guān)于土地自然類型劃分混亂和不統(tǒng)一的問題至今還沒有得到解決。通過研究和分析，造成土地自然類型劃分混亂不統(tǒng)一的原因有很多，但根本原因，除思想偏差或研究誤區(qū)之外，主要還存在以下3個(gè)方面問題。

1.1 現(xiàn)代土地概念存在偏差

長(zhǎng)期以來，部分專家和學(xué)者把“土地”看作是一類自然資源，僅僅研究其利用，而且只側(cè)重于社會(huì)經(jīng)濟(jì)或農(nóng)業(yè)用地的研究，致使人們對(duì)“土地”的認(rèn)識(shí)比較混亂，至今未形成一個(gè)科學(xué)體系[1]。目前，“土地”作為土地科學(xué)的主要研究對(duì)象，最基本的定義至少有10種，因此，對(duì)土地的分類也就更混亂，至今沒有一個(gè)統(tǒng)一完整的通用分類系統(tǒng)，嚴(yán)重影響了土地科學(xué)的發(fā)展以及國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)交流和土地資源的可持續(xù)利用[1-22]。

中國(guó)原始的土地概念是指田地，即有土的、可以種植谷物的陸地[14]?，F(xiàn)代概念則普遍認(rèn)為，土地是地球表面具有一定范圍的地段，包含垂直于它上下的生物圈的所有屬性，是由近地表氣候、地貌、表層地質(zhì)、水文、土壤、動(dòng)植物以及過去和現(xiàn)在人類活動(dòng)的結(jié)果相互作用而形成的物質(zhì)系，也就是很多學(xué)者所講的相互作用的各種自然地理成分（地質(zhì)、地貌、氣象、水文、土壤、植被、動(dòng)物、人類活動(dòng)成果等）組成的自然地域綜合體[1-13，15-20]?，F(xiàn)代所定義的土地內(nèi)容更為豐富，涉及領(lǐng)域也更為廣泛，究其原因，這可能是國(guó)人在借鑒相關(guān)國(guó)外成果上[21-22]沒有進(jìn)行一定的甄別與修正。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)土地的理解在以下兩方面較為模糊：一是將土地覆被（包括承載物）視為土地的組成部分。眾所周知，衣服對(duì)現(xiàn)代人類很重要，但衣服不是人的組成部分，同樣道理，土地覆被之物顯然也不是土地的部分。二是將處境及影響因素視為土地的組成部分。自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境等是人的影響因素，但沒有人將它們視為人的組成部分，因此，處境及影響因素同樣也不是土地的組成部分。因此，定義“土地”時(shí)，應(yīng)將土地覆被之物和土地形成環(huán)境及影響因素剝離，露出其本來面目。

基于上述思想，除去土地的外衣及處境之后，土地就是指地球陸地之上，由各種地質(zhì)作用（包括自然地質(zhì)作用和人工地質(zhì)作用）而形成的一種地質(zhì)體，它具有一定的外表形態(tài)（地形與地貌）、物質(zhì)組成（地層與巖土）及內(nèi)部結(jié)構(gòu)和構(gòu)造。對(duì)土地地質(zhì)體的理解：（1）土地是具有一定自然屬性的客觀存物，它賦存于地球體的一定位置（即地殼表層位置），是由一定物質(zhì)組成的具有一定結(jié)構(gòu)和構(gòu)造、形狀和形態(tài)的物體。（2）地質(zhì)作用是指地球上所發(fā)生的一切可以改變固體地球物質(zhì)組成、構(gòu)造和地表形態(tài)的作用，具有廣泛性、普遍性和永不停息等特點(diǎn)。在各種地質(zhì)作用下，土地不斷在發(fā)生變化。因此，土地自然屬性不是固定不變的，而是動(dòng)態(tài)的，變化的速度有快也有慢，滄海桑田表達(dá)的就是這個(gè)意思。（3）地球上地質(zhì)作用的類型很多，通常多種地質(zhì)作用共存，而且，因地球不同位置所具有的能量也不同，地質(zhì)作用類型及其組合也各不相同，所形成的土地地質(zhì)體有所不同[23]。因此，地球上不同位置上的土地，在物質(zhì)組成、構(gòu)造、形態(tài)、面貌等方面有本質(zhì)區(qū)別。

1.2 土地自然類型與土地區(qū)劃相混淆

由于土地定義的錯(cuò)誤，造成了土地自然類型劃分與土地區(qū)劃間的相互混淆[1-22]。在上述明確土地是什么的基礎(chǔ)上，土地自然類型劃分與土地區(qū)劃之間的關(guān)系（圖1）自然也就很清楚了。土地區(qū)劃，即所謂的綜合自然區(qū)劃，不僅要為農(nóng)業(yè)服務(wù)，而且更要為城鄉(xiāng)及各種工程建設(shè)開發(fā)利用土地服務(wù)，達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境和人類聚居環(huán)境的目的，因此，土地區(qū)劃不僅要考慮土地的自然類型，而且還要考慮土地的處境和覆被物，即土地自然類型、氣候、水文、人文、植物、居民點(diǎn)等都是土地區(qū)劃要考慮的內(nèi)容。而土地類型劃分，只需要考慮土地地質(zhì)體的基本特征，包括土地的外表形態(tài)特征（地形與地貌）、物質(zhì)組成特征（地層與巖土）及內(nèi)部結(jié)構(gòu)和構(gòu)造特征。因此，土地自然類型劃分不等于土地區(qū)劃，二者存在很大的區(qū)別。

1.3 土地自然類型與土地利用類型相混淆

土地利用類型是指土地被土地覆被之物占用或使用的類型，例如，被地表水體占用的土地，稱之為水域，天然形成的稱為河流或湖泊，而人工形成的稱為渠或水庫；被植物占用的稱之為農(nóng)用地，自然植物占用的稱為林地或草地，人工種植的稱為耕地、園地或綠地；為人類聚居占用的稱為居住用地等[11-12，15-16]。但是，如果我們視土地覆被之物為土地的組成部分[1-22]時(shí)，就會(huì)造成土地自然類型與土地利用類型的相互混淆。

2 基于地貌學(xué)的土地自然類型劃分體系

土地自然類型劃分是指依據(jù)土地地質(zhì)體的自然屬性和特征對(duì)土地進(jìn)行分類的過程。土地自然類型劃分研究?jī)?nèi)容主要包括土地自然類型劃分的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、分級(jí)等方面，它們共同構(gòu)成土地自然分類體系。

2.1 土地自然類型與地形和地貌的關(guān)系

地貌雖然是地貌學(xué)概念，但是能夠表達(dá)土地自然屬性和特征的重要要素。地貌即地球表面的面貌，通常由地表形態(tài)（也稱地形，即地球表面的幾何形狀）、規(guī)模、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、成因、空間分布和演化規(guī)律等指標(biāo)進(jìn)行表達(dá)[24]。在地學(xué)領(lǐng)域，以現(xiàn)代海岸線為界，將地球表面劃分為陸地地貌和海底地貌兩大地貌類型。土地是地球表面的一種地質(zhì)體，與地貌類型陸地所指的地質(zhì)體相同。因此，可以運(yùn)用地貌學(xué)中地貌分類原理和方法對(duì)土地自然類型進(jìn)行劃分。

2.2 土地自然類型與區(qū)劃原則

由于土地與陸地所指的地質(zhì)體相同，土地自然類型應(yīng)體現(xiàn)地貌類型及地貌類型組合的總體特征，因此，地貌分類原則[24]同樣適用于土地自然類型劃分。

2.2.1 形態(tài)成因原則 成因，即作用；形態(tài)，即響應(yīng)；成因與形態(tài)之間的關(guān)系，就是作用與響應(yīng)的關(guān)系。土地的自然形態(tài)（即陸地地貌的形態(tài)）是土地實(shí)體成因的最顯著特征，受成因（即地質(zhì)作用）的控制和約束。因此，可按形態(tài)成因原則，對(duì)土地進(jìn)行自然類型劃分與命名，如斷塊山地、沖積平原、海蝕階地等，同時(shí)反映土地實(shí)體的自然形態(tài)和成因。

2.2.2 等級(jí)系統(tǒng)原則 自然界中存在著大小不同規(guī)模的土地自然類型及土地自然類型組合，它們?cè)诎l(fā)生、發(fā)展和分布等方面又存著密切的關(guān)系，次一級(jí)的小型土地自然類型往往是在高一級(jí)的大型土地自然類型的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。不同自然等級(jí)的土地類型，具有不同的基礎(chǔ)、背景和條件，它們?cè)谛螒B(tài)、成因、結(jié)構(gòu)、物質(zhì)組成、發(fā)育歷史及年齡上都有很大的差別。因此，應(yīng)根據(jù)土地的形態(tài)成因特點(diǎn)、規(guī)模大小及形成順序和相互關(guān)系，區(qū)分并建立不同土地自然類型的等級(jí)順序，即所謂的土地自然類型等級(jí)。一般按土地的共同特征和標(biāo)志，從大到小、從高級(jí)到低級(jí)地逐級(jí)分類，大一級(jí)包含小一級(jí)的類型，小一級(jí)從屬于大一級(jí)，各級(jí)之間相互關(guān)系明確。從低級(jí)到高級(jí)的類型，土地實(shí)體的規(guī)模愈來愈大，內(nèi)部的相似性逐漸減少，差異性逐漸增大，表現(xiàn)土地是內(nèi)力起主導(dǎo)作用形成的特征愈來愈明顯，而外力逐漸成為次要的作用。

2.2.3 構(gòu)造地貌原則 地表形態(tài)的基本輪廓和骨架客觀反映了大地構(gòu)造的規(guī)模、形態(tài)和成因，不同規(guī)模、形態(tài)和成因的構(gòu)造地貌類型及構(gòu)造地貌類型組合決定了土地具有規(guī)模、形態(tài)、成因和結(jié)構(gòu)的自然類型，因此，土地自然類型及組合應(yīng)體現(xiàn)大地構(gòu)造的類型和級(jí)別。隨著大地構(gòu)造研究的發(fā)展和明確，反映構(gòu)造地貌的土地自然類型的劃分也愈來愈有根基了。槽臺(tái)學(xué)說（J.Hall、D.Dana、E.Suess等，1920—1971）、板塊構(gòu)造學(xué)說（勒比遜、麥肯齊和摩根等，1968）、多旋回學(xué)說（黃汲清，1945—1970）、波浪狀鑲嵌構(gòu)造學(xué)說（張伯聲，1959—1963）等提出的大地構(gòu)造區(qū)和新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形式中，將大地構(gòu)造區(qū)劃分地盾、地臺(tái)等相對(duì)穩(wěn)定的大構(gòu)造單元及地臺(tái)邊緣造山帶、邊緣拗陷和山間拗陷等相對(duì)不穩(wěn)定的大構(gòu)造單元；將新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)型式劃分為活躍、曾經(jīng)活躍而目前穩(wěn)定、已發(fā)生變位和倒轉(zhuǎn)等不穩(wěn)定單元。我國(guó)各種構(gòu)造地貌表現(xiàn)非常突出，如地勢(shì)三大階梯，大的山系（如喜馬拉雅山脈、天山山脈、秦嶺、南嶺、太行山等）、大盆地（如四川盆地、準(zhǔn)噶爾盆地、塔里木盆地、柴達(dá)木盆地等）、大高原（如青藏高原、云貴高原、黃土高原、壩上高原等）、大平原（如松遼平原、華北平原、長(zhǎng)江中下游平原等），它們基本上都是地質(zhì)構(gòu)造和新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)所決定的。因此，可依據(jù)不同大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐滞恋刈匀活愋汀?/p>

2.2.4 指標(biāo)系列原則 土地自然類型劃分指標(biāo)應(yīng)與土地自然類型等級(jí)相對(duì)應(yīng)，并構(gòu)造統(tǒng)一的指標(biāo)系統(tǒng)。如土地的形態(tài)指標(biāo)、成因指標(biāo)、物質(zhì)組成與結(jié)構(gòu)指標(biāo)、發(fā)育階段及年齡等，各級(jí)具體指標(biāo)又必須有明顯的差別，否則就不能建立科學(xué)、統(tǒng)一的土地自然類型分類體系。

2.3 土地自然類型與區(qū)劃方案

2.3.1 根據(jù)地貌類型的土地自然類型等級(jí)及其指標(biāo)體系 基于地貌類型及地貌類型組合[25-34]劃分的土地自然類型等級(jí)及其劃分指標(biāo)體系主要有地貌的大地構(gòu)造、宏觀形態(tài)或者地勢(shì)等級(jí)、成因類型、主營(yíng)力條件或者主營(yíng)力作用方式、形態(tài)地貌組合、微地貌單元及巖土組成，它們與各級(jí)土地自然類型的對(duì)應(yīng)關(guān)系見表1。

2.3.2 根據(jù)基本地貌類型的土地自然類型劃分方案 首先，根據(jù)受大地構(gòu)造控制的陸地地貌類型，將土地劃分為大平原、大高原、大盆地和大山地4種大型單元的土地自然類型綱[25-28]，即第1級(jí)土地自然類型。然后，再依據(jù)基本地貌類型，對(duì)大平原、大高原、大盆地、大山地進(jìn)一步劃分，即第2級(jí)土地自然類型?；镜孛残螒B(tài)類型是由宏觀地貌形態(tài)和地勢(shì)等級(jí)綜合而成[29-34]。陸地基本地貌形態(tài)包括山地、丘陵、高原、平原和盆地（曾昭璇，1985）。中國(guó)科學(xué)院地球研究所（1987）及李炳元等（1994）研究表明，地表的相對(duì)起伏度和地貌面的海拔在宏觀上體現(xiàn)了地貌內(nèi)營(yíng)力作用的特征和性質(zhì)，是最基本的地貌形態(tài)指標(biāo)。因此，基于基本地貌類型的土地自然類型，稱為土地基本自然類型，共33種類型。土地自然類型劃分方案見表2。

2.3.3 根據(jù)基本地貌形態(tài)成因的土地自然類型劃分方案 陸地地貌是一定內(nèi)力、外力共同作用形成的。內(nèi)力地質(zhì)作用形成的地貌類型，即構(gòu)造地貌，包括構(gòu)造平原、構(gòu)造高原、構(gòu)造盆地（包括洼地）、構(gòu)造丘陵、構(gòu)造山地5種基本形態(tài)成因類型。外力地質(zhì)作用對(duì)地貌起改造結(jié)構(gòu)作用，按作用結(jié)果，外力成因的地貌有塌陷地貌、剝蝕地貌和堆積地貌3類基本形態(tài)，其中剝蝕基本地貌形態(tài)類型包括剝蝕平原、剝蝕高原、剝蝕丘陵、剝蝕山地；堆積基本地貌形態(tài)類型包括堆積平原、堆積高原、堆積丘陵、堆積山地；塌陷基本地貌形態(tài)類型包括塌陷盆地或洼地、塌陷丘陵或山地。內(nèi)外力地質(zhì)作用聯(lián)合成因的基本地貌形態(tài)類型即構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與剝蝕和堆積的組合基本地形態(tài)類型，共10種組合類型。不同成因類型基本地貌形態(tài)上的土地具有不同的特征，因此，基于基本地貌形態(tài)成因類型的土地自然類型，也稱土地自然成因類型，共96種土地自然成因類型（表3），即土地自然類型的第3級(jí)和第4級(jí)分類。

2.3.4 根據(jù)地貌具體形態(tài)成因類型的土地自然類型劃分方案 依據(jù)地貌的具體形態(tài)，可將土地劃分為坡地、谷地、平地、臺(tái)地、洼地、崗地、峁地、階地、歹地、塬地、丘地等11種自然類型，此為第5級(jí)土地自然類型劃分方案。這些地貌具體形態(tài)可以是重力、地面流水、巖溶、冰川和冰水、凍融力、風(fēng)力、湖水、海水、生物、人類活動(dòng)等外動(dòng)力地質(zhì)作用的結(jié)果。因此，第6級(jí)土地自然類型劃分方案是指基于地貌具體形態(tài)成因類型的土地自然類型（表4）。

2.3.5 根據(jù)地貌物質(zhì)組成的土地自然類型劃分方案 地貌是由一定巖土組成的，而土地是地貌中的陸地，因此，土地的物質(zhì)組成包括巖土，不同巖土構(gòu)成的土地，具有不同功能和用途。因此， 依據(jù)巖土類型對(duì)土地劃分土地自然類型具有理論和實(shí)踐意義[29-34]。

首先，根據(jù)土層厚度可以將土地分為巖質(zhì)型土地、土質(zhì)型土地、巖土組合型土地、土巖組合型土地。巖質(zhì)型土地是指由基巖構(gòu)成的土地（裸露基巖，無土層覆蓋），按巖石成因類型不同，可進(jìn)一步劃分為巖漿巖質(zhì)土地、變質(zhì)巖質(zhì)土地和沉積巖質(zhì)土地，還可以按巖石種類再繼續(xù)劃分，如片麻巖質(zhì)土地、花崗巖質(zhì)土地、頁巖質(zhì)土地等。土質(zhì)型土地是指由松散堆積物——土層構(gòu)成，土層厚度不小于80 m的土地， 可根據(jù)土類再進(jìn)一步劃分土質(zhì)型土地的類型。土巖組合型土地是指由基巖和土層（覆蓋土層厚度不大于5 m的情況）共同構(gòu)成的土地。巖土組合型土地是指由基巖和土層（覆蓋土層厚度5～80 m之間的情況）共同構(gòu)成的土地?；诘孛参镔|(zhì)組成的土地自然型劃分方案見表6。

3 結(jié)語

土地自然類型和土地利用類型研究是土地科學(xué)研究的核心和基礎(chǔ)[1-13]，土地自然類型不同于土地利用類型。土地自然類型是依據(jù)土地自然存在狀態(tài)而劃分出來的類型， 取決于土地的自然屬性，包括土地的成因、物質(zhì)組成和形態(tài)等地質(zhì)因素。不同自然類型的土地具有不同的功能，而土地功能決定土地開發(fā)利用價(jià)值。土地自然類型研究更具有科學(xué)意義和實(shí)踐意義。但是，土地是土地自然類型的對(duì)象，因其自身的形成、物質(zhì)組成、形態(tài)特征、內(nèi)容結(jié)構(gòu)與構(gòu)造非常復(fù)雜，而且受各種地質(zhì)作用的控制和影響，因此，與土地利用類型研究相比，土地自然類型研究更復(fù)雜、難度更大。

目前，關(guān)于土地自然類型的研究雖然很混亂，但地貌類型研究已經(jīng)較成熟，地貌類型劃分基本原理同樣適用于土地自然類型的劃分，因此，結(jié)合地貌分類體系研究成果[23-34]提出的土地自然類型劃分是可行的。本研究通過對(duì)土地定義的更正，澄清了土地、土地自然類、土地區(qū)劃、土地利用類型等土地研究的混亂問題；所提的土地分類體系，理論上彌補(bǔ)了土地科學(xué)研究中的不足，對(duì)推動(dòng)土地類型、土地區(qū)劃、土地規(guī)劃、土地開發(fā)利用等科學(xué)研究具有很重要的意義。而在應(yīng)用實(shí)踐方面，既可以用于農(nóng)業(yè)，也可以用于城鄉(xiāng)建設(shè)、各種工程建設(shè)，對(duì)實(shí)現(xiàn)土地的統(tǒng)一規(guī)劃和管理，保護(hù)生態(tài)環(huán)境和人類聚居環(huán)境，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)等都具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]王人潮. 試論土地分類[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2002，28（4）：355-361.

[2]林 超. 國(guó)外土地類型研究的發(fā)展，中國(guó)土地類型研究[M]. 北京：科學(xué)出版社，1986：29-42.

[3]王向東，劉衛(wèi)東. 中國(guó)土地類型研究的回顧和展望[J]. 資源科學(xué)，2014，36（8）：1543-1553.

[4]申元村. 土地類型研究的意義、功能與學(xué)科發(fā)展方向[J]. 地理研究，2010，29（4）：575-583.

[5]趙松喬，申元村. 全國(guó)1/100萬及重點(diǎn)?。▍^(qū)）1/20萬土地類型圖的土地分類系統(tǒng)（草案）[J]. 資源科學(xué)，1980（3）：13-24.

[6]趙松喬. 水電水利工程邊坡工程地質(zhì)勘察技術(shù)規(guī)程，中國(guó)土地類型研究[M]. 北京：科學(xué)出版社，1986：23-28.

[7]秦明周. 土地利用分類及其影響因素研究[J]. 地域研究與開發(fā)，1997，16（1）：13-16.

[8]林愛文，黃仁濤，佐藤洋平. 對(duì)我國(guó)新的土地分類體系問題的探討[J]. 國(guó)土資源科技管理，2002，19（3）：7-10.

[9]《中國(guó)1 ∶100萬土地類型圖》編委會(huì). 中國(guó)1 ∶100萬土地類型圖制圖規(guī)范[M]. 北京：測(cè)繪出版社，1986：1-68.

[10]申元村，程維明，朱會(huì)義，等. 北京市域土地類型基本分級(jí)與指標(biāo)體系實(shí)證研究[J]. 地理研究，2013，32（11）：1979-1986.

[11]土地利用現(xiàn)狀分類：GB/T 21010—2007[S].

[12]城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)：GB 50137—2011[S].

[13]趙松喬，陳傳康，牛文元. 近三十年來我國(guó)綜合自然地理學(xué)的進(jìn)展[J]. 地理學(xué)報(bào)，1979，34（3）：187-199.

[14]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所.現(xiàn)代漢語詞典[M]. 北京：商務(wù)書館，1983：1163.

[15]土地基本術(shù)語：GB/T 19231—2003[S].

[16]房地產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基本術(shù)語：JGJ/T 30—2003[S].

[17]原國(guó)家土地管理局. 土地管理基礎(chǔ)知識(shí)[M]. 北京：中國(guó)人事出版社，1992.

[18]朱德舉，劉友兆，王秋兵，等. 土地資源學(xué)教程[M]. 北京：海洋出版社，1999.

[19]倪紹祥. 土地類型與土地評(píng)價(jià)概論[M]. 北京：高等教育出版社，1999.

[20]于光遠(yuǎn). 土地的定義[J]. 中國(guó)土地科學(xué)，1994，8（5）：20-23.

[21]聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織. 土地與景觀的概念及定義[C]. 荷蘭瓦格寧根：農(nóng)村進(jìn)行土地評(píng)價(jià)專家會(huì)議，1972.

[22]聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）. 土地評(píng)價(jià)綱要[S]. 聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO），1976.

[23]張寶政，陳 琦. 地質(zhì)學(xué)原理[M]. 北京：地質(zhì)出版社，1983：6-9.

[24]楊景春. 地貌學(xué)教程[M]. 北京：高等教育出版社，1991：253-273.

[25]劉振東. 1 ∶400萬中國(guó)地貌類型圖編制特點(diǎn)[J]. 地圖，1991 （2）：10.

[26]陳志明. 論中國(guó)地貌圖的研制原則、內(nèi)容與方法——以 1 ∶4 000 000 全國(guó)地貌圖為例[J]. 地理學(xué)報(bào)，1993，48（2）：105-113.

[27]中國(guó)科學(xué)院地理研究所. 中國(guó)1 ∶100萬地貌圖制圖規(guī)范[S]. 北京：科學(xué)出版社，1987.

[28]王 江. 中國(guó)1 ∶100萬地貌圖有關(guān)制圖問題的探討[J]. 地圖，1989（3）：42-44.

[29]程維明，周成虎. 多尺度數(shù)字地貌等級(jí)分類方法[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2014，33（1）：23-33.

[30]周成虎，程維明，錢金凱，等. 中國(guó)陸地1 ∶100萬數(shù)字地貌分類體系研究[J]. 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11（6）：707-724.

[30]李炳元，潘保田，程維明，等. 中國(guó)地貌區(qū)劃新論[J]. 地理學(xué)報(bào)，2013，68（3）：291-306.

[32]李炳元，潘保田，韓嘉福. 中國(guó)陸地基本地貌類型及其劃分指標(biāo)探討[J]. 第四紀(jì)研究，2008，28（4）：535-543.

[33]林宗元，李國(guó)新，湯福南，等. 巖土工程勘察設(shè)計(jì)手冊(cè)[M]. 沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，1996：107-117.

[34]杜伯輝，曹永成，張性一，等. 水電水利工程邊坡工程地質(zhì)勘察技術(shù)規(guī)程[M]. 北京：中國(guó)電力出版社，2006：33.吳華山，杜 靜，房 蔚，等. 不同生物膜滴濾池處理低濃度污水的效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（1）：223-226.