林巍
[1]不久前,作為一個月的交換項目,五位中國教師去了英國一所學(xué)校教書,看中國的教育理念在英國是否行得通。結(jié)果,他們沒辦法相信其教學(xué)方法可以使英國學(xué)生更好地學(xué)習(xí),因為那些學(xué)生太懶惰、無理。英國教師則認為,中國學(xué)生學(xué)習(xí)的時間太長,對他們的期待也太高,而太少時間享受生活。
[2]該篇報道再次觸及到了源于中西方教育制度的不同教學(xué)方法的效果問題。在過去數(shù)十年間,該問題引起過熱烈爭論,在教師、學(xué)生、家長和公眾中有著不同反響。
[3]在某種意義上,教育模式可分為考試型與素質(zhì)型兩種,通常認為前者屬中國教育制度,后者屬西方教育制度。在前一種教育制度下,學(xué)生被迫努力學(xué)習(xí),每天做長時間、過重的家庭作業(yè),其負荷量往往超過了他們的能力;他們死記硬背,全靠書本知識,而不是理解問題、開發(fā)智力,更談不上德育培養(yǎng)。
[4]對于大部分中國學(xué)生來講,學(xué)習(xí)已經(jīng)成為如何通過考試的一種訓(xùn)練,其目的是為了進入好大學(xué)、得到好工作。相反,后一種教育模式為學(xué)生提供寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,學(xué)生可主動地參加各種形式的教學(xué)活動,有更多空間開發(fā)潛能、才智,培育愛好,修養(yǎng)道德。
[5]然而,中國教育體制的優(yōu)勢在于其可有效地鞏固基礎(chǔ)知識,而西方的則更利于創(chuàng)造力和想象力的培養(yǎng)。
[6]顯然,無論是西方還是中國的教育制度都是不完美的,他們或許可以相向而行,取長補短。最重要的,是不要忘記教育應(yīng)不僅被看做是獲取知識、通過考試的手段,而更應(yīng)被視為一個在德育、智育上為社會培養(yǎng)合格、具有責(zé)任感的公民的過程。