楊嵐

【摘要】 目的：觀察螺內(nèi)酯治療慢性收縮性心力衰竭（HFrEF）的臨床效果。方法：將2014年1-12月于筆者所在醫(yī)院治療的HFrEF患者80例隨機(jī)分為觀察組和對照組。對照組采用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI）或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑（ARB）、β受體阻滯劑及利尿劑治療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用螺內(nèi)酯治療。比較兩組患者1年的治療效果、左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）改善情況和不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率、LVEF改善程度明顯優(yōu)于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；而不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：螺內(nèi)酯能提高HFrEF治療效果，同時未增加不良反應(yīng)發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】 螺內(nèi)酯； 慢性收縮性心力衰竭； 療效； 不良反應(yīng)

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.36.021 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）36-0042-02

慢性收縮性心力衰竭（HFrEF）是臨床中較為常見的一類疾病，可對患者生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重影響，因此需要及時進(jìn)行治療，且近年來的發(fā)病及死亡率有逐漸上升的趨勢。該病的發(fā)生主要是不同種類的心臟疾病發(fā)展至終末階段的表現(xiàn)，目前針對患者病情的治療多為不同種類藥物的使用，所用藥物不同也會產(chǎn)生不同的治療效果。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI）或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑（ARB）、β受體阻滯劑及利尿劑在治療HFrEF方面是十分有效的搭配，而螺內(nèi)酯和地高辛等藥物是根據(jù)患者的具體情況可供選擇[1]。本文通過對2014年1-12月于筆者所在醫(yī)院治療的HFrEF患者80例進(jìn)行研究，旨在對螺內(nèi)酯治療HFrEF的臨床效果予以分析和探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2014年1-12月于筆者所在醫(yī)院治療的HFrEF患者80例隨機(jī)分為兩組，分別為觀察組和對照組。對照組40例，男24例，女16例，年齡27～71歲，平均（47.1±3.5）歲，觀察組40例，男23例，女17例，年齡28～70歲，平均（46.9±3.4）歲。所有患者均符合HFrEF診斷標(biāo)準(zhǔn)：均出現(xiàn)呼吸困難（勞累性呼吸困難或陣發(fā)性夜間呼吸困難或呈端坐呼吸或靜息呼吸困難）、頸靜脈怒張、心臟擴(kuò)大、P2亢進(jìn)、第三心音、靜脈壓升高、外周水腫、肝腫大、肝頸靜脈返流征陽性等癥狀中的癥狀，歐洲心衰指南和中國2014指南慢性心衰NT-proBNP的診斷標(biāo)準(zhǔn)為<125 pg/ml，一旦符合即可對患者確診[2]。排除標(biāo)準(zhǔn)：心瓣膜病、先天性心臟病、急性冠脈綜合征、嚴(yán)重肝功能受損、免疫性疾病、血肌酐濃度>2.5 mg/dl（220 ?mol/L）、血鉀>5.0 mmol/L?；颊呔炇鹬橥鈺?。兩組患者的年齡、性別等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者首先均給予一般治療包括去除誘發(fā)因素，監(jiān)測體重，調(diào)整生活方式，對照組采用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（卡托普利或依那普利）或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑（氯沙坦）、β受體阻滯劑（美托洛爾緩釋片或卡維地洛）及利尿劑治療。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用螺內(nèi)酯20 mg/d，兩組均連續(xù)治療1年，觀察療效和超聲心動圖參數(shù)。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)文獻(xiàn)[3]WHO的相關(guān)評價標(biāo)準(zhǔn)對兩組患者的治療效果進(jìn)行評價，將兩組患者的治療效果分為顯效、有效和無效。顯效：治療后的超聲心動圖指標(biāo)左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）和NT-proBNP指標(biāo)恢復(fù)正常水平，心功能水平恢復(fù)正?；蛐墓δ芨纳贫壔蚨壱陨?；有效：治療后的超聲心動圖指標(biāo)LVEF 40%～50%和NT-proBNP水平下降>30%，心功能水平改善一級或二級；無效：治療后的超聲心動圖指標(biāo)LVEF<40%和NT-proBNP水平?jīng)]有明顯的改變，心功能水平?jīng)]有明顯變化，甚至出現(xiàn)了惡化加重的現(xiàn)象。治療總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。使用醛固酮受體拮抗劑治療后3 d和1周要監(jiān)測血鉀和腎功能，前3個月每月監(jiān)測1次，以后每3個月監(jiān)測1次。如果血鉀>5.5 mmol/L或出現(xiàn)腎功能不全，應(yīng)停藥。同時觀察患者是否出現(xiàn)男性乳房女性化等不良反應(yīng)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 18.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較

觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=4.32，P<0.05），見表1。

2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較

經(jīng)過1年隨訪，觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)和發(fā)生率為6例和15.0%，低于對照組的7例和17.5%，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表2。

2.3 兩組心功能比較

治療后觀察組患者的LVEF改善情況明顯優(yōu)于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3 討論

HFrEF是由于患者本身存在不同的心臟疾病，病情發(fā)展至終末期所致，如果沒有得到及時有效的干預(yù)，很有可能會對患者的生命安全產(chǎn)生威脅。目前臨床對于HFrEF的治療方法較多，常規(guī)治療的藥物包括血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI）或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑（ARB）、β受體阻滯劑及利尿劑，必要時用地高辛，但常規(guī)治療長期使用ACEI后血管緊張素Ⅱ和醛固酮都有“逃逸”現(xiàn)象，以醛固酮水平的反彈更為明顯，原因在于醛固酮生成增加而肝臟的清除減少，血管緊張素Ⅱ和醛固酮血漿濃度持續(xù)升高可加速內(nèi)皮功能障礙，加重氧化應(yīng)激反應(yīng)，導(dǎo)致血管舒縮反應(yīng)和壓力感受器反射異常，加重血管和心肌纖維化或肥厚，給予螺內(nèi)酯治療能有效抑制體內(nèi)醛固酮水平，達(dá)到更理想的治療效果[4]。同時隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，心力衰竭的治療目標(biāo)不再是單純提高生存率，而是改善癥狀，提高生活質(zhì)量，減少住院率，延長生存期[5]。螺內(nèi)酯口服吸收較好，生物利用度大于90%，血漿蛋白結(jié)合率在90%以上，進(jìn)入體內(nèi)后80%由肝臟迅速代謝為有活性的坎利酮，無活性代謝產(chǎn)物從腎臟和膽管排泄，約有10%以原形從腎臟排泄。蔣芳萍等[6]研究報道螺內(nèi)酯治療HFrEF安全有效。文獻(xiàn)[7]報道ACEI/ARB+β受體阻滯劑藥物治療HFrEF的有效率為32.0%，與本文32.5%相差不大；不良反應(yīng)發(fā)生率為24.5%，與本文相差不大；文獻(xiàn)報道ACEI/ARB+β受體阻滯劑的基礎(chǔ)上加螺內(nèi)酯治療的有效率為58.0%，本文為50.0%，文獻(xiàn)報道的不良反應(yīng)發(fā)生率為8.0%，本文為15.0%。

螺內(nèi)酯可以通過胎盤，有可能對嬰兒造成影響，因此孕婦應(yīng)該禁用；老年人用藥較易發(fā)生高鉀血癥和利尿過度，也應(yīng)該慎用；高鉀血癥患者也應(yīng)該禁用[8]。當(dāng)患者出現(xiàn)無尿、腎功能不全、低鈉血癥、酸中毒、肝功能不全、乳房增大或者月經(jīng)失調(diào)等癥狀時，應(yīng)該對患者進(jìn)行定期檢測，一定要慎用，防止服用螺內(nèi)酯引發(fā)不良反應(yīng)。螺內(nèi)酯可與孕酮和雄性激素受體相結(jié)合，導(dǎo)致雌性激素的濃度高于雄性激素，導(dǎo)致兩者之間的平衡關(guān)系打破，尤其是老年患者對于藥物的代謝能力和代謝速度比較慢，更應(yīng)該重視這個問題。由于螺內(nèi)酯與醛固酮之間存在相互競爭的關(guān)系，服用時間較長可能會導(dǎo)致人體內(nèi)游離態(tài)的電解質(zhì)失去平衡，從而導(dǎo)致高鉀血癥，鉀濃度的增高可以導(dǎo)致患者的心血管出現(xiàn)抑制作用，出現(xiàn)心律減慢、傳導(dǎo)阻滯等癥狀，服藥期間應(yīng)該十分注意，盡量控制鉀的攝入，注意鉀的排除，這樣有利于降低患者體內(nèi)血鉀的含量。本文通過對2014年1-12月于筆者所在醫(yī)院治療的80例HFrEF患者進(jìn)行研究，旨在對螺內(nèi)酯治療HFrEF的臨床效果予以分析和探討。結(jié)果表明，觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組患者，觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

在心力衰竭的臨床治療中不僅要對患者進(jìn)行強(qiáng)心、利尿等癥狀改善，同時還要使用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑類藥物遏制心室重塑，實現(xiàn)從根本上解除心力衰竭的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，對患者預(yù)后改善及遠(yuǎn)期預(yù)后都十分有利，心力衰竭患者長期在ACEI藥物作用影響下，外周醛固酮系統(tǒng)中可產(chǎn)生醛固酮，心衰患者出現(xiàn)醛固酮“逃逸”現(xiàn)象，而足量ACEI僅能短暫的對醛固酮起到抑制，為了中止醛固酮“逃逸”在ACEI/ARB+β受體阻滯劑治療的基礎(chǔ)上加用螺內(nèi)酯，實現(xiàn)對心室重塑的進(jìn)一步阻止，有效提高抗心衰治療效果。綜上所述，“在黃金搭檔”（ACEI/ARB+β受體阻滯劑）基礎(chǔ)上加上螺內(nèi)酯20 mg/d能提高臨床療效，而且安全性良好。

參考文獻(xiàn)

[1]劉倩梅，張同樂，耿巍，等.慢性心力衰竭應(yīng)用螺內(nèi)酯治療對心功能和血清腦鈉肽的影響[J].中國綜合臨床，2015，31（2）：121-123.

[2]朱兵成.小劑量螺內(nèi)酯聯(lián)合卡維地洛治療慢性心力衰竭的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2015，20（10）：184-185.

[3]劉琳，楊守忠，李京倡，等.有無螺內(nèi)酯的標(biāo)準(zhǔn)治療對慢性心力衰竭患者半乳糖凝集素-3水平的影響研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2015，36（18）：36-38.

[4]徐彬，楊忠英，樊洪中，等.螺內(nèi)酯治療慢性心力衰竭的作用機(jī)制及研究進(jìn)展[J].中國藥業(yè)，2015，24（17）：135-137.

[5]吳雷，耿國英，趙明虎.美托洛爾與比索洛爾治療舒張性心力衰竭的療效和安全性比較[J].中國藥房，2016，27（18）：2488-2490.

[6]蔣芳萍，寧靚，楊波.比索洛爾聯(lián)合常規(guī)三聯(lián)療法對風(fēng)濕性心臟瓣膜病合并慢性心力衰竭患者療效及相關(guān)指標(biāo)的影響[J].中國藥房，2016，27（18）：2511-2513.

[7]余福東.芪藶強(qiáng)心膠囊對慢性心力衰竭患者腦利鈉肽及抗利尿激素水平的影響[J].中國藥業(yè)，2016，25（12）：61-63.

[8]張艷梅.慢性心力衰竭患者血漿腦鈉肽、肌鈣蛋白Ⅰ水平監(jiān)測的意義[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2016，25（6）：1100-1101.

（收稿日期：2016-08-04）