何磊
〔摘 要〕由佛教和中國文化引入日本之后,接合日本地緣人文和民族性格,在日本本土產(chǎn)生了“侘寂”美學(xué)。文章在美學(xué)哲學(xué)體系范疇,分析同根同源的日本如何通過“物”這載體,從器物、枯山水、建筑、器樂、茶道,傳遞出“侘寂”和“幽玄”的視覺審美和感官體悟,這種對(duì)“物“的體驗(yàn)是有之相對(duì)應(yīng)的佛教和禪宗特質(zhì)的。除了對(duì)“物”的美學(xué)分析,還有社會(huì)層面和民族性格對(duì)于“物”的恭敬心及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,形成所謂“工匠精神“的百年傳承。這“物之美”在日常生活中不以傳統(tǒng)表層符號(hào)為載體,而是將這種禪宗為核心,侘寂為表體的哲學(xué)體系進(jìn)行推展,在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響;并使得古典風(fēng)雅猶存,在當(dāng)代藝術(shù)方面結(jié)出許多成果,可以給予我們參照和啟示。
〔關(guān)鍵詞〕物之美 侘寂
日本在佛教和中國古代文化輸入的基礎(chǔ)上發(fā)展出了獨(dú)特的“侘寂”美學(xué),并且由“物”為表像載體,通過“物”呈現(xiàn)出獨(dú)特的美學(xué)面貌和整個(gè)社會(huì)美學(xué)架構(gòu),行成哲學(xué)體系。
中國和日本兩國關(guān)系在歷史上經(jīng)歷過許多的波折,民族記憶基因里有著許多晦澀的苦難記憶,分分合合。要拋開政治紛爭和固有的觀念去認(rèn)識(shí)另一個(gè)國家是一件很難的事情,用一兩句話去定義一個(gè)國家未免也顯得草率。中日兩國文化有著許多的淵源關(guān)系,早在繩文時(shí)代就有古中國大陸板塊人口遷徙到日本陸地,成為原住民之一。日本奈良的唐招提寺也見證了中國唐代鑒真和尚將中國佛學(xué)和文化帶到日本的艱辛歷程,雖然一些日本學(xué)者并不愿意說中日文化是同根同源、一衣帶水。
語言是一種國界,將不同的種族和國家劃分開來,不同的語種有著不同的思維方式和對(duì)世物的不同觀念,有著各自的行為方式和各自認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)。脫離開政治語境和社會(huì)去談文化藝術(shù),那只會(huì)是無根之花。但脫離開政治語境去談文化藝術(shù)又會(huì)輕快很多,藝術(shù)從來不會(huì)產(chǎn)生敵對(duì)關(guān)系。
而藝術(shù)語言能拋開繁瑣,以一種輕快的方式進(jìn)行跨文化溝通,從藝術(shù)去理解文化。
一個(gè)地域的民族性格和文化藝術(shù)形態(tài)的形成,必定和之所處地緣政治和社會(huì)歷史環(huán)境相關(guān)。文化的形成繁衍除了和地緣政治、歷史相關(guān),又和民族性格具有極大關(guān)系,日本具有復(fù)雜和矛盾的民族性格,正如同Ruth Benedict所著《菊與刀》中對(duì)日本民族性格特質(zhì)的分析。他們善于吸收外來文化,善于向強(qiáng)者學(xué)習(xí),并在吸收外來文化后進(jìn)行變通改良,呈現(xiàn)不同的面貌,轉(zhuǎn)化成自己的文化后加以固守。如鈴木大佐所說:“禪宗在印度生根,在中國開花,在日本結(jié)果。”日本的傳統(tǒng)文化和技藝在大的歷史變革中并未斷節(jié),一路下來,使得日本當(dāng)今社會(huì)仍然有保留相當(dāng)完善的歷史遺跡和文物。
日本處于半封閉海島環(huán)境,長期處于不期而至的地震和海洋災(zāi)害威脅下,日本人對(duì)于生命和物質(zhì)世界的轉(zhuǎn)瞬即逝有著強(qiáng)烈敏感,結(jié)合泊來的佛教和中國文化后,在本土融合形成了“侘寂”,成為日本社會(huì)藝術(shù)文化主軸。與其說侘寂是美學(xué),不如說是哲學(xué)體系恰當(dāng),這種哲學(xué)體系貫穿在日本社會(huì)方方面面。
佛教和禪宗傳入日本之后,佛教對(duì)于世界的認(rèn)知在日本本土轉(zhuǎn)換成和中國古代所不一樣的哲學(xué)體系,不同于古代中國的“天人合一”,這是將泊來的文化往另一個(gè)境界發(fā)展出了結(jié)果?!皝骷拧笔峭ㄟ^“物”,將佛教的“無常”進(jìn)行外化視覺呈現(xiàn),“物”成為載體,由“物”進(jìn)入精神性的“無常”體驗(yàn),從“物哀”到對(duì)于追求“不完滿”的審美趣味,這種“物”傳遞出靜穆和樸素的力量。
可以說日本民藝和文化藝術(shù)對(duì)“物”(物是材質(zhì)、器物、自然之物)的關(guān)照,是以“侘寂”( Wabisabi)為核,“幽玄”為體。
侘寂(Wabi-sabi),一種以接受短暫和不完美為核心的日式美學(xué)。侘寂的美有時(shí)被描述為“不完美的,無常的,不完整的”。它是從佛教三法印派生的概念。侘寂美的特征包括不對(duì)稱,粗糙或不規(guī)則,簡單,經(jīng)濟(jì),低調(diào),親密和展現(xiàn)自然的完整性。侘寂美學(xué)在日本的審美價(jià)值中的地位,大致相當(dāng)于希臘對(duì)于美和完善的理想在西方的地位。如果一個(gè)物體可以在我們內(nèi)心帶來寧靜的憂郁和精神向往的感覺,那么它可以說是侘寂。侘寂接受生活是復(fù)雜的,但崇尚簡單。它承認(rèn)三個(gè)簡單的事實(shí):“沒有什么能長存,沒有什么是完成的,沒有什么是完美的。接受這三樣事實(shí),就能接受滿足是一種成熟的快樂。”① Wabi-sabi就像禪宗一樣,用語言描述也只是它的表象。
“寂”作為審美狀態(tài),是“閑寂”、“空寂”,而不是“死寂”;是“寂然獨(dú)立”,不是“寂然不動(dòng)”,它是一種優(yōu)哉游哉、游刃有余、不偏執(zhí)、不癡迷、不執(zhí)著、不膠著的態(tài)度。②
“寂”有三個(gè)層面的意義。第一個(gè)層面,是聽覺上的“寂之聲”, 用聲音去表現(xiàn)寂靜,有聲比無聲更為寂靜,稱為“寂聲”;第二個(gè)層面,是一種以古舊、磨損、簡素、暗淡為外部特征的“寂之色”,“寂色”就是一種古色、水墨色、煙熏色、復(fù)古色。從色彩上說,“寂色”給人以磨損感、陳舊感、黯淡感、樸素感、單調(diào)感、清瘦感,但給人以低調(diào)、含蓄、樸素、簡潔、灑脫的感覺。③第三個(gè)層面是“寂之心”,指人的一種寂然獨(dú)立、淡泊寧靜、自由灑脫的精神狀態(tài)。 ④
“侘寂”是一種審美視覺原則,無常和殘缺的概念,“侘”(Wabi)大致是質(zhì)樸和自然的孤獨(dú),而“寂”(Sabi)的意思可以解釋為飽經(jīng)風(fēng)霜、衰退、美人遲暮。(日語里生銹一詞也是Sabi)這兩個(gè)詞組合在一起指的是事物與生俱來就是不完美的,同時(shí)承認(rèn)事物在走向死亡宿命的過程中會(huì)不斷變幻。⑤
以“物”(物是材質(zhì)、器物、自然之物)傳遞這種“侘寂”,是通過不同材質(zhì)的考究運(yùn)用,通過展現(xiàn)“物”的材質(zhì)自然質(zhì)感對(duì)比,產(chǎn)生侘寂的幽玄美感,這種對(duì)比是對(duì)不同“物”,不同材料的不同份量、比例運(yùn)用,而這比例份量是以古法的風(fēng)雅視覺氣質(zhì)為宗,是與魯莽、草率、拙劣、粗狂相反,產(chǎn)生材質(zhì)自然質(zhì)感機(jī)理間對(duì)話,例如:古舊與新、木與石、木與金屬、石材與木,大漆與木,粗陶與釉色……通過極簡、“素”的表象語言,去表現(xiàn)恒久不變的“成、住、壞、空”的寂滅感,正如佛教所言:“從來諸法,常示寂滅相”。激發(fā)出對(duì)材質(zhì)的重新審美體驗(yàn),如同日本料理所傳遞出的是食材的本味,覺察自然本來面目。
這樣一種體系滲透在各個(gè)領(lǐng)域:音樂、戲劇、建筑、服裝、陶藝、木器、當(dāng)代工業(yè)產(chǎn)品……通過這些媒介物,將“禪”融合進(jìn)“侘寂”進(jìn)行外化感官呈現(xiàn),讓人能感知并且通過“物”進(jìn)入精神層面的體驗(yàn)。除此之外,日本民族近乎強(qiáng)迫癥般精進(jìn)完美做事態(tài)度,細(xì)膩委婉內(nèi)心特質(zhì),對(duì)細(xì)節(jié)一絲不茍,給世界貢獻(xiàn)了不少特點(diǎn)鮮明的當(dāng)代文明成果。這種體系下,使得日系之“物”,都具有辨識(shí)風(fēng)格極其強(qiáng)烈的特征,所生產(chǎn)出的產(chǎn)品和器物、藝術(shù)品,都具有相似視覺美感特征,強(qiáng)調(diào)“器物之美”,而這“美”就是“侘寂”和“幽玄”。
將“物”之美滲透到日常生活,以營造“物”和“景”的堆砌,通過視覺感知的方式展現(xiàn)出來,如枯山水園林、建筑;通過“樂” 用聽覺展現(xiàn)出來,如:尺八、三弦琴。
枯山水,作為“物”的堆砌是極其講究法式的,中國畫在唐代傳入日本后,自日本平安時(shí)代出現(xiàn)的園林典籍《作庭記》始,枯山水園林逐漸從皇室走進(jìn)武家和寺廟,從真山真水轉(zhuǎn)化為細(xì)沙碎石和自然元素組合的“假”山水??萆剿啥U僧所作,融入禪意,又叫“禪花園”,這種山水是用固態(tài)自然之物營造一種恒久不變的“場(chǎng)”,碎石構(gòu)成水波蕩漾的視覺想象,配合或橫或豎的山石,充滿肅殺、靜穆的“寂”感,而非純審美功能,體悟眼睛所見即是所障,是心動(dòng)還是碎石的水波動(dòng)?看山不是山看水不是水;看山還是山,看水還是水??萆剿刑μ\和植物的融入又平衡了沉寂感,露出些許的生機(jī),通過春來春往的植物生命變化與山石的恒久,體悟時(shí)間??萆剿靾@將人工造作痕跡藏匿于“物”之下,似無為而為,大象無形,感覺一切自然而然,渾然天成。以這種對(duì)“物”所表現(xiàn)出的侘寂靜穆,絕不是合家歡般的華麗艷美。它像櫻花一般,轉(zhuǎn)瞬即逝的美麗,無所持衡,是人體察自然本來面目之后的那份內(nèi)心平和寧靜,人景合一的無我。這和知識(shí)、思想無關(guān),與直覺感悟相連,是睹“物”之時(shí),心被 “空”出來,擺脫自身識(shí)見和經(jīng)驗(yàn)的限制,進(jìn)入寧靜,你就是“物”,“物”就是你,無分別,引導(dǎo)你進(jìn)入精神層面。
建筑,是擴(kuò)大化了的“物”,在建筑領(lǐng)域例如安藤忠雄的當(dāng)代建筑、SANAA建造的金澤21世紀(jì)美術(shù)館、谷口吉生建造的鈴木大拙紀(jì)念館建筑等,帶來視覺震撼之外,更傳遞出極簡、靜穆樸寂的震撼力量,靜穆是一種能量,能將人心平靜下來,“靜能生定,定能生慧”。如禪宗般“舍去一切多余,單刀直入,直指核心。”禪宗就是認(rèn)識(shí)世物本來面目的不二法門。
聽覺來說,作為樂器之“物”的尺八和三弦琴,造型極簡,外表和中國古樂器差別不大,但是音色和演奏方式卻截然不同,總是給人決絕的空寂幽遠(yuǎn)感,有聲比無聲更為寂靜,寂寥之外又顯倔強(qiáng)生機(jī)和韌性,這似乎又和日本民族性格相暗合。
還可以從茶道去體驗(yàn)“物”的藝術(shù)和對(duì)“物”的恭敬,這是對(duì)“侘寂”的另一種美學(xué)注釋。
日本鐮倉時(shí)代的臨濟(jì)宗留學(xué)僧南浦紹明在宋朝時(shí)來到中國,將徑山茶宴帶回日本,成為日本茶道的起源。無論是茶室的構(gòu)建,茶道儀式的器物材質(zhì)和造型法式,都是通過“物”這個(gè)載體,將侘寂賦予可視性,用“物”將侘寂轉(zhuǎn)化成內(nèi)心的關(guān)照和投射,整個(gè)過程將精神虛以待位,放下“我執(zhí)”,賦予人造的物件以生命的氣息。
茶室的構(gòu)造是體現(xiàn)“侘”的空間,首先是一扇狹小的躙口,無論何種身份的人相聚入茶室,都必須躬身低頭,蜷伏而入,這意味著放下自我,放低自己,無分別,放下社會(huì)差別而才能進(jìn)入冥想般的茶道儀式,整個(gè)過程關(guān)注的是正心誠意的不二心。茶道整個(gè)體系沿循古法,大量使用“寂色”,材質(zhì)之間的對(duì)比,陶與鐵,木與竹,蒼古的茶釜,都是極具“物哀”的視覺審美享受。茶人用自然的古舊的材料布下顛覆舊與新、劣與優(yōu)等相對(duì)概念的契機(jī),放下分別心。
茶會(huì)中,對(duì)于茶道器物的拾取也是謹(jǐn)小慎微,風(fēng)爐、柄杓、蓋置、水指、建水、茶入、仕覆、茶杓、茶碗、茶筅,器物制法各有淵源和制作法度,規(guī)矩分明,器物歷經(jīng)歲月褒漿,器物背后都藏著工匠的故事,每件器物本身就已是審美藝術(shù)品,是充滿生命信息和歷史文化的化器具。
茶會(huì)不光是茶本身,通過強(qiáng)烈儀式感和類似宗教氛圍,關(guān)注當(dāng)下,在于那不住不留“一期一會(huì)”的瞬間。(一期一會(huì):所有時(shí)刻都只有一次,不再來。對(duì)應(yīng)禪宗的“當(dāng)下”。)以突出“和敬清寂”這一茶道之基本精神:“和”是指人與大自然之調(diào)和;“敬”是指由主客之間互相尊敬開始,以至對(duì)任何事物都抱有謙敬之心;“清”是指心無雜念,令心意純樸清靜,達(dá)致“禪”的意境;“寂”更是與大自然融合為一,無始無終之寧靜感覺。⑦
從茶人干凈利落的形體動(dòng)作,還可以找到和“能劇”相似的肢體藝術(shù)語言,同樣都是一種類似宗教般純粹、舒緩、簡潔、靜穆的張力,六根上的侘寂。能樂與能劇,同樣是起源于唐武則天時(shí)期的古中國,極簡的舞臺(tái)布置和道具物,幽緩肢體語言的蠱惑般令人沉入其中。能樂更多是和幽玄相關(guān)。
除了“物”之哲學(xué),還有對(duì)于“物”的恭敬心和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,對(duì)于“物”的執(zhí)著和表達(dá),單看古式榻榻米和木屐仍在現(xiàn)代日本日常生活中大量使用,就是很好的注釋。在互聯(lián)網(wǎng)吞噬一切的今天,日本社會(huì)仍然有很多百年工匠傳人,也不乏千年老店。工匠的“技”與“道”往往是相互糾葛在一起的,在日本民藝?yán)铮瑐鞒袔装倌甑墓そ?,力圖將材質(zhì)和做工結(jié)合到極致,做到極致卻又有意體現(xiàn)出形體視覺的不對(duì)稱、不完滿,醇熟精微的技術(shù),由技入道,“茶道”,“花道”,“劍道”,“書道”,“香道”,“能劇” ……將技術(shù)提升到另一個(gè)境界。
當(dāng)今,雖然很多日本年輕人不愿意再傳承自己父輩的手工藝,但整個(gè)社會(huì)仍能感受到對(duì)于工匠與造“物”的尊敬和堅(jiān)守,體現(xiàn)出對(duì)材料和技藝的精進(jìn)極致追求,并且在生活中處處能體會(huì)到我們所說的“工匠精神”——堅(jiān)守,恭敬,執(zhí)著,精進(jìn),完美。工匠對(duì)于獨(dú)具匠心之“物”,依然是沿用古法尺度為多,寬厚長薄的分寸具有涵養(yǎng),在這種對(duì)材質(zhì)和造型法式的精道運(yùn)用之下,器物所傳遞出來的溫潤優(yōu)雅的氣質(zhì),是讓人能夠回味把玩,似乎是一種經(jīng)過洗煉后內(nèi)心的素靜,讓人能靜和定下來,去品味斟酌。
這“物之美”在日常生活中不以傳統(tǒng)表層符號(hào)為載體,而是將這種禪宗為核心,侘寂為表體的哲學(xué)體系進(jìn)行推展,在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,使得古典風(fēng)雅猶存,結(jié)出許多成果。有了這種對(duì)物態(tài)度和獨(dú)特認(rèn)識(shí)表現(xiàn)方式,在60-70年代才有了日本的“物派藝術(shù)”⑥,開啟用當(dāng)代藝術(shù)的手法對(duì)“物”的重新認(rèn)識(shí),進(jìn)入世界藝術(shù)史。
當(dāng)代社會(huì)的日本,在傳統(tǒng)文化之外,既有鮮明特色的動(dòng)畫動(dòng)漫(村上隆、宮崎駿),又有后現(xiàn)代的御宅族(Otaku)和腐女文化,奇裝異服的、傾向歐美文化的青年。在更為豐富的當(dāng)代環(huán)境下,這種“物”之“侘寂”哲學(xué)體系為骨架可以支撐融合更多的現(xiàn)當(dāng)代元素,去表現(xiàn)更為豐富的藝術(shù)語言,這也使得日本當(dāng)代藝術(shù)沒有反復(fù)停滯在傳統(tǒng)符號(hào)的表層,脫離開了對(duì)傳統(tǒng)的符號(hào)化簡單模仿,也不是一味模仿西方藝術(shù)語言。停留在傳統(tǒng)符號(hào)表層的藝術(shù),只會(huì)使得藝術(shù)語言的虛無,找不到實(shí)相。
日本“物”之“侘寂”,由來千年,逐步發(fā)展完善自成體系,在當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域,對(duì)于同源的中國藝術(shù)或許有更多的啟示和可能性探索。 (責(zé)任編輯:翁婷皓)
注釋:
①⑤ Lonely Planet公司.Lonely Planet日本[M].北京:中國地圖出版社,2014.
② 大西克扎著,王向遠(yuǎn)譯.日本風(fēng)雅[M].長春:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2012:6.
③ 同②:P3
④ 同②:P1
⑥物派藝術(shù)是1968年以“對(duì)物的觀察”作為起源,大量使用未經(jīng)加工的木、石、土等自然材料,盡量避免人為加工的痕跡,并在注重物體之間關(guān)系的同時(shí),將空間也作為作品因素之一來考慮,通過將表現(xiàn)內(nèi)容降至最底限的手法,來揭示自然世界的存在方式,從而引導(dǎo)人們重新認(rèn)識(shí)世界的“真實(shí)性”,以此表現(xiàn)東方式的、乃至日本式的感知方式和存在方式。
⑦ “和敬清寂”:香港日本文化協(xié)會(huì)主編[Z].香港:香港文化協(xié)會(huì),1992年