化工行業(yè)碳排放績效評價方法綜述

李凌飛 李紅艷 王智慧(哈爾濱石油學(xué)院化學(xué)工程系，黑龍江 哈爾濱 150027)

化工行業(yè)碳排放績效評價方法綜述

李凌飛 李紅艷 王智慧(哈爾濱石油學(xué)院化學(xué)工程系，黑龍江 哈爾濱 150027)

環(huán)境保護(hù)現(xiàn)在全世界人們都關(guān)注的重點內(nèi)容，現(xiàn)在各國都非常重視生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，減少環(huán)境的污染。化工行業(yè)中的碳排放是造成環(huán)境污染的一個因素，現(xiàn)在化工企業(yè)如何進(jìn)行碳排放，減少對環(huán)境的污染，是化工企業(yè)需要研究的課題，保障有效的生態(tài)平衡。本論文主要從化工行業(yè)碳績效簡介、化工行業(yè)碳排放績效評價指標(biāo)權(quán)重、化工行業(yè)的碳排放績效評價方法進(jìn)行闡述化工行業(yè)碳排放績效評價方法綜述，希望能為研究化工行業(yè)碳排放的專家與學(xué)者提供理論參考依據(jù)。

化工行業(yè)；碳排放；績效評價

保護(hù)生態(tài)環(huán)境是一項復(fù)雜過程，現(xiàn)在世界各國都非常重視環(huán)境保護(hù)。化工行業(yè)是一種高碳行業(yè)之一，必須對碳進(jìn)行一種有效的處理，減少對環(huán)境污染，化工行業(yè)的碳排放是環(huán)境污染的主要因素之一，需要科學(xué)對碳的排放進(jìn)行有效的處理，建立一種科學(xué)碳排放體系，建立科學(xué)評價體系，讓化工行業(yè)的高碳排放進(jìn)行科學(xué)有效的處理，保護(hù)生態(tài)環(huán)境不受破壞。

1 化工行業(yè)碳績效簡介

現(xiàn)在我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展，各個領(lǐng)域都在實行績效，績效就是衡量一個人在工作中產(chǎn)生價值的衡量，現(xiàn)在不能用簡單的工作時間與工作數(shù)量進(jìn)行衡量，需要衡量知識經(jīng)濟(jì)時代產(chǎn)生的效益。碳績效就是在低碳環(huán)境下能產(chǎn)生最大的經(jīng)濟(jì)效益?，F(xiàn)在都在提倡低碳經(jīng)濟(jì)，化工行業(yè)是國家工業(yè)發(fā)展中的核心企業(yè)，必須建立一種低碳經(jīng)濟(jì)背景下，如何減少碳造成環(huán)境的污染，促使化工企業(yè)利潤的最大化。國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要化工行業(yè)的快速發(fā)展，化工行業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，如何科學(xué)應(yīng)用化工行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)，發(fā)展化工行業(yè)，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2 化工行業(yè)碳排放績效評價指標(biāo)權(quán)重

2.1 主觀賦權(quán)法

化工行業(yè)碳排放績效評價指標(biāo)權(quán)重有多種方式，主觀賦權(quán)法是一種常用的方法。其主觀賦權(quán)法是根據(jù)決策者主觀上對各指標(biāo)的重視程度來確定各評價指標(biāo)權(quán)重的一種方法，其原始數(shù)據(jù)是由專家根據(jù)經(jīng)驗主觀判斷而得到。目前應(yīng)用較多的為德菲爾法(Delphi)和層次分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)。層出分析法就是根據(jù)實際工作的需要，合理的把碳排放進(jìn)行分層次，根據(jù)每層的特點進(jìn)行科學(xué)有效的分析，化工產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不一樣分層是有區(qū)別的， 必須根據(jù)產(chǎn)品的實際情況進(jìn)行科學(xué)有效的分層，在科學(xué)有效的去進(jìn)行處理，完善其應(yīng)用環(huán)境，提高碳排放的評價體系。

2.2 客觀賦權(quán)法

在化工行業(yè)碳排放績效評價指標(biāo)權(quán)重中，客觀賦權(quán)法起到重要作用，與主觀賦權(quán)法是 一種相對論，在實際應(yīng)用過程中，二者相互作用，共同促進(jìn)，起到重要作用，符合現(xiàn)代化工行業(yè)碳排放績效評價指標(biāo)發(fā)展需要。客觀賦權(quán)法根據(jù)原始數(shù)據(jù)之間的關(guān)系通過一定的數(shù)學(xué)方法來確定權(quán)重，其判斷結(jié)果不依賴于人的主觀判斷，有較強的數(shù)學(xué)理論依據(jù)。由于較主觀賦權(quán)法而言，客觀賦權(quán)法在國內(nèi)外的研究剛剛起步，現(xiàn)應(yīng)用于化工碳排放績效評價的方法主要為熵權(quán)法(Entropy Method)：熵權(quán)法在1948年首先被Shannon引入到信息論中，是一種根據(jù)各項指標(biāo)所提供的信息量的大小來確定指標(biāo)權(quán)重的方法?？陀^賦權(quán)法是一種客觀分析對化工行業(yè)碳排放績效評價指標(biāo)的分析，在具體實際應(yīng)用過程中，需要對碳排放指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)的監(jiān)測，減少環(huán)境污染，讓化工企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3 化工行業(yè)的碳排放績效評價方法

3.1 基于層次分析法(AHP)的碳排放績效綜合評價

基于層次分析法是化工行業(yè)的碳排放績效評價的有效方法，在碳的綜合評價體系中起到重要作用，但層次分析法也有一定的缺點。首先定量成分少、定性成分較多，這次實際應(yīng)用過程中存在一定的偏差。其次特征值和特征向量的精確求法比較復(fù)雜。化工企業(yè)在生產(chǎn)與運營的過程中，需要大量的計算問題，這就涉及特征值和特征向量的精確問題，需要達(dá)到一定準(zhǔn)確率，減少誤差，提高其精確度。最后指標(biāo)過多時數(shù)據(jù)統(tǒng)計量大。在指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計過程中，每個指標(biāo)都要涉及數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中，數(shù)據(jù)越多，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計量越大，對指標(biāo)的精度能產(chǎn)生的一定影響。

3.2 基于模糊綜合評價法( Fuzzy Comprehensive Evaluation)的碳排放績效綜合評價

模糊綜合評價法(Fuzzy Comprehensive Evaluation)是一種根據(jù)模糊數(shù)學(xué)理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價的方法。與層次分析法不同的是，該方法具有系統(tǒng)性強，結(jié)果清晰的特點，能較好地解決難以量化的、模糊的問題。

[1]新能源發(fā)電績效評價研究綜述——基于多指標(biāo)評價方法[J].章玲,方建鑫,周鵬.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究.2014,(01)．

[2]工業(yè)企業(yè)碳排放績效評價體系研究[J].王世進(jìn).科技與經(jīng)濟(jì).2013,(03)．

[3]電力企業(yè)低碳績效評價方法及其應(yīng)用[J].宋艋,陳會丹,田翠香.中國證券期貨.2012,(12)．

[4]城鎮(zhèn)污水處理廠工藝的低碳、生態(tài)綜合評價方法[J].徐竟成,閻軼婧,李光明,黃翔峰.中國給水排水.2012,(17)．

[5]低碳電力供應(yīng)鏈績效評價——基于層次分析和模糊綜合評價[J].劉祝龍,王歡林.中國集體經(jīng)濟(jì).2012,(15)．

[6]江西省產(chǎn)業(yè)部門碳排放特征及減排途徑——基于1992—2007年投入產(chǎn)出分析[J].曹俊文.經(jīng)濟(jì)地理.2011,(12)．

[7]基于生命周期法的企業(yè)碳足跡計量與核算[J].羅春燕,文桂江.財會研究.2011,(13)．