朱天菊,王 兵,謝紅麗,廖 能,張 名,許 倩
西南石油大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,四川成都 610500
土著水生植物對(duì)頁(yè)巖氣鉆井廢水中Cu和Pb的去除及富集特征
朱天菊,王 兵,謝紅麗,廖 能,張 名,許 倩
西南石油大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,四川成都 610500
為實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣鉆井廢水綠色環(huán)保無(wú)害化現(xiàn)場(chǎng)處理,選取頁(yè)巖氣井場(chǎng)附近的土著水生植物鳳眼蓮(Eichhorniacrassipes)、水花生(Alligator philoxeroides)、魚(yú)腥草(Herbahouttuyniae)、狐尾草(Alopecuruspratensis)、菖蒲(Acoruscalamus)、雍菜(Swamp mrningglory)為試驗(yàn)植物,考察植物單一養(yǎng)殖與5種植物(鳳眼蓮、水花生、魚(yú)腥草、狐尾草、菖蒲)組合作用時(shí)對(duì)頁(yè)巖氣鉆井廢水中Cu、Pb的去除率及生物富集特征.結(jié)果表明:鳳眼蓮對(duì)鉆井廢水中Cu的去除效率最高,達(dá)到83.04%,對(duì)Pb的去除效率達(dá)到88.89%,根部吸附重金屬離子能力較強(qiáng);魚(yú)腥草對(duì)廢水中Cu、Pb富集能力較強(qiáng)BCF(富集系數(shù))達(dá)400以上,地上轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)在0.5以上,Cu、Pb主要富集在莖葉;雍菜對(duì)頁(yè)巖氣鉆井廢水的毒性物質(zhì)較為敏感,不易存活.水生植物組合養(yǎng)殖時(shí),對(duì)廢水中Cu、Pb的降解速率大于單一養(yǎng)殖,分別達(dá)到82.17%、88.03%.試驗(yàn)用土著水生植物對(duì)頁(yè)巖氣鉆井廢水中Cu、Pb的BCF均達(dá)到200以上.研究顯示,通過(guò)土著水生植物對(duì)頁(yè)巖氣鉆井廢水中的Cu、Pb可以進(jìn)行有效降解.
水生植物;鉆井廢水;重金屬;生物富集
頁(yè)巖氣是目前發(fā)展最迅速的天然氣來(lái)源,已成為全球油氣資源勘探開(kāi)發(fā)的新亮點(diǎn).頁(yè)巖氣的勘探開(kāi)發(fā)給當(dāng)今社會(huì)帶來(lái)巨大利益的同時(shí),也產(chǎn)生了許多不可忽略的環(huán)境問(wèn)題.盡管現(xiàn)階段頁(yè)巖氣鉆井主要采用水基泥漿,大幅度降低了鉆井廢水中重金屬離子的種類及其含量,但各種高聚物添加劑及有害物質(zhì)仍大量存在,是典型的混合型廢水,因此鉆井廢水在自然狀態(tài)下難以降解,常規(guī)生化處理具有局限性,若直接排放將造成土壤污染、土壤板結(jié)、植被破壞、污染地表水和地下水等危害[1-2].常規(guī)的鉆井廢水處理方法為混凝預(yù)處理和高級(jí)氧化技術(shù)深度處理結(jié)合,在色度和ρ(CODCr)降低的同時(shí)重金屬也隨之轉(zhuǎn)移到污泥中,使重金屬的回收和資源化有一定難度[3-6].利用植物修復(fù)受重金屬污染土壤的研究較多,處理效果與所選用植物和污染程度特別是金屬離子的存在形態(tài)關(guān)系密切[7-8].
水生植物對(duì)廢水中重金屬離子的去除是通過(guò)一系列物理、化學(xué)和生物反應(yīng),利用植物的不同部位對(duì)不同重金屬離子的吸附、吸收富集,使廢水中重金屬離子濃度降低.Sudhakar等[9]通過(guò)水生植物組合篩選出軟水草與鳳眼蓮協(xié)同作用對(duì)含As廢水處理效果最佳,優(yōu)化條件使As的去除率達(dá)到92%;Jan等[10]通過(guò)種植蘆葦處理含鎘廢水,其處理效率為55%; Syukor等[11]利用香蒲和黃花藺對(duì)多種重金屬污染廢水處理,在廢水中養(yǎng)殖 13 d后,廢水中的 Cu2+、Mg2+、Cr2+、Cd2+、Pb2+、Zn2+、Ni2+等多種金屬離子的濃度均大幅下降,其中 Cu2+的去除率達(dá)到79.07%;董小霞等[12]選取再力花、美人蕉、水燭、旱傘草、梭魚(yú)草、慈姑、菖蒲、水葫蘆和大薸9種植物構(gòu)建成以高效凈化重金屬污染水體為主要功能的組合式水生植物高效凈化系統(tǒng),研究不同處理單元中水生植物對(duì)Cu、Pb和Cd的去除能力及富集特征,結(jié)果表明,該凈化系統(tǒng)經(jīng)過(guò)為期60 d的連續(xù)運(yùn)行,3種重金屬出水濃度均可達(dá)到GB 8978—1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類水排放要求;李錚錚[13]研究了Pb、Zn的交互作用對(duì)魚(yú)腥草的生長(zhǎng)發(fā)育及金屬在其體內(nèi)不同部位的富集效果,初期表現(xiàn)為協(xié)同作用,后期鋅的增加阻礙了Pb的富集,以及魚(yú)腥草不同部位富集量的變化會(huì)引起酶的變化;Stottmeister等[14]研究了重金屬的富集對(duì)植物體內(nèi)酶的影響,結(jié)果表明,植株體內(nèi)超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化物酶(POD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)等活性增強(qiáng),促進(jìn)重金屬向莖葉部位轉(zhuǎn)運(yùn);簡(jiǎn)敏菲等[15]通過(guò)水生植物對(duì)土壤中Cu、Zn、Pb金屬的富集研究表明,水生植物對(duì)金屬元素的富集具有選擇性,富集能力與土壤中的背景值關(guān)系密切;何剛等[16-17]也通過(guò)水生植物對(duì)重金屬的吸附、吸收富集能力等研究取得了較好效果.植物對(duì)重金屬的修復(fù)受多方面影響,部分植物對(duì)部分高濃度重金屬離子的耐受性較強(qiáng);金屬離子去除效果受植物根系分泌物和根際微生物協(xié)同作用影響,不同的金屬離子在一定的濃度范圍內(nèi)可相互促進(jìn),提高金屬離子在植株體內(nèi)的含量[18-20].重金屬?gòu)?fù)合污染可通過(guò)改變細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和功能,從而改變細(xì)胞的新陳代謝和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸方式,細(xì)胞吸收和轉(zhuǎn)化污染物的能力直接影響植物的脫毒能力[21].水生植物通過(guò)吸附、吸收金屬離子來(lái)降低廢水中金屬離子含量,同時(shí)能利用廢水中部分難降解有機(jī)物[22-23],利于混合型廢水的綜合處理,因此可通過(guò)篩選、馴化微生物耦合協(xié)同作用在去除金屬離子的同時(shí),降低有機(jī)物濃度[24-26].
該研究以威遠(yuǎn)-長(zhǎng)寧區(qū)塊頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)鉆井廢水為處理對(duì)象,采用植物修復(fù)處理技術(shù),考察單一和組合培養(yǎng)對(duì)鉆井廢水中金屬離子的去除率及生物蓄積特點(diǎn).為避免引入外來(lái)植物在當(dāng)?shù)胤N植的不適應(yīng)性以及其對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)、漁業(yè)的潛在影響[27],選取井場(chǎng)附近土著水生植物為研究對(duì)象,研究其對(duì)鉆井廢水中重金屬Cu、Pb的吸附、富集規(guī)律,為實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)鉆井廢水現(xiàn)場(chǎng)的無(wú)害化處理提供理論和技術(shù)支撐.
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)廢水采用威遠(yuǎn)-長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)鉆井廢水,經(jīng)分析,ρ(CODCr)為15 000 mg L,ρ(Cu)為9.2 mg L,ρ(Pb)為2.68 mg L.
試驗(yàn)用水生植物選取威遠(yuǎn)-長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)平臺(tái)附近的土著水生植物,即鳳眼蓮(Eichhorniacrassipes)、水 花 生 (Alligator philoxeroides)、 魚(yú) 腥 草(Herbahouttuyniae)、狐尾草(Alopecuruspratensis)、菖蒲(Acoruscalamus)、雍菜(Swamp morningglory).所選植物均在5月種植,室溫恒定在25℃,光照時(shí)間6 h d,光照強(qiáng)度85 μmol (m2·s),每一培養(yǎng)罐中平行放置4株植物.
1.2 土著水生植物生長(zhǎng)預(yù)試驗(yàn)
采集井場(chǎng)附近的土著水生植物置于養(yǎng)殖罐中,將威遠(yuǎn)-長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)鉆井廢水稀釋1倍,采用1 mol L 的HCl調(diào)pH至6.0作為植物培養(yǎng)液,魚(yú)腥草、雍菜、菖蒲養(yǎng)殖罐中鋪2 cm厚、粒徑約0.5 mm的細(xì)沙(通過(guò)消解測(cè)量,選取無(wú)重金屬污染的河流底砂),用于固定根系,培養(yǎng)7 d,觀察水生植物的生長(zhǎng)情況.結(jié)果表明,雍菜在種植2 d后出現(xiàn)黃葉,第5天開(kāi)始枯萎.預(yù)實(shí)驗(yàn)篩選出鳳眼蓮、魚(yú)腥草、水花生、狐尾草、菖蒲為正式試驗(yàn)用水生植物.
1.3 正式試驗(yàn)
重新采集篩選長(zhǎng)勢(shì)較好的土著水生植物物種,于純水中靜置48 h后,取出放置至無(wú)明顯水珠滴落后,用紙巾輕輕擦干,稱取植物質(zhì)量.將威遠(yuǎn)-長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)鉆井廢水稀釋1倍為試驗(yàn)用廢水,種植時(shí)植物質(zhì)量與廢水體積比例為1 kg植物配置2 L廢水,投加尿素與磷酸氫二鉀,使水中氮磷質(zhì)量比為20∶1,水樣中ρ(TN)為4 mg L[28],達(dá)到植物正常生長(zhǎng)所需的基本營(yíng)養(yǎng).組合養(yǎng)殖罐中選取篩選好5種不同種類植株按等質(zhì)量混合養(yǎng)殖,每種養(yǎng)殖罐設(shè)兩組平行樣,共12個(gè)養(yǎng)殖罐.定時(shí)觀察廢水體積和植株生長(zhǎng)情況,同時(shí)分析廢水中ρ(Cu)、ρ(Pb)的變化.考慮到廢水的自然蒸發(fā),在試驗(yàn)過(guò)程中定期加入蒸餾水使廢水體積保持恒定.
1.4 分析測(cè)試方法
廢水中ρ(Cu)、ρ(Pb)采用原子吸收分光光度法(北京東西,AA-7020,中國(guó))測(cè)定.植物體內(nèi)w(Cu)、w(Pb)測(cè)定方法:將植物樣品先用蒸餾水洗滌3次,于105℃下烘干0.5 h,再控溫70℃烘干至恒質(zhì)量,搗碎消解,消解液全部轉(zhuǎn)移到容量瓶中,定容至50 mL,采用ICP-MS(電感耦合等離子體質(zhì)譜,熱電,VG PQEXCELL,美國(guó))與ICP-OES(電感耦合等離子體發(fā)射光譜斯派克,SPECTRO ARCOS,德國(guó))測(cè)定消解液中ρ(Cu)、ρ(Pb),并換算為植物體內(nèi)w(Cu)、w(Pb).
1.5 數(shù)據(jù)分析
考慮水樣中ρ(Cu)、ρ(Pb)的變化與植物體內(nèi)不同部位(根、莖、葉等)w(Cu)、w(Pb)變化,根據(jù)測(cè)量結(jié)果分析植物對(duì) Cu、Pb的 BCF(bioconcentration factor,富集系數(shù))與TF(translocation factor,生物運(yùn)轉(zhuǎn)系數(shù))[27]:
BCF=植株中重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)
水體中該重金屬的質(zhì)量濃度 (1) TF=植株地上部重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù) 根系中重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù) (2)
試驗(yàn)運(yùn)行30 d,養(yǎng)殖罐中植物生長(zhǎng)良好,部分出現(xiàn)少許黃葉,根部未見(jiàn)明顯腐爛情況,植株高度增加近1倍.
2.1 不同土著水生植物對(duì)廢水中Cu、Pb的去除效果影響
試驗(yàn)運(yùn)行5、10、30 d,不同養(yǎng)殖罐廢水中的重金屬質(zhì)量濃度,采平行樣分析(n≥3,R<4.5%).由圖1、2可見(jiàn),隨植物養(yǎng)殖時(shí)間的延長(zhǎng),各養(yǎng)殖罐廢水中重金屬質(zhì)量濃度都呈下降趨勢(shì),降解速率先快后慢.試驗(yàn)運(yùn)行10 d,鳳眼蓮養(yǎng)殖罐廢水中ρ(Cu)為1.03 mg L,去除率達(dá)到55.22%,菖蒲養(yǎng)殖罐廢水中Pb去除率達(dá)到78.63%;水花生與魚(yú)腥草的長(zhǎng)勢(shì)較好,根系與莖葉長(zhǎng)度增加;組合養(yǎng)殖罐廢水中Pb去除率大于90%.試驗(yàn)運(yùn)行30 d,鳳眼蓮養(yǎng)殖罐廢水中ρ(Cu)、ρ(Pb)分別為0.39、0.13 mg L,菖蒲、狐尾草養(yǎng)殖罐廢水中水質(zhì)次之.不同養(yǎng)殖罐中植物對(duì)Cu、Pb吸收速率在不同養(yǎng)殖時(shí)間的增幅不同,養(yǎng)殖10~30 d時(shí)對(duì)Pb的吸收速率明顯減緩,并且低于鳳眼蓮.從圖1、2可見(jiàn),Cu在鳳眼蓮體內(nèi)富集到一定量時(shí)會(huì)抑制植株對(duì)Pb的吸收富集;魚(yú)腥草卻表現(xiàn)為隨著Pb在植物體內(nèi)的富集,達(dá)到一定量時(shí)對(duì)Cu吸收速率減緩;組合養(yǎng)殖30 d,Cu的去除率達(dá)到82.17%,廢水中ρ(Cu)、ρ(Pb)較小且植物體內(nèi)重金屬富集到一定量時(shí),可使吸附在根部的Cu、Pb釋放,特別是根系較為發(fā)達(dá)與廢水接觸面大的鳳眼蓮,其養(yǎng)殖罐廢水中ρ(Pb)比養(yǎng)殖10 d時(shí)略大但植物體內(nèi)重金屬含量并未降低.從試驗(yàn)運(yùn)行結(jié)果可知,廢水中的 ρ(Cu)、ρ(Pb)均在降低,水生植物對(duì)鉆井廢水中重金屬的去除率有較好的效果.
2.2 不同土著水生植物對(duì)Cu、Pb的生物富集能力
5種水生植物對(duì)鉆井廢水中Cu、Pb的生物富集能力存在較大差異.植物體內(nèi)對(duì)Cu、Pb金屬的富集能力大小順序?yàn)镃u>Pb,對(duì)Cu富集量均達(dá)到400 mg kg以上,對(duì)Pb的富集量為120 mg kg以上(見(jiàn)圖3、表1),這與董小霞等[12,15]的研究結(jié)果相符.鳳眼蓮對(duì)Cu的富集能力達(dá)到1 000 mg kg以上,BCF達(dá)到389.74;對(duì)Pb的富集達(dá)到130 mg kg,BCF為461.46.魚(yú)腥草對(duì)Pb的富集能力最高,植株中w(Pb)達(dá)到160 mg kg以上.植物中 w(Cu)、w(Pb)與廢水中ρ(Cu)、ρ(Pb)的變化相比,鳳眼蓮與菖蒲根部對(duì)重金屬Cu、Pb的吸附能力強(qiáng)于魚(yú)腥草與水花生;試驗(yàn)運(yùn)行5與10 d時(shí),水生植物體內(nèi)Cu富集量的增加促進(jìn)植物對(duì)Pb的富集,重金屬在植物體內(nèi)的富集濃度效應(yīng)大于5 d植物對(duì)廢水中Cu、Pb的單一富集濃度效應(yīng),水生植物對(duì)Cu、Pb的修復(fù)主要表現(xiàn)為協(xié)同作用;當(dāng)運(yùn)行30 d時(shí),隨著植物體內(nèi)重金屬質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,廢水中重金屬質(zhì)量濃度減小,鳳眼蓮、菖蒲、魚(yú)腥草體內(nèi)w(Cu)大幅增加,使植物對(duì)Pb的富集速率降低,此時(shí)植物對(duì)Cu、Pb兩種重金屬的吸收主要表現(xiàn)為拮抗作用.水生植物對(duì)重金屬的吸收富集及轉(zhuǎn)運(yùn),要經(jīng)過(guò)一系列的生理生化過(guò)程,包括根細(xì)胞活性、根系表面吸附與擴(kuò)散、跨根系組織細(xì)胞質(zhì)膜的運(yùn)輸、根組織皮層細(xì)胞中的橫向運(yùn)輸能力等,因此不同重金屬在不同植物體內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)能力也存在較大差異.由圖4可見(jiàn),試驗(yàn)用土著水生植物中,鳳眼蓮對(duì)Cu、Pb的BCF達(dá)到389.74 和461.46,向莖葉運(yùn)轉(zhuǎn)系數(shù)較小,重金屬主要富集在根部;狐尾草對(duì)Cu的轉(zhuǎn)運(yùn)能力小于Pb;魚(yú)腥草對(duì)Cu、Pb的BCF分別為432.29、461.31,對(duì)Pb的轉(zhuǎn)運(yùn)能力大于Cu.重金屬進(jìn)入植物體內(nèi)必須經(jīng)根部細(xì)胞吸附后吸收,在植物體內(nèi)以螯合態(tài)或可溶態(tài)的形式存在并向上轉(zhuǎn)運(yùn),不同植株體內(nèi)的各種酶及細(xì)胞對(duì)其體內(nèi)重金屬的轉(zhuǎn)化、鈍化和固定效果不同,使得不同植物對(duì)Cu、Pb的吸收富集以及轉(zhuǎn)運(yùn)能力差異較大(見(jiàn)表1).試驗(yàn)水生植物中,Pb在植株葉片中的含量分布高于Cu在植株葉片中的含量分布.根系較為發(fā)達(dá)的水葫蘆、菖蒲根部富集的Cu、Pb高于葉近40倍,大部分Cu、Pb滯留在根部;根系不發(fā)達(dá)的魚(yú)腥草、狐尾草與水花生,莖、葉部富集大量Cu、Pb(見(jiàn)圖4).
威遠(yuǎn)-長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣鉆井廢水屬于混合型污染物體系,重金屬與其他污染物質(zhì)協(xié)同作用,可改變植物體內(nèi)與外環(huán)境的生物學(xué)屏障,改變細(xì)胞透過(guò)性和植物組織轉(zhuǎn)運(yùn)能力[29];Cu、Pb重金屬相互作用,可通過(guò)改變細(xì)胞的結(jié)構(gòu)和功能,改變植物對(duì)重金屬的耐受性,增強(qiáng)對(duì)其的吸收富集能力.該研究中土著植物體內(nèi)w(Cu)、w(Pb)均在60 mg kg以上,植物的吸附與吸收能力受限,植物初期對(duì)Cu、Pb的富集能力相對(duì)較?。?dāng)根系吸附大量重金屬,為根細(xì)胞的吸收提供機(jī)會(huì),但不同植物根細(xì)胞的透性、植物體內(nèi)細(xì)胞差異以及同類細(xì)胞中細(xì)胞壁、細(xì)胞質(zhì)等對(duì)Cu、Pb的富集能力不同,混合型重金屬在植物體內(nèi)存在相互作用,影響植物體內(nèi)細(xì)胞對(duì)其吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)能力,表現(xiàn)為植物不同部位對(duì)不同重金屬富集能力不同.植物體內(nèi)重金屬含量過(guò)高,干擾細(xì)胞的正常代謝,影響植物生長(zhǎng),如葉片中單位重金屬離子含量較高,會(huì)抑制或干擾葉綠素的合成與代謝;根部單位重金屬離子含量較高,會(huì)破壞細(xì)胞膜、改變細(xì)胞透性等毒性,表現(xiàn)為出現(xiàn)黃葉或根部腐爛.因此大部分植物葉中重金屬離子含量相對(duì)較低,是根部的幾十甚至幾百分之一.因此,植可根據(jù)富集部位不同,通過(guò)打撈或收割地上部分莖葉實(shí)現(xiàn)對(duì)重金屬的移除,防止人畜誤食,使過(guò)量Cu、Pb進(jìn)入食物鏈,降低重金屬食用風(fēng)險(xiǎn)[29-30].
通過(guò)土著水生植物對(duì)頁(yè)巖氣鉆井廢水的修復(fù),試驗(yàn)廢水中ρ(Cu)、ρ(Pb)達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),但ρ(CODCr)較高,后期可考慮與篩選、馴化微生物耦合協(xié)同作用,延長(zhǎng)養(yǎng)殖時(shí)間,提高高聚物的分解利用效率,提高鉆井廢水處理效率.
a)利用土著水生植物鳳眼蓮、狐尾草、菖蒲、水花生、魚(yú)腥草,單一養(yǎng)殖與5種植物混合培養(yǎng)殖,處理稀釋1倍的威遠(yuǎn)-長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣鉆井廢水,養(yǎng)殖30 d,鳳眼蓮對(duì)廢水 Cu、Pb去除率最高,分別為83.04%、88.89%;組合罐中Cu、Pb去除率為82.17%、88.03%.
b)受威遠(yuǎn)-長(zhǎng)寧頁(yè)巖氣鉆井廢水中復(fù)合污染物影響,5種水生植物對(duì)Cu、Pb的富集能力不同:魚(yú)腥草對(duì)Cu的BCF為432.29,水花生為273.36;鳳眼蓮對(duì)Pb的BCF為461.46,魚(yú)腥草為461.31,狐尾草為178.57;魚(yú)腥草對(duì)Cu的TF為0.55,對(duì)Pb的TF為0.83;菖蒲和水花生對(duì)Cu的富集轉(zhuǎn)運(yùn)能力弱于Pb.
c)5種水生植物不同部位對(duì)Cu、Pb離子的富集能力不同:鳳眼蓮、菖蒲根系發(fā)達(dá)大部分Cu、Pb離子累積在根部;水花生、狐尾草、魚(yú)腥草對(duì)Cu、Pb離子主要富集在莖葉;5種水生植物中,葉的重金屬離子植物單位含量最低.
[1] 童富良.鉆井廢水處理研究[J].天然氣與石油,2008,26(1): 64-66.TONG Liangfu.Drilling wastewater treatment research[J].Natural Gas and Oil,2008,26(1):64-66.
[2] 張徽,周蔚,張楊,等.我國(guó)頁(yè)巖氣勘查開(kāi)發(fā)中的環(huán)境影響問(wèn)題研究[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2013,39(4):133-135.ZHANG Wei,ZHOU Wei,ZHANG Yang,etal.Studyon environmentimpactproblem ofshale gas exploration and development in China[J].EnvironmentalProtection Science,2013,39(4):133-135.
[3] 劉宇程,袁建梅.高濃度鉆井廢水的混凝-催化氧化處理[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2013,7(1):108-112.LIU Yucheng,YUAN Jianmei.Coagulate-catalytic oxidation treatment of high concentrated drilling wastewater[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2013,7(1):108-112.
[4] 張悅,王兵,任宏洋.O3Mn2O3對(duì)鉆井廢水多相催化臭氧化試驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(10):3185-3192.ZHANG Yue,WANG Bing,REN Hongyang.Experimental study of O3Mn2O3heterogeneous catalytic ozonation on drilling wastewater [J].Acta Scientiae Circumstantiae,2015,35(10):3185-3192.
[5] 張淑俠,王振華,呂寧超,等.聚磺鉆井廢水物化-生物協(xié)同處理技術(shù)[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2015,9(8):3803-3808.ZHANG Shuxia,WANG Zhenhua,LV Ningchao,et al.Physicochemical and microbial treatment technology for polysulfonate drilling fluid wastewater[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2015,9(8):3803-3808.
[6] MANUELMC,ALEJANDRA S L,CELIA D F,et al.Distribution and bioconcentration of heavy metals in a tropical aquatic food web:a case study of a tropical estuarine lagoon in SE Mexico[J].Environmental Pollution,2016,210(3):155-165.
[7] 伍松林,張莘,陳保冬.叢枝菌根對(duì)土壤-植物系統(tǒng)中重金屬遷移轉(zhuǎn)化的影響[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2013,8(6):847-856.WU Songlin,ZHANG Xin,CHEN Baodong.Effects of arbuscular mycorrhizal fungi on heavy metal translocation and transformation in the soil-plant continuum[J].Asian Journal of Ecotoxicology,2013,8(6):847-856.
[8] SUN Z,CHEN J J,WANG X W,et al.Heavy metal accumulation in native plants at a metallurgy waste site in rural areas of Northern China[J].Ecological Engineering,2016,86(1):60-68.
[9] SUDHAKAR S,SUVAMA S,AMBUJAU,etal.Effectofcombinations of aquatic plants(Hydrilla,Ceratophyllum,Eichhornia,Lemna and Wolffia)on arsenic removal in field conditions[J].Ecological Engineering,2014,73(12):297-301.
[10] JAN V,TEREZA B.Accumulation of heavy metals in aboveground biomass ofPhragmitesaustralisin horizontalflow constructed wetlands for wastewater treatment:a review[J].Chemical Engineering Journal,2016,290(15):232-243.
[11] SYUKOR A R A,SULAIMAN S,SIDDIQUE M N I,et al.Integration of phytogreen for heavy metal removal from wastewater [J].Journal of Cleaner Production,2016,112:3124-3131.
[12] 董小霞,顏昌宙,王灶生,等.組合式水生植物凈化系統(tǒng)對(duì)Cu、Pb和Cd的去除與生物富集特征[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2014,8 (4):1447-1453.DONG Xiaoxia,YAN Changzhou,WANG Zaosheng,et al.Removal efficiency and accumulation characteristics of Cu,Pb and Cd in combined purification systems[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2014,8(4):1447-1453.
[13] 李錚錚.魚(yú)腥草對(duì)鉛鋅復(fù)合污染的響應(yīng)與累積特性[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2007:16-19.
[14] STOTTMEISTER U,WIEBER A,KUSCHK P,et al.Effects of plants and microorganisms in constructed wetlands for wastewater treatment[J].Biotechnology Advances,2003,22:93-117.
[15] 簡(jiǎn)敏菲,弓曉峰,游海,等.水生植物對(duì)銅、鉛、鋅等重金屬元素富集作用的評(píng)價(jià)研究[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版),2004,26 (1):85-88.JIAN Minfei,GONG Xiaofeng,YOU Ha,et al.Assessment of pollution and enrichment of heavy metals of Cu,Pb,Zn on aquatic plants[J].JournalofNanchang University(Engineering &Technology),2004,26(1):85-88.
[16] 何剛,耿晨光,羅睿.重金屬污染的治理及重金屬對(duì)水生植物的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(3):147-150.HE Gang,GENG Chenguang,LUO Rui.The effect of heavy metals on water plants and its control[J].Guizhou Agricultural Science,2008,36(3):147-150.
[17] 許彩霞.水生觀賞植物抗水體重金屬污染機(jī)理及其快繁技術(shù)研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2005:14-20.
[18] SILVA M N D,MUCHA A P,ROCHA A C,et al.Evaluation of the ability of two plants for the phytoremediation of Cd in salt marshes [J].Estuarine Coastal&Shelf Science,2014,141(2):78-84.
[19] TOUCEDA-GONZLEZ M,BRADER G,ANTONIELLI L,et al.Combined amendment of immobilizers and the plant growthpromoting strain Burkholderia phytofirmans PsJN favours plant growth and reduces heavy metal uptake[J].Soil Biology&Biochemistry,2015,91:140-150.
[20] TAUQEER H M,ALI S,RIZWAN M,et al.Phytoremediation of heavy metals by Alternanthera bettzickiana:growth and physiological response[J].Ecotoxicology& Environmental Safety,2015,126: 138-146.
[21] LI T Q,YANG X E,JIN X F,et al.Root reponeses and metal accumulation in two contrasting ecotypes of Sedum alfrediihance under lead and zinc toxic stress[J].Journal of Environmental Science and Health,2005,40:1081-1096.
[22] LIU WX,WANG Y,HE W,et al.Aquatic biota as potential biological indicators of the contamination,bioaccumulation and health risks caused by organochlorine pesticides in a large,shallow Chinese lake(Lake Chaohu)[J].Ecological Indicators,2016,60 (1):335-345.
[23] ALARIBE F O,AGAMUTHU P.Assessment of phytoremediation potentials of Lantana camara in Pb impacted soil with organic waste additives[J].Ecological Engineering,2015,83:513-520.
[24] 王建龍,陳燦.生物吸附法去除重金屬離子的研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(4):673-701.WANG Jianlong,CHEN Can.Research advances in heavy metal removal by biosorption[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2010,30 (4):673-701.
[25] TAO W D,WANG J.Effects of wegetation,limestone and aeration on nitritation,anammox and denitrification in wetland treatment systems[J].Ecological Engineering,2008,35:836-842.
[26] BELIMOV A A,KUNAKOVA A M,SAFRONOVA V I,et al.Employment of rhizobacteria for the inoculation of barley plants cultivated in soil contaminated with lead and cadmium[J].Microbiology(Moscow),2004,73(1):99-106.
[27] 齊相貞.外來(lái)植物物種的入侵機(jī)制及其對(duì)生境特征的響應(yīng)[D].南京:南京師范大學(xué),2007:13-18.
[28] 胡綿好,袁菊紅,向律成,等.不同氮磷比對(duì)多年生水生植物生長(zhǎng)特性影響的研究[J].環(huán)境工學(xué)報(bào),2011,5(11):2487-2493.HU Mianhao,YUAN Juhong,XIANG Lucheng,et al.Influence of different nitrogen:phosphorus on growth characteristic of perennial aquatic plant[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2011,5(11):2487-2493.
[29] 劉孝敏,趙運(yùn)林,庹瑞銳.重金屬?gòu)?fù)合污染修復(fù)的研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(10):214-218.LIU Xiaomin,ZHAO Yunlin,TUO Ruichi.Research progress in phytoremediation of soil polluted by heavy metals[J].Guizhou Agricultural Science,2011(10):214-218.
[30] 段德超,于明革,施積炎.植物對(duì)鉛的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)、積累和解毒機(jī)制研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014,25(1):287-296.DUAN Dechao,YU Mingge,SHI Jiyan.Research advances in uptake,translocation,accumulation and detoxification of Pb in plants[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2014,25(1):287-296.
Degradation and Bioconcentration Effects of Aquatic Plants on Cu Pb in Wastewater during Drilling of Shale Gas
ZHU Tianju,WANG Bing,XIE Hongli,LIAO Neng,ZHANG Ming,XU Qian
College of Chemistry and Chemical Engineering,Southwest Petroleum University,Chengdu 610500,China
For further harmless field processing of wastewater from shale gas drilling fluid,the effects of aquatic plants(e.g.,Eichhornia crassipes,Alligator philoxeroides,Herbahouttuyniae,Alopecurus pratensis,Acorus calamus,swamp morning glory and their blends)on the degradation and bioconcentration of Cu Pb in the wastewater during drilling of shale gas were studied.The results showed that the removal effects of Cu and Pb were 83.04%and 88.89%by use of E.crassipes.The bioconcentration factor of Herbahouttuyniae was over 400,and the translocation factor was more than 0.5.In addition,swamp morning glory was sensitive to toxic substances and could hardly survive in the drilling wastewater.The effects of plant blends on Cu and Pb removal,which reached 82.17%and 88.03%respectively,was better than single ones,and the bioconcentration factor(BCF)of Cu Pb by aquatic plants was over 200.The results revealed that Cu and Pb in drilling wastewater of shale gas could be efficiently removed via native aquatic plants.
aquatic plants;drilling wastewater;heavy metals;bioconcentration factor
X741
1001-6929(2017)03-0478-06
A
10.13198 j.issn.1001-6929.2017.01.22
朱天菊,王兵,謝紅麗,等.土著水生植物對(duì)頁(yè)巖氣鉆井廢水中Cu和Pb的去除及富集特征[J].環(huán)境科學(xué)研究,2017,30(3):478-483.
ZHU Tianju,WANG Bing,XIE Hongli,et al.Degradation and bioconcentration effects of aquatic plants on Cu Pb in wastewater during drilling of shale gas [J].Research of Environmental Sciences,2017,30(3):478-483.
2016-02-14
2016-09-24
四川省科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2015SZ0007)
朱天菊(1980-),女,四川成都人,講師,碩士,主要從事油氣田污染治理研究,zhu_tj@163.com.