米緒

近日，穿山甲一再進(jìn)入輿論的視野。一周之內(nèi)，穿山甲公子、穿山甲公主相繼出鏡，接力鏡照著當(dāng)下，刷新三觀(guān)。

先是2月6日，一則“官員請(qǐng)吃穿山甲”的微博引爆輿論。“穿山甲公子”稱(chēng)其在廣西考察結(jié)束后，受當(dāng)?shù)乩罹珠L(zhǎng)和黃書(shū)記的邀請(qǐng)，在其辦公室吃了煮穿山甲，表示深深?lèi)?ài)上這野味。接著是2月13日，深圳女子吃穿山甲炒飯的微博曝光，還透露自己喝了穿山甲等8種動(dòng)物熬制的湯，補(bǔ)到流鼻血。

穿山甲屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，根據(jù)新版的《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》（2017年1月1日起實(shí)施）有關(guān)規(guī)定，食用野生穿山甲，食客也要被追責(zé)。在之前的相關(guān)法規(guī)中，處罰對(duì)象主要是捕殺和交易者，不涉及食客。在某種意義上，這次事件的發(fā)酵是一場(chǎng)普法運(yùn)動(dòng)。引用一下姚明在公益廣告中的話(huà)：沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)，就沒(méi)有殺害。管不住食客的嘴巴，就不可能從根本上遏制人類(lèi)對(duì)野生動(dòng)物的殺戮。2016年10月初，全球所有穿山甲得到最高級(jí)別保護(hù)，禁止一切國(guó)際貿(mào)易。因?yàn)榻晗У乃俣忍欤芏鄬?zhuān)家呼吁將其列入國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物。但國(guó)人依然每年吃掉30多萬(wàn)只，中華穿山甲上個(gè)世紀(jì)90年代就已經(jīng)商業(yè)性地滅絕，接著東南亞的穿山甲也被猖狂的走私滅頂，現(xiàn)在是靠非洲的穿山甲支撐著整個(gè)走私鏈條。中華穿山甲的閃電式滅絕，完美地詮釋了國(guó)人的滋補(bǔ)文化在商業(yè)社會(huì)的畸形發(fā)展已經(jīng)形成了對(duì)生態(tài)的炮決。我們有理由懷疑，保護(hù)級(jí)別的提升，在無(wú)良饕餮看來(lái)，只是珍饈星級(jí)的新高。在這樣的背景下，越是珍稀，越是暴利，零配額、無(wú)檢疫下的走私猖獗再次印證了馬克思的話(huà)：如果能獲得50%的暴利，資本家可以鋌而走險(xiǎn)；如果能獲得100%的暴利，資本家敢于踐踏人間的一切法律；如果能獲得300%的利潤(rùn)，資本家就敢冒被殺頭的危險(xiǎn)。而穿山甲從國(guó)外走私，從數(shù)百元一只可以賣(mài)到一萬(wàn)多，每斤不低于3000元。300倍的利潤(rùn)之下，我們刑法規(guī)定的5年、10年，乃至10年以上有期徒刑很明顯被置若罔聞。而之前對(duì)于食客的網(wǎng)開(kāi)一面，更是一種默許、乃至縱容。

令輿情憤怒的不僅是野生動(dòng)物的滅絕之危。食客表面上是對(duì)其美味、藥效追捧，內(nèi)里卻潛藏著身份與特權(quán)炫耀。在微博中，穿山甲公子炫耀的不僅是野味，還有特供酒、出入駕駛艙的特權(quán)、各地領(lǐng)導(dǎo)隆重接待的身份屬性。這些炫耀似曾相識(shí)，與郭美美的豪車(chē)展示、“我的朋友克林頓”的芮成鋼式標(biāo)簽屬于同一種“大狗”心態(tài)，折射著名利場(chǎng)里眾生的內(nèi)心荒蕪與空虛、整個(gè)社會(huì)三觀(guān)的混亂與低俗。個(gè)體生命的價(jià)值如此依賴(lài)于外在的物質(zhì)標(biāo)簽和關(guān)系定義，坐實(shí)了我們進(jìn)化之龜速。這種津津于特權(quán)的心理需求，放在官場(chǎng)，必然會(huì)有萬(wàn)慶良、孫瑜等等嗜吃野味者在落馬道路上的前赴后繼。和馬英九一年吃700多個(gè)盒飯相比，野味=特權(quán)的官場(chǎng)浮世繪所追求的地位認(rèn)知，帶來(lái)的不僅是穿山甲們的接連瀕危，還有政商關(guān)系清明的連創(chuàng)新低。

穿山甲公子已經(jīng)網(wǎng)紅了10多天了，在有時(shí)間有地點(diǎn)有圖有真相有媒體報(bào)道版樣的條件下，有關(guān)部門(mén)至今沒(méi)有調(diào)查出是哪位領(lǐng)導(dǎo)知法犯法。一方面，網(wǎng)友可以隨便通過(guò)QQ只花數(shù)十元購(gòu)買(mǎi)任何人的電話(huà)詳單、打車(chē)記錄、開(kāi)房地點(diǎn)、實(shí)時(shí)位置，而有關(guān)部門(mén)卻在滿(mǎn)網(wǎng)絡(luò)“朝陽(yáng)區(qū)群眾”的人肉搜索幫助下，依然確定不了違法違紀(jì)者的身份。是警方素養(yǎng)問(wèn)題？還是政治生態(tài)堪憂(yōu)？我們所處的這個(gè)世界，果然“北京折疊”，貌似在一個(gè)時(shí)空，實(shí)際上層級(jí)分明。這是穿山甲事件中最令人寒冷的部分。