本刊編輯部

“創(chuàng)業(yè)”這兩個(gè)字自帶魔力，在“雙創(chuàng)”提出的這三年，它以極強(qiáng)的滲透性進(jìn)入了生活的每一個(gè)角落，毫不留情地收編了你的身邊人，也許是你無話不說的愛人、親密無間的發(fā)小、隔壁工位的同事，或是小區(qū)門口推車賣豆腐的阿姨，“一言不合就創(chuàng)業(yè)”；它風(fēng)馳電掣般塑造著城市的面貌，在北京中關(guān)村，幾乎每走幾步就有一個(gè)“創(chuàng)業(yè)”字眼的招牌，大到街道寫字樓，小到一個(gè)煎餅一杯咖啡……

創(chuàng)業(yè)就像是一個(gè)鍍金的萬能前綴，迅速消解著其本有的意義邊界，在野蠻生長中衍生出更加復(fù)雜的內(nèi)涵。于此，局內(nèi)局外，有人迎合，有人對抗，有人無視。你很難去定義一個(gè)典型的中國式創(chuàng)業(yè)者，即便有千萬篇的文章、評論和自述在表達(dá)和探討。但我們試圖去弄明白，在亂象和紛繁之下，創(chuàng)業(yè)作為一個(gè)龐大群體的選擇，是否依然彰顯出某種共有的底色？如果存在這種底色，身處其中的人又如何看待那些欲涂上底色的“畫筆”？

據(jù)界面的不完全統(tǒng)計(jì)，截至2016年11月，我國全年新增創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量較2015年同比驟降76%，VC、PE的投資案例數(shù)大幅下滑31.97%。從2015年中開始的創(chuàng)業(yè)“寒冬”依然料峭，追風(fēng)和不理性的泡沫被繼續(xù)擠壓；這個(gè)龐大群體，如今有誰在堅(jiān)持，有誰在逃離，又有誰在慨然邁入？

創(chuàng)業(yè)像一張?jiān)嚰?，敏銳地考驗(yàn)著社會和裹挾其中的每一個(gè)人。那些我們視之為事件的是另一些人的平凡生活。在宏大的敘事之下，估值、融資、身價(jià)、排名之外，我們希望看到事件背后的人和他們流淌的人生。我們?yōu)榇苏业搅藥孜粍?chuàng)業(yè)中的“少年”，他們有70后，有80后，有90后，這些創(chuàng)業(yè)者個(gè)性突出，絕不典型，卻提供給我們一個(gè)切口，從中或許可以看到某種處于時(shí)代之中的創(chuàng)業(yè)群體所共有的、那些支撐他們選擇決斷的關(guān)鍵邏輯。

所謂創(chuàng)業(yè)之難，不在于它是一座垂直的陡峰，或是波峰波谷大起大落的驚險(xiǎn)，而更像是一條莫比烏斯帶。將一根紙條扭轉(zhuǎn)180°后兩頭粘接起來做成的紙帶圈，如果不在開始旋轉(zhuǎn)時(shí)認(rèn)清起點(diǎn)和終點(diǎn)，就會忘記來路和去途，在不斷的循環(huán)里迷失。從這個(gè)意義上看，創(chuàng)業(yè)又大抵跟人生并無二致，只是出于不同目的在不同時(shí)間的一次選擇。讓他們呈現(xiàn)不同走向和結(jié)果的僅僅是他們的底色：他們是誰，從哪里來，要到哪里去？拋棄各種fancy word的包裝，你會在他們身上看到屬于每一個(gè)青年人的影子。