現(xiàn)在X86架構(gòu)的服務(wù)器產(chǎn)品早已標(biāo)準(zhǔn)化和商品化,因?yàn)樗麄儙缀蹙哂型瑯拥募軜?gòu),從操作系統(tǒng)到應(yīng)用軟件完全兼容,區(qū)別僅是容量的大小和性能的差異。批量生產(chǎn)、非定制、成熟度高、維修維護(hù)成本低、互換性強(qiáng)。
由于硬件是基于標(biāo)準(zhǔn)的,存儲(chǔ)或網(wǎng)絡(luò)可以根據(jù)需要輕松地交換組件,這有助于降低成本和復(fù)雜性。與定制產(chǎn)品(或某種特定結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品)相比,可以繞過(guò)某些專用技術(shù)壁壘,從根本上防止成本失控,其優(yōu)勢(shì)十分明顯。
管理程序的出現(xiàn),使虛擬化統(tǒng)一管理成為可能。Intel持續(xù)發(fā)布具有大量核心的處理器,充足的計(jì)算性能正在通過(guò)使用強(qiáng)大的軟件工具來(lái)提交,這些軟件工具正在逐步地替代以前僅能在硬件中處理的功能。這個(gè)變化很重要,因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下,定制硬件是昂貴的。當(dāng)前,軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)技術(shù)正在興起,SDDC在數(shù)據(jù)中心配置方面具有更大的靈活性,同時(shí)還有助于降低總體成本。
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心基本是采用SAN存儲(chǔ)結(jié)構(gòu),數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ),所有應(yīng)用產(chǎn)生的數(shù)據(jù)讀寫都集中到SAN的讀寫控制器,而這個(gè)讀寫速度與各服務(wù)器的處理速度經(jīng)常是不相匹配的,有時(shí)相差2-3個(gè)數(shù)量級(jí),嚴(yán)重影響了系統(tǒng)總體性能的發(fā)揮。性能上的下降,I/O在存儲(chǔ)控制器上存在瓶頸,即使將固態(tài)硬盤放置在陣列中,也不能從根本上緩解。
SAN結(jié)構(gòu)的集中存儲(chǔ)架構(gòu)擴(kuò)展不靈活,比如在需要時(shí)要購(gòu)買容量,擴(kuò)容升級(jí)過(guò)程繁瑣,需要iscsi,F(xiàn)C,NFS等專業(yè)技能,管理工具五花八門,不能整齊劃一,統(tǒng)一管理,這就催生出了超融合基礎(chǔ)架構(gòu)。
超融合基礎(chǔ)架構(gòu)是指在同一套單元設(shè)備中不僅具備計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)和服務(wù)器虛擬化等資源和技術(shù),而且多套單元設(shè)備可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聚合起來(lái),實(shí)現(xiàn)模塊化的無(wú)縫橫向擴(kuò)展,形成統(tǒng)一的資源池。HCI是實(shí)現(xiàn)軟件定義數(shù)據(jù)中心的終極技術(shù)途徑,可以為數(shù)據(jù)中心帶來(lái)最優(yōu)的效率、靈活性、規(guī)模、成本和數(shù)據(jù)保護(hù)。
超融合架構(gòu)將虛擬化計(jì)算和存儲(chǔ)整合到同一個(gè)系統(tǒng)平臺(tái)。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是物理服務(wù)器上運(yùn)行虛擬化軟件,通過(guò)在虛擬化軟件上運(yùn)行分布式存儲(chǔ)服務(wù)供虛擬機(jī)使用。存儲(chǔ)虛擬化在主存儲(chǔ)和物理存儲(chǔ)中創(chuàng)建了一個(gè)抽象的層,模糊了個(gè)體存儲(chǔ)設(shè)備的特征。
超融合架構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)就是企業(yè)云。若企業(yè)(或組織)具有確定的,例行的,甚至是可預(yù)測(cè)的具體業(yè)務(wù),那么選擇超融合架構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施是最適合的。由于是本地運(yùn)行,所以相對(duì)于公用云具有安全可控性,在性能上也更有保證。對(duì)公有云具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。當(dāng)然,部署了超融合架構(gòu)和具備了企業(yè)云功能尚不能劃等號(hào)。只有滿足工作負(fù)載可管理性、自動(dòng)化和用戶自助服務(wù)等內(nèi)容,至少?gòu)哪撤N程度上滿足自動(dòng)配置和用戶自助服務(wù)時(shí)才能將其視為私有云或企業(yè)云。沒(méi)有這些功能,只能算是高度虛擬化的數(shù)據(jù)中心,虛擬化只是私有云的一個(gè)組成部分。