何 晶
國網(wǎng)福建省電力有限公司福州供電公司
電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控中的異?,F(xiàn)象及處理策略
何 晶
國網(wǎng)福建省電力有限公司福州供電公司
電網(wǎng)監(jiān)控主要以電力調(diào)度自動化系統(tǒng)為依據(jù),由主站系統(tǒng)、站端設(shè)備等構(gòu)成的通信通道,以便監(jiān)控員監(jiān)視電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行。然而,在此過程中,不可避免的事故及異?,F(xiàn)象的發(fā)生,導致監(jiān)控員難以準確地評估報警信號,制約著電網(wǎng)的穩(wěn)定運行。對此,本文通過對電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控中異?,F(xiàn)象、處理策略的闡述,明確其在電力事業(yè)整體發(fā)展中的地位。
電網(wǎng)監(jiān)控;異?,F(xiàn)象;處理策略
基于社會經(jīng)濟的逐步發(fā)展,各行業(yè)用電需求量持續(xù)增加,而在安全意識提升的前提下,電能質(zhì)量、可靠性特點成為人們關(guān)注的重點。只有以科學的手段,方可在維持電網(wǎng)安全且穩(wěn)定運行的基礎(chǔ)上,提高電力企業(yè)經(jīng)濟效益,切實經(jīng)濟發(fā)展的意義。由此可見,相關(guān)部門應(yīng)加強對電網(wǎng)運行工作的思考,以電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控為載體,掌握各類異?,F(xiàn)象和處理策略,體現(xiàn)電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控工作的價值及意義。
若電網(wǎng)運行存在障礙,則會喪失對各類信息的處理能力,使其涌向電力調(diào)度主系統(tǒng)。過于繁瑣且龐大的信息,會增加監(jiān)控員的工作任務(wù)量,更談不上對系統(tǒng)異?,F(xiàn)象或事故的準確判斷。再者,監(jiān)控員由于自身專業(yè)能力和理論知識的欠缺,難以按照電力調(diào)度現(xiàn)狀,對地區(qū)電網(wǎng)進行全局把控,呈現(xiàn)信息冗雜狀態(tài)。
目前,電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控系統(tǒng)雖已實現(xiàn)智能化發(fā)展的趨勢,即明確越限報警功能。但是,由于專業(yè)化系統(tǒng)控制及維護力度的缺失,導致電網(wǎng)輸送能力逐漸下降,限額值尤為復雜。特別是在爆發(fā)電網(wǎng)事故的前提下,會因連鎖反應(yīng)的出現(xiàn),加大事故損失。除此之外,變電站結(jié)構(gòu)布局科學性的欠缺,導致各項功能的分布逐漸零散化,不僅喪失電力系統(tǒng)信息傳輸?shù)挠行?、及時性,還不利于各類信息見的共享,和最初電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控的目標相悖。
對于電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控而言,若欠缺對電網(wǎng)運行全方位跟蹤管控,則會使監(jiān)控員喪失對系統(tǒng)運行狀態(tài)的綜合把控,最終引發(fā)不良后果。同時,在電網(wǎng)存在故障時,若無法在短時間內(nèi)完成故障查找及判斷工作,不僅會拖延最佳處理時機,還會造成系統(tǒng)整體的癱瘓。此外,監(jiān)控員、調(diào)度員作為電力系統(tǒng)一線工作人員,自身素質(zhì)和專業(yè)知識、監(jiān)控能力及預防能力等問題的限制,使其無法對系統(tǒng)異常事故予以精準判斷,且在短時間內(nèi)做好應(yīng)急預案,導致電力事故的頻繁滋生。
若要做好電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控異?,F(xiàn)象的處理工作,則應(yīng)對其運行狀態(tài)予以全方位掌握,以各類信息的有效評估為導向,擬定針對性且健全性處理機制、策略。例如:可在實際電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控中,通過對多元化信息技術(shù)的使用,鑒別電網(wǎng)運行異常問題,輔之全天候跟蹤調(diào)查的手段,構(gòu)建電力系統(tǒng)預警機制。該種方式的施行,能夠在改善電網(wǎng)整體預警能力的同時,對系統(tǒng)運行異?,F(xiàn)象及安全事故予以預防,維持電力系統(tǒng)整體可靠性和安全性運行狀態(tài)[1]。
針對電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控工作的開展,可借助電網(wǎng)運行狀態(tài)監(jiān)測的方式,對預警機制予以健全完善,輔之針對性校正策略的施行,杜絕高壓電網(wǎng)、低壓電網(wǎng)越限操作問題。再者,此項技術(shù)的創(chuàng)新,還可在電網(wǎng)事故爆發(fā)時,利用全網(wǎng)掃描的手段,有效鑒別系統(tǒng)各類運行故障,再經(jīng)過對各事故特點及成因的思考,充分發(fā)揮各調(diào)度監(jiān)控技術(shù)的價值。
若要構(gòu)建電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控一體化系統(tǒng),則應(yīng)對其管理模式、設(shè)計原則予以統(tǒng)籌思考。即前者涉及控制中心、遠方終端等架構(gòu),以各中心任務(wù)間的劃分設(shè)計為前提,加強對電網(wǎng)系統(tǒng)的生產(chǎn)、運行、管理等環(huán)節(jié)的維護;后者則應(yīng)以計算機技術(shù)為基準,借助各系統(tǒng)功能間的有效銜接,掌握多元化數(shù)據(jù)資料,以便實現(xiàn)信息共享的目的。
通信中斷作為電力調(diào)度監(jiān)控工作中常見異常問題,監(jiān)控員應(yīng)通過對間隔開關(guān)、遙測量和設(shè)備信息見的綜合掌握,鑒別信號的真?zhèn)?。再?jīng)交換機和遠動裝置、前置機及通道等設(shè)備狀態(tài)的檢查,排除設(shè)備隱患,便于檢修人員現(xiàn)場檢修工作的開展。
處理策略:若交換機存在故障,應(yīng)及時更換交換機;若遠動機、公用測控設(shè)備程序存在錯誤,待程序重置后方可恢復;遠動機若存在死機現(xiàn)象,應(yīng)立即重啟;監(jiān)控員應(yīng)定期對數(shù)據(jù)庫予以維護;通信中斷在短期內(nèi)難以恢復時,應(yīng)由智能化系統(tǒng)監(jiān)控轉(zhuǎn)為現(xiàn)場監(jiān)控,在通信中斷恢復后,再進行監(jiān)控權(quán)的移交。
遙控操作,是維護電力系統(tǒng)穩(wěn)定運行及供電質(zhì)量的前提。若監(jiān)控員在實際調(diào)度監(jiān)控中,發(fā)現(xiàn)遙控存在返限超時、返校錯誤和執(zhí)行不成功等問題,則主要由以下原因引起:設(shè)備自身存在的通信問題;五防問題不科學;被控設(shè)備存在異常狀態(tài);被控設(shè)備控制措施不合理;變電站運行機構(gòu)存在故障。
處理策略:重啟遙控模塊、遠動機,即可恢復正常遙控操作;解除五防限制,如閉鎖節(jié)點的拆除、調(diào)控校驗等;若被控設(shè)備存在異?,F(xiàn)象,應(yīng)由檢修人員對異常信號加以處理,待信號處于正常狀態(tài)時,即可完成遙控操作;若存在遙控錯誤信號,則應(yīng)鑒別測控裝置是否合理、控制方式和遙控壓板是否完全對應(yīng);若遙控模塊選擇和返校均處于正常狀態(tài),但存在執(zhí)行超時問題,應(yīng)開展現(xiàn)場操作檢修工作,對相關(guān)設(shè)備機構(gòu)的故障予以檢修處理[2]。
信號、現(xiàn)場后臺不符問題主要體現(xiàn)在系統(tǒng)警示牌已亮,但現(xiàn)場后臺、保護裝置處于正常狀態(tài)。產(chǎn)生此現(xiàn)象的原因在于:模塊信號存在轉(zhuǎn)發(fā)錯誤現(xiàn)象,在實際情況下無該信號或存在信號卡死狀態(tài);由裝置主板引起的通信中斷,使之信號無法復歸;遠動機位屬呈現(xiàn)無效狀態(tài),難以自動復歸。
處理策略:重置遠動機和管理機,以此獲取較為準確的站內(nèi)信息;以手動復歸的方式,維持電力系統(tǒng)的正常運行;及時更換主板;選擇遠動工具,對信號點予以核對。
總而言之,電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控工作的開展,是維持電網(wǎng)系統(tǒng)整體可靠性、安全性運行的前提。若在電網(wǎng)實際運行期間存在異常故障,則應(yīng)在完善調(diào)度監(jiān)控機制、應(yīng)急預案處理機制的前提下,對核心技術(shù)予以創(chuàng)新優(yōu)化,使其能夠在健全構(gòu)建監(jiān)控體系的同時,確保電網(wǎng)整體的正常運行。
[1]周玲.電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控中的異?,F(xiàn)象及處理探析[J].華東科技:學術(shù)版,2014(2):247-247.
[2]王曉磊,張健瑞.電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控中的異常現(xiàn)象及處理措施分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2015(30):182-182.