何 念 民, 何 林, 盧 寶 勝
(四川川投田灣河開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,四川 成都 610213)
田灣河大型沖擊水斗式轉(zhuǎn)輪氣蝕的防范與修復(fù)
何 念 民, 何 林, 盧 寶 勝
(四川川投田灣河開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,四川 成都 610213)
田灣河大型沖擊式轉(zhuǎn)輪氣蝕防范與修復(fù)中型線修復(fù)法,是根本解決氣蝕問(wèn)題的最佳方法,其處理時(shí)間短,效率高,但要完全解決,還需要不斷的研究與探索;焊接修復(fù)法為大面積磨損和氣蝕面積大而嚴(yán)重的轉(zhuǎn)輪所采用方法,進(jìn)廠處理工序復(fù)雜,工藝應(yīng)嚴(yán)格要求;金屬修補(bǔ)劑修復(fù)法為小面積氣蝕清水水質(zhì)的轉(zhuǎn)輪所采用方法,其處理時(shí)間短,難度小,可有效延長(zhǎng)轉(zhuǎn)輪使用壽命。
沖擊水斗式轉(zhuǎn)輪;氣蝕情況;防范與修復(fù);應(yīng)用體會(huì)
田灣河是大渡河中游右岸的一條支流,發(fā)源于貢嘎山西側(cè)。田灣河從巴王海至河口河道長(zhǎng)48km,天然落差2 120m,河道平均比降44.2‰。全流域面積1 400km2,河口多年平均流量42.3m3/s。流域梯級(jí)串聯(lián)布置為“一庫(kù)三級(jí)”,龍頭水庫(kù)電站為仁宗海水電站(240MW)、依次是金窩水電站(280MW)、大發(fā)水電站(240MW),每站均布置有兩臺(tái)立式、沖擊水斗式水輪發(fā)電機(jī)組,其單機(jī)容量目前居國(guó)內(nèi)同類(lèi)型機(jī)組之首。
田灣河流域梯級(jí)電站水斗式轉(zhuǎn)輪由VATECHHYDRO設(shè)計(jì)制造,轉(zhuǎn)輪強(qiáng)度高、耐磨性好。但在仁宗海和金窩電站投產(chǎn)一年后檢查發(fā)現(xiàn)在圖1所示位置均出現(xiàn)不同程度的氣蝕現(xiàn)象,最初氣蝕厲害部位在圖1中a視1號(hào)位置,隨著運(yùn)行時(shí)間的推移,慢慢地在2號(hào)、3號(hào)位置也相繼出現(xiàn)氣蝕。隨著氣蝕的加劇,3號(hào)位置氣蝕深度不斷加深,甚至出現(xiàn)氣蝕貫穿,在水流的不斷沖擊下產(chǎn)生斷裂現(xiàn)象,如圖2所示。大發(fā)電站由于泥砂磨損嚴(yán)重,水斗未發(fā)現(xiàn)可見(jiàn)氣蝕情況。
水斗氣蝕的加劇給轉(zhuǎn)輪運(yùn)行帶來(lái)嚴(yán)重的安全隱患,同時(shí)影響轉(zhuǎn)輪效率,減少出力。目前轉(zhuǎn)輪氣蝕的防范各水電廠和廠家通行做法一是根據(jù)技術(shù)的發(fā)展采用新的型線進(jìn)行防范,二是采用新的防氣蝕和耐磨材料進(jìn)行高溫噴涂以進(jìn)行防范。在修復(fù)方面通用做法是采用焊接修復(fù)法。結(jié)合田灣河實(shí)際情況,現(xiàn)就轉(zhuǎn)輪氣蝕防范與修復(fù)主要工作論述如下。
圖1 水斗氣蝕區(qū)域示意圖
圖2 分水刃前尖端部氣蝕部位斷裂圖
3.1 轉(zhuǎn)輪過(guò)流型線修正法
針對(duì)田灣河轉(zhuǎn)輪氣蝕情況,我公司及時(shí)與設(shè)計(jì)生產(chǎn)廠商進(jìn)行了咨詢(xún)與溝通,在廠商進(jìn)行技術(shù)回訪時(shí)專(zhuān)門(mén)針對(duì)此問(wèn)題做了充分的交流和探討,鑒于目前生產(chǎn)廠商已有新的沖擊式轉(zhuǎn)輪新型線,并可提高轉(zhuǎn)輪效率,公司決定在仁宗海備用轉(zhuǎn)輪上對(duì)過(guò)流型線進(jìn)行修改。
型線修正法主要是在圖1中a視1號(hào)位置及其前尖端部進(jìn)行修正,原有型線過(guò)厚,使兩側(cè)過(guò)流水分散弧度較大,根據(jù)廠商現(xiàn)有新技術(shù)是將其型線進(jìn)行適當(dāng)修薄,以減小過(guò)流水分散弧度。此工作量較小,現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行打磨、修正、拋光即可,然后將此備用轉(zhuǎn)輪更換到氣蝕嚴(yán)重的1F機(jī)組上,將氣蝕嚴(yán)重的轉(zhuǎn)輪運(yùn)回廠家進(jìn)行焊接修復(fù)和型線修正。
3.2 氣蝕與磨損嚴(yán)重轉(zhuǎn)輪焊接修復(fù)法
針對(duì)金窩和大發(fā)轉(zhuǎn)輪情況,由于大發(fā)轉(zhuǎn)輪磨損嚴(yán)重,水斗葉已嚴(yán)重磨薄,超過(guò)其允許磨損量,需要進(jìn)行修復(fù)處理,金窩轉(zhuǎn)輪氣蝕和磨損也較嚴(yán)重,部分水斗3號(hào)位置也已斷裂,同樣需要修復(fù)處理。
兩臺(tái)轉(zhuǎn)輪按照招投標(biāo)流程,根據(jù)修復(fù)廠家情況先后分別由兩家廠商進(jìn)行焊接修復(fù)處理。各廠家根據(jù)自己的技術(shù)實(shí)力和經(jīng)驗(yàn),按照轉(zhuǎn)輪原有型線樣板進(jìn)行了修復(fù)處理,并按照相應(yīng)規(guī)范做了探傷與試驗(yàn),先后運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安裝更換,以做最終的運(yùn)行檢驗(yàn)。
3.3 氣蝕轉(zhuǎn)輪金屬修補(bǔ)劑修復(fù)法
由于田灣河轉(zhuǎn)輪氣蝕面積并不大,在氣蝕前期可采用金屬修補(bǔ)劑進(jìn)行氣蝕修復(fù),此方法簡(jiǎn)單易行,可避免焊接修復(fù)法方面的不利影響。根據(jù)目前國(guó)內(nèi)外新型材料工藝情況,決定采用天山可賽新TS2111超級(jí)金屬?修補(bǔ)劑進(jìn)行修復(fù)處理。
TS2111超級(jí)金屬?修補(bǔ)劑為雙組分,膠泥狀,高強(qiáng)度型,綜合機(jī)械性能好,施工工藝性好,固化速度快、無(wú)收縮,適用材質(zhì)廣泛,其低溫固化性能好,與金屬粘合強(qiáng)度高,可在不同氣候條件下操作。廣泛適用于修補(bǔ)和密封鑄鐵、鑄鋼、銅、鋁等合金的鑄件的氣孔、砂眼、裂紋等缺陷。修復(fù)后耐磨損、耐腐蝕。其主要物理機(jī)械性能如表1:
表1 TS2111修補(bǔ)劑主要物理機(jī)械性能
(表中數(shù)據(jù)為典型值,為說(shuō)明書(shū)數(shù)據(jù))。
轉(zhuǎn)輪采用X3CrNi13-4不銹鋼制作,其主要物理機(jī)械性能為:
表2 轉(zhuǎn)輪采用X3CrNi13-4不銹鋼制作物理機(jī)械性能表
將金屬修補(bǔ)劑的物理機(jī)械性能參數(shù)與轉(zhuǎn)輪材質(zhì)性能參數(shù)進(jìn)行對(duì)比,金屬修補(bǔ)劑硬度滿足轉(zhuǎn)輪材質(zhì)硬度要求,即不低于HB260~300(表面85ShoreD硬度相當(dāng)于HB730);其小面積抗壓強(qiáng)度,彎曲強(qiáng)度符合要求,主要需要驗(yàn)證項(xiàng)目是金屬修補(bǔ)劑與氣蝕部位金屬的結(jié)合力情況。如結(jié)合力較差,則金屬修補(bǔ)劑將很容易被沖刷掉,對(duì)轉(zhuǎn)輪氣蝕就起不到防護(hù)作用,如結(jié)合力較好則可滿足要求。
2013年4月26日,仁宗海電站2F機(jī)組進(jìn)行A級(jí)檢修,我部對(duì)仁宗海2F機(jī)組轉(zhuǎn)輪水斗的氣蝕部位采用天山可賽新TS2111超級(jí)金屬?修補(bǔ)劑進(jìn)行了填補(bǔ)、壓緊、打磨等修復(fù)處理,同時(shí)對(duì)金窩電站1F機(jī)組轉(zhuǎn)輪也進(jìn)行了同樣處理。
4.1 轉(zhuǎn)輪過(guò)流型線修正法后運(yùn)行情況
2014年4月23日,將仁宗海經(jīng)過(guò)型線修正的備用轉(zhuǎn)輪更換到1F機(jī)組上進(jìn)行運(yùn)行檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)半年時(shí)間的運(yùn)行,在2014年11月17日的1F機(jī)組D級(jí)檢修檢查中發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)輪原有氣蝕部位不再有氣蝕痕跡,但在分水刃前段凹形背部又出現(xiàn)氣蝕痕跡(如圖1中4號(hào)位置),在2015年及2016年的機(jī)組檢修中發(fā)現(xiàn),斗葉內(nèi)部已無(wú)氣蝕現(xiàn)象,分水刃前段凹形背部氣蝕痕跡變化不大。
4.2 轉(zhuǎn)輪焊接修復(fù)法運(yùn)行情況
2012年5月,大發(fā)2F水輪發(fā)電機(jī)組A修時(shí)將經(jīng)過(guò)焊接修復(fù)的轉(zhuǎn)輪更換至2F機(jī)組上進(jìn)行運(yùn)行檢驗(yàn),在2013年8月的例行檢查中發(fā)現(xiàn)此轉(zhuǎn)輪有3個(gè)斗葉根部存在貫穿性的裂紋,最長(zhǎng)長(zhǎng)度達(dá)580mm。
2014年5月19日,金窩將經(jīng)過(guò)焊接修復(fù)的轉(zhuǎn)輪更換至1F水輪發(fā)電機(jī)組上進(jìn)行運(yùn)行檢驗(yàn),在2014年10月18日的例行檢查中發(fā)現(xiàn)有一水斗上半部存在310mm左右的貫穿性裂紋。
4.3 轉(zhuǎn)輪金屬修補(bǔ)劑修復(fù)法運(yùn)行情況
2013年11月10日,在仁宗海2F機(jī)組D級(jí)檢修時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)輪水斗情況進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)有13個(gè)水斗氣蝕部位的金屬修補(bǔ)劑已被全部沖刷掉(如圖3所示),有9個(gè)水斗的金屬修補(bǔ)劑還存留部分在上面(如圖4所示),有一個(gè)水斗分水刃前端已斷裂。金屬修補(bǔ)劑已被沖刷掉的水斗氣蝕情況在擴(kuò)大、加深。仁宗海1F機(jī)組轉(zhuǎn)輪水斗氣蝕部位未采用金屬修補(bǔ)劑進(jìn)行修復(fù),在2013年10月30日的例行檢查中發(fā)現(xiàn),氣蝕部位面積在緩慢擴(kuò)大,深度在不斷地加深,情況嚴(yán)重的是分水刃前尖端已斷脫,如圖5所示,1F機(jī)組像此情況的水斗有5個(gè)(每個(gè)轉(zhuǎn)輪水斗數(shù)為21個(gè))。對(duì)比同期仁宗海1F機(jī)組和2F機(jī)組氣蝕情況, 顯然2F機(jī)組水斗氣蝕變化幅度小于仁宗海1F機(jī)組,2F機(jī)組還保留有金屬修補(bǔ)劑的水斗氣蝕情況變化不大。
圖3 仁宗海2F機(jī)組水斗氣蝕部位修復(fù)運(yùn)行后情況圖
金窩電站1F機(jī)組轉(zhuǎn)輪水斗因汛期泥砂原因,水斗磨損較重,轉(zhuǎn)輪氣蝕部位的金屬修補(bǔ)劑已被沖刷殆盡,氣蝕現(xiàn)象依然嚴(yán)重,有4個(gè)分水刃前尖端已斷裂。
圖4 仁宗海2F機(jī)組水斗氣蝕部位修復(fù)運(yùn)行后情況圖
圖5 仁宗海1F機(jī)組水斗氣蝕斷裂圖
從上述田灣河流域梯級(jí)電站轉(zhuǎn)輪水斗氣蝕防范與修復(fù)應(yīng)用及后續(xù)的運(yùn)行檢驗(yàn)情況可知,一是采用修正型線方法解決氣蝕效果比較明顯,但氣蝕部位在發(fā)生變化,而氣蝕變化程度較小也說(shuō)明型線處理方法很正確,效果也突出,但最佳的型線修正還需要更進(jìn)一步的研究論證與運(yùn)行應(yīng)用檢驗(yàn),從而也驗(yàn)證型線修正也是徹底解決氣蝕問(wèn)題的最佳方法。二是焊接修復(fù)法是氣蝕與磨損嚴(yán)重部位所采用的方法,兩臺(tái)轉(zhuǎn)輪運(yùn)行后均不同程度地存在貫穿性裂紋,其焊接修復(fù)工藝需要完善,焊接修復(fù)過(guò)程需要更加細(xì)致,并嚴(yán)格控制焊接溫度在工藝要求范圍,同時(shí)對(duì)焊后的消應(yīng)處理需要嚴(yán)格執(zhí)行,并進(jìn)行全面的超聲、滲透等探傷檢驗(yàn),確保轉(zhuǎn)輪無(wú)焊接缺陷、應(yīng)力消除徹底。三是在清水水質(zhì)中小面積的氣蝕部位采用金屬修補(bǔ)劑還是有一定的防護(hù)作用,從仁宗海1F和2F機(jī)組的對(duì)比中看效果還是比較明顯。同時(shí)也看出金屬修補(bǔ)劑防護(hù)時(shí)間還不能達(dá)到半年進(jìn)行一次修補(bǔ)的要求,在后續(xù)的工作思路中應(yīng)縮短其修復(fù)時(shí)間,筆者認(rèn)為在3~4個(gè)月修補(bǔ)一次效果可能更理想。再則也需要不斷加強(qiáng)和改善修補(bǔ)工藝,由于轉(zhuǎn)輪處于潮濕環(huán)境,處理時(shí)未對(duì)氣蝕部位進(jìn)行干燥處理,氣蝕孔內(nèi)難免存在水分,影響修補(bǔ)劑與金屬的結(jié)合力度,所以以后修補(bǔ)時(shí)需要采用電吹風(fēng)對(duì)氣蝕部位進(jìn)行加熱,將氣蝕部位水分清除干凈,在進(jìn)行修補(bǔ)時(shí)需要將氣蝕部位填充夯實(shí),以讓金屬修補(bǔ)劑與轉(zhuǎn)輪氣蝕部位進(jìn)行有效的結(jié)合。
田灣河大型沖擊式轉(zhuǎn)輪氣蝕防范與修復(fù)中型線修復(fù)法,是根本解決氣蝕問(wèn)題的最佳方法,其處理時(shí)間短,效率高,但要完全解決,還需要不斷的研究與探索;焊接修復(fù)法為大面積磨損和氣蝕面積大而嚴(yán)重的轉(zhuǎn)輪所采用方法,進(jìn)廠處理工序復(fù)雜,工藝應(yīng)嚴(yán)格要求;金屬修補(bǔ)劑修復(fù)法為小面積氣蝕清水水質(zhì)的轉(zhuǎn)輪所采用方法,其處理時(shí)間短,難度小,可有效延長(zhǎng)轉(zhuǎn)輪使用壽命??傊?,田灣河流域沖擊水斗式水輪機(jī)組單機(jī)容量為國(guó)內(nèi)之首,水斗式轉(zhuǎn)輪集合了目前同類(lèi)型電站轉(zhuǎn)輪的主要問(wèn)題,其處理與防范具有一定的代表性,可為類(lèi)似電站提供經(jīng)驗(yàn)借鑒和參考。
(責(zé)任編輯:卓政昌)
2016-12-09
[TM622];TK735+.1;TV
B
1001-2184(2017)01-0136-04
何念民(1974-),男,四川武勝人,高級(jí)工程師,從事水電站水輪發(fā)電機(jī)組及輔助設(shè)備安裝、調(diào)試、維護(hù)、管理等技術(shù)工作;
何 林(1987-),男,四川武勝人,助理工程師,從事水電站運(yùn)行管理等技術(shù)工作;
盧寶勝(1985-),男,四川廣元人,工程師,從事水電站水輪發(fā)電機(jī)組及輔助設(shè)備檢修、維護(hù)、管理工作.